Rika inför lagen.
Önskar att jag kunde skriva en rättvis bedömning, men när det krävs av en privatperson att man ska kunna lägga ut belopp i storleksordningen 50-150k så har begreppet "likhet inför lagen" försvunnit och ersatts med "rika inför lagen".
Om du menar att jag gör en felaktig bedömning, förklara detta.
AB.
Håkan har redan fått rätt av Stockholms stad, han blev felbehandlad.
Men enbart för att domaren i målet inte kan (eller vill) pröva det juridiskt så krävs Håkan på rättegångskostnaderna.
En fattigpensionär som fick sin barndom bestulen krävs alltså på 65.000kr för att han hade kurage nog att kräva sin rätt.
För att sätta det i perspektiv.
Finlands rikaste kvinna fick hjälp av FRA när hennes dotter blev kidnappad, ett brottsmål som inte ens om man sträcker på begreppen har försvarspolitisk bäring.
Något försvararna av FRA-lagen ivrigt påstår att FRA enbart ska pyssla med.
Men i praktiken är shoppen vidöppen, för den som har råd.
Jag förstår henne, hade jag haft de kontakterna med Finsk och Svensk politisk elit hade jag också utnyttjat det.
Men att faktiskt godkänna den (spekulativt, jag vet) förfrågan att sätta igång FRA's dator och scanna av nätet till en kostnad som inte är ringa, för att assistera i ett brottsmål som inte ens rör svenskt territorium, är makabert.
Men somliga är helt enkelt mer lika inför lagen än andra.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lag, rätt, FRA, rika inför lagen, likhet inför lagen, barnhem, misshandel, barnmisshandel, rättegångskostnader, rättegång
Och nu har vi ett nytt ord, "passiv registrering". Hur registreras något passivt?
HAR Ni GLÖMT ADOLF HITLER??!! Ni vet hitlernazismen som skilde på oss människor, arier och andra. –Och fråga Er bara varför några stockholmare vill benämna samhället, politiken, kommunen i Stockholm, för Stockholms ”STAD”; alltså till att vi svenska folk har kommit överens om, lagskrivit, att alla våra kommuner Sverige runt benämnes just ”kommun”. -Jo, för att dessa några stockholmare, tycker att stockholmare är nått finare, än vi andra svenska folk. –SÅ LÄGG AV!!! Det är alltså Stockholms KOMMUN som här kräver Håkan Nilsson på, de kostnader som Stockholms kommun har haft för att svara på Håkan Nilssons, att gå till domstol och kräva ersättning. Mja, kravet är väl också för att vi alla skall förstå, skrämma oss, att man måste ha skäl i lagen för att kunna kräva ersättning. Och att det faktiskt också kostar pengar för den som skall svara på ersättningskrav, att komma till domstolen och förklara sig.
-Och visst har bloggskrivaren här Scaber Nestor fel i sin bedömning!! Att för att få en domstols bedömning av en sak är det bara att anmäla saken till domstolen och betala anmälningsavgiften, på nått 500 kronor. ..."bara" nått på 500!! Å så berätta för domstolen den laga grunden för saken;
som bara är att läsa av innantill i lagboken. ..."bara" att läsa av!!
@Bengt-Olov.
Jag tar till mig av din kritik, men det finns inte en chans att jag publicerar din kommentar.
-å va´fö denna C E N S U R E R I N G E N av mitt inlägg här ovan??
@B-O.
Onödiga versaler och hitlerargumentet.
versaler.2Cfetstilochflera_utropstecken" rel="nofollow">http://sv.wikipedia.org/wiki/Netikett#Undvikversaler.2Cfetstilochflera_utropstecken
adHitlerum" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/ReductioadHitlerum.
