Rika inför lagen.
Vill du ha en bedömning i Svensk domstol måste du ha pengar idag.
Önskar att jag kunde skriva en rättvis bedömning, men när det krävs av en privatperson att man ska kunna lägga ut belopp i storleksordningen 50-150k så har begreppet "likhet inför lagen" försvunnit och ersatts med "rika inför lagen".
Om du menar att jag gör en felaktig bedömning, förklara detta.
AB.
Håkan har redan fått rätt av Stockholms stad, han blev felbehandlad.
Men enbart för att domaren i målet inte kan (eller vill) pröva det juridiskt så krävs Håkan på rättegångskostnaderna.
En fattigpensionär som fick sin barndom bestulen krävs alltså på 65.000kr för att han hade kurage nog att kräva sin rätt.
För att sätta det i perspektiv.
Finlands rikaste kvinna fick hjälp av FRA när hennes dotter blev kidnappad, ett brottsmål som inte ens om man sträcker på begreppen har försvarspolitisk bäring.
Något försvararna av FRA-lagen ivrigt påstår att FRA enbart ska pyssla med.
Men i praktiken är shoppen vidöppen, för den som har råd.
Jag förstår henne, hade jag haft de kontakterna med Finsk och Svensk politisk elit hade jag också utnyttjat det.
Men att faktiskt godkänna den (spekulativt, jag vet) förfrågan att sätta igång FRA's dator och scanna av nätet till en kostnad som inte är ringa, för att assistera i ett brottsmål som inte ens rör svenskt territorium, är makabert.
Men somliga är helt enkelt mer lika inför lagen än andra.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lag, rätt, FRA, rika inför lagen, likhet inför lagen, barnhem, misshandel, barnmisshandel, rättegångskostnader, rättegång
Önskar att jag kunde skriva en rättvis bedömning, men när det krävs av en privatperson att man ska kunna lägga ut belopp i storleksordningen 50-150k så har begreppet "likhet inför lagen" försvunnit och ersatts med "rika inför lagen".
Om du menar att jag gör en felaktig bedömning, förklara detta.
AB.
Håkan har redan fått rätt av Stockholms stad, han blev felbehandlad.
Men enbart för att domaren i målet inte kan (eller vill) pröva det juridiskt så krävs Håkan på rättegångskostnaderna.
En fattigpensionär som fick sin barndom bestulen krävs alltså på 65.000kr för att han hade kurage nog att kräva sin rätt.
För att sätta det i perspektiv.
Finlands rikaste kvinna fick hjälp av FRA när hennes dotter blev kidnappad, ett brottsmål som inte ens om man sträcker på begreppen har försvarspolitisk bäring.
Något försvararna av FRA-lagen ivrigt påstår att FRA enbart ska pyssla med.
Men i praktiken är shoppen vidöppen, för den som har råd.
Jag förstår henne, hade jag haft de kontakterna med Finsk och Svensk politisk elit hade jag också utnyttjat det.
Men att faktiskt godkänna den (spekulativt, jag vet) förfrågan att sätta igång FRA's dator och scanna av nätet till en kostnad som inte är ringa, för att assistera i ett brottsmål som inte ens rör svenskt territorium, är makabert.
Men somliga är helt enkelt mer lika inför lagen än andra.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lag, rätt, FRA, rika inför lagen, likhet inför lagen, barnhem, misshandel, barnmisshandel, rättegångskostnader, rättegång
Kommentarer
Postat av: Jens O
Och nu har vi ett nytt ord, "passiv registrering". Hur registreras något passivt?
Postat av: scaber nestor
@Bengt-Olov.
Jag tar till mig av din kritik, men det finns inte en chans att jag publicerar din kommentar.
Postat av: B-O Gavne, Västerås
-å va´fö denna C E N S U R E R I N G E N av mitt inlägg här ovan??
Postat av: scaber nestor
@B-O.
Onödiga versaler och hitlerargumentet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Netikett#Undvikversaler.2Cfetstilochflera_utropstecken
http://en.wikipedia.org/wiki/ReductioadHitlerum.
Trackback
