Ny Ipred-debatt inplanerad 9'e Mars.
Via bloggen Infallsvinkel hittar jag detta pressmeddelande från Södra Teatern.
Ipred -integritetskränkning eller upphovsrättens räddning?
Debatt i samarbete med Internationella Juristkommissionen
Måndag 9 mars kl 19:00, baren öppen från kl 18:00, Södra Teaterns Kägelbana
Än en gång har regeringens lagförslag orsakat folkstorm. Den här gången gäller det den s.k. Ipred-lagensom ger branschen möjlighet att själva agera när derasinkomstkällorsprids på nätet och på så sätt försöka skydda derasupphovsrätt.
Men är det rätt att ge branschen befogenheter som inte ens polisens tycks ha?Vilken tyngd bör den enskildes integritet ges? Vi bjuder in artister, integritetsskyddare och nätexperter för ett spännande samtal om fildelningens framtid. Är tillgängligheten på nätet ett hot eller en möjlighet?
Skönt, se nu till och vässa argumenten, fall inte in i teknisk jargong utan ta det så enkelt som möjligt.
Tänk på att det är svältande kulturarbetare (som genom tiderna alltid har haft svårt med försörjningen) som står för fiolerna.
Metros artikel om den Holländska undersökningen som berättar att fildelning är bra för musikindustrin fungerar bra som en uppvärmare.
KTH's forskningsrön som pekar på samma sak är ett bra argument likaså och skriker dom efter mer så kan man ta upp att Harvard kommit fram till ungefär samma sak.
Göteborgs Universitets undersökning om fildelning och Bio är också bra att ha till handa.
Visst känns det konstigt att Riksdagsledamöter hellre lyssnar på lobbyister än oberoende forskarrapporter?
Lite som att lyssna på Exxon ang lagstiftning inom miljöbalken eller Philip Morris i folkhälsofrågor.
(tankern på bilden ägs inte av exxon, den är där som exempel)
(Marlboro ägs av Philip Morris dock)
Kopierar delar av bloggväggen från infallsvinkel.
Andra bloggar och hemsidor om Ipred: HAX, Falkvinge, Calandrella, Christian Engström, Oscar Swartz, piratpartiet, Stoppa IPRED, Frihet, fildelning & feminism och knuff.se/ipred, Mårtensson, Livbåten, Satmaran, Kulturbloggen,
Media:
SvD, IN, SydSv, SvT,
Pingat på Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Södra Teatern, Debatt, Musikindustrin, Filmindustrin, skivbolagsindustrin, argument, tobak, olja
Ipred -integritetskränkning eller upphovsrättens räddning?
Debatt i samarbete med Internationella Juristkommissionen
Måndag 9 mars kl 19:00, baren öppen från kl 18:00, Södra Teaterns Kägelbana
Än en gång har regeringens lagförslag orsakat folkstorm. Den här gången gäller det den s.k. Ipred-lagensom ger branschen möjlighet att själva agera när derasinkomstkällorsprids på nätet och på så sätt försöka skydda derasupphovsrätt.
Men är det rätt att ge branschen befogenheter som inte ens polisens tycks ha?Vilken tyngd bör den enskildes integritet ges? Vi bjuder in artister, integritetsskyddare och nätexperter för ett spännande samtal om fildelningens framtid. Är tillgängligheten på nätet ett hot eller en möjlighet?
Skönt, se nu till och vässa argumenten, fall inte in i teknisk jargong utan ta det så enkelt som möjligt.
Tänk på att det är svältande kulturarbetare (som genom tiderna alltid har haft svårt med försörjningen) som står för fiolerna.
Metros artikel om den Holländska undersökningen som berättar att fildelning är bra för musikindustrin fungerar bra som en uppvärmare.
KTH's forskningsrön som pekar på samma sak är ett bra argument likaså och skriker dom efter mer så kan man ta upp att Harvard kommit fram till ungefär samma sak.
Göteborgs Universitets undersökning om fildelning och Bio är också bra att ha till handa.
Visst känns det konstigt att Riksdagsledamöter hellre lyssnar på lobbyister än oberoende forskarrapporter?
Lite som att lyssna på Exxon ang lagstiftning inom miljöbalken eller Philip Morris i folkhälsofrågor.
(tankern på bilden ägs inte av exxon, den är där som exempel)
(Marlboro ägs av Philip Morris dock)
Kopierar delar av bloggväggen från infallsvinkel.
Andra bloggar och hemsidor om Ipred: HAX, Falkvinge, Calandrella, Christian Engström, Oscar Swartz, piratpartiet, Stoppa IPRED, Frihet, fildelning & feminism och knuff.se/ipred, Mårtensson, Livbåten, Satmaran, Kulturbloggen,
Media:
SvD, IN, SydSv, SvT,
Pingat på Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Södra Teatern, Debatt, Musikindustrin, Filmindustrin, skivbolagsindustrin, argument, tobak, olja
Kommentarer
Postat av: xor
Det lades fram en utredning som föreslog att polisen faktiskt skulle få samma rättigheter som upphovsrättsivrare får med IPRED, eftersom det annars skulle bli skevt.
Det kan man ju kalla för... En lösning.
http://rickfalkvinge.se/2009/01/23/polismetodutredningen/
Trackback
