Försvarets Radioanstalt (FRA) byter namn, parallellt med detta ändrade en anonym användare WIKIPEDIA's artikel om signalspaning.


Jag lade märke till att googlar man på FRA så har FRA bytt header till
FRA - Sveriges signalspaningsorganisation

Japp, helt plötsligt har någon upptäckt att byter man till "signalspaningsorganisation" så låter det mindre byråkratiskt.

Det förändrar inte faktum, men bara att de ändrar namnet tyder på både smart marknadsföring och desperation, för ni kan ge er fan på att ingen FRA-förespråkare kommer att kalla FRA för något annat än just "Sveriges signalspaningsorganisation."

Detta är också farligt att tillåta ett sådant namnskifte, eftersom ordet "signalspaning" kommer att bli omdefinierat av FRA-förespråkarna i riksdagen till att betyda i stort sett allt som FRA har som uppgift att göra istället som idag, spana på radiovågor

Nu när jag sökte på wiki efter en definition
(inte bara wikis definition utan en som bekräftar wikis också)så märkte jag att parallellt med FRA's namnbyte så ändrades wiki's artikel om signalspaning.
http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Signalspaning&diff=7391048&oldid=4419992

Jag tänker inte ändra tillbaka, jag vill att detta ska synas i sömmarna, vem står bakom IP 194.218.253.250 och vad har den personen för intresse av att ändra den till en mer regeringsvänlig version?

Att FRA-förespråkarna körde med fula knep visste jag, men jag trodde inte de skulle våga försöka sig på att tillverka bevis också.

pingat på intressant


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,



Nu lämnar jag det liiite öppet för att det ska vara en slump, men när en artikel om signalspaning ändras i samband med ett namnbyte på FRA så tvivlar jag på att jag kan betecknas som foliehatt om jag tycker det är riktigt j*vla skumt.

Nu lämnar jag det inte öppet längre, det är regeringsrepresentanter, eller en person med starka anknytningar till regeringen, som ändrat i wikipedias artikel.
Fy fan vad fult gjort.






edit.

Jag har hittat en postning på detta IP-nummer i ett helt annat sammanhang, då är det en person vid namn "Gabriel" som postar i kommentarsfältet på Björnstops IF's hemsida här: http://www.bjornstorpsif.se/index.php?option=com_content&task=view&id=435&Itemid=1

Också hittat här på jonika.se, då är det en person vid namn Helena som postar.
http://www.jonika.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=31




Mikael Nilsson bekräftar mina farhågor i kommentarsfältet.

194.218.253.250 kommer från statens räddningsverk.

http://www.db.ripe.net/whois?formtype=simple&fullquerystring=&searchtext=194.218.253.250&dosearch=Search

Kommentarer
Postat av: Mikael Nilsson

194.218.253.250 kommer från statens räddningsverk.



type=simple&fullquerystring=&searchtext=194.218.253.250&dosearch=Search" rel="nofollow">http://www.db.ripe.net/whois?formtype=simple&fullquerystring=&searchtext=194.218.253.250&dosearch=Search

2008-09-10 @ 21:04:37
URL: http://stoppafralagen.nu
Postat av: scaber nestor

Åh fy fan, då kan man inte lämna det öppet längre, FRA-förespråkarna i regering och riksdag tillverkar alltså bevis för att sätta till sina åsikter, det är för fan förjävligt.

2008-09-10 @ 21:44:19
URL: http://scabernestor.blogg.se/?tmp=10201345
Postat av: Jens O

Helt klart något att hålla ögonen på.

'Smyg lobbyism'.

2008-09-10 @ 21:50:31
URL: http://www.odsvall.se/blog/
Postat av: scaber nestor

Inte så mycket de kan göra i smyg längre, har skrivit om detta i några kommentarsfält och jag har mailat några redaktioner, får se om de vågar slå upp det eller om det bara blir en insändare.

Eller om det begravs helt, men det tror jag inte.



När staten börjar ändra på definitioner av ord för att få rätt tror jag media reagerar.

Postat av: farmorgun

Jag fick ett förslag på en bloggpost att vi skulle döpa om FRA till Ingvars Kabelverk ;-)Annars hur var det Anne Ramberg sa "Semantiskt buller". Det vet vi ju att ord har makt.

2008-09-10 @ 22:59:13
URL: http://farmorgun.blogspot.com
Postat av: Jens O

Med tanke på Marks senaste rapport:



http://klamberg.blogspot.com/2008/09/riksdagsmajoriteten-hade-bristande.html



"Jag har tagit del av det underlag som presenterades inför riksdagsledamöter från alliansen som röstade ja till FRA-lagen den 18 juni 2008. Det är ganska oroväckande att läsa när man förstår hur bristfälligt och ensidigt underlaget var. Nedan kan ni se mina kommentarer markerade med (MK)."



Så minskar inte direkt farhågorna, utan blir en mer rysansvärda.



Vad är det som pågår?

2008-09-11 @ 17:00:54
URL: http://www.odsvall.se/blog/
Postat av: Mary

Nu har jag postat om detta också. Man kan bli för smart för sig själv. Och som sagt detär svårt att dölja något på nätet... Transparens ni vet...

Postat av: Hans J

Försvarets Radioanstalt = FRA...



Sveriges Signalspaningsorganisation = ??

(Vi ska vara sparsam med O:na)



Det är så praktiskt när man får hjälp att med bara några initialer - en akronym - för att visa vad det handlar om...



Dessutom man kanske kan använda signalisternas och "gamla" FRAs åskviggar till "nya" akronymen. Åskviggarna kommer från asaguden Tor för den som inte visste det...



Jag bjuder på idén till alla som vill använda den!

2008-09-14 @ 12:32:25
Postat av: Björn Wadström

FRA byter namn till SS det var ju passande..eller hur..

2008-09-14 @ 13:22:18
URL: http://wadstrom.blogspot.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0