Scaber Nestor

Företagen vill behålla förmånen, Facken säger nej, medlarna tycker detta är upp till parterna och ska inte ingå i deras uppdrag.

Själv anser jag att det ska vara en stridsfråga, man ska inte kunna ställa arbetare mot arbetare på det här viset, det strider mot själva grunden i fackligt arbete och den svenska modellen.

Jag får påminna de inblandade vad det fackliga löftet är.

-----------------

Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.

Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!

-------------------


Kort och gott, om vi tillåter att återanställningsplikten kringgås så låter vi arbetsgivaren ställa arbetare mot arbetare, med hotet om att ej hyras in igen så tvingas de acceptera sämre villkor.

Något som går tvärt mot det vi förtroendevalda ska arbeta för.

---

GP, SvD, vad står på spel, Röda Lund, DN, Sydsv, SR, DA, DA2, SvD2, Svd3.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om facket, bud, avtal, industri, fackliga löftet, bemanningsföretag, GS-facket, LO, metall, pappers