En notis 2005 och en ledare 2007 gör inte er till FRA-Motståndare SydSv.
Sydsvenskan ondgör sig över Henrik Alexanderssons skrift "Bloggen som politiskt vapen"
I den ska det, enligt Sydsvenskan, stå att de inte anslöt sig till FRA-Motståndet förrän juni 2008.
Detta föll i ond jord menar de eftersom de skrivit en kommentar i juli 2005 och en ledare i januari 2007.
Ärligt talat så gör inte en notis och en ledare ett motstånd mot FRA-Lagen, både notisen och ledaren ingår i ert publicistiska ansvar att förmedla nyheter och åsikter till era läsare.
Men ni gav er inte in i debatten med ett aktivt ställningstagande förrän bloggbävningen väl var ett faktum i juni 2008.
Vill ni se historik om artiklar mot FRA rekommenderar jag en genomläsning på FRApedia och då speciellt avsnittet "Kronologisk lista över nyhetsartiklar om FRA-Lagen"
pingat på intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRApedia, Sydsvenskan, bloggbävning
I den ska det, enligt Sydsvenskan, stå att de inte anslöt sig till FRA-Motståndet förrän juni 2008.
Detta föll i ond jord menar de eftersom de skrivit en kommentar i juli 2005 och en ledare i januari 2007.
Ärligt talat så gör inte en notis och en ledare ett motstånd mot FRA-Lagen, både notisen och ledaren ingår i ert publicistiska ansvar att förmedla nyheter och åsikter till era läsare.
Men ni gav er inte in i debatten med ett aktivt ställningstagande förrän bloggbävningen väl var ett faktum i juni 2008.
Vill ni se historik om artiklar mot FRA rekommenderar jag en genomläsning på FRApedia och då speciellt avsnittet "Kronologisk lista över nyhetsartiklar om FRA-Lagen"
pingat på intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRApedia, Sydsvenskan, bloggbävning
Kommentarer
Postat av: Mike
Håller med.
Media tar inget ansvar och vrider bilderna.
Trackback
