Wälcåm to Sviiden, dä kountry of Filshäring.
Om (med betoning på om) killarna bakom Pirate Bay skulle bli frikända i antingen HD eller Europadomstolen, så skulle det potentiella skadeståndet bli astronomiskt.
Uträkningen är väl inte helt realistisk enligt mig, men fantasifulla
uträkningar är vad TPB-målet handlar om.
Från Svt-Debatt.
"Alla som jobbar med PR vet att uppmärksamhet ÄR pengar. De mest framgångsrika företagen är de som blir omtalade i media. Från Apple till Cheap Monday. Detsamma gäller inte bara företag. Lady Gaga är den mest omtalade artisten, och säljer flest skivor. Barak Obama är den mest omtalade politikern, och så vidare. Det är alltså inget kontroversiellt att påstå att uppmärksamhet i media är bra för Sverige.
[...]
Krasst ekonomiskt uttryckt innebär det att kungahuset ger Sverige ett överskott på några miljoner medan det i the Pirate Bays fall handlar om en dryg miljard. Detta utan att Sverige har betalat ett öre i apanage eller andra kostnader till de som i fredags dömdes till fängelse."
Vad gäller uträkning av skadeståndet rekommenderas en genomläsning av Jakob Heidbrinks inlägg - Skadeståndets storlek i TPB-målet.
Fler om ämnet TPB:
Jerlerup, Johanna Nylander, SMK, Amanda Brihed, Farmor Gun, HAX, Caspian, Anna Troberg, Röda Malmö,
SvD,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Sverige, reklam, The Pirate Bay, TPB, Pirate Bay, domstol, skadestånd, ekonomi, politik,
Astrid Lindgren hade aldrig lånat ut sin röst åt Sverigedemokraterna.
Via Lars-Erick så förstår jag att SD försöker kidnappa folkkära författare och göra deras ord till sina egna.
Vad gäller Astrid Lindgren så räcker det med en bild och ett citat från 90-talet.
---------------
”Jag måste få hälsa och ta tant i hand. Jag har läst alla dina böcker och tycker mycket om dem” sa skinnskallen. ”Är du en sån där skinnhead” frågar Astrid. ”Jo” svarar killen lite generad. ”Då tycker jag att du ska sluta upp med att skinnheadsa” sa Astrid. Pojken tittar ner i backen och blir röd i ansiktet. Astrid klappar honom på kinden. ”Jag tycker om dig pojke, men jag tycker verkligen att du ska sluta skinnheadsa” sa Astrid efter en stunds betänketid.
-------------------
Och att ens försöka göra Vilhelm Moberg till en nationalist är mer än lovligt korkat.
Vilhelm Moberg är en av de största författarna Sverige skådat och hans alster håller att jämföras med vilken författare som helst, såväl svensk som utländsk.
Hans bok "Rid i natt" är ett vittnesmål om något om vad han ansåg om nazism och jag är mer än övertygad om att han hade reagerat även mot nyspråksformen "kulturnationalist".
Han propagerade hårt mot såväl kommunism, nationalsocialism och fascism.
Ja, han älskade Sverige.
Men han var icke nationalist och hade han levt idag hade han, som Lars-Erick uttrycker det, (bildligt talat) slitit Åkesson i stycken.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vilhelm moberg, astrid lindgren, skinheads, politik, nationalist, rid i natt, nyspråk
Vad gäller Astrid Lindgren så räcker det med en bild och ett citat från 90-talet.
---------------
”Jag måste få hälsa och ta tant i hand. Jag har läst alla dina böcker och tycker mycket om dem” sa skinnskallen. ”Är du en sån där skinnhead” frågar Astrid. ”Jo” svarar killen lite generad. ”Då tycker jag att du ska sluta upp med att skinnheadsa” sa Astrid. Pojken tittar ner i backen och blir röd i ansiktet. Astrid klappar honom på kinden. ”Jag tycker om dig pojke, men jag tycker verkligen att du ska sluta skinnheadsa” sa Astrid efter en stunds betänketid.
-------------------
Och att ens försöka göra Vilhelm Moberg till en nationalist är mer än lovligt korkat.
Vilhelm Moberg är en av de största författarna Sverige skådat och hans alster håller att jämföras med vilken författare som helst, såväl svensk som utländsk.
Hans bok "Rid i natt" är ett vittnesmål om något om vad han ansåg om nazism och jag är mer än övertygad om att han hade reagerat även mot nyspråksformen "kulturnationalist".
Han propagerade hårt mot såväl kommunism, nationalsocialism och fascism.
Ja, han älskade Sverige.
Men han var icke nationalist och hade han levt idag hade han, som Lars-Erick uttrycker det, (bildligt talat) slitit Åkesson i stycken.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vilhelm moberg, astrid lindgren, skinheads, politik, nationalist, rid i natt, nyspråk
Jan Rosén, Regeringens utredare i upphovsrättsfrågor föreslår en Porr-skatt.
Via ett TT-meddelande återgett i SvD så föreslår Regeringens särskilde utredare Jan Rosén att internetabbonnemang ska bli dyrare så att upphovsrättsinnehavare ska få betaaaaalt.
Vilket betyder när större delen av det som fildelas är Porr, att Jan Rosén föreslår en Porr-skatt.
Att denne partiske så kallade "utredare" ens får utge sig för att vara oberoende är ett hån.
Han är inte i upphovsrättsindustrins ficka eftersom han ÄR EN DEL AV INDUSTRIN!
Sjukt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om jan rosén, upphovsrätt, internet, porr, skatt, porrskatt
Vilket betyder när större delen av det som fildelas är Porr, att Jan Rosén föreslår en Porr-skatt.
Att denne partiske så kallade "utredare" ens får utge sig för att vara oberoende är ett hån.
Han är inte i upphovsrättsindustrins ficka eftersom han ÄR EN DEL AV INDUSTRIN!
Sjukt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om jan rosén, upphovsrätt, internet, porr, skatt, porrskatt
Sponsra Wikileaks (under radarn).
Snigelposta en 10-eurosedel (mellan två papper för att skydda mot genomlysning).
WikiLeaks (eller Mr W. Leaks för att verkligen jobba sig)
BOX 4080
Australia Post Office - University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
Ps
Skriv inte avsändare.
Eller också skiter du liksom jag i vem som snappar upp detta (HEJ FRA!!!) och gör en stående insättning, kolla wikileaks-sidan för sponsring hur det går till.
bombsprängandehuvudvärktalibanfanatikerfundamentalistterrorist.
SvD, IDG, expr, DN.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, assange, bidrag, irak, afghanistan, dokument, avslöjande
WikiLeaks (eller Mr W. Leaks för att verkligen jobba sig)
BOX 4080
Australia Post Office - University of Melbourne Branch
Victoria 3052
Australia
Ps
Skriv inte avsändare.
Eller också skiter du liksom jag i vem som snappar upp detta (HEJ FRA!!!) och gör en stående insättning, kolla wikileaks-sidan för sponsring hur det går till.
bombsprängandehuvudvärktalibanfanatikerfundamentalistterrorist.
SvD, IDG, expr, DN.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, assange, bidrag, irak, afghanistan, dokument, avslöjande
Aftonbladet sparkar sin bästa kolumnist, Grattis DN/Expr/SvD - plocka upp Lisa Magnusson nu när hon äntligen är ledig.
Lisa Magnusson är en person vars kolumner i Aftonbladet jag nästan aldrig missar.
Jag är ibland med i kommentarsfältet, retweetar gärna.
Och nu när nyheten spreds på twitter att Aftonbladet ska göra om sin debattsida och hon inte passar in i deras nya format (läs - fått sparken) så blir jag lite förbannad.
Aftonbladet har stor variation bland sina kolumnister (läs - huvuddelen är ren skit), så jag begriper inte varför just Lisa blivit av med jobbet.
Men, gör som jag och beskriv för Aftonbladet vilket misstag dom gör.
Inte för att jag vill att Lisa nu blir återanställd, utan så att någon av de andra drakarna plockar upp henne i sin stab istället.
Så, Grattis Expressen/Dagens Nyheter/Svenska Dagbladet.
En riktigt bra kolumnist är nu ledig.
Ge henne ett erbjudande hon inte kan tacka nej till innan hon snappas upp av någon annan.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Lisa Magnusson, kolumnist, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen
Jag är ibland med i kommentarsfältet, retweetar gärna.
Och nu när nyheten spreds på twitter att Aftonbladet ska göra om sin debattsida och hon inte passar in i deras nya format (läs - fått sparken) så blir jag lite förbannad.
Aftonbladet har stor variation bland sina kolumnister (läs - huvuddelen är ren skit), så jag begriper inte varför just Lisa blivit av med jobbet.
Men, gör som jag och beskriv för Aftonbladet vilket misstag dom gör.
Inte för att jag vill att Lisa nu blir återanställd, utan så att någon av de andra drakarna plockar upp henne i sin stab istället.
Så, Grattis Expressen/Dagens Nyheter/Svenska Dagbladet.
En riktigt bra kolumnist är nu ledig.
Ge henne ett erbjudande hon inte kan tacka nej till innan hon snappas upp av någon annan.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Lisa Magnusson, kolumnist, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen
Arbetarrörelsens problem är pamparnas avsaknad av kontakt med rötterna.
Jag tror jag kan summera hela arbetarrättsrörelsens problem i en enda mening och det är ganska långt ifrån det Wanja påstår.
Det är avsaknad av kontakt med rötterna.
Ska det finnas någon form av fallskärm när man lämnar ett högt uppdrag inom fackföreningarna?
Ja, och av en enkel anledning.
Har du en gång haft en hög position inom facket så har du enormt svårt att gå tillbaka till arbetslivet just för att företag inte vill ha dig där.
Men samtidigt måste denna vara rimlig i förhållande till vad medlemmarna tjänar och kan överse med.
Man kan inte bo i 160 kvadratmeter stora paradvåningar betalda av medlemsavgifter eller ha en fallskärm som sträcker sig 10-15 år framåt i tiden.
Framför allt kan man inte strutta omkring med över 100.000kr i månadslön av medlemmarnas pengar och samtidigt bryta mot ingånget centralt avtal genom att acceptera ungdomslöner på 75% av den avtalade minimilönen.
Fackföreningsrörelsen är svårt sjuk, rentav döende om inte stora förändringar sker och det inom de närmsta åren.
Men det är inte att skilja LO från S, det är bara två parter som har möjlighet att göra detta och det är genom beslut på riksnivå för både LO och S.
Det ser jag inte komma att ske inom en överskådlig framtid, speciellt inte som att de som propagerar för det är påfallande ofta borgerliga debattörer.
Jag förstår varför de gör det, men inte hur de lyckas göra det gång efter annan utan att få hånskratt levererat i ansiktet.
Svaret är mycket mer komplicerat än att skilja parterna åt, det ligger i att Arbetarrörelsen har överlämnat ansvaret över arbetarna på staten.
A-kassan är överlämnad till staten, Avtal har blivit till lagar som nu istället för att ligga på arbetsmarknadens parter att komma överens om, ligger i godtycket av ett majoritetsbeslut i riksdagen.
Och som vi alla vet så är inte majoriteten arbetarrättsvänlig direkt.
Men vad är svaret då?
Det kommer i ett senare inlägg :)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om facket, arbetarrättsrörelsen, Wanja Lundby-Wedin, politik, LO, fackpamp, fallskärm
Det är avsaknad av kontakt med rötterna.
Ska det finnas någon form av fallskärm när man lämnar ett högt uppdrag inom fackföreningarna?
Ja, och av en enkel anledning.
Har du en gång haft en hög position inom facket så har du enormt svårt att gå tillbaka till arbetslivet just för att företag inte vill ha dig där.
Men samtidigt måste denna vara rimlig i förhållande till vad medlemmarna tjänar och kan överse med.
Man kan inte bo i 160 kvadratmeter stora paradvåningar betalda av medlemsavgifter eller ha en fallskärm som sträcker sig 10-15 år framåt i tiden.
Framför allt kan man inte strutta omkring med över 100.000kr i månadslön av medlemmarnas pengar och samtidigt bryta mot ingånget centralt avtal genom att acceptera ungdomslöner på 75% av den avtalade minimilönen.
Fackföreningsrörelsen är svårt sjuk, rentav döende om inte stora förändringar sker och det inom de närmsta åren.
Men det är inte att skilja LO från S, det är bara två parter som har möjlighet att göra detta och det är genom beslut på riksnivå för både LO och S.
Det ser jag inte komma att ske inom en överskådlig framtid, speciellt inte som att de som propagerar för det är påfallande ofta borgerliga debattörer.
Jag förstår varför de gör det, men inte hur de lyckas göra det gång efter annan utan att få hånskratt levererat i ansiktet.
Svaret är mycket mer komplicerat än att skilja parterna åt, det ligger i att Arbetarrörelsen har överlämnat ansvaret över arbetarna på staten.
A-kassan är överlämnad till staten, Avtal har blivit till lagar som nu istället för att ligga på arbetsmarknadens parter att komma överens om, ligger i godtycket av ett majoritetsbeslut i riksdagen.
Och som vi alla vet så är inte majoriteten arbetarrättsvänlig direkt.
Men vad är svaret då?
Det kommer i ett senare inlägg :)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om facket, arbetarrättsrörelsen, Wanja Lundby-Wedin, politik, LO, fackpamp, fallskärm
(Varning för Dystopi) Det är en skammens dag när Sverige inte längre är i förarsätet för Yttrandefrihet.
Wikileaks har lämnat byggnaden, lämnat landet.
Hoppsansa, de hade inte lämnat landet, bara bytt leverantör :)
Blev på lite bättre humör helt plötsligt.
Men grunden i inlägget gäller fortfarande, nedmonteringen av rättstaten.
---------------
Jag skäms.
Jag skäms över det faktum att Wikileaks lockades hit på grund av vårt rykte att garantera yttrandefrhet, meddelandefrihet och pressfrihet.
Men det är bara ett rykte som nu är lika förstört som vårt rykte att inte välja sida i en konflikt.
Jag skäms över det faktum att stora delar av vår folkvalda riksdag inte har kurage nog att hålla mot när storbolag och supermakter tvingar på oss lagstiftning som inte har förankring i de demokratiska principerna, inte i europakonventionen såväl som FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Vi har levt med två supermakter som haft (och har) förmågan att förstöra planeten med en knapptryckning i årtionden.
Apartheid avskaffade just för att vi kunde visa att vi hade ett samhälle som var bättre, där ingen var en andra klassens medborgare, där din hudfärg, religion eller politiska åskådning aldrig skulle ligga dig till lags.
Det samhället tror fortfarande majoriteten av svenskarna att vi lever i.
Men de senaste 3 åren har accelerationen mot ett samhälle som mer påminner om DDR anno 1984 än ett upplyst samhälle 2010 bara ökat och ökat.
Förslag som FRA-lagsklustret och Datalagringsdirektivet hade renderat i politiskt självmord för bara 10 år sedan, men idag så är hela den politiska adeln (som antagligen tror att de är undantagna dessa lagar) fullständigt för en återgång till fel sida Berlinmurens fall.
Jag vill vända det här, jag har försökt länge.
Men ibland känns det hopplöst när lobbyister har en 8-filig motorväg in i partitopparnas fickor, när politiker agerar röstboskap och fryser ut människor med en egen vilja.
Jag hoppas verkligen att denna sista kraftansträngning, mitt engagemang i projektet Liberaldemokraterna, bär frukt och vi kan få fram ett partiprogram som vi alla involverade kan vara stolta över och gå ut och propagera för.
Att vi når framgång i såväl EU-parlamentsvalet som Riksdagsvalet 2014.
För om vi inte gör det är det jag som åker upp till mina gamla skogar, beväpnar mig och inväntar det oundvikliga slutet.
För om inte riktningen på samhället ändras kommer jag och mina åsikter förklaras olagliga ungefär 2016.
Och tro inte för en sekund att jag kommer att inställa mig frivilligt.
Relaterade länkar.
DN - Wikileaks har lämnat lokalen i Solna.
SvD - Wikileaks har lämnat Sverige.
SVTdebatt - Svenska staten kommer att använda datalagring åt att jaga minoriteter.
DN - Jurist sågar Lagrådets yttrande om Datalagringsdirektivet.
DN - Camilla Lindberg lämnar Folkpartiet.
DN - Direktivet är en olycka.
Metro - Bahnhof, datalagring är en jättekatastrof.
Second Opinion - Datalagringsdirektivet kräver en Övervakningsskatt.
Bloggar.
Martin Moberg, Konstapel Bastian, Torbjörn Jerlerup, Enligt min Humla, Beelzebjörn, Amanda Brihed, Jens Odsvall, Calandrella, Farmor Gun.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, yttrandefrihet, pressfrihet, meddelandefrihet, europakonventionen, mänskliga rättigheter, Liberaldemokraterna, 1984, berlinmuren, DDR, demokrati, övervakning, politik
Hoppsansa, de hade inte lämnat landet, bara bytt leverantör :)
Blev på lite bättre humör helt plötsligt.
Men grunden i inlägget gäller fortfarande, nedmonteringen av rättstaten.
---------------
Jag skäms.
Jag skäms över det faktum att Wikileaks lockades hit på grund av vårt rykte att garantera yttrandefrhet, meddelandefrihet och pressfrihet.
Men det är bara ett rykte som nu är lika förstört som vårt rykte att inte välja sida i en konflikt.
Jag skäms över det faktum att stora delar av vår folkvalda riksdag inte har kurage nog att hålla mot när storbolag och supermakter tvingar på oss lagstiftning som inte har förankring i de demokratiska principerna, inte i europakonventionen såväl som FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Vi har levt med två supermakter som haft (och har) förmågan att förstöra planeten med en knapptryckning i årtionden.
Apartheid avskaffade just för att vi kunde visa att vi hade ett samhälle som var bättre, där ingen var en andra klassens medborgare, där din hudfärg, religion eller politiska åskådning aldrig skulle ligga dig till lags.
Det samhället tror fortfarande majoriteten av svenskarna att vi lever i.
Men de senaste 3 åren har accelerationen mot ett samhälle som mer påminner om DDR anno 1984 än ett upplyst samhälle 2010 bara ökat och ökat.
Förslag som FRA-lagsklustret och Datalagringsdirektivet hade renderat i politiskt självmord för bara 10 år sedan, men idag så är hela den politiska adeln (som antagligen tror att de är undantagna dessa lagar) fullständigt för en återgång till fel sida Berlinmurens fall.
Jag vill vända det här, jag har försökt länge.
Men ibland känns det hopplöst när lobbyister har en 8-filig motorväg in i partitopparnas fickor, när politiker agerar röstboskap och fryser ut människor med en egen vilja.
Jag hoppas verkligen att denna sista kraftansträngning, mitt engagemang i projektet Liberaldemokraterna, bär frukt och vi kan få fram ett partiprogram som vi alla involverade kan vara stolta över och gå ut och propagera för.
Att vi når framgång i såväl EU-parlamentsvalet som Riksdagsvalet 2014.
För om vi inte gör det är det jag som åker upp till mina gamla skogar, beväpnar mig och inväntar det oundvikliga slutet.
För om inte riktningen på samhället ändras kommer jag och mina åsikter förklaras olagliga ungefär 2016.
Och tro inte för en sekund att jag kommer att inställa mig frivilligt.
Relaterade länkar.
DN - Wikileaks har lämnat lokalen i Solna.
SvD - Wikileaks har lämnat Sverige.
SVTdebatt - Svenska staten kommer att använda datalagring åt att jaga minoriteter.
DN - Jurist sågar Lagrådets yttrande om Datalagringsdirektivet.
DN - Camilla Lindberg lämnar Folkpartiet.
DN - Direktivet är en olycka.
Metro - Bahnhof, datalagring är en jättekatastrof.
Second Opinion - Datalagringsdirektivet kräver en Övervakningsskatt.
Bloggar.
Martin Moberg, Konstapel Bastian, Torbjörn Jerlerup, Enligt min Humla, Beelzebjörn, Amanda Brihed, Jens Odsvall, Calandrella, Farmor Gun.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, yttrandefrihet, pressfrihet, meddelandefrihet, europakonventionen, mänskliga rättigheter, Liberaldemokraterna, 1984, berlinmuren, DDR, demokrati, övervakning, politik
Tjänstemän ska inte äga rätten att undanhålla Riksdagens folkvalda information som rör rikets säkerhet.
När UD undanhåller och tiger om information som rör kunskap om USA's spioneri i Sverige ska dessa tjänstemän omedelbart entledigas.
Tjänstemän ska inte äga rätten att undanhålla Riksdagens folkvalda information som rör rikets säkerhet.
SvD, Det Progressiva USA, HAX.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om spioneri, tjänstemannaansvar, tjänstemän, Utrikesdepartementet, politik
Tjänstemän ska inte äga rätten att undanhålla Riksdagens folkvalda information som rör rikets säkerhet.
SvD, Det Progressiva USA, HAX.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om spioneri, tjänstemannaansvar, tjänstemän, Utrikesdepartementet, politik
IF Metall pissar på det fackliga löftet.
IF Metall böjer sig framåt och går återigen arbetsgivarnas ärenden.
Nu genom att tillåta så kallade "ungdomslöner".
Någon bör påminna IF Metall om grunden i arbetarrättsrörelsen, det fackliga löftet.
Jag har per se inget mot att en person, Oavsett Ålder, som är ny på ett företaget under en prövotid har en lägre lön, så länge detta kommer att justeras uppåt.
Men det är en helt annan sak att begränsa detta till just ungdomar under 25 (vad händer med 26-27'åringarna?) och att skriva in att detta undantag ska gälla lokalt i strid med riksavtalet.
Detta går mot Saltsjöbadsavtalet och mandatet att göra det faller helt på den fega och desperata Metall-ledningen.
Säga vad ni vill om ungdomslöner, LAS och allt skit, alla får ha sin egen åsikt om det.
Men arbetarrättsrörelsen har ett centralt avtal, vi har saltsöbadsavtalet och vi har det fackliga löftet.
Detta har gett oss betald semester, betald föräldraledighet, arbetsmiljölagstiftning, arbetstidslagstiftning etc etc.
När en fackförening skiter i solidaritetstanken och med förhoppning av en kortsiktig vinst ger efter på centrala delar, då riskerar dom att fälla hela arbetarrättsrörelsen på lång sikt.
Därför, när IF Metall återigen valt att pissa i ansiktet på resten av arbetarrättsrörelsen är det hög tid för LO att avskilja Metall från samarbetet.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om arbetarrättsrörelsen, IF Metall, Ungdomslön, facket
Nu genom att tillåta så kallade "ungdomslöner".
Någon bör påminna IF Metall om grunden i arbetarrättsrörelsen, det fackliga löftet.
Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.
Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovat varandra.
Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om
att om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!
Jag har per se inget mot att en person, Oavsett Ålder, som är ny på ett företaget under en prövotid har en lägre lön, så länge detta kommer att justeras uppåt.
Men det är en helt annan sak att begränsa detta till just ungdomar under 25 (vad händer med 26-27'åringarna?) och att skriva in att detta undantag ska gälla lokalt i strid med riksavtalet.
Detta går mot Saltsjöbadsavtalet och mandatet att göra det faller helt på den fega och desperata Metall-ledningen.
Säga vad ni vill om ungdomslöner, LAS och allt skit, alla får ha sin egen åsikt om det.
Men arbetarrättsrörelsen har ett centralt avtal, vi har saltsöbadsavtalet och vi har det fackliga löftet.
Detta har gett oss betald semester, betald föräldraledighet, arbetsmiljölagstiftning, arbetstidslagstiftning etc etc.
När en fackförening skiter i solidaritetstanken och med förhoppning av en kortsiktig vinst ger efter på centrala delar, då riskerar dom att fälla hela arbetarrättsrörelsen på lång sikt.
Därför, när IF Metall återigen valt att pissa i ansiktet på resten av arbetarrättsrörelsen är det hög tid för LO att avskilja Metall från samarbetet.
Pinged at Twingly, Intressant
Ingen liberal kan stå bakom Datalagringsdirektivet, det bryter mot själva fundamenten i liberalism.
Även om regeringen väntade till efter valet med omröstningen om Datalagringsdirektivet, så kommer inte kritiken att tystna.
Välkommen till FRA-lagsdebaklet 2.0
The return of jävla bloggsfären
Artikelskörden som kritiserar datalagringsdirektivet har blivit ganska diger och nu börjar även de verkligt liberala personerna lämna den batongkonservativa skutan som är Folkpartiet, ett parti som var på väg mot liberalism men som på vägen kidnappades av personer som bara hade ordet liberalism som retorisk väg mot makt.
Senaste artikeln är från kollegor i projektet Liberaldemokraterna, Amanda Brihed, Jens Odsvall och Torbjörn Jerlerup
Kopimi på inledningen.
--------------------
Artikelskörden:
DN: Ask vill lagra mer data än EU kräver
DN: S: Lagringstiden i kortaste laget
SvD: E-posttrafik ska lagras i ett halvår
SvD: En medborgarrättslig katastrof
SvD: Det har varit en strid inom regeringen
SvD Brännpunkt: Dyrt för mindre företag att lagra data
SVT Rapport: Lagringsförslag går längre än EU-direktiv
SVT Rapport: Regeringen tävlar i medborgarförakt
SVT Debatt: EU är på väg att bli det nya Sovjet
SR Ekot: Data- och telefontrafik ska sparas i ett halvår
TV4: Piratpartiet kritiskt mot förslaget
Aftonbladet: Regeringen vill lagra trafikuppgifter
Expressen: Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader
Expresen: Falkvinge: Regeringen sätter spårsändare på oss
GP: Ask går ett steg längre än EU
Sydsvenskan: Din e-post ska lagras i ett halvår
IDG.se: Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet
Nyheter24: E-post ska lagras i sex månader
Nyheter24: Det är skandal
Politikerbloggen: Riv upp datalagringsdirektivet
Second Opinion: Datalagringsdirektivet kräver övervakningsskatt
DN: Jurist sågar Datalagringsdirektivet
DN: Lagrådet ger grönt ljus
DN: Direktivet är en olycka
Välkommen till FRA-lagsdebaklet 2.0
The return of jävla bloggsfären
Artikelskörden som kritiserar datalagringsdirektivet har blivit ganska diger och nu börjar även de verkligt liberala personerna lämna den batongkonservativa skutan som är Folkpartiet, ett parti som var på väg mot liberalism men som på vägen kidnappades av personer som bara hade ordet liberalism som retorisk väg mot makt.
Senaste artikeln är från kollegor i projektet Liberaldemokraterna, Amanda Brihed, Jens Odsvall och Torbjörn Jerlerup
Kopimi på inledningen.
--------------------
"Det är 60 år sen häxjakten i USA började på kommunister och homosexuella, under McCarthyeran.
Rykten spreds, grannar angav grannar och skvaller upphöjdes till bevis. Det var häxjakt och tiotusentals människor blev av med sina jobb och hundratals fängslades. Många av dessa var varken kommunister eller homosexuella, men sveptes med i hysterin. Det mänskliga lidandet blev enormt.
När vi idag debatterar datalagringsinitiativet är det dessa människoöden vi ska hålla i minnet. McCarthyerans häxjakt skedde inte i DDR eller Sovjet utan i en västerländsk demokrati. Tänk om de då, hade haft tillgång till de datalagringsmöjligheter som håller på att införas i Sverige idag?.
Och vad kan hända i framtiden i Sverige? Minns att det är bara 25 år sen Hans Holmér jagade kurder och satte folk i kommunarrest med bara rykten som bevis."
---------------------Artikelskörden:
DN: Ask vill lagra mer data än EU kräver
DN: S: Lagringstiden i kortaste laget
SvD: E-posttrafik ska lagras i ett halvår
SvD: En medborgarrättslig katastrof
SvD: Det har varit en strid inom regeringen
SvD Brännpunkt: Dyrt för mindre företag att lagra data
SVT Rapport: Lagringsförslag går längre än EU-direktiv
SVT Rapport: Regeringen tävlar i medborgarförakt
SVT Debatt: EU är på väg att bli det nya Sovjet
SR Ekot: Data- och telefontrafik ska sparas i ett halvår
TV4: Piratpartiet kritiskt mot förslaget
Aftonbladet: Regeringen vill lagra trafikuppgifter
Expressen: Ny lag: Dina surfvanor sparas i sex månader
Expresen: Falkvinge: Regeringen sätter spårsändare på oss
GP: Ask går ett steg längre än EU
Sydsvenskan: Din e-post ska lagras i ett halvår
IDG.se: Regeringsbeslut om datalagringsdirektivet
Nyheter24: E-post ska lagras i sex månader
Nyheter24: Det är skandal
Politikerbloggen: Riv upp datalagringsdirektivet
Second Opinion: Datalagringsdirektivet kräver övervakningsskatt
DN: Jurist sågar Datalagringsdirektivet
DN: Lagrådet ger grönt ljus
DN: Direktivet är en olycka
Stulen bloggvägg:
Mer paranoia, kontroll, statlig omtänksamhet, spioneri, tokigheter och övervakning:
Oscar Fredriksson, Kildén & Åsman, Norah, Lindbäck, Beelzebjörn, Röda Malmö, Svensson, Mårtensson, Mary, Emma, Drottningsylt, Gajditza, Cornucopia, Hyenan, Blaufish, Farmor Gun, Gun igen, Pophöger, Upphovsträtan, Magnihasa, Gajditza no 2, Kommisarna, MEP-Chrille, Blogge, Carl, Fruntimmer, Gun 3, Calandrella, MaryX2, Jonas Sjöstedt, Scabbe reprise, Calandrella igen, Nemokrati, Ännu mera Gun, ConnyT, Moberg, Klamberg, Fröjdhpunktse, Falkis, Fp Nkpg, Skatan, Gullbergiana, Eko, Attila, Mad World, Gothbarbie, Rejdnell, Funklib, Regebro, HAX, OlofB, Beelzebjörn, LE, Kulturbloggen, Filppu, kulturbloggen, V som i Välfärd, Linander, Magnihasa,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, övervakning, lagrådet, folkpartiet, liberaldemokraterna, politikPinged at Twingly, Intressant
Sport & Spel-delen av bloggen sorgligt eftersatt - men här lite trav :)
Jag tror det var nästan 2 år sedan jag skrev om sport & spel på bloggen utan att det handlade om vissa stockholmska fotbollslag som gjort bort sig.
Men idag bryter jag tystnaden med lite trav.
Jag skriver ut mitt lilla system, det stora behåller jag för mig själv :)
Dagens V65 på Romme.
V65:1 - 2140m med voltstart.
Här spikar jag nummer 4 Hot Pot, körd av Olle Goop.
Det är bara 7 hästar i loppet av en anledning, förstapriset är redan kört och det enda som hindrar en seger för nr 4 är en galopp.
nr7 Red Hot Dynamite är en bra häst med imponerande resultatserie, men har varit sjuk stora delar av året och tillägget på 20 meter gör att spiken är solklar ändå.
V65:2 - 2140m med autostart.
Ny spik i nummer 9 Natural Grace, körd av Jörgen Westholm.
Startar inte så ofta, men är bättre än klassen och har egentligen inget motstånd här.
Spåret är en nackdel men ska inte vara ett problem på denna distansen.
V65:3 - 2140m med autostart.
Här hade det varit lätt att spika tredje loppet i rad med nummer 4 Hobnob körd av Olle Goop.
Jag tror dock på vilda västern och drar in sex hästar på systemet.
1, 4, 6, 7, 10 och 11.
Detta av en solklar anledning - treåringslopp.
V65:4 - 2140m med voltstart (kallblod).
Svåraste loppet på kupongen, men jag väljer att bara ha två hästar med trots detta.
Nummer 9 Klack Ella körd av Kaj Widell, som i detta gänget har en bra chans trots tillägget, jag kompletterar med nummer 12 Gejser körd av Gunnar Melander.
V65:5 - 1640m med autostart.
Hade det inte varit för spåret hade spiken suttit på Premier League körd av Björn Goop, men med spår 10 och kort distans kan det bli jobbigt.
Kompletterar med nr1 Pompany Crown körd av Jorma Kontio, och detta egentligen bara för att det är Jorma som kör från spår 1.
V65:6 - 2140m med voltstart.
Här är ett lopp som nog får även erfarna spelare att skaka på huvudet.
Spik eller helgardera har bara med hur mycket pengar man vill lägga på ett system.
Jag plockar ut de två på pappret bästa hästarna och hoppas att jag inte var för snål.
Nr6 Turboline körd av Leif Witasp och nr12 Poppy körd av Björn Goop.
Så, i korthet
= 48 rader.
Så.
Ingen miljonutdelning direkt vid vinst, men ibland är det värt 48 kronor bara för att kunna sitta vid datorn och följa loppen live :)
Uppdatering!
Vilken jävla V65'a eller?
Grattis till de 4 system som vann över 420.000kr idag
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om trav, romme, spel, sport
Men idag bryter jag tystnaden med lite trav.
Jag skriver ut mitt lilla system, det stora behåller jag för mig själv :)
Dagens V65 på Romme.
V65:1 - 2140m med voltstart.
Här spikar jag nummer 4 Hot Pot, körd av Olle Goop.
Det är bara 7 hästar i loppet av en anledning, förstapriset är redan kört och det enda som hindrar en seger för nr 4 är en galopp.
nr7 Red Hot Dynamite är en bra häst med imponerande resultatserie, men har varit sjuk stora delar av året och tillägget på 20 meter gör att spiken är solklar ändå.
V65:2 - 2140m med autostart.
Ny spik i nummer 9 Natural Grace, körd av Jörgen Westholm.
Startar inte så ofta, men är bättre än klassen och har egentligen inget motstånd här.
Spåret är en nackdel men ska inte vara ett problem på denna distansen.
V65:3 - 2140m med autostart.
Här hade det varit lätt att spika tredje loppet i rad med nummer 4 Hobnob körd av Olle Goop.
Jag tror dock på vilda västern och drar in sex hästar på systemet.
1, 4, 6, 7, 10 och 11.
Detta av en solklar anledning - treåringslopp.
V65:4 - 2140m med voltstart (kallblod).
Svåraste loppet på kupongen, men jag väljer att bara ha två hästar med trots detta.
Nummer 9 Klack Ella körd av Kaj Widell, som i detta gänget har en bra chans trots tillägget, jag kompletterar med nummer 12 Gejser körd av Gunnar Melander.
V65:5 - 1640m med autostart.
Hade det inte varit för spåret hade spiken suttit på Premier League körd av Björn Goop, men med spår 10 och kort distans kan det bli jobbigt.
Kompletterar med nr1 Pompany Crown körd av Jorma Kontio, och detta egentligen bara för att det är Jorma som kör från spår 1.
V65:6 - 2140m med voltstart.
Här är ett lopp som nog får även erfarna spelare att skaka på huvudet.
Spik eller helgardera har bara med hur mycket pengar man vill lägga på ett system.
Jag plockar ut de två på pappret bästa hästarna och hoppas att jag inte var för snål.
Nr6 Turboline körd av Leif Witasp och nr12 Poppy körd av Björn Goop.
Så, i korthet
- V65:1 - Nr 4
- V65:2 - Nr 9
- V65:3 - Nr 1, 4, 6, 7, 10 och 11.
- V65:4 - Nr 9 och 12
- V65:5 - Nr 1 och 10
- V65:6 - Nr 6 och 12
= 48 rader.
Så.
Ingen miljonutdelning direkt vid vinst, men ibland är det värt 48 kronor bara för att kunna sitta vid datorn och följa loppen live :)
Uppdatering!
Vilken jävla V65'a eller?
Grattis till de 4 system som vann över 420.000kr idag
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om trav, romme, spel, sport
Varför rösta på ett parti inte ens partiledaren vill leda?
Det har blivit en traditioti (tradition/idioti) att nästa partiledare för Socialdemokraterna inte ska vilja ha jobbet.
Så många anser att Veronica Palm nu är diskvalificerad eftersom hon visat ett visst intresse.
Jag vill då ställa denna fråga rakt ut till den som vill svara.
Skulle du lägga din röst på ett parti inte ens partiledaren vill leda?
För om personen inte vill leda sitt parti, varför skulle den passa till uppgiften att leda landet?
Vem anser jag ska ta över rollen som partiledare över S?
I dagsläget skiter jag i det, för varje dag som ägnas åt det tramset kan regeringen driva igenom lagar och lagförslag utan någon som helst granskning från media.
Relaterade blogginlägg:
Ner kommer man alltid, Erik Laakso, Annarkia, Jinge.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om patiledare, socialdemokraterna, politik
Så många anser att Veronica Palm nu är diskvalificerad eftersom hon visat ett visst intresse.
Jag vill då ställa denna fråga rakt ut till den som vill svara.
Skulle du lägga din röst på ett parti inte ens partiledaren vill leda?
För om personen inte vill leda sitt parti, varför skulle den passa till uppgiften att leda landet?
Vem anser jag ska ta över rollen som partiledare över S?
I dagsläget skiter jag i det, för varje dag som ägnas åt det tramset kan regeringen driva igenom lagar och lagförslag utan någon som helst granskning från media.
Relaterade blogginlägg:
Ner kommer man alltid, Erik Laakso, Annarkia, Jinge.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om patiledare, socialdemokraterna, politik
Tro f-n att både förre S-regeringen och nuvarande M-regeringen vill göra övervakning och kartläggning (sociogram) av Svenska medborgares privata korrespondens lagligt.
Om regeringskansliet känt till USA's kartläggning av svenska medborgare sedan 2002 så är det helt plötsligt inte så konstigt att vi har fått de lagar vi har.
Nu har jag inte så bra koll på vad som skedde innan 2006, förutom att den dåvarande versionen av FRA-lagen ställdes i isskåpet av Thomas Bodström och att samme Bodström jagade röster för datalagring i EU.
Men helt plötsligt så förstår jag varför förre försvarsminister Odenberg skrev under avtal med USA om att dela med sig av underrättelser.
Jag tar och återpublicerar vad jag skrev då.
Språket är i vanlig ordning fullständigt sakligt och jag tror min genomsnittspuls var under 80 hela tiden.....
Scaber Nestor 2008-08-23
----------------------------
Odenberg, mannen som sålde oss till USA's underättelsetjänst berättar: i DN.
(Uttrycket "sålde oss till USA's underättelsetjänst" förklaras här.)
Odenbergs ord skrivs så här.
Mina kommentarer skrivs så här.
Många politiker - senast Thomas Bodström (s) - har fått lagstiftningen om signalspaning helt om bakfoten. (1)De som kräver att FRA-lagen ändras så att signalspaning bara får användas när det finns en brottsmisstanke har inte förstått någonting. Verksamheten handlar på ren svenska om spioneri mot utlandet. (2)En viktig poäng är tvärt om att den nya lagstiftningen uttryckligen förbjuder försvarets underrättelseverksamhet att någonsin befatta sig med polisens och andra myndigheters brottsbekämpande verksamhet. Därigenom förlorar Säpo en väsentlig källa. (3)Polisen kan inte längre gå via FRA för att kringgå kravet att en domstol ska godkänna polisens avlyssning. Detta är en central fråga ur integritetssynpunkt.
1.Om verksamheten handlar om spioneri mot utlandet så är det redan reglerat, att massavlyssna svenska folkets privata korrespondens är mot Svensk Grundlag, Europakonventionen och FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.
2. Det är redan reglerat, att påstå något annat är imbecillt.
3. Polisen har stora befogenheter i egen lagstiftning, men att påstå att vi skulle ha bättre skydd genom FRA-lagen, då har man gått långt förbi anständighetens gräns.
All underrättelseverksamhet omgärdas av sträng sekretess. Det är ofrånkomligt men försvårar den offentliga diskussionen. Det är bara ett fåtal personer som har inblick i verksamheten, som vet hur den bedrivs och vad den handlar om. Detta blir till en bördig jordmån för missförstånd, överdrifter, mytbildningar och konspirationsteorier. Sommarens FRA-debatt har i hög grad givit uttryck för just detta.
Återigen så berättar en regeringsrepresentant att vi missförstått sakfrågan.
All verksamhet i en demokratisk stat ska bedrivas med demokratins bevarande genom de demokratiska principerna i första rummet, nu försöker Odelberg påstå att all spionverksamhet måste vara avskild och stå utanför gällande lagar, detta är ett vidrigt synsätt som inte hör hemma i en demokratisk rättstat,
Jag har förstått att man anses vara arrogant om man antyder att många kritiker fått lagstiftningen totalt om bakfoten. Några tidigare partiledare, dussinet moderata kommunpolitiker, en självutnämnd borgerlig grupp för att stoppa FRA-lagen och nu senast Thomas Bodström har alla i DN givit uttryck för uppfattningen att lagstiftningen måste ändras så att signalspaning bara får bedrivas i de fall där det finns en brottsmisstanke. Men jag är ledsen - då har de inte förstått någonting.
Om Odenberg redan innan gick bortanför anständighetens gräns är han nu inne på områden som hittills bara ockuperats av amöbor, denna mannen börjar närma sig gränsen för existensberättigande och detta innan halva inlägget.
Försvarsunderrättelseverksamheten inklusive signalspaningen bedrivs till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik och syftar till att kartlägga yttre hot mot vårt land. Den får enligt lagen bara avse utländska förhållanden. Den riktar sig alltså utåt, mot utlandet, och inte inåt, mot Sverige.
Man följer utvecklingen i omvärlden och försöker kartlägga företeelser, förhållanden och sammanhang. Däremot jagar man inte enskilda individer. Enligt den nya signalspaningslagen är det till och med uttryckligen förbjudet att ge signalspaningen en inriktning som avser endast en viss person.
Signalspaning och Massavlyssning är fortfarande inte samma sak, Odenbergs argument avklarades redan innan omröstningen och att försöka sig på samma argument igen tyder tyvärr på en förståelseförmåga av så låg klass att Pavlovs hundar framstår som genier i jämförelse.
Man följer omvärldens utveckling genom att röra sig i den, inte genom att stå utanför och avlyssna den.
Att "Signalspaningslagen" skulle ge förbud att avlyssna "en enskild person" är ett retoriskt grepp, detta eftersom den ger tillstånd att avlyssna fler än en.
Verksamheten handlar alltså på ren svenska om spioneri mot utlandet. Eftersom den inte rör inhemska förhållanden, inte inriktar sig på enskilda personer och inte syftar till att beivra brott så kan man heller inte lägga brottsmisstanke till grund för verksamheten.
En viktig poäng med den nya lagstiftningen är tvärtom att den uttryckligen förbjuder försvarsunderrättelseverksamheten att någonsin befatta sig med det som är polisens och andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet. Denna tydliga rågång mellan försvarsunderrättelseverksamhet och polisiär verksamhet är helt central ur integritetssynpunkt.
Nu blandar Odenberg ihop militär signalspaning och civil avlyssning igen, denna mannen måste tro att befolkningen är dumma i huvudet.
FRA's uppragsgivare är Försvaret, Regeringen, polisen och ett stort antal andra Svenska och utlänska uppdragsgivare.
Att påstå att FRA-lagen uttryckligen förbjuder FRA att befatta sig med inhemsk brottslighet är en ren lögn eftersom polisen är en av uppdragsgivarna.
Själv har jag aldrig kunnat se spioneri mot utlandet som ens ett potentiellt hot mot min personliga integritet. I min värld är det i stället myndigheternas kontroll av medborgarna och polisiär övervakning av dem som kan konstituera integritetsproblem.
Och här kommer det obligatoriska misstänkliggörandet, är man inte för FRA-lagen är man mot Sverige.
Spioneriet mot utlandet är inte hotet, massavlyssningen av privat korrespondens som är stipulerat i FRA-lagen är det.
Kötthuvud.
Den nya lagstiftningen sätter nu stopp för sedvänjan att betrakta etern som fri, vilket tidigare gjort att all avlyssning ansetts vara tillåten så länge man bara håller sig där. Den säkerställer att polisen i sin spaning mot misstänkta brottslingar aldrig kan kringgå kravet på förhandsgodkännande i domstol genom att i stället gå via FRA.
FRA-Lagen berätter ingenstans att den upphäver "Etern är Fri", om Odenberg vill påstå detta kräver jag att han pekar på den delen i lagstiftningen som gör det.
Jag är i det närmaste mållös över Odenbergs påståenden runt FRA-Lagen.
Efter 2 månaders debatt så kommer han med påståenden som inte ens höll 2007 när "lagen" återkallades under ett år.
Inför lagrådsremissen påpekade Säkerhetspolisen att "en konsekvens av förslaget är därför att Säpo förlorar en väsentlig källa för informationsinhämtning genom att FRA: s kompetens inte kan utnyttjas i samma omfattning som i dag". Ja, precis så är det!
Den nya lagstiftningen har lika konsekvent som felaktigt beskrivits som en "massavlyssning" av svenska folket. Men det kommer inte att sitta några statliga tjänstemän och lyssna på våra telefonsamtal eller läsa våra mejl.
Men Odenberg, ditt *här censurerar jag mitt eget uttalande om herr Odelbergs mentala förmågor*, nu visar du att du inte tagit del av debatten.
FRA-Lagen medger massavlyssning i samma sekund som den tillåter FRA att ta del av all utlandsgående nättrafik.
Detta kan du inte komma ifrån, det står i lagtexten!
I stället kommer FRA med hjälp av automatiska sökbegrepp att skanna den trafik som går över våra gränser för att hitta, filtrera ut, översätta, dechiffrera och tolka den rännil av information som kan avslöja hot mot vårt land.
Oh herrejävlar, inte detta argument igen, hur imbecill kan en person bli utan att tänka "andas in, andas ut - höger fot, vänster fot".
Det går fortfarande inte att skilja svensk från utländsk eller intressant från ointressant information.
Man kan inte skilja a från b utan att läsa båda.
Sökbegreppen kan bygga på information från andra underrättelsekällor och är utomordentligt sofistikerade. Det är alltså inte så att ens e-post riskerar att filtreras ut om man skriver "bomb" eller "Usama bin Laden" i sitt meddelande.
Mark Klamberg har redan berättat hur detta går till efter att ha blivit tipsad av Svart Måndags Emina Karic, att komma med det igen.. ja, jag saknar ord.
Vid kommunikation med utlandet är det operatören (slumpen) som avgör hur signalerna överförs. Om överföringen sker i etern har signalspaning varit tillåten men inte om signalerna går i ett fibernät. Den tekniska utvecklingen gör nu att alltmer av trafiken flyttar från etern till kabelnät, vilket medför att signalspaningen tappar i värde. Detta leder inte bara till att svensk underrättelsetjänst går miste om strategiskt viktig information, utan också till att vårt beroende av främmande makter ökar. Därför har det varit helt nödvändigt att få lagregler på plats som ger FRA möjligheter att bedriva signalspaning oavsett på vilket tekniskt sätt signalerna råkar överföras.
Slumpen får aldrig stå som grund i en lagstiftning, detta står i regeringsformen och är ratificerat genom europakonventionen.
"oavsett på vilket tekniskt sätt signalerna råkar överföras."?
Läs grundlagen Odenberg, Brevhemligheten är inskriven i den.
Att likna email vid vykort som en del förespråkare gör gällande är samma illaluktande retorik som USA gör när de går ifrån gällande krigslagar genom att kalla folk för "illegala kombatanter".
En konsekvens av att försvarsunderrättelseverksamheten bara får avse utländska förhållanden är att inhemsk trafik, till exempel mellan två svenska datorer, inte får filtreras ut.
Även sådan trafik kan dock gå via en server i utlandet och den givna frågan blir hur man då kan garantera att den aldrig filtreras ut?
Svaret är att FRA på teknisk väg kan komma mycket långt när det gäller att sortera bort sådan information.
Men "garanti" går inte att ge och därför stadgas också det näst bästa, det vill säga att om en sådan information mot alla odds skulle filtreras ut så ska den omedelbart förstöras.
Och sedan riggas i lagstiftningen olika kontrollmekanismer för att övervaka att så verkligen sker.
Jag tror alla kraftuttryck redan är sagda i ämnet så jag konstaterar kort att den filtreringen Odenberg pratar om inte är teknisk möjlig, detta har konstaterats av FRA's egna experter.
Att komma med det påståendet igen... ja, ordet för det är nog inte uppfunnet.
Kontrollmekanismer i efterhand spelar ingen roll, integriteten är redan kränkt.
Rättigheten att det allmäna inte ska kontrollera vår privata korrespondens är fundamental i en rättsäker demokrati.
När den nya alliansregeringen tillträdde bejakade vi behovet av en fungerande försvarsunderrättelseverksamhet och behovet av lagreglering.
Men vi ansåg inte att det underlag som socialdemokraterna lämnat efter sig var tillräckligt bra ur integritetssynpunkt. När vi återupptog beredningsprocessen handlade den uteslutande om att stärka integritetsskyddet.
Detta måste vara ett av de dummaste påståenden hittills under debatten, majoriteten av alliansledamöterna var fullt beredda att rösta igenom en naken lag utan tillägg, att påstå att integritetsskyddet var en prioritet är kort sagt en ren lögn.
I den processen involverades riksdagen. Jag inbjöd till och med socialdemokraterna att delta i utformningen av propositionen och jag erbjöd mig att komma till deras riksdagsgrupp. Båda erbjudandena avvisades. Desto fler besök gjorde jag i regeringspartiernas riksdagsgrupper för att diskutera den kommande propositionens utformning.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Den handfull riksdagsledamöter som under sommaren sagt sig överväga att rösta emot sin egen regering deltog i dialogen och påverkade den gången förslagens utformning. Alla jublade förvisso inte över slut-resultatet men det blev tillräckligt bra för att få ledamöternas stöd. Och sedan dess har ingenting nytt hänt i sak - utöver mediestorm och mejlbombningar.
Försöker Odenberg påstå att folkets reaktion inte betyder något?
Den handfull riksdagsledamöter som antingen blev kvittade, lade ner sin röst eller röstade mot kanske deltog i den interna dialogen, men de hade åtminstone förstånd nog att lyssna på folkstormen som uppstod.
Något Odenberg totalt misslyckas med.
Inför lagrådsremissen gjorde vi tolv större förändringar och efter Lagrådets yttrande ytterligare nio
Fem kompletteringar gjordes vid försvarsutskottets första behandling och då beslutades också, på centerns initiativ, att införa en särskild kontrollstation 2011.
Slutligen gjordes ytterligare kompletteringar vid den avslutande riksdagsbehandlingen före sommaren. När statsministern och utbildningsministern i samband med sina sommartal förklarade sig öppna för ännu fler förbättringar så fullföljer de alltså vad som har varit en röd tråd i regeringens arbete allt sedan hösten 2006.
Det spelar ingen roll om så Regeringen beslutar att dela ut gratis arselkliare som tillägg till lagen, den är rutten i grunden och hör inte hemma i en demokratisk rättstat.
Sverige har bedrivit signalspaning i 60 år. Nu har vi fått en teknikneutral lagstiftning på ett område som tidigare varit i stort sett oreglerat. Därmed har riksdagen inte bara slagit vakt om vitala svenska säkerhetsintressen och vårt nationella oberoende utan också om rättssäkerheten.
Sverige har bedrivit militär signalspaning i 60 år och ska fortsätta med det, vi ska inte införliva massavlyssning i den på ett sätt som står tvärt emot gällande konventioner.
Jag ber om ursäkt för språket som ibland används, men jag anser att det är berättigat i detta fallet.
---------------------
Slut på inlägg.
Som sagt, puls under 80 och fullständigt saklig genomgång.
Fler om övervakning och spioneri.
HAX, Fredskoaliationen Göteborg, Zanning, Politikerbloggen, Lars Erick, SecOp, Mårtensson.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, USA, signalspaning, FRA-lagen, spioneri, Mikael Odenberg, regeringen, moderaterna, socialdemokraterna
Nu har jag inte så bra koll på vad som skedde innan 2006, förutom att den dåvarande versionen av FRA-lagen ställdes i isskåpet av Thomas Bodström och att samme Bodström jagade röster för datalagring i EU.
Men helt plötsligt så förstår jag varför förre försvarsminister Odenberg skrev under avtal med USA om att dela med sig av underrättelser.
Jag tar och återpublicerar vad jag skrev då.
Språket är i vanlig ordning fullständigt sakligt och jag tror min genomsnittspuls var under 80 hela tiden.....
Scaber Nestor 2008-08-23
----------------------------
Odenberg, mannen som sålde oss till USA's underättelsetjänst berättar: i DN.
(Uttrycket "sålde oss till USA's underättelsetjänst" förklaras här.)
Odenbergs ord skrivs så här.
Mina kommentarer skrivs så här.
Många politiker - senast Thomas Bodström (s) - har fått lagstiftningen om signalspaning helt om bakfoten. (1)De som kräver att FRA-lagen ändras så att signalspaning bara får användas när det finns en brottsmisstanke har inte förstått någonting. Verksamheten handlar på ren svenska om spioneri mot utlandet. (2)En viktig poäng är tvärt om att den nya lagstiftningen uttryckligen förbjuder försvarets underrättelseverksamhet att någonsin befatta sig med polisens och andra myndigheters brottsbekämpande verksamhet. Därigenom förlorar Säpo en väsentlig källa. (3)Polisen kan inte längre gå via FRA för att kringgå kravet att en domstol ska godkänna polisens avlyssning. Detta är en central fråga ur integritetssynpunkt.
1.Om verksamheten handlar om spioneri mot utlandet så är det redan reglerat, att massavlyssna svenska folkets privata korrespondens är mot Svensk Grundlag, Europakonventionen och FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.
2. Det är redan reglerat, att påstå något annat är imbecillt.
3. Polisen har stora befogenheter i egen lagstiftning, men att påstå att vi skulle ha bättre skydd genom FRA-lagen, då har man gått långt förbi anständighetens gräns.
All underrättelseverksamhet omgärdas av sträng sekretess. Det är ofrånkomligt men försvårar den offentliga diskussionen. Det är bara ett fåtal personer som har inblick i verksamheten, som vet hur den bedrivs och vad den handlar om. Detta blir till en bördig jordmån för missförstånd, överdrifter, mytbildningar och konspirationsteorier. Sommarens FRA-debatt har i hög grad givit uttryck för just detta.
Återigen så berättar en regeringsrepresentant att vi missförstått sakfrågan.
All verksamhet i en demokratisk stat ska bedrivas med demokratins bevarande genom de demokratiska principerna i första rummet, nu försöker Odelberg påstå att all spionverksamhet måste vara avskild och stå utanför gällande lagar, detta är ett vidrigt synsätt som inte hör hemma i en demokratisk rättstat,
Jag har förstått att man anses vara arrogant om man antyder att många kritiker fått lagstiftningen totalt om bakfoten. Några tidigare partiledare, dussinet moderata kommunpolitiker, en självutnämnd borgerlig grupp för att stoppa FRA-lagen och nu senast Thomas Bodström har alla i DN givit uttryck för uppfattningen att lagstiftningen måste ändras så att signalspaning bara får bedrivas i de fall där det finns en brottsmisstanke. Men jag är ledsen - då har de inte förstått någonting.
Om Odenberg redan innan gick bortanför anständighetens gräns är han nu inne på områden som hittills bara ockuperats av amöbor, denna mannen börjar närma sig gränsen för existensberättigande och detta innan halva inlägget.
Försvarsunderrättelseverksamheten inklusive signalspaningen bedrivs till stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik och syftar till att kartlägga yttre hot mot vårt land. Den får enligt lagen bara avse utländska förhållanden. Den riktar sig alltså utåt, mot utlandet, och inte inåt, mot Sverige.
Man följer utvecklingen i omvärlden och försöker kartlägga företeelser, förhållanden och sammanhang. Däremot jagar man inte enskilda individer. Enligt den nya signalspaningslagen är det till och med uttryckligen förbjudet att ge signalspaningen en inriktning som avser endast en viss person.
Signalspaning och Massavlyssning är fortfarande inte samma sak, Odenbergs argument avklarades redan innan omröstningen och att försöka sig på samma argument igen tyder tyvärr på en förståelseförmåga av så låg klass att Pavlovs hundar framstår som genier i jämförelse.
Man följer omvärldens utveckling genom att röra sig i den, inte genom att stå utanför och avlyssna den.
Att "Signalspaningslagen" skulle ge förbud att avlyssna "en enskild person" är ett retoriskt grepp, detta eftersom den ger tillstånd att avlyssna fler än en.
Verksamheten handlar alltså på ren svenska om spioneri mot utlandet. Eftersom den inte rör inhemska förhållanden, inte inriktar sig på enskilda personer och inte syftar till att beivra brott så kan man heller inte lägga brottsmisstanke till grund för verksamheten.
En viktig poäng med den nya lagstiftningen är tvärtom att den uttryckligen förbjuder försvarsunderrättelseverksamheten att någonsin befatta sig med det som är polisens och andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet. Denna tydliga rågång mellan försvarsunderrättelseverksamhet och polisiär verksamhet är helt central ur integritetssynpunkt.
Nu blandar Odenberg ihop militär signalspaning och civil avlyssning igen, denna mannen måste tro att befolkningen är dumma i huvudet.
FRA's uppragsgivare är Försvaret, Regeringen, polisen och ett stort antal andra Svenska och utlänska uppdragsgivare.
Att påstå att FRA-lagen uttryckligen förbjuder FRA att befatta sig med inhemsk brottslighet är en ren lögn eftersom polisen är en av uppdragsgivarna.
Själv har jag aldrig kunnat se spioneri mot utlandet som ens ett potentiellt hot mot min personliga integritet. I min värld är det i stället myndigheternas kontroll av medborgarna och polisiär övervakning av dem som kan konstituera integritetsproblem.
Och här kommer det obligatoriska misstänkliggörandet, är man inte för FRA-lagen är man mot Sverige.
Spioneriet mot utlandet är inte hotet, massavlyssningen av privat korrespondens som är stipulerat i FRA-lagen är det.
Kötthuvud.
Den nya lagstiftningen sätter nu stopp för sedvänjan att betrakta etern som fri, vilket tidigare gjort att all avlyssning ansetts vara tillåten så länge man bara håller sig där. Den säkerställer att polisen i sin spaning mot misstänkta brottslingar aldrig kan kringgå kravet på förhandsgodkännande i domstol genom att i stället gå via FRA.
FRA-Lagen berätter ingenstans att den upphäver "Etern är Fri", om Odenberg vill påstå detta kräver jag att han pekar på den delen i lagstiftningen som gör det.
Jag är i det närmaste mållös över Odenbergs påståenden runt FRA-Lagen.
Efter 2 månaders debatt så kommer han med påståenden som inte ens höll 2007 när "lagen" återkallades under ett år.
Inför lagrådsremissen påpekade Säkerhetspolisen att "en konsekvens av förslaget är därför att Säpo förlorar en väsentlig källa för informationsinhämtning genom att FRA: s kompetens inte kan utnyttjas i samma omfattning som i dag". Ja, precis så är det!
Den nya lagstiftningen har lika konsekvent som felaktigt beskrivits som en "massavlyssning" av svenska folket. Men det kommer inte att sitta några statliga tjänstemän och lyssna på våra telefonsamtal eller läsa våra mejl.
Men Odenberg, ditt *här censurerar jag mitt eget uttalande om herr Odelbergs mentala förmågor*, nu visar du att du inte tagit del av debatten.
FRA-Lagen medger massavlyssning i samma sekund som den tillåter FRA att ta del av all utlandsgående nättrafik.
Detta kan du inte komma ifrån, det står i lagtexten!
I stället kommer FRA med hjälp av automatiska sökbegrepp att skanna den trafik som går över våra gränser för att hitta, filtrera ut, översätta, dechiffrera och tolka den rännil av information som kan avslöja hot mot vårt land.
Oh herrejävlar, inte detta argument igen, hur imbecill kan en person bli utan att tänka "andas in, andas ut - höger fot, vänster fot".
Det går fortfarande inte att skilja svensk från utländsk eller intressant från ointressant information.
Man kan inte skilja a från b utan att läsa båda.
Sökbegreppen kan bygga på information från andra underrättelsekällor och är utomordentligt sofistikerade. Det är alltså inte så att ens e-post riskerar att filtreras ut om man skriver "bomb" eller "Usama bin Laden" i sitt meddelande.
Mark Klamberg har redan berättat hur detta går till efter att ha blivit tipsad av Svart Måndags Emina Karic, att komma med det igen.. ja, jag saknar ord.
Vid kommunikation med utlandet är det operatören (slumpen) som avgör hur signalerna överförs. Om överföringen sker i etern har signalspaning varit tillåten men inte om signalerna går i ett fibernät. Den tekniska utvecklingen gör nu att alltmer av trafiken flyttar från etern till kabelnät, vilket medför att signalspaningen tappar i värde. Detta leder inte bara till att svensk underrättelsetjänst går miste om strategiskt viktig information, utan också till att vårt beroende av främmande makter ökar. Därför har det varit helt nödvändigt att få lagregler på plats som ger FRA möjligheter att bedriva signalspaning oavsett på vilket tekniskt sätt signalerna råkar överföras.
Slumpen får aldrig stå som grund i en lagstiftning, detta står i regeringsformen och är ratificerat genom europakonventionen.
"oavsett på vilket tekniskt sätt signalerna råkar överföras."?
Läs grundlagen Odenberg, Brevhemligheten är inskriven i den.
Att likna email vid vykort som en del förespråkare gör gällande är samma illaluktande retorik som USA gör när de går ifrån gällande krigslagar genom att kalla folk för "illegala kombatanter".
En konsekvens av att försvarsunderrättelseverksamheten bara får avse utländska förhållanden är att inhemsk trafik, till exempel mellan två svenska datorer, inte får filtreras ut.
Även sådan trafik kan dock gå via en server i utlandet och den givna frågan blir hur man då kan garantera att den aldrig filtreras ut?
Svaret är att FRA på teknisk väg kan komma mycket långt när det gäller att sortera bort sådan information.
Men "garanti" går inte att ge och därför stadgas också det näst bästa, det vill säga att om en sådan information mot alla odds skulle filtreras ut så ska den omedelbart förstöras.
Och sedan riggas i lagstiftningen olika kontrollmekanismer för att övervaka att så verkligen sker.
Jag tror alla kraftuttryck redan är sagda i ämnet så jag konstaterar kort att den filtreringen Odenberg pratar om inte är teknisk möjlig, detta har konstaterats av FRA's egna experter.
Att komma med det påståendet igen... ja, ordet för det är nog inte uppfunnet.
Kontrollmekanismer i efterhand spelar ingen roll, integriteten är redan kränkt.
Rättigheten att det allmäna inte ska kontrollera vår privata korrespondens är fundamental i en rättsäker demokrati.
När den nya alliansregeringen tillträdde bejakade vi behovet av en fungerande försvarsunderrättelseverksamhet och behovet av lagreglering.
Men vi ansåg inte att det underlag som socialdemokraterna lämnat efter sig var tillräckligt bra ur integritetssynpunkt. När vi återupptog beredningsprocessen handlade den uteslutande om att stärka integritetsskyddet.
Detta måste vara ett av de dummaste påståenden hittills under debatten, majoriteten av alliansledamöterna var fullt beredda att rösta igenom en naken lag utan tillägg, att påstå att integritetsskyddet var en prioritet är kort sagt en ren lögn.
I den processen involverades riksdagen. Jag inbjöd till och med socialdemokraterna att delta i utformningen av propositionen och jag erbjöd mig att komma till deras riksdagsgrupp. Båda erbjudandena avvisades. Desto fler besök gjorde jag i regeringspartiernas riksdagsgrupper för att diskutera den kommande propositionens utformning.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Den handfull riksdagsledamöter som under sommaren sagt sig överväga att rösta emot sin egen regering deltog i dialogen och påverkade den gången förslagens utformning. Alla jublade förvisso inte över slut-resultatet men det blev tillräckligt bra för att få ledamöternas stöd. Och sedan dess har ingenting nytt hänt i sak - utöver mediestorm och mejlbombningar.
Försöker Odenberg påstå att folkets reaktion inte betyder något?
Den handfull riksdagsledamöter som antingen blev kvittade, lade ner sin röst eller röstade mot kanske deltog i den interna dialogen, men de hade åtminstone förstånd nog att lyssna på folkstormen som uppstod.
Något Odenberg totalt misslyckas med.
Inför lagrådsremissen gjorde vi tolv större förändringar och efter Lagrådets yttrande ytterligare nio
Fem kompletteringar gjordes vid försvarsutskottets första behandling och då beslutades också, på centerns initiativ, att införa en särskild kontrollstation 2011.
Slutligen gjordes ytterligare kompletteringar vid den avslutande riksdagsbehandlingen före sommaren. När statsministern och utbildningsministern i samband med sina sommartal förklarade sig öppna för ännu fler förbättringar så fullföljer de alltså vad som har varit en röd tråd i regeringens arbete allt sedan hösten 2006.
Det spelar ingen roll om så Regeringen beslutar att dela ut gratis arselkliare som tillägg till lagen, den är rutten i grunden och hör inte hemma i en demokratisk rättstat.
Sverige har bedrivit signalspaning i 60 år. Nu har vi fått en teknikneutral lagstiftning på ett område som tidigare varit i stort sett oreglerat. Därmed har riksdagen inte bara slagit vakt om vitala svenska säkerhetsintressen och vårt nationella oberoende utan också om rättssäkerheten.
Sverige har bedrivit militär signalspaning i 60 år och ska fortsätta med det, vi ska inte införliva massavlyssning i den på ett sätt som står tvärt emot gällande konventioner.
Jag ber om ursäkt för språket som ibland används, men jag anser att det är berättigat i detta fallet.
---------------------
Slut på inlägg.
Som sagt, puls under 80 och fullständigt saklig genomgång.
Fler om övervakning och spioneri.
HAX, Fredskoaliationen Göteborg, Zanning, Politikerbloggen, Lars Erick, SecOp, Mårtensson.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, USA, signalspaning, FRA-lagen, spioneri, Mikael Odenberg, regeringen, moderaterna, socialdemokraterna
Med hånfullhet som politiskt riktmärke är det inte konstigt att centern har kräftgång.
När frågan om den akuta bostadsbristen i landet i allmänhet och storstadsregionerna i synnerhet kommer på tal så svarar Centerpartisten Michael Arthursson så här på sin blogg.
---------------
---------------
Det Michael Arthursson inte verkar förstå är två saker.
Sen har vi det där med den hånfulla tonen i hans inlägg, men om han anser att han som folkvald har rätt att prata så om presumtiva väljare så är det helt upp till honom.
Men när tom Maud Olofsson skyddar honom så förklarar det varför centern inte når ut till sina väljare med sitt budskap längre.
Eller också är det just det de gör.
Speciellt som Arthursson är centerpartiets nye pressekreterare.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, Michael Artursson, bostadsbrist, hånfull, politik, pressekreterare
---------------
"Man kan ju undra över vad som blir så hemskt med barnen när de fyllt tjugo år. Som inte hänt när barnen var, säg, sexton år. För då ville väl varken hyresgästföreningen eller sju av tio föräldrar bli av med ungarna?
- Har tjugoåringarna börjat lukta lite sämre? Eller mycket sämre?
- Äter barnen för mycket när de slutat vara tonåringar? Eller kanske fel mat?
- Vägrar de gå ut ur sovrummet när föräldrarna ska ha sex?
- Är de helt enkelt för så smarta och välartikulerade att diskussionerna blir för jobbiga?
Stackars, stackars föräldrar som får ha sina barn hemma några år extra. Det var ju inte detta de såg framför sig på BB."
---------------
Det Michael Arthursson inte verkar förstå är två saker.
- Barn och föräldrar brukar vara överens om när det är dags att lämna föräldrahemmet.
- Bostäder krävs för att arbetskraft ska kunna flytta till sin nya arbetsort.
Sen har vi det där med den hånfulla tonen i hans inlägg, men om han anser att han som folkvald har rätt att prata så om presumtiva väljare så är det helt upp till honom.
Men när tom Maud Olofsson skyddar honom så förklarar det varför centern inte når ut till sina väljare med sitt budskap längre.
Eller också är det just det de gör.
Speciellt som Arthursson är centerpartiets nye pressekreterare.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, Michael Artursson, bostadsbrist, hånfull, politik, pressekreterare
Åklagaren är missledande om Assange i pressmeddelandet om hans häktning.
I pressmedelandet från åklagarmyndigheten hävdar överåklagare Marianne Ny att:
"– Jag begär att tingsrätten ska häkta Assange i hans frånvaro, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, sexuellt ofredande och olaga tvång. Bakgrunden är att han måste förhöras i utredningen och att han inte kunnat anträffas för att genomföra dessa förhör, säger förundersökningsledaren överåklagare Marianne Ny."
Assange befann sig i Sverige under lång tid efter hans första häktning, frisläppande och återhäktning och hela tiden har Överåklagaren haft möjlighet att kalla honom till förhör, att först nu flera månader senare häkta honom i sin frånvaro är enligt min åsikt bara ett spel för galleriet.
Detta ärende hade kunnat vara över om åklagarmyndigheten skött sitt jobb.
Nu försöker man efterhandskonstruera åtalet mot Assange genom att lägga till att han inte varit anträffbar för förhör, något jag vill hävda är en ren lögn.
För det första så har förhör redan hållits, för det andra har han som sagt befunnit sig i Sverige och anträfbar.
Att Marianne Ny inte har haft tid eller ork att hålla förhöret medan Assange fortfarande var här ska inte kunna lastas honom.
Det är beklagligt för alla inblandade att denna historia har fått sådana dimensioner att ingen någonsin kan avgöra vare sig skuld eller inte utan att mängder med tvivel rörande åklagarens neutralitet, om kvinnorna har pratat ihop sig i efterhand, om deras nya advokat (Borgström) är en ambulansjägare som bara är ute efter att synas, ifall Assange är en serievåldtäktsman som kommer undan tack vare sitt kändisskap etc etc.
Vad sanningen är kommer vi aldrig att få veta.
Uppdatering:
Aftonbladet rapporterar, DN likaså och SvD.
N24, Beelzebjörn, Stefan Stenudd, Jinge, Annarkia.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om assange, våldtäkt, wikileaks, marianne ny
"– Jag begär att tingsrätten ska häkta Assange i hans frånvaro, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, sexuellt ofredande och olaga tvång. Bakgrunden är att han måste förhöras i utredningen och att han inte kunnat anträffas för att genomföra dessa förhör, säger förundersökningsledaren överåklagare Marianne Ny."
Assange befann sig i Sverige under lång tid efter hans första häktning, frisläppande och återhäktning och hela tiden har Överåklagaren haft möjlighet att kalla honom till förhör, att först nu flera månader senare häkta honom i sin frånvaro är enligt min åsikt bara ett spel för galleriet.
Detta ärende hade kunnat vara över om åklagarmyndigheten skött sitt jobb.
Nu försöker man efterhandskonstruera åtalet mot Assange genom att lägga till att han inte varit anträffbar för förhör, något jag vill hävda är en ren lögn.
För det första så har förhör redan hållits, för det andra har han som sagt befunnit sig i Sverige och anträfbar.
Att Marianne Ny inte har haft tid eller ork att hålla förhöret medan Assange fortfarande var här ska inte kunna lastas honom.
Det är beklagligt för alla inblandade att denna historia har fått sådana dimensioner att ingen någonsin kan avgöra vare sig skuld eller inte utan att mängder med tvivel rörande åklagarens neutralitet, om kvinnorna har pratat ihop sig i efterhand, om deras nya advokat (Borgström) är en ambulansjägare som bara är ute efter att synas, ifall Assange är en serievåldtäktsman som kommer undan tack vare sitt kändisskap etc etc.
Vad sanningen är kommer vi aldrig att få veta.
Uppdatering:
Aftonbladet rapporterar, DN likaså och SvD.
N24, Beelzebjörn, Stefan Stenudd, Jinge, Annarkia.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om assange, våldtäkt, wikileaks, marianne ny
Var ska du gå när Lobbyistpengarna sinar, Johan Axhamn?
Problemet med en akademiker som säljer sin åsikt åt en industri är att när pengarna sinar så har all den utbildning, alla dessa år på skolbänken, fullständigt förlorat sitt värde.
Vare sig Per Strömbäck eller Johan Axhamn hade för en sekund stått som företrädare för demokratidödande upphovsrätt om de tvingades göra det på obetald fritid.
Och det är skillnaden mellan industrins åsiktsmaskiner och oss i medborgarrättsrörelsen.
Vi gör det inte för pengar, vi gör det för vår frihet.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om medborgarrätt, netopia, Johan Axham, lobbyism, censur, akademiker, internet, politik, pengar
Vare sig Per Strömbäck eller Johan Axhamn hade för en sekund stått som företrädare för demokratidödande upphovsrätt om de tvingades göra det på obetald fritid.
Och det är skillnaden mellan industrins åsiktsmaskiner och oss i medborgarrättsrörelsen.
Vi gör det inte för pengar, vi gör det för vår frihet.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om medborgarrätt, netopia, Johan Axham, lobbyism, censur, akademiker, internet, politik, pengar
Bara bra på kort sikt att ta hem Bodström, förödande på lång.
Thomas Bodström var en populist i regeringsställning, opportunist i oppositionsställning och jag personligen blir nöjd om han aldrig återvänder till svensk politik.
Men Socialdemokratin är i såpass djup kris att jag förstår varför Mona Sahlin försöker övertyga honom om att komma hem.
Men det är en kortsiktig lösning, det är 3 år och 10 månader kvar till nästa val och det enda som jag tror kommer att hända är samma kurbva som Sahlin åstakom.
upp som en sol och sedan när politiken och personen skärskådas så kommer fallet att bli än mer dramatiskt.
Socialdemokrater, låt det ta den tid det tar att hitta spåret igen.
Men sedan har vi andra sidan av myntet.
Som Liberaldemokrat skulle jag jubla om Bodström kom tillbaka till svensk politik och skulle han väljas till ny partiledare skulle jag hjula till Borås av lycka!
För det skulle underlätta jobbet med att få över de pragmatiska socialdemokraterna till ett parti som faktiskt ser till arbetarna, jobben och företagen som en enhet som ska kunna växa tillsammans, inte som motståndare till varandra.
Avslutningsvis:
Är det inte dags för pressen att kolla upp vilka beslut som regeringen fattar den närmaste tiden.
Sverige har inte stannat för att sossarna jagar partiledare.
Fler om Socialdemokraterna och Liberaldemokraterna.
Michael Gajditza, Martin Moberg, Röda Berget, HAX, Kulturbloggen, Henrik D. Ragnevi.
Aftonbladet, DN, AB2, AB3.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Liberaldemokraterna, Mona Sahlin, Veronica Palm, Thomas Bodström, politik, opposition
Men Socialdemokratin är i såpass djup kris att jag förstår varför Mona Sahlin försöker övertyga honom om att komma hem.
Men det är en kortsiktig lösning, det är 3 år och 10 månader kvar till nästa val och det enda som jag tror kommer att hända är samma kurbva som Sahlin åstakom.
upp som en sol och sedan när politiken och personen skärskådas så kommer fallet att bli än mer dramatiskt.
Socialdemokrater, låt det ta den tid det tar att hitta spåret igen.
Men sedan har vi andra sidan av myntet.
Som Liberaldemokrat skulle jag jubla om Bodström kom tillbaka till svensk politik och skulle han väljas till ny partiledare skulle jag hjula till Borås av lycka!
För det skulle underlätta jobbet med att få över de pragmatiska socialdemokraterna till ett parti som faktiskt ser till arbetarna, jobben och företagen som en enhet som ska kunna växa tillsammans, inte som motståndare till varandra.
Avslutningsvis:
Är det inte dags för pressen att kolla upp vilka beslut som regeringen fattar den närmaste tiden.
Sverige har inte stannat för att sossarna jagar partiledare.
Fler om Socialdemokraterna och Liberaldemokraterna.
Michael Gajditza, Martin Moberg, Röda Berget, HAX, Kulturbloggen, Henrik D. Ragnevi.
Aftonbladet, DN, AB2, AB3.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Liberaldemokraterna, Mona Sahlin, Veronica Palm, Thomas Bodström, politik, opposition
Sprängande huvudvärk i Tyskland?
Tyskland har "konkreta indikationer" på att det planeras terrordåd som ska inträffa i slutet av november.
Vi tar en titt på vad som precis skrevs.
"Konkreta indikationer"?
Detta måste vara en oxymoron (motsägelse) av astronomiska mått, för det är inget annat än att vara vag på ett bestämt sätt.
"Vi säger KANSKE med EFTERTRYCK!!"
Och detta skapar rubriker i hela europa.
Journalismen har helt tappat sin förmåga att rapportera kritiskt.
Sen är det säkert en slump att ju värre EU's ekonomi är desto oftare inträffar dessa terrorhot.
(rubriken syftar på det svenska terroristfiaskot häromveckan där 4 oskyldiga män och deras familjer togs in av Insatsstyrkan på grund ett vagt tips efter att en av personerna i telefon berättat för en släkting att han haft en sprängande huvudvärk)
Mer i:
SvD, (fler länkar följer senare)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om tyskland, terrorism, sprängande huvudvärk, konkreta indikationer, kanske med eftertryck, vaghet
Vi tar en titt på vad som precis skrevs.
"Konkreta indikationer"?
Detta måste vara en oxymoron (motsägelse) av astronomiska mått, för det är inget annat än att vara vag på ett bestämt sätt.
"Vi säger KANSKE med EFTERTRYCK!!"
Och detta skapar rubriker i hela europa.
Journalismen har helt tappat sin förmåga att rapportera kritiskt.
Sen är det säkert en slump att ju värre EU's ekonomi är desto oftare inträffar dessa terrorhot.
(rubriken syftar på det svenska terroristfiaskot häromveckan där 4 oskyldiga män och deras familjer togs in av Insatsstyrkan på grund ett vagt tips efter att en av personerna i telefon berättat för en släkting att han haft en sprängande huvudvärk)
Mer i:
SvD, (fler länkar följer senare)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om tyskland, terrorism, sprängande huvudvärk, konkreta indikationer, kanske med eftertryck, vaghet
Nej, det är inte ok att använda fingeravtryck som stämpelklocka.
Årtiondets överdrift kommer från "The Phone House" som på grund av att några anställda stämplat in åt varandra har börjat använda fingeravtryck som stämpelklocka.
Det som är äcklande i historien är att Datainspektionen (DI) tycker det är Ok så länge alternativ erbjuds.
Nej DI och TPH, det är inte ok att använda biometriska avtryck som ID-modell för en jävla stämpelklocka.
Det är som att kräva att allas internet- och teletrafik ska loggas tillsammans med din position i realtid för att det finns "onda män" någonstans i världen....
Jubileiumsjävlaimbecillpatrask.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datainspektionen, the phone house, övervakning, fingeravtryck
Det som är äcklande i historien är att Datainspektionen (DI) tycker det är Ok så länge alternativ erbjuds.
Nej DI och TPH, det är inte ok att använda biometriska avtryck som ID-modell för en jävla stämpelklocka.
Det är som att kräva att allas internet- och teletrafik ska loggas tillsammans med din position i realtid för att det finns "onda män" någonstans i världen....
Jubileiumsjävlaimbecillpatrask.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datainspektionen, the phone house, övervakning, fingeravtryck
Nästan 20% mindre än förra valet och beroende av stödröster, ändå är det inte kris?
Att det är kris i Socialdemokraterna kan inte ha undgått någon.
Personligen tror jag att Mona Sahlins meddelande att hon inte ställer upp till återval kommer att leda till en skjuts i opinionsundersökningarna framöver.
Men jag tänkte ta upp ett parti som inte har någon krishantering över huvud taget.
Centerpartiet.
Vi tittar på hur det gått i de senaste valen.
2006 - 7.88%
Andel stödröster - okänt.
2010 - 6.56%
Andel stödröster - 30%
Jag ser inte tillstymmelse till krishantering och rop på avgång inom centern, trots att de tappat nästan 20% sedan förra valet och att enda orsaken till att det inte gick helt åt skogen vara tt några moderatväljare tyckte synd om dem.
Har Centrpartiet ett existensberättigande som något annat än stödparti till moderaterna så anser jag att de som lade sin röst där gör det på moderaterna i nästa val, så vi slipper betala partistöd för två partier som ändå tycker lika på riksnivå.
Fler som skriver om centerpartiet är:
Ola som beskriver hur C ska vässa sin spets, sydsvenskan om att det behövs en förtydling av den liberala grunden och Helsingborgs Dagblad om ökenvandring.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, stödröster, kris, politik, partistöd,
Personligen tror jag att Mona Sahlins meddelande att hon inte ställer upp till återval kommer att leda till en skjuts i opinionsundersökningarna framöver.
Men jag tänkte ta upp ett parti som inte har någon krishantering över huvud taget.
Centerpartiet.
Vi tittar på hur det gått i de senaste valen.
2006 - 7.88%
Andel stödröster - okänt.
2010 - 6.56%
Andel stödröster - 30%
Jag ser inte tillstymmelse till krishantering och rop på avgång inom centern, trots att de tappat nästan 20% sedan förra valet och att enda orsaken till att det inte gick helt åt skogen vara tt några moderatväljare tyckte synd om dem.
Har Centrpartiet ett existensberättigande som något annat än stödparti till moderaterna så anser jag att de som lade sin röst där gör det på moderaterna i nästa val, så vi slipper betala partistöd för två partier som ändå tycker lika på riksnivå.
Fler som skriver om centerpartiet är:
Ola som beskriver hur C ska vässa sin spets, sydsvenskan om att det behövs en förtydling av den liberala grunden och Helsingborgs Dagblad om ökenvandring.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, stödröster, kris, politik, partistöd,
Vånevik, en otroligt vacker plats för eftertanke och inspiration.
Vånevik, längst ut på Näsudden utan någonting mer än en remsa mellan mig och Östersjön.
(Bild av Hasse Broms)
Jag kom hit när det redan var halvmörkt, så jag lånar bilden tills jag tagit något eget, men det ser verkligen ut så här.
Här ska jag försöka skriva ihop en arbetarrättspolitisk teori som går ihop med såväl en aktiv privatiseringspolitik med socialliberalism i grunden.
Tog med whisky (Highland Park) och rödtjut (Montecillo), senare idag sticker jag in till Oskarshamn och skaffar ved till braskaminen och mat för hela veckan så jag inte behöver åka in igen.
Hursom så kommer jag att hyra denna stugan fler gånger, bara att kliva ut på bryggan och allt som hörs är lite vågskvalp är något helt annat än lägenheten inne i centrala Malmö där det aldrig är tyst.
Hoppas jag inte blir galen i slutet av veckan bara.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vånevik, inspiration, politik, eftertanke, Oskarshamn, Highland Park, Montecillo, liberalism
(Bild av Hasse Broms)
Jag kom hit när det redan var halvmörkt, så jag lånar bilden tills jag tagit något eget, men det ser verkligen ut så här.
Här ska jag försöka skriva ihop en arbetarrättspolitisk teori som går ihop med såväl en aktiv privatiseringspolitik med socialliberalism i grunden.
Tog med whisky (Highland Park) och rödtjut (Montecillo), senare idag sticker jag in till Oskarshamn och skaffar ved till braskaminen och mat för hela veckan så jag inte behöver åka in igen.
Hursom så kommer jag att hyra denna stugan fler gånger, bara att kliva ut på bryggan och allt som hörs är lite vågskvalp är något helt annat än lägenheten inne i centrala Malmö där det aldrig är tyst.
Hoppas jag inte blir galen i slutet av veckan bara.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vånevik, inspiration, politik, eftertanke, Oskarshamn, Highland Park, Montecillo, liberalism
Med risk för att bli oförskämd - Äntligen!
Japp, Mona Sahlin meddelar att hon inte ställer upp för omval.
Inte en dag för sent.
Hon har varit ett sänke, inte bara på grund av det hon har med sig i bagaget med privata uttag på riksdagens kontokort (toblerone-affären), parkeringsböter som gått till fogden etc.
Utan för att hon har inte klarat av att föra den socialdemokratiska politiken till folket.
Istället för att driva en politik med grunden i arbetarrättsrörelsen har hon och partitoppen valt att prata över huvudet på folk istället för se till dem som individer och tala till dem som de unika människor de är.
Nu får vi se vem som blir valberedningens förslag.
i dagsläget hoppas jag att Ulrivca Messing ändrar sig.
En som jag inte vill se är Thomas Bodström.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om mona sahlin, avgång, socialdemokraterna
Inte en dag för sent.
Hon har varit ett sänke, inte bara på grund av det hon har med sig i bagaget med privata uttag på riksdagens kontokort (toblerone-affären), parkeringsböter som gått till fogden etc.
Utan för att hon har inte klarat av att föra den socialdemokratiska politiken till folket.
Istället för att driva en politik med grunden i arbetarrättsrörelsen har hon och partitoppen valt att prata över huvudet på folk istället för se till dem som individer och tala till dem som de unika människor de är.
Nu får vi se vem som blir valberedningens förslag.
i dagsläget hoppas jag att Ulrivca Messing ändrar sig.
En som jag inte vill se är Thomas Bodström.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om mona sahlin, avgång, socialdemokraterna
Välkommen till Kristdemokraterna - avviker du från normen kan du dra åt helvete.
Kristdemokraterna i Kalmar visar sitt rätta tryne.
För något annat än mansgriseri är det inte.
Avviker du från den kristdemokratiska normen:
"En röd dräkt, dock inte något exklusivt märke och en scarf. Männen ska ha en skjorta och en slängd kavaj över axeln. Och så de där fåniga leendet..."
blir du utfrusen, utmobbad och i princip en paria.
Jag drar mig till minnes en jesusperson som tydde sig till de som inte passade in i den dåvarande patriarkala dogman.
Men äsch, vem är jag att säga att ett gäng sekteristiska tungojoddlare har fel, för inom frikyrkan har inget någonsin gått snett, eller?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om kristdemokraterna, mobbing, kalmar, jesus, norm, politik
Visst känns det bra att bo i en modern rättstat - FRAnk och Jessie
En återpostning av Humlans inlägg från juli 2008.
------------------------
Om du undrar över vad detta har med övervakning att göra så kommer det en snabb sammanfattning här.
I Juni 2008 beslutade riksdagen att Försvarets Radioanstalt (FRA) ska få tillgång till all kabelbunden data- och teletrafik som korsar landets gräns.
Vilket innebär att Staten får tillgång till allt du skriver och gör på internet, eftersom internet inte har landsgränser så korsar i praktiken all trafik landsgränsen.
De integritetsskydd som satts upp innebär att det finns en domstol (ska inrättas) som kontrollerar FRA's verksamhet samt att det är begränsat vilka som får beställa signalspaning, om inte FRA anser att det är nödvändigt ur utvecklingssynpunkt, då finns inga begränsningar.
Och som inte det är nog så ska nu all din trafikdata sparas genom datalagringsdirektivet, där all din data- och teletrafik ska loggas i realtid, så även var du råkade befinna dig när du ringde ska sparas.
Detta ska nu polis och underrättelsetjänst kunna slå i även om misstanken bara gäller saker som ger bötesbelopp (Polismetodutredningen), men även kan det genomföras i förebyggande syfte, utan att någon misstanke om brott föreligger alls.
Visst känns det bra att bo i en modern rättstat?
Fler om ämnet:
Mina Moderata Karameller, Lakes lakonimser Oscar Fredriksson Farmor Gun Minimaliteter
Calandrella, Beelzebjörn, Annarkia, Attila, Jöran Fagerlund, Jinge, skivad lime, Lars-Erick,
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Syd, SvD, SvD2, Ex, AB
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, datalagringsdirektivet, polismetodutredningen, politik, övervakning
Nu blir det sagostund igen. Eftersom regimen uppenbarligen inte förstår varför vi är motståndare till Lex Orwell trots alla fina kontrollinstanser och skit får vi väl ta ner det till en nivå där det hela blir begripligt. Därför ska jag skriva en liten sketch om det gifta paret Frank och Jessika – den senare har tagit sig det käcka smeknamnet Jessie.
Scen: Hemma i köket. Frank rotar runt i Jessies handväska. Jessie kommer in.
(Jessie, argt)- Står du och rotar i min väska!?
- Eh, ja?
- Jamen… Det är min väska. Du får för fan inte rota i min väska hur som helst.
- Inte? (Uppriktigt förvånad)
- Men det är väl klart? Man rotar inte i andras väskor hur som helst.
- Hmm. Det låter i och för sig vettigt. Men jag trodde att jag fick eftersom du inte sagt att jag inte får.
- Ibland är du så dum, Frank. Om något så är tumregeln snarare att du ska låta bli mina saker så länge jag inte säger att du får.
- Jaha, du tänkte så ja. (Eftertänksam)
- Vad skulle du ha ur min väska egentligen?
(Frank rycker på axlarna) – Inget särskilt. Skulle bara se om du hade något där som jag var intresserad av.
- Vad skulle det vara då menar du? Det finns väl inget i min väska som du kan vara intresserad av? Om du inte har ett överdrivet intresse för tamponger och smink då.
- Nej, men det kan ju finnas något som någon annan av grabbarna är intresserad av. Och då kan de berätta om saker som jag är intresserad av.
- (Jessie tror inte sina öron) Som vad!?
- Vet inte…
- Från och med nu ger du fan i min väska! Är det uppfattat?
- Jamen, när du har haft bilen då? Och jag behöver bilnyckeln. Då måste jag ju få titta om den ligger i din väska.
- Nej, då kan du fråga om jag har nyckeln.
- Jaha, och om du är ute då? Eller sover? Får jag inte leta i väskan då?
- Nej, för det är min väska, och jag kanske har saker i väskan som du inte har med att göra.
- Som?
- Har du inte med att göra.
- Jamen kom igen nu. Jag lovar att glömma allt jag ser som jag inte har med att göra.
(Jessie skrattar) – Ja, för så funkar det ju.
- Så här då: När jag vill leta efter mina nycklar, eller något annat intressant, i din väska, och du inte är hemma, då hämtar jag hit grannen så får han övervaka.
- Vad skulle bli bättre av det? Då är det ju en till som vet vad jag har i väskan.
- Om jag tar hit hela grannskapet då?
- NEJ!
- Nu är du löjlig. Om hela grannskapet övervakar mig kan jag ju inte gärna hitta på nåt fuffens.
- Du fattar inte. Det är min väska och ingen annan har med den att göra. Vad är det som är så svårt att förstå med det?
(Frank, surt) – Förlåt så mycket då. Jag försöker bara göra upp regler kring det hela för att undvika missförstånd.
- Och jag säger att regeln är enkel: Låt bli min väska.
- Men jag har ju rotat i din väska i flera år. Och det har inte varit något problem. Är det inte bra att göra upp regler då?
(Jessie gapar) – Det har inte varit ett problem för att jag inte har vetat om det!
- Nej precis. Jag kan ju fortsätta rota i din väska utan att du vet om det. Men istället försöker jag göra upp regler och så. Det är väl bra? Det är bara du som är vrång.
- Du… Jag tänker ta min väska och åka hem till mamma ett par dagar. När jag kommer tillbaka ska du och dina prylar vara ute. Vi är över!
Och så fick Jessie ha sin väska ifred i alla sina dagar. Frank sitter nog fortfarande och undrar varför hon blev så sur, han som var så tillmötesgående och allt.
------------------------
Om du undrar över vad detta har med övervakning att göra så kommer det en snabb sammanfattning här.
I Juni 2008 beslutade riksdagen att Försvarets Radioanstalt (FRA) ska få tillgång till all kabelbunden data- och teletrafik som korsar landets gräns.
Vilket innebär att Staten får tillgång till allt du skriver och gör på internet, eftersom internet inte har landsgränser så korsar i praktiken all trafik landsgränsen.
De integritetsskydd som satts upp innebär att det finns en domstol (ska inrättas) som kontrollerar FRA's verksamhet samt att det är begränsat vilka som får beställa signalspaning, om inte FRA anser att det är nödvändigt ur utvecklingssynpunkt, då finns inga begränsningar.
Och som inte det är nog så ska nu all din trafikdata sparas genom datalagringsdirektivet, där all din data- och teletrafik ska loggas i realtid, så även var du råkade befinna dig när du ringde ska sparas.
Detta ska nu polis och underrättelsetjänst kunna slå i även om misstanken bara gäller saker som ger bötesbelopp (Polismetodutredningen), men även kan det genomföras i förebyggande syfte, utan att någon misstanke om brott föreligger alls.
Visst känns det bra att bo i en modern rättstat?
Fler om ämnet:
Mina Moderata Karameller, Lakes lakonimser Oscar Fredriksson Farmor Gun Minimaliteter
Calandrella, Beelzebjörn, Annarkia, Attila, Jöran Fagerlund, Jinge, skivad lime, Lars-Erick,
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Syd, SvD, SvD2, Ex, AB
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, datalagringsdirektivet, polismetodutredningen, politik, övervakning
Därtill är vi nödd och tvungna - så varför inför regeringen mer än vad som krävs?
Jag kan förstå argumentet "vi är tvungna att införa datalagringsdirektivet" och jag hade haft förståelse för de politiker som använt argumentet (ävenom jag anser att de har fel) om det inte hade varit för att man inför MER än vad som krävs.
Som bloggen "Från utomlands" skriver:
------------
"Visst, jag kan förstå att, som vice ordföranden i justitieutskottet Johan Linander säger, att Sverige har en skyldighet att införa EU-direktiv. Sån är avtalet som Sverige slutit med EU om medlemskap.
[...]
Detta kunde jag ha trott att Linander och regeringen verkligen menar, om dom bara inte lagt till grejer som inte finns med i direktivet.
[...]
tvinga leverantörerna att spara uppgifter om misslyckade anrop. Detta kräver inte direktivet. Men ändå vill regeringen göra det."
-------------
I korthet.
Regeringen's argument är inkonsekvent.
Jag avskyr inkonsekvens.
Andra som bloggar om datalagringsdirektivet (hämtade från IngSoc):
Lakes lakonismer: Datalagringen – dubbelbeskattning och dubbelbestraffning, Frihetsfrågorna är döda – alliansen inför Datalagringsdirektivet | Oscar Fredriksson (C), Datalagringen « Stenskott, Högerregeringen redo att ta ytterligare ett steg mot övervakningssamhället | Kulturbloggen, Polisstaten: Från Terrorism till Snatteri, Stefan Stenudd: Datalagringen sker för att det går, Idag skäms jag över Alliansen | Magnus Kolsjö, Ett steg till i övervakningen. « Leffe45′s Weblog, Bloggis | Upp jårs, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Nyfikenhet går före rättssäkerhet! | Demokraturen, Ipse Cogita! – Nästa steg: brevöppning!, Beatrice Ask tar oss närmare 1984 | Grenfeldt, STUDIOHISINGEN – Om framgång: Hit når inte myndigheterna, Nu börjas det » Pezster » Whatsupsthlm, Minamoderatakarameller: Personlig integritet och teknik…, Scaber Nestor – Sveriges nya övervakningsskatt. (Datalagringsdirektivet), Cowchasers: Beatrice Ask längtar till 1984?, Privat område « Från ett påhittat paradis, David Bergström: Övervakning och länkning., Trafikdatalagringsdirektivet « Emil Källström i Sund, Borgarna startar upp svenska STASI « Sucker Punch, a lot of nothing.: 1984 – Fast värre., l-hs blogg, Alliansfritt Sverige: Regeringen inför datalagring, Kaka på väg: Text me!, Nej till datalagring.se: Nu hade vi behövts, Datalagringsdirektivet på remiss « En pirats blog, futuriteter – Så var det färdigt, Vem är vem? | jon.tng.nu, Datalagringsdirektivet | Henry Rouhivuori, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Magnihasa: Hårda mätdata, Ytterligare ett steg mot Stasi samhället « Johannes Blogg., Storebrorssamhället | Törnebohms Hotspot, Vad hade Joe Mc Carthy sagt om Beatrice Ask? « Sverige är inte världens navel!, Folkomröstning och folkövervakning « Word up, Anjo, Min SPRÄNGANDE huvudvärk… « Dyspné, Vinden viskar mitt namn: Storebror ser dig!, Fy fan för övervakningssamhället, Marknadsliberalen: Regeringen borde inte genomföra datalagringsdirektivet, Jinge.se » Hjälp Uppdrag Granskning!, Martin Mobergs blogg: Ännu (m)er övervakning….., Ung Vänster: Regeringen tar ytterligare ett steg mot övervakningssamhället, Med örat mot rälsen: Vilka dumheter ska vi klaga på idag?, Alla har rätt till privatliv « Ledarbloggen, Inga garantier! « Åhh!-sikt, Bengt H: ASK – Stasi, Farmor Gun i Norrtälje: Regeringen skiter i vad det kostar – medborgarna får betala., Lars-Ericks blogg – en liberal rebell: Lindblad om vår ”eminenta” polis, Blir det champagne och inte integritet som stjälper ACTA? « Jöran Fagerlund, Datalagringsdirektiv på bräcklig grund « Jens Holm, Kommunisternas blogg » Bloggarkiv » Ändå sen en tid tillbaka är herrarna rädda, THE HAMBURGER TRAIN: Gamla människor kan inte data, Germunds Blog: Storebrorsskräck, Allt om ingenting: Det svenska datalagringsförslaget enligt Ask (M), Upp till kamp mot datalagringen! | Henrik Brändén, Motpol: Jag hatar er,
Prasselmedia:
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Syd, SvD, SvD2, Ex, AB
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, övervakning, regeringen, beatrice ask, politik
Som bloggen "Från utomlands" skriver:
------------
"Visst, jag kan förstå att, som vice ordföranden i justitieutskottet Johan Linander säger, att Sverige har en skyldighet att införa EU-direktiv. Sån är avtalet som Sverige slutit med EU om medlemskap.
[...]
Detta kunde jag ha trott att Linander och regeringen verkligen menar, om dom bara inte lagt till grejer som inte finns med i direktivet.
[...]
tvinga leverantörerna att spara uppgifter om misslyckade anrop. Detta kräver inte direktivet. Men ändå vill regeringen göra det."
-------------
I korthet.
Regeringen's argument är inkonsekvent.
Jag avskyr inkonsekvens.
Andra som bloggar om datalagringsdirektivet (hämtade från IngSoc):
Lakes lakonismer: Datalagringen – dubbelbeskattning och dubbelbestraffning, Frihetsfrågorna är döda – alliansen inför Datalagringsdirektivet | Oscar Fredriksson (C), Datalagringen « Stenskott, Högerregeringen redo att ta ytterligare ett steg mot övervakningssamhället | Kulturbloggen, Polisstaten: Från Terrorism till Snatteri, Stefan Stenudd: Datalagringen sker för att det går, Idag skäms jag över Alliansen | Magnus Kolsjö, Ett steg till i övervakningen. « Leffe45′s Weblog, Bloggis | Upp jårs, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Nyfikenhet går före rättssäkerhet! | Demokraturen, Ipse Cogita! – Nästa steg: brevöppning!, Beatrice Ask tar oss närmare 1984 | Grenfeldt, STUDIOHISINGEN – Om framgång: Hit når inte myndigheterna, Nu börjas det » Pezster » Whatsupsthlm, Minamoderatakarameller: Personlig integritet och teknik…, Scaber Nestor – Sveriges nya övervakningsskatt. (Datalagringsdirektivet), Cowchasers: Beatrice Ask längtar till 1984?, Privat område « Från ett påhittat paradis, David Bergström: Övervakning och länkning., Trafikdatalagringsdirektivet « Emil Källström i Sund, Borgarna startar upp svenska STASI « Sucker Punch, a lot of nothing.: 1984 – Fast värre., l-hs blogg, Alliansfritt Sverige: Regeringen inför datalagring, Kaka på väg: Text me!, Nej till datalagring.se: Nu hade vi behövts, Datalagringsdirektivet på remiss « En pirats blog, futuriteter – Så var det färdigt, Vem är vem? | jon.tng.nu, Datalagringsdirektivet | Henry Rouhivuori, Datalagringsdirektivet och Sanningsministeriet | Sanningsministeriet, Magnihasa: Hårda mätdata, Ytterligare ett steg mot Stasi samhället « Johannes Blogg., Storebrorssamhället | Törnebohms Hotspot, Vad hade Joe Mc Carthy sagt om Beatrice Ask? « Sverige är inte världens navel!, Folkomröstning och folkövervakning « Word up, Anjo, Min SPRÄNGANDE huvudvärk… « Dyspné, Vinden viskar mitt namn: Storebror ser dig!, Fy fan för övervakningssamhället, Marknadsliberalen: Regeringen borde inte genomföra datalagringsdirektivet, Jinge.se » Hjälp Uppdrag Granskning!, Martin Mobergs blogg: Ännu (m)er övervakning….., Ung Vänster: Regeringen tar ytterligare ett steg mot övervakningssamhället, Med örat mot rälsen: Vilka dumheter ska vi klaga på idag?, Alla har rätt till privatliv « Ledarbloggen, Inga garantier! « Åhh!-sikt, Bengt H: ASK – Stasi, Farmor Gun i Norrtälje: Regeringen skiter i vad det kostar – medborgarna får betala., Lars-Ericks blogg – en liberal rebell: Lindblad om vår ”eminenta” polis, Blir det champagne och inte integritet som stjälper ACTA? « Jöran Fagerlund, Datalagringsdirektiv på bräcklig grund « Jens Holm, Kommunisternas blogg » Bloggarkiv » Ändå sen en tid tillbaka är herrarna rädda, THE HAMBURGER TRAIN: Gamla människor kan inte data, Germunds Blog: Storebrorsskräck, Allt om ingenting: Det svenska datalagringsförslaget enligt Ask (M), Upp till kamp mot datalagringen! | Henrik Brändén, Motpol: Jag hatar er,
Prasselmedia:
DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Syd, SvD, SvD2, Ex, AB
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, övervakning, regeringen, beatrice ask, politik
Sveriges nya övervakningsskatt. (Datalagringsdirektivet)
Jag skriver på Second Opinion om Sveriges nya övervakningsskatt och mediernas ovilja att ställa de svåra frågorna och bara rapporterar som papegojor.
Här är en del av det:
-----------------
"Om man läser igenom lagrådets remissvar tas det bara upp att allmänna medel måste tillföras, men hur mycket kan vi bara spekulera om fram tills regeringen går ut med en faktisk summa. Vilket innebär att man antingen inte räknat på det eller att man inte vill berätta det. Oavsett vilket så kan man dra slutsatsen att:
Datalagringsdirektivets införande innebär att det måste införas något som närmast kan liknas vid en "övervakningsskatt"."
------------------
DN, Expr, PB, TV4, Oscar, Johannes, svd.
DN2, Jerlerup, Martin, Magnihasa, Henry, Marknadsliberalen, Ung Vänster, Min luktar oxå, Ipse Cogita.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, Beatrice Ask, regeringen, politik, övervakning, medborgarrätt
Här är en del av det:
-----------------
"Om man läser igenom lagrådets remissvar tas det bara upp att allmänna medel måste tillföras, men hur mycket kan vi bara spekulera om fram tills regeringen går ut med en faktisk summa. Vilket innebär att man antingen inte räknat på det eller att man inte vill berätta det. Oavsett vilket så kan man dra slutsatsen att:
Datalagringsdirektivets införande innebär att det måste införas något som närmast kan liknas vid en "övervakningsskatt"."
------------------
DN, Expr, PB, TV4, Oscar, Johannes, svd.
DN2, Jerlerup, Martin, Magnihasa, Henry, Marknadsliberalen, Ung Vänster, Min luktar oxå, Ipse Cogita.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, Beatrice Ask, regeringen, politik, övervakning, medborgarrätt
"Innan vi knu**ar, kan du pissa på min telefon?"
Nya tidens preventivmedel, mobiltelefonen.
Forskare har hittat ett sätt att kolla om du har en könssjukdom genom att du pissar på ett chip som du sedan installerar i mobilen.
Lite jobbigt förspel bara.
"Men kom igen då, pissa på mobilen" är inte så romantiskt.
Undrar hur utformningen på den appen skulle se ut?
Ett kryss eller en ring man ska träffa?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om sex, könssjukdom, mobiltelefon
Forskare har hittat ett sätt att kolla om du har en könssjukdom genom att du pissar på ett chip som du sedan installerar i mobilen.
Lite jobbigt förspel bara.
"Men kom igen då, pissa på mobilen" är inte så romantiskt.
Undrar hur utformningen på den appen skulle se ut?
Ett kryss eller en ring man ska träffa?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om sex, könssjukdom, mobiltelefon
Ulrica Messing på väg tillbaka till politiken?
Enligt uppgift ska Ulrica Messing vara på väg tillbaka till politiken, detta ska stå i Expressens papperstidning (ej på nätet än).
Uppdatering - nu är artikeln ute.
Mycket intressant, Ulrica Messing var en av de som tackade nej när Socialdemokraterna sökte ny partiledare förra gången och förutom sitt äktenskap med miljardären Torsten Jansson så har hon inte mycket som kan fälla henne.
Har sossarna tur så kan Ulrica Messing vara den som styr upp skutan igen, men har hon några vänner kvar inom partiet och vad säger arbetarrättskollektivet om att bli representerade av en miljardärshustru?
Tja, de har i stort sett alltid haft högadlig representation tidigare, så det är väl bara jante som skulle vara ivägen.
Jag tror fortfarande Sven-Erik Österberg är ett bra val, men om Ulrica Messing sköter detta rätt kan hon bli ett bättre val.
Avslutar med lite Konspirationsteori.
Man ju undra om hela den här kalabaliken är till för att just någon utifrån ska komma in och styra upp det.
Om socialdemokraternas internkalabalik skriver även:
Expr, AB, AB2, DN, Jinge, Mina Moderata Karameller, Kent Persson, Alltid rött, Törnebohms hotspot.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ulrica messing, socialdemokraterna, mona sahlin, politik, partiledare
Uppdatering - nu är artikeln ute.
Mycket intressant, Ulrica Messing var en av de som tackade nej när Socialdemokraterna sökte ny partiledare förra gången och förutom sitt äktenskap med miljardären Torsten Jansson så har hon inte mycket som kan fälla henne.
Har sossarna tur så kan Ulrica Messing vara den som styr upp skutan igen, men har hon några vänner kvar inom partiet och vad säger arbetarrättskollektivet om att bli representerade av en miljardärshustru?
Tja, de har i stort sett alltid haft högadlig representation tidigare, så det är väl bara jante som skulle vara ivägen.
Jag tror fortfarande Sven-Erik Österberg är ett bra val, men om Ulrica Messing sköter detta rätt kan hon bli ett bättre val.
Avslutar med lite Konspirationsteori.
Man ju undra om hela den här kalabaliken är till för att just någon utifrån ska komma in och styra upp det.
Om socialdemokraternas internkalabalik skriver även:
Expr, AB, AB2, DN, Jinge, Mina Moderata Karameller, Kent Persson, Alltid rött, Törnebohms hotspot.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ulrica messing, socialdemokraterna, mona sahlin, politik, partiledare
Vilka var de verkliga terroristerna i Göteborg?
I efterverkningarna av den misslyckade insatsen i Göteborg, där 4 personer omhändertogs på våldsamt maner har visat sig ha fler dimensioner.
Först så skulle bara en av dessa fyra hämtas till förhör, som vittne.
Gick inte så bra.
Sedan förhördes en 10-årig grabb under vapenhot.
Vi vet nu alla vad som hänt, samtliga var oskyldiga, anklagelsen var falsk.
Det vi nu också fått veta är att ett antal personer låstes in i en moské, helt utan anklagelser eller misstankar om brott.
Den eller de personer som beordrat denna insats ska bort från sin tjänst och åtalas för kidnappning, olaga vapenhot, olaga frihetsberövning och ett flertal andra brottsrubriceringar, för de är de verkliga terroristerna och fiender till den demokratiska rättstaten Sverige.
Problemet är att det är praxis.
Är du muslim eller mörkhyad spelar det ingen roll hur svag bevisning det är, eller om du bara är vittne till vad någon anser är misstänkt terrorism, du hämtas in av insatsstyrkan som du vore beväpnad bankrånare.
Om inte rättstaten gäller alla, gäller den ingen.
SMK, Svensson, SvT-debatt, Jinge, expressen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bomb, göteborg, terrorism, oskyldig,
Först så skulle bara en av dessa fyra hämtas till förhör, som vittne.
Gick inte så bra.
Sedan förhördes en 10-årig grabb under vapenhot.
Vi vet nu alla vad som hänt, samtliga var oskyldiga, anklagelsen var falsk.
Det vi nu också fått veta är att ett antal personer låstes in i en moské, helt utan anklagelser eller misstankar om brott.
Den eller de personer som beordrat denna insats ska bort från sin tjänst och åtalas för kidnappning, olaga vapenhot, olaga frihetsberövning och ett flertal andra brottsrubriceringar, för de är de verkliga terroristerna och fiender till den demokratiska rättstaten Sverige.
Problemet är att det är praxis.
Är du muslim eller mörkhyad spelar det ingen roll hur svag bevisning det är, eller om du bara är vittne till vad någon anser är misstänkt terrorism, du hämtas in av insatsstyrkan som du vore beväpnad bankrånare.
Om inte rättstaten gäller alla, gäller den ingen.
SMK, Svensson, SvT-debatt, Jinge, expressen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bomb, göteborg, terrorism, oskyldig,
"Brunis" är Jimmies nya sekreterare.
Alexandra är säkert en väldigt kompetent sekreterare.
Men lyteskomiken som uppstår när en person som driver en blogg vid namn "Brunis" anställs av SD är helt underbar :)
"Brunis" aka Alexandra.
Obs, hennes bild och photoshop, inte min.
MMK, Viktor, Maria, AB, Expr.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om brunis, sverigedemokraterna, sekreterare, lyteskomik, humor, politik
CHOCK!!!! - PÅVEN HAR EN LUSTIG HATT, BJÖRNAR SKITER I SKOGEN!
Snön har kommit till ett land som har hyfsat stor del av sin yta ovanför polcirkeln.....
Jättekonstigt under vinterhalvåret tydligen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om snö, sverige, normalt
Jättekonstigt under vinterhalvåret tydligen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om snö, sverige, normalt
Privata anti-terrorföretag har inga incitament att förhindra terrorism, tvärtom har de allt att vinna på att underblåsa den.
"Kampen mot terrorismen" har lett till att övervakning utlokaliserats till en mängd privata bolag som omsätter belopp i 100-miljardersklassen tillsammans.
Detta anser många är helt ok, att vi måste betala med lite förtryck för illusionen av säkerhet.
Min utmaning till er som läser detta är:
Ge mig ett skäl till att dessa privata aktörer någonsin frivilligt skulle gå ut och säga att terrorhotet har minskat.
-----------------
Tillägg.
J.J gav mig en liknelse som faktiskt är skitbra.
Det gäller ytterligare en bransch som aldrig frivilligt kommer att gå ut med att de egentligen inte behövs.
Upphovsrättsindustrin.
De är inte ute efter att lösa problem, de är heller inte ute efter att artister ska få det bättre.
De är ute efter att tjäna pengar åt sig själva.
Likt Anti-terrorindustrin.
De är inte ute efter att lösa problem, de är heller inte ute efter att medborgarna ska få det bättre.
De är ute efter att tjäna pengar åt sig själva.
GP, Allt om Ingenting, Ny Teknik, Amanda Brihed,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, anti-terror, upphovsrätt, pengar, politik, spioneri, säkerhet, frihet
Detta anser många är helt ok, att vi måste betala med lite förtryck för illusionen av säkerhet.
Min utmaning till er som läser detta är:
Ge mig ett skäl till att dessa privata aktörer någonsin frivilligt skulle gå ut och säga att terrorhotet har minskat.
-----------------
Tillägg.
J.J gav mig en liknelse som faktiskt är skitbra.
Det gäller ytterligare en bransch som aldrig frivilligt kommer att gå ut med att de egentligen inte behövs.
Upphovsrättsindustrin.
De är inte ute efter att lösa problem, de är heller inte ute efter att artister ska få det bättre.
De är ute efter att tjäna pengar åt sig själva.
Likt Anti-terrorindustrin.
De är inte ute efter att lösa problem, de är heller inte ute efter att medborgarna ska få det bättre.
De är ute efter att tjäna pengar åt sig själva.
GP, Allt om Ingenting, Ny Teknik, Amanda Brihed,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, anti-terror, upphovsrätt, pengar, politik, spioneri, säkerhet, frihet
Politik utan hjärta är grunden till politikerföraktet.
Satt och läste hos en annan liberaldemokrat om hur viktigt det är med politisk ideologi.
funklib skriver:
"Väldigt många politiker i riksdagen har varit politiskt engagerade i många många år. Därför kan jag tänka mig att för många politiker så har partiets ideologi blivit självklar och inget man behöver prata om hela tiden. Politikerna glömmer bort att för de flesta svenskar är det inte så. Det pratas inte om vad varje parti faktiskt står för."
Och det håller jag med om är fullständigt sant.
I detta riksdagsvalet så pratades det om skatter, ungdomsskatt och pensionärsskatt, det pratades om fastighetsskatt och kommunalskatter.
Men ingenstans så pratades det om partiernas grundläggande ideologier.
Alla förutsätter att människan på stan är på det klara med detta.
På detta kan jag bara utgå från mig själv när jag säger att JAG har ingen aning om vad partiernas grundläggande ideologi har med den politik de för idag.
Jag ser inte hur ett vänsterparti kan samarbeta med s+mp under de förhållanden som rådde.
Jag kan inte se varför socialdemokraterna konstant pratade skatter.
Miljöpartiets samhällskritik var som bortblåst och var reducerat till att prata om skatteväxling.
Folkpartiets "liberalism" existerar inte, centerpartiets landsbygdspolitik är utbytt mot storskalig industri-lobbyism, kristdemokraterna vet jag inte ens vad de står för längre.
Enda partiet som varit konsekvent är Moderaterna som är ideologilöst konservativa.
Bortsett från SD förstås som faktiskt har en ideologi, men fientlighet mot allt som är "annorlunda" anser inte jag vara en ideologi ett konstruktivt och demokratiskt samhälle kan byggas med.
Jag är glad att jag nu valt att engagera mig i liberaldemokraterna.
Här finns solklar ideologi.
Pragmatisk Liberalism.
Evidensbaserad politik med grunden i den enskilda människan.
Respekt för mänskliga- och medborgerliga rättigheter
Staten är till för medborgaren, inte tvärtom.
En rättstat värd namnet, ingen ska kränkas på godtyckliga skäl.
Utan ideologi så frodas politikerföraktet, om medborgarna inte ser att var och en av riksdagens ledamöter förstår att de innehar landets högsta förtroendepost så kommer de att förakta alla politiker.
En politiker som inte förstår att den är där den är för att medborgare har röstat dit denne, gett personen deras förtroende att vara deras samlade röst i landets lagstiftande församling.
Ja då ska den politikern kastas ut.
Läs mer om Projekt Liberaldemokraterna hos:
Jens Odsvall
Amanda Brihed
Torbjörn Jerlerup
Michael Gajditza
Jan Rejdnell
Caspian Rehbinder
Calle Rehbinder.
Nyhetsinslag:
Nyheter24, Politikerbloggen, Sydsvenskan, Caspian Rehbinder på newsmill.
Fler om ämnet:
Torbjörn Jerlerup.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, skatt, pragmatism, politik, liberalism, ideologi, politikerförakt
funklib skriver:
"Väldigt många politiker i riksdagen har varit politiskt engagerade i många många år. Därför kan jag tänka mig att för många politiker så har partiets ideologi blivit självklar och inget man behöver prata om hela tiden. Politikerna glömmer bort att för de flesta svenskar är det inte så. Det pratas inte om vad varje parti faktiskt står för."
Och det håller jag med om är fullständigt sant.
I detta riksdagsvalet så pratades det om skatter, ungdomsskatt och pensionärsskatt, det pratades om fastighetsskatt och kommunalskatter.
Men ingenstans så pratades det om partiernas grundläggande ideologier.
Alla förutsätter att människan på stan är på det klara med detta.
På detta kan jag bara utgå från mig själv när jag säger att JAG har ingen aning om vad partiernas grundläggande ideologi har med den politik de för idag.
Jag ser inte hur ett vänsterparti kan samarbeta med s+mp under de förhållanden som rådde.
Jag kan inte se varför socialdemokraterna konstant pratade skatter.
Miljöpartiets samhällskritik var som bortblåst och var reducerat till att prata om skatteväxling.
Folkpartiets "liberalism" existerar inte, centerpartiets landsbygdspolitik är utbytt mot storskalig industri-lobbyism, kristdemokraterna vet jag inte ens vad de står för längre.
Enda partiet som varit konsekvent är Moderaterna som är ideologilöst konservativa.
Bortsett från SD förstås som faktiskt har en ideologi, men fientlighet mot allt som är "annorlunda" anser inte jag vara en ideologi ett konstruktivt och demokratiskt samhälle kan byggas med.
Jag är glad att jag nu valt att engagera mig i liberaldemokraterna.
Här finns solklar ideologi.
Pragmatisk Liberalism.
Evidensbaserad politik med grunden i den enskilda människan.
Respekt för mänskliga- och medborgerliga rättigheter
Staten är till för medborgaren, inte tvärtom.
En rättstat värd namnet, ingen ska kränkas på godtyckliga skäl.
Utan ideologi så frodas politikerföraktet, om medborgarna inte ser att var och en av riksdagens ledamöter förstår att de innehar landets högsta förtroendepost så kommer de att förakta alla politiker.
En politiker som inte förstår att den är där den är för att medborgare har röstat dit denne, gett personen deras förtroende att vara deras samlade röst i landets lagstiftande församling.
Ja då ska den politikern kastas ut.
Läs mer om Projekt Liberaldemokraterna hos:
Jens Odsvall
Amanda Brihed
Torbjörn Jerlerup
Michael Gajditza
Jan Rejdnell
Caspian Rehbinder
Calle Rehbinder.
Nyhetsinslag:
Nyheter24, Politikerbloggen, Sydsvenskan, Caspian Rehbinder på newsmill.
Fler om ämnet:
Torbjörn Jerlerup.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, skatt, pragmatism, politik, liberalism, ideologi, politikerförakt
Detta är vad varghatarna gör när de får riksdagens tillstånd att agera ut sina fantasier.
Ja, det är en bild på ett äkta varghuvud denna person som enligt min åsikt bör få sin mentala hälsa utredd har laddat upp på facebook-gruppen jag länkar till längre ner, om det är hans egen bild låter jag vara osagt.
Edit:
En person som anser att en person som lägger ut bilder på avhuggna varghuvuden är fullkomligt frisk har anmält min blogg till abuse-avdelningen.
Edit2.
personen fortsätter att abusanmäla mig.
Är du av en annan åsikt, lägg in en polisanmälan så domstol kan fälla avgörandet.
facebook-gruppen har över 800 medlemmar, jag föreslår att ni tar en noggrann titt och avslutar bekantskapen med dem om ni skulle råka ha en "vän" som är medlem.
Grattis riksdagen, det är personer som dessa som ni gett efter för.
Bra jobbat.....
Hans Carstens är personen som laddat upp bilden
Andra som skriver om varg och vargjakt.
DT, UNT, Sydsv, Vargens Tid, Adam Skevstad, ST.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om varg, vargjakt, vargslakt, mentalt störd, jägare, hans carstens, jaktgare, hans carstens, jakt
Edit:
En person som anser att en person som lägger ut bilder på avhuggna varghuvuden är fullkomligt frisk har anmält min blogg till abuse-avdelningen.
Edit2.
personen fortsätter att abusanmäla mig.
- 1. Hans Carstens har själv publicerat bilden på ett offentligt forum - alltså föreligger ingen kränkning.
- 2. Hans Carstens har själv publicerat bilden på ett offentligt forum - alltså föreligger inget förtal.
- 3. Min formulering om hans mentala hälsa är i form av en åsikt, inte ett konstaterande - alltså existerar vare sig hot, kränkning eller förtal.
Är du av en annan åsikt, lägg in en polisanmälan så domstol kan fälla avgörandet.
facebook-gruppen har över 800 medlemmar, jag föreslår att ni tar en noggrann titt och avslutar bekantskapen med dem om ni skulle råka ha en "vän" som är medlem.
Grattis riksdagen, det är personer som dessa som ni gett efter för.
Bra jobbat.....
Hans Carstens är personen som laddat upp bilden
Andra som skriver om varg och vargjakt.
DT, UNT, Sydsv, Vargens Tid, Adam Skevstad, ST.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om varg, vargjakt, vargslakt, mentalt störd, jägare, hans carstens, jaktgare, hans carstens, jakt
En desperat kamp för att dölja sin inkompetens - Beatrice Ask.
I några dagar har det framkommit att USA spionerar på medborgare i hela Norden, I Norge är det stor skandal, Danmark rasar över spioneriet och i Sverige låter det så här.
"Vi välkomnar att de länder som har en förhöjd hotbild vidtar sina egna åtgärder för att minska risken för attentat"
"Det är bra att det finns en spaning, men det är ändå svenska myndigheter som ansvarar för den bevakningen."
/ Beatrice Ask.
Öhm, kul att hon inte utesluter några länder i detta, som Iranska ambassadens spioneri mot iranska flyktingar och Kinesiska ambassadens bevakning av studenter.
För allt de behöver göra är att hänvisa till en "förhöjd hotbild" så är de tydligen välkomna att "spana" i Sverige.
Detta handlar inte om otur när hon tänker, det är åtgärder i desperation för att dölja att hon helt enkelt inte kan sitt jobb.
Exemplen har hopat sig under lång tid över saker som visar att hennes rättsmedvetande är närmast obefintligt.
Vi har de gredelina kuverten till misstänkta sexköpare, i strid med oskuldspresumptionen, vi har drogtester av barn i strid med barnkonventionen, vi har ACTA-avtalet som påståtts bara vara ett handelsavtal men som nu visar sig kräva lagändringar, Datalagringsdirektivet, Polismetodutredningen etc etc.
Allt är inte hennes påhitt, långt därifrån.
Men hon stöder dem allihop, vilket gör henne till en långt värre justitieminister än någon annan i svensk historia, just på grund av hon helt enkelt inte vet bättre.
Hon är befodrad till sin inkompetensnivå, något som skiner igenom allt klarare för var dag som går.
Fler om USA's spioneri.
Röda Berget, Jinge, Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Beatrice Ask, spioneri, USA, skandal, politik, inkompetens, dalatagringsdirektivet, polismetodutredningen, ACTA, drogtester, gredelina kuvert, tant gredelin, övervakning, spaning
"Vi välkomnar att de länder som har en förhöjd hotbild vidtar sina egna åtgärder för att minska risken för attentat"
"Det är bra att det finns en spaning, men det är ändå svenska myndigheter som ansvarar för den bevakningen."
/ Beatrice Ask.
Öhm, kul att hon inte utesluter några länder i detta, som Iranska ambassadens spioneri mot iranska flyktingar och Kinesiska ambassadens bevakning av studenter.
För allt de behöver göra är att hänvisa till en "förhöjd hotbild" så är de tydligen välkomna att "spana" i Sverige.
Detta handlar inte om otur när hon tänker, det är åtgärder i desperation för att dölja att hon helt enkelt inte kan sitt jobb.
Exemplen har hopat sig under lång tid över saker som visar att hennes rättsmedvetande är närmast obefintligt.
Vi har de gredelina kuverten till misstänkta sexköpare, i strid med oskuldspresumptionen, vi har drogtester av barn i strid med barnkonventionen, vi har ACTA-avtalet som påståtts bara vara ett handelsavtal men som nu visar sig kräva lagändringar, Datalagringsdirektivet, Polismetodutredningen etc etc.
Allt är inte hennes påhitt, långt därifrån.
Men hon stöder dem allihop, vilket gör henne till en långt värre justitieminister än någon annan i svensk historia, just på grund av hon helt enkelt inte vet bättre.
Hon är befodrad till sin inkompetensnivå, något som skiner igenom allt klarare för var dag som går.
Fler om USA's spioneri.
Röda Berget, Jinge, Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Beatrice Ask, spioneri, USA, skandal, politik, inkompetens, dalatagringsdirektivet, polismetodutredningen, ACTA, drogtester, gredelina kuvert, tant gredelin, övervakning, spaning
WRUST - Trash Metal from Botswana.
Via en artikel i SvD hitttar jag detta Urcoola metalband från Botswana.
Listen, Love and Share.
Här är bandets Myspace-sida, där finns mer låtar och även en länk till var du kan köpa musiken.
Fler som uppmärksammat bandet:
Bara Metal.
För en bättre värld.
Alltid Rött.
Vibeke.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om WRUST, trash metal, botswana, metal, Africa, Music
Listen, Love and Share.
Här är bandets Myspace-sida, där finns mer låtar och även en länk till var du kan köpa musiken.
Fler som uppmärksammat bandet:
Bara Metal.
För en bättre värld.
Alltid Rött.
Vibeke.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om WRUST, trash metal, botswana, metal, Africa, Music
Netopia + Ecpat = slutet för Mere Conduit (Budbärarimmuniteten)?
Nu ska det diskuteras mellanhandsansvar.
Diskuterar gör ECPAT, Netopia, Svenska Spel och jurister med Immaterialrätt som fokus.
http://www.netopia.se/2010/11/04/frukostseminarium-och-rapportlansering-mellanhandsansvar-pa-internet/
För de som inte vet vad Mere Conduit är, så kallas det budbärarimmunitet.
För hundratals år sedan var det vanligt att den som kom med bud till kungen och hade med sig dåliga nyheter, ibland blev avrättad för att kungen blev på dåligt humör.
Även på slagfältet var det vanligt att motståndarens sändebud blev tillbakaskickad i strimlor.
Att detta var en dålig idé blev till slut uppenbart för inte en jävel ville bli budbärare och idén om Budbärarimmunitet dök upp.
Att den som förmedlade bud mellan två parter inte skulle bli drabbad pga den ena, eller båda parters dumhet.
Det ligger till grund för bland annat tryckfriheten och i förlängningen även källskyddet, eftersom en nyhetsförmedling också egentligen inte är mer än en budbärare av nyheter och de ska inte kunna drabbas av repressalier pga detta.
Men nu vill några parter att budbäraren ska kunna skjutas igen.
Bra idé?
Jag tycker inte det, historien har visat att information måste kunna förmedlas utan risk för repressalier för den som förmedlar.
Om brott eller skälig misstanke om brott kan styrkas, med betoning på skälig.
Då är vi i ett helt annat läga och det tror jag de flesta kan skriva under på.
Men fortfarande ska mere conduit gälla, inget ska falla på budbäraren.
Fler som skriver om budbärarimmunitet:
Rick Falkvinge, Tristan, ACTA-bloggen, Lena Ek.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ecpat, netopia, yttrandefrihet, mere conduit, budbärarimmunitet, politik, övervakning
Diskuterar gör ECPAT, Netopia, Svenska Spel och jurister med Immaterialrätt som fokus.
http://www.netopia.se/2010/11/04/frukostseminarium-och-rapportlansering-mellanhandsansvar-pa-internet/
För de som inte vet vad Mere Conduit är, så kallas det budbärarimmunitet.
För hundratals år sedan var det vanligt att den som kom med bud till kungen och hade med sig dåliga nyheter, ibland blev avrättad för att kungen blev på dåligt humör.
Även på slagfältet var det vanligt att motståndarens sändebud blev tillbakaskickad i strimlor.
Att detta var en dålig idé blev till slut uppenbart för inte en jävel ville bli budbärare och idén om Budbärarimmunitet dök upp.
Att den som förmedlade bud mellan två parter inte skulle bli drabbad pga den ena, eller båda parters dumhet.
Det ligger till grund för bland annat tryckfriheten och i förlängningen även källskyddet, eftersom en nyhetsförmedling också egentligen inte är mer än en budbärare av nyheter och de ska inte kunna drabbas av repressalier pga detta.
Men nu vill några parter att budbäraren ska kunna skjutas igen.
Bra idé?
Jag tycker inte det, historien har visat att information måste kunna förmedlas utan risk för repressalier för den som förmedlar.
Om brott eller skälig misstanke om brott kan styrkas, med betoning på skälig.
Då är vi i ett helt annat läga och det tror jag de flesta kan skriva under på.
Men fortfarande ska mere conduit gälla, inget ska falla på budbäraren.
Fler som skriver om budbärarimmunitet:
Rick Falkvinge, Tristan, ACTA-bloggen, Lena Ek.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ecpat, netopia, yttrandefrihet, mere conduit, budbärarimmunitet, politik, övervakning
Humor är konstigt, speciellt när man får driva med en sorts utseende men inte ett annat.
Veckans Tova.
Illustration: Tova Jertfelt
Seriestrippen Rocky som ovanstående ska illustrera hyckleriet runt.
Att samtidigt som DN går ut och försvarar Lars Vilks rätt att karikatera Muhammed, så censurerar de Rocky som driver med antisemitisterna.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om humor, islam, judendom
Illustration: Tova Jertfelt
Seriestrippen Rocky som ovanstående ska illustrera hyckleriet runt.
Att samtidigt som DN går ut och försvarar Lars Vilks rätt att karikatera Muhammed, så censurerar de Rocky som driver med antisemitisterna.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om humor, islam, judendom
Riksdagspartierna vill inte få sina bjudresor och presenter granskade och reglerade
Jag har ett ord för detta.
Mutkolvar.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, riksdagsledamot, mutkolv, bjudresor, politik
Mutkolvar.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, riksdagsledamot, mutkolv, bjudresor, politik
Djurplågeri i industriell skala ej olagligt.
Trots timmar med film, hundratals bilder och vittnesmål så lägger åklagaren ner förundersökningen om brott mot djurskyddslagen mot grisbonden Lars Hultström.
Vilket i princip betyder att praxis kring djurskyddet nu har ändrats till att det inte längre kan anses brottsligt med djurplågeri i industriell skala.
Hungrig?
Scratches and dust, Rune Lanestrand.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om djurplågeri, grisfarmare, gris, djurskydd, politik
Vilket i princip betyder att praxis kring djurskyddet nu har ändrats till att det inte längre kan anses brottsligt med djurplågeri i industriell skala.
Hungrig?
Scratches and dust, Rune Lanestrand.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om djurplågeri, grisfarmare, gris, djurskydd, politik
Projekt Liberaldemokraterna i Lund.
Igår på Gräddhyllan så möttes vi några personer och diskuterade Projekt Liberaldemokraterna.
Mycket intressant.
Inte bara att se att det faktiskt finns ett intresse för projektet utan att det för ovanlighetens skull byggs ett fullständigt partiprogram från grunden snarare än att det är klipp&klistra från andra partiers populistiska utspel eller enfråge/fokuspartier med en karismatisk ledare som det brukar handla om när nya partier skapas (Läs junilistan, PP, SD och Ny Demokrati).
Inget ont om Junilistan och PP, men den fokus man har på en eller ett fåtal frågor håller inte i längden för mig.
Visst, Projekt Liberaldemokraterna har Alexander Bard i förgrunden, men det finns många intressanta (och kända) namn som står bredvid och vad jag fått veta finns det folk i bakgrunden som skulle få en del av er att tappa hakan.
Men ett urval av de som är offentliga med sitt stöd är:
Jens Odsvall
Amanda Brihed
Torbjörn Jerlerup
Michael Gajditza
Jan Rejdnell
Caspian Rehbinder
Calle Rehbinder.
Och nu även undertecknad
Att det är enormt intresse för projektet ser man när man snabbt googlar på ordet "liberaldemokraterna".
Tex Jardenberg unedited, Peace Love & Capitalism, Per Pettersson, Kulturbloggen, Lars Erick, och Signerat Kjellberg skriver om sitt intresse för projektet.
Vill ni veta mer om projektet, gå med i facebook-gruppen "Projekt Liberaldemokraterna" för att få kontakt med och läs mer om det på de olika bloggarna som börjar knyta sig till projektet.
Annars tycker jag svaret Alexander gav Kulturbloggen på frågan "Var på skalan ligger Liberaldemokraterna?" är ett utmärkt svar på varför även jag intresserat mig i, och nu engagerat mig i projektet.
-------
"Vi hatar skalor. Vi står för att vi är pragmatiska liberaler (socialliberaler) med en radikalt liberal rätts- och socialpolitik (livsstilsliberaler).
Liberaldemokraterna har bildats för att de fyra allianspartierna förvandlats till fyra moralkonservativa partier som vi inte kan stödja och för att Socialdemokraterna blivit ett konservativt intresseparti istället för att vara ett frihetligt parti för hela folket.
Liberaldemokraterna (L) vill ha en evidensbaserad politik och inte en politik grundad på löst tyckande och moralism mot det avvikande som är fallet idag från både Alliansen och S."
---------
Hur långt kommer detta projekt att nå egentligen?
Tja, vi har nästan 4 år på oss att få reda på det.
2014 är det både Riksdags- och EU-parlamentsval.
Vi har gott om tid på oss.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, projekt liberaldemokraterna, politik, alexander bard, liberalism
Mycket intressant.
Inte bara att se att det faktiskt finns ett intresse för projektet utan att det för ovanlighetens skull byggs ett fullständigt partiprogram från grunden snarare än att det är klipp&klistra från andra partiers populistiska utspel eller enfråge/fokuspartier med en karismatisk ledare som det brukar handla om när nya partier skapas (Läs junilistan, PP, SD och Ny Demokrati).
Inget ont om Junilistan och PP, men den fokus man har på en eller ett fåtal frågor håller inte i längden för mig.
Visst, Projekt Liberaldemokraterna har Alexander Bard i förgrunden, men det finns många intressanta (och kända) namn som står bredvid och vad jag fått veta finns det folk i bakgrunden som skulle få en del av er att tappa hakan.
Men ett urval av de som är offentliga med sitt stöd är:
Jens Odsvall
Amanda Brihed
Torbjörn Jerlerup
Michael Gajditza
Jan Rejdnell
Caspian Rehbinder
Calle Rehbinder.
Och nu även undertecknad
Att det är enormt intresse för projektet ser man när man snabbt googlar på ordet "liberaldemokraterna".
Tex Jardenberg unedited, Peace Love & Capitalism, Per Pettersson, Kulturbloggen, Lars Erick, och Signerat Kjellberg skriver om sitt intresse för projektet.
Vill ni veta mer om projektet, gå med i facebook-gruppen "Projekt Liberaldemokraterna" för att få kontakt med och läs mer om det på de olika bloggarna som börjar knyta sig till projektet.
Annars tycker jag svaret Alexander gav Kulturbloggen på frågan "Var på skalan ligger Liberaldemokraterna?" är ett utmärkt svar på varför även jag intresserat mig i, och nu engagerat mig i projektet.
-------
"Vi hatar skalor. Vi står för att vi är pragmatiska liberaler (socialliberaler) med en radikalt liberal rätts- och socialpolitik (livsstilsliberaler).
Liberaldemokraterna har bildats för att de fyra allianspartierna förvandlats till fyra moralkonservativa partier som vi inte kan stödja och för att Socialdemokraterna blivit ett konservativt intresseparti istället för att vara ett frihetligt parti för hela folket.
Liberaldemokraterna (L) vill ha en evidensbaserad politik och inte en politik grundad på löst tyckande och moralism mot det avvikande som är fallet idag från både Alliansen och S."
---------
Hur långt kommer detta projekt att nå egentligen?
Tja, vi har nästan 4 år på oss att få reda på det.
2014 är det både Riksdags- och EU-parlamentsval.
Vi har gott om tid på oss.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, projekt liberaldemokraterna, politik, alexander bard, liberalism
"Exploderande huvudvärk" orsakade terrorlarm i Göteborg.
Det finns idioter och sedan finns det paranoida avlyssnare.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, huvudvärk, göteborg
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, huvudvärk, göteborg
