Det nya kalla Sverige.

Vissa saker som ansågs som oförsvarliga och helt otänkbara för bara några år sedan var att mediciner inte gavs ut pga fattigdom.


Välkommen till det nya kalla Sverige.

SvD:
85-åring hittades död i sitt hem - fick inte sin medicin pga obetald räkning.
Smålandsnytt.
Kvinna dog - trygghetslarmet avstängt på grund av obetald telefonräkning.



Fler som skriver:
Martin Moberg,

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Varför lagstiftar man mot något som inte ens är ett problem?

Krogbranschen har sedna urminnes tider valt ut sina besökare genom att sätta åldersgränser.
För min del är detta helt ok, det har skötts bra av branschen självt.


Men nu så beslutade regeringen att ta ifrån krögarna deras självbestämmande och tvinga dem att plocka in 18-åringar oavsett.


Mitt bekymmer med detta är att jag har aldrig uppfattat krogbranschens åldersgränser som ett problem, definitivt inte av den magnituden att det krävs lagstiftning.

Om man nu vill lagstifta mot diskriminering, varför inte införa anonyma jobbansökningar?
Där har vi något som faktiskt är ett problem ur såväl ålders- som könsdiskriminering.


Men det vore ju att visa handlingskraft mot något som faktiskt löser ett problem på riktigt, och så kan vi ju inte ha det.....



DCB skriver också, samt marknadsliberalen.
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Hur står du i frågan om ungdomssex och byxmyndighetsåldern? (Skabbe öppnar getingboet)

I Sverige har vi en lag som säger att vid 15 år och 0 dagar är du byxmyndig och äger rätten att själv besluta om du vill ha en sexuell relation.


Var står ni i denna frågan?


Alternativ 1.
Att så strikt skära linjen på 15år och 0 dagar är inte konstruktivt, det vore bättre att se till individerna i den åldern.
Åtal ska bara ske om en utredning visar att den ena personen inte är fysiskt och/eller mentalt mogen och den andre parten utnyttjar detta.



Alternativ 2.
Barn behöver skyddas och en kraftfull markering är att efterleva byxmyndighetsåldern strikt.
En person över 15 år som har sexuellt umgänge med en person under 15 år ska åtalas för våldtäkt.



Alternativ 3.
Fyll i ett eget alternativ i kommentarsfältet om ni är av en annan åsikt eller vill kombinera dessa två.

--------------------


OBS!!!!
Detta är inte ett inlägg om 45-åringar som jagar prepubertala barn, det handlar enbart om individer i och omkring 15 års ålder.
Jag kommer att moderera detta kraftigt, alla inlägg kommer dock att sparas om det går så långt som till polisanmälan.



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Konsten att skämma ut sin son - Gunnar Abele är pappa till Anton.

Anton Abele är lite av en youtube-kändis.
Hans små klipp har blivit föremål för satir och förlöjling, men har ändå givit honom en plats i rikdagen.


Vilket i princip gör honom till en tacksam måltavla.

Och det blev han i Schulmans show.
Nu tycker jag personligen att Schulmans show är skit, men det har inget med saken att göra, vill folk titta på trams så gör de det.


Men då händer det som inte får hända.

PAPPA KOMMER OCH SKA RÄDDA SIN LILLE PÖJK.


Som en överförfriskad isbjörnshona kastar han sig in och kräver ursäkter och hotar med polisanmälan om satiren inte plockas bort.




Jag tror Anton nu begraver sitt ansikte i sina händer och säger "Åh nej..." (åtminstone hoppas jag att han gör det)
För det snälla pappa har gjort är inget mindre än att kastrera sin son.

Tack Gunnar Abele, för att ha gett Anton Abeles alla belackare vatten på kvarnen för resten av hans liv.

Han kommer aldrig att med trovärdighet kunna debattera mot en meningsmotståndare utan att folk tänker
"Undrar om han kommer att ropa på pappa?"


Jag får hålla med Alliansfritt Sverige.
Curling-generationen har nått riksdagen.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Datalagringsdirektivet kräver en övervakningsskatt.

Om man bortser från att datalagringsdirektivet är ett hån mot rättstaten och en spottloska i ansiktet på medborgarrätt och integritet så har vi en sak som sällan diskuteras.




Hur mycket kommer detta att kosta oss i rena pengar?


Jag ögnar igenom promemorian och inte någonstans tas det upp hur mycket av de allmänna medlen som måste tillföras (skattepengar) eller hur mycket det kommer att kosta slutkonsumenten (vi) om det åläggs operatörerna att stå för alla kostnader.

Vilket innebär att man antingen inte räknat på det eller att man inte vill berätta det.


Något jag kan.


Datalagringsdirektivet innebär att det måste införas en övervakningsskatt.

Är Svensson beredd att få sin telefon- och bredbandsräkning dubbelt, eller till och med tre gånger så dyr för skyldigheten att lämna ifrån sig allt om sitt liv?










Micke Nilsson skriver om den läckta lagrådsremissen:

"Hur blev det såhär? Förenklingen för polisen var på tapeten redan i direktiven tillpolismetodutredningen 2007:

Utredaren ska också utgå från att det ska vara möjligt för de brottsutredande myndigheterna att få tillgång till abonnemangsuppgifter (se 6 kap. 22 § första stycket 2), inklusive uppgifter om vem som har haft en viss IP-adress vid ett visst tillfälle, även vid misstanke om brott som i det konkreta fallet bör föranleda ett bötesstraff (jfr förslaget i SOU 2005:38).
Samtidigt, i den läckta lagrådsremissen om datalagringsdirektivet, föreslås följande paragraf om när datalagrade uppgifter ska få hämtas ut:
Uppgifter som lagrats enligt 16 a § får behandlas endast för att lämnas ut enligt 22 § första stycket 2 och 3 eller 27 kap. 19 § rättegångsbalken.
Sammantaget får vi alltså att datalagringen plötsligt får användas för att kartlägga och identifiera folk för vilka brott som helst, trots alla politikerna löften om att det skulle användas mot grov organiserad brottslighet och terrorism.




Fler som skriver:
SvDDN, Rick FalkvingeAnna TrobergAnders Lindbäck, Rejdnell, TKJ, HAX, Jerlerup, FMS.
Mildner, Farmor Gun, Enligt min humla.
Aftonbladet.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Datalagring och bjudresor.

Jag ser att regeringen inte tänker satsa på miljön eller mänskliga rättigheter denna mandatperioden heller.


Sverige blir kallare och kallare....




PP, A.T,
Rejdnell, Falkvinge och Camilla Lindberg.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2 extra ministrar + nya departement = minst 1,2 miljarder per år av skattebetalarnas pengar för att smörja stödpartiernas egon.

2006 var anslagen för regeringskansliet 5,4 miljarder.
För nästa år vill Alliansregeringen anslå 1,2 miljarder extra.

För detta får vi 2 nya ministrar och ett nytt landsbygdsdepartement.

Och en propagandaminister.....


För 1,2 miljarder årligen kunde man också fått över 2500 välbetalda sjuksköterskor och undersköterskor.

Jag kan inte förstå hur man går ut med att EU's byråkrati kostar för mycket när man på hemmaplan ger sin egen byråkrati 20% högre anslag.

Men det är väl vad det kostar att hålla minimoderaterna i c+fp+kd glada....



DN, SvD och VLT skriver också om den svällande regeringen. 

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Februari 1996, det är förbaskat kallt när jag kliver av bussen.

Februari 1996, det är kallt som fan när jag kliver av bussen i Göteborg.
Jag känner ingen, har ingenstans att bo, några tusen på fickan och några ombyten i en väska.

Ett halvt dygn tidigare stod jag på klaraborgsbron i Karlstad och tittade ner i vattnet och det var ganska inbjudande.
Men jag var inte redo för det, så långt hade jag inte sjunkit, överlevnadsinstinkten är ganska stark hos mig.

Så jag tar mig hem, packar och ger mig iväg till busstationen och när den första bussen rullade in i på stationen så står det Göteborg på den och den tog jag.
Hade det stått Stockholm hade jag hoppat på den, likväl om det stått Oslo.
Jag var tvungen att försvinna, från allt.


Så det blev Göteborg.
Tanken var att åka över till England, kanske hitta några av de jag kände några år tidigare och försöka hanka mig fram som bartender eller nåt.
Men färjan hade gått, jag skaffade ett rum på ett vandrarhem och dagen efter såg staden ganska inbjudande ut, så jag blev kvar.

Problemet när man gömmer sig från omvärlden är att det är ganska dyrt och efter en natt till så räckte det med enkel matematik för att inse att pengarna aldrig skulle räcka länge, även om jag bodde på vandrarhem.

Så det blev till att leta trappuppgångar.
1996 i Göteborg var inte alla trappuppgångar låsta och tillbommade, men de som fanns var ofta redan tagna av andra i liknande situation, man mutade in ett område och sedan försvarade man det.
Gatans lag är ganska otäck när det handlar om personer utan hopp.

Visst, några uppgångar fanns över men detta av en anledning, de boende ringde polisen och hann man inte iväg i tid fick man finna sig i att bli upplockad och ivägkörd, ibland bara nåt kvarter, men ibland så långt ut i bushen som möjligt.
Och februari är kallt, speciellt när man är tvungen att gå flera mil mitt i natten och veta att när man väl kommer in i centrum igen finns det ingenstans att värma sig.
Vid ett tillfälle i början av mars så "råkade" man tömma min plånbok och efter det blev det till att överleva på det man kunde panta och på det ..... man kom undan med.
En påse cheddarpopcorn kan vara i flera dagar om man hushåller och två snattade kiwi's blir två dagars frukost.



Efter några veckor hittade jag "mitt" ställe.

Det finns en hiss som går mellan de översta våningsplanen i femmanhusets garage och om man låter hissen gå ner en våning kan man öppna hissdörrarna genom servicelåset (skruvmejsel) och då kan man lägga sig på taket på hissen. Man får dock passa sig för att ha balken som kudde, den stannar inte speciellt långt från en annan balk och med lite oflyt så somnar man in för gott.....

Problemet där är att andra hemlösa får reda på det, alla är på jakt efter en bra sovplats.
Och man måste försvara sig, man måste försvara sitt "hem".
Jag hade tur som fortfarande var i relativt bra skick, andra har inte samma tur.
Desperation är farligt.


Ändå gick det relativt bra till slut, trots avsaknad av adress fick jag jobb på RDS som säljare och senare under sommaren flyttade jag in i en egen lägenhet i Tynnered (ändhållplatsen söderut med spåret)
En etta med kök på gatuplan, tror jag betalade 2100 i månaden.

Vet inte vem som tog över hissen efter mig, men jag vet att en i min blogglista några år senare använde samma hiss som sovplats..



Det jag vill berätta med detta är inte att ge er en historia för att ni ska tycka synd om mig.
Det jag vill visa är att man kan vara långt jävla ner och fortfarande ta sig upp igen.



Men det gör fortfarande ont att bli påmind om det.
Jag hatar fortfarande känslan att vara utan pengar och det kryper i mig när jag åker hiss.

Jag blir ursinnig när jag ser snor-rika människor i styrelserummen på "hjälporganisationerna", personer som tar ut hiskeliga arvoden av pengar som är ämnade åt att hjälpa personer som lever i slammet av samhällets bottenskikt.

De ideella organisationerna har blivit cocktailifierade, med speciellt inbjudna personer av speciellt utvalda personer som med välfyllda champagneglas klappar varandra på ryggarna över deras godhjärtade insatser som inte leder nån jävla stans.


Jag kommer aldrig att glömma varifrån jag kommer, var jag har varit.
För det är en del av den jag är idag.



Här kan ni läsa mer om hemlöshet.

Situation Stockholm.
Faktum Göteborg.
Aluma.


Här är en annan berättelse ur mitt liv.

Edit.
Charlie Hansson har skrivit om hemlöshet i Newsmill och Gullbergiana har i sin tur bloggat om det, så jag länkar upp det i efterhand.
Hittade denna artikeln från 2009 som också passar in.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

om alla ska ha en tusing mer i plånboken, varför inte höja grundavdraget?

Det är ett satans gnäll om skattesatser, avdrag till kors och tvärs och avgifter.
Det ska sänkas arbetsgivaravgifter eller fastighetsavgift, avdrag ska höjas och bidragsdelar.


Jag bara undrar.

Om man nu vill att alla ska få en tusing mer i plånboken, varför då inte höja grundavdraget från dagens 18.200kr till 30.000kr?

Om man vill att folk ska utbilda sig för att motsvara vad arbetsgivarna söker efter, varför höjer man lånedelen och inte bidragsdelen av studiebidraget?

Och om man vill att folk ska jobba, varför tillåts det att praktikanter ersätter fast anställda och tvingas göra enskilt arbete och bara få socialbidragsnormen i ersättning?


Mitt svar är att vi har en för stor stat.


Stor stat = Lite frihet.
Liten Stat = Stor Frihet


Ganska liberal tanke faktisk... (äkta liberal, inte folkpartistisk)



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


Arbetslinjen på export, nu ska miljoner malaria-, AIDS- och TBC-sjuka piskas in i arbetslinjen.

Via AFS ser jag att regeringen Reinfeldt drar in det svenska biståndet till Globala fonden, som kanaliserar större delen av forskningsmedlen mot Malaria, AIDS och Tuberkulos.


Vilket bara är en förlängning av arbetslinjen.
Dra in bidragen till de slöa jävlarna som fuskar till sig dyra mediciner, lite TBC har ju in..te så många dött av....

Det är något riktigt fel, på gränsen mot sociopatisk avsaknad av empati.


Läs mer på Läkare utan gränser's hemsida.



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Det finns alltid en historia som inte kommer fram i press (Osama är pappa till Amina och Ali)

Det har varit hårda skriverer i press om Amina och Alis pappa som avvek med sina barn.

Jag vill helst inte välja sida, för jag har inte hittat information om Amina och Ali's mamma, förutom det som står i press.


Men det är en helt ny bild som framträder när man läser bloggen "Var är Amina och Ali"
Att när mamman avvek med barnen så tog det 10 dagar innan Polisen tog mot en polisanmälan, att mammans advokat kände till att mamman skulle avvika, tillverkning av bevis och uttalanden som om de stämmer borde gå under ett menedsåtal, etc etc.


Det finns alltid en historia som inte blir berättad när press, socialtjänst och rättsväsende aktivt väljer sida.

Lika inför lagen borde gälla oavsett kön, hudfärg och religion.
Men i vårdnadstvister verkar godtycke gälla framför allt.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Om inte riksdag och regering bryr sig om grundlagarna, varför ska jag lita på att de respekterar mina grundlagsskyddade rättigheter?

Jag ser två saker som oroar mig enormt med Jerlerups inlägg om urholkningen av Ådalslagarna.
Ådalslagarna infördes efter att militär satts in mot arbetare i Ådalen 1931 och fram tills iår så har militär inte fått sättas in mot civila inom landets gränser, åtminstone trodde jag att det var så.


Nu har vi ju det berömda "terrorrist"-argumentet och med det i handen så kan man passera vilka skitlagar som helst tydligen.

Men det var lite allvarligare än jag trodde.
Att ändra Ådalslagarna kräver en grundlagsändring, något som inte kommer förrän man röstat igenom grundlagsutredningens förslag en gång till nu efter valet.
Ändå så passerades lagen 2006/343  i maj 2006 som ger Militären rätt att bistå polis "vid grov brottslighet och terrorism" utan att informera riksdagen först.......


Först nästan 5 år efter lagen som bryter mot Ådalslagarna så ändrar man i grundlagen.
Hur ska jag någonsin kunna lita på att riksdagen respekterar mig och mina grundlagsskyddade rättigheter när de inte bryr sig om grundlagarna?



Vi har behövt en konstitutionsdomstol ganska länge nu.



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Landstingspolitiker hålls om ryggen av de egna. (Korruption i Eskilstuna)

Det är bland annat landstingspolitikern Fredrik Pettersson (s) från Eskilstuna som fått alldeles för jävla mycket i ersättning.
Men istället för att bli återbetalningsskyldig, eller polisanmäld som en vanlig bidragstagare hade blivit.

Ja, då menar hans kollegor (från alla partier) att han ska få behålla pengarna.....


Jävla svågerpolitik.
Tro fan att politikerföraktet ökar med sådana råtthål.


Här är hela listan över politiker som fått för mycket.

Fredrik Pettersson (S) – 481 597 kronor
Johannes Krunegård (MP) – 266 626 kronor
Lennart Clarstedt (V) – 213 841 kronor
Inger Jonasson-Sjödin (S) – 195 630 kronor
Ulrika Truedsson (S) – 195 630 kronor
Jörgen Danielsson (S) – 154 869 kronor
Lotta Finstorp (M) – 131 556 kronor
Tomas af Bjur (FP) – 98 079 kronor
Catrin Cedvén (FP) – 97 767 kronor
Jan-Olof Blomster (FP) – 97 767 kronor
Johan Bartholf (FP) – 45 236 kronor
Sofia Eriksson (MP) – 44 228 kronor




Men det stannar inte där.

Sossarna i landstinget har köpt Iphones till sig själva, mot gällande regler.

Högste sossen, Danielsson, avgick (med avgångsvederlag).
Något som högste moderaten, Wachtmeister, inte hade kurage till.


Välkommen till Eskilstuna, skattesats ett par procent högre än nödvändigt....


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

ACTA-avtalet är ett direkt hot mot de demokratiska principerna.

HAX har gjort en snabb genomläsning av ACTA-avtalet och det som kommer fram är direkt skräckinjagande.


Från HAX text:



I kapitel två, sektion 1, punkt 4 (2.1.4) meddelas – för säkerhets skull – att ingen tjänsteman skall kunna ställas till ansvar för saker som han eller hon kanske ställer till med i sin iver att uppfylla ACTA-avtalet.


---------------

I 2.18.5 kan man läsa att
"Each Party shall provide adequate legal protection and effective legal remedies against the circumvention of effective technological measures..."
Det skall alltså bli olagligt att kringgå, knäcka eller på annat sätt ta sig förbi DRM / kopieringsskydd.
Det skall även bli förbjudet med teknologi, prylar och komponenter som har detta syfte. (Fortsätter man att läsa i stycket kan man även dra slutsatsen att till exempel regionfria DVD-spelare kommer att bli olagliga.)


----------------


I 2.2.1 slås det fast att skadestånd för upphovsrättsintrång kan baseras på marknadspriset. En kopia jämställs alltså med en utebliven försäljning av ett exemplar. Vilket vi ju vet inte alls är sant, speciellt när det gäller fildelning. (Och att tro att försäljningen av en fejkad Rolex för 50 dollar innebär en utebilven försäljning av ett original, för tusentals dollar, det är ju faktiskt rent skrattretande.)

----------------

I sektion tre, Border Measures, finns bland annat följande att läsa
 "Parties may exclude from the application of this Section small quantities of goods of a non-commercial nature contained in travelers’ personal luggage."

Avtalsparterna kan alltså få lov att se mellan fingrarna med vad folk har med i sitt personliga bagage vid utlandsresor. Men den skrivningen innebär, å andra sidan, att normaltillståndet är att privat bagage skall kollas i jakt på olovliga kopior. Ingenstans i texten görs skillnad mellan till exempel gymnastikskor och musikfiler. Och ingenstans finns något undantag för "bagage" i form av filer på datorer, mobiltelefoner, digitalkameror och MP3-spelare.

Här slås också fast tullen får lov att genomföra kontroller på eget initiativ.


---------------

The ACTA Committee skall sköta översynen av implementationen och det operationella vad gäller detta avtal.
Den skall även... "consider matters concerning the development of this Agreement". Det vill säga... fixa prylar, typ. Och "consider any other matter that may affect the implementation and operation of this Agreement". Vilket kanske är säkrast att påpeka, eftersom det fortfarande finns folk som tror att våra demokratiskt valda politiker har inflytande över processen.
Men, det kommer mera. Hela 5.1.3 handlar om hur man skall kunna släppa in andra (det lyser "nöjesindustrin" om hela avsnittet) i kommitténs arbete. Och som om inte det räckte för att öppna helvetets portar avslutar man stycket med att säga att kommittén även får bestämma att "take such other action in the exercise of its functions as the Committee may decide".
Se där, en brasklapp som heter duga.

(Läs vidare hos HAX, länk längst upp på sidan)




Jag kan inte se att man både kan vara för ett fritt internet och yttrandefrihet samt tro på rättsprincipen "Oskyldig tills motsatsen bevisad i rättslig prövning" och samtidigt vara för implementerandet av denna styggelse.
Detta avtal är (och nu skiter jag i Godwin) Upphovsrätts/mellanhands-industrins "slutgiltiga lösning".




Länkar:
Anna Troberg om frihet, jämlikhet, broderskap.
SMK, Alexander Bard, Jan Rejdnell och Torbjörn Jerlerup på Newsmill om Liberaldemokraterna.
Christian Engström och ACTA-bloggen.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Med yrkesarmé och krigsdirektiv från regeringen så har det bara blivit värre.

Hårdare strider i Afghanistan mellan svenska krigsmakten och afghanska talibaner/rebeller/krigsherrar.

Anledningen till att jag skriver tre alternativ är för att ingen vet egentligen vilken av grupperingarna som striderna står mot.
Sannolikheten är stor att det är Talibaner, men det kan lika gärna vara rebeller som för tillfället allierat sig med talibanerna mot vad de anser är en ockupationsmakt som att det är krigsherrar som vill undergräva statsmakten.

Men det spelar mindre roll för soldaterna som är där.
Direktiven från regeringen har gjort att de är i större fara än någonsin, de har fortfarande inte tillräckligt med skydd eller tillräcklig vapenkraft.
Jag vill hävda att det i dagsläget är ren tur att fler svenskar inte skickats hem i kistor.


Detta är ett krig som inte kan vinnas eftersom man har, som det amerikanska uttrycket säger "Overstayed their welcome".

Talibanerna var i det närmaste utplånade efter första månadens strider i november/december 2001(*).
Nu 9 år senare ser vi resultatet av att inte lämna över landet till dess medborgare.
Talibanerna omgrupperade(*) och är starkare än någonsin, vi har krigsherrar som tar varje chans att skaffa sig själva mer makt och en Pakistansk säkerhetstjänst som bekostar flera grupperingar.


När det talas om det positiva som sker i Afghanistan idag så handlar det om att fler går i skola idag än i början av kriget.
Jag tror det är en pyrrhusseger eftersom det krävs en konstant ockupering av Afghanskt territorium för att underhålla den vinsten, något som kanske är teoretiskt möjligt men som är rent praktiskt väldigt svårt.
Det kostar enorma summor pengar och det kommer att kosta mer och mer i liv (räknat för den egna nationen) vilket i sin tur kommer att krävas högre och högre svansföring från hökarna i regeringen för att väga upp.


Det sägs att man är opatriotisk och att man önskar livet ur kvinnor och barn om man inte är för krigsinsatsen.
Bullsh*t.
Det är krigshetsarna som inte vill ta eget ansvar för den misslyckade insatsen.
Man kan inte skylla usel taktik(*) på de som inte ville ha en fortsatt insats.


Varje argument som sägs för Afghanistaninsatsen har sagts förut, skillnaden idag är att det finns PR-folk som ger direktiv hur man ska säga det och hur man ska misstänkliggöra motståndarna.

Kort sagt, detta är ett Vietnamkrig i multiformat.


Men kan vi dra oss ur?
Jag anser att vi inte skulle skickat dit trupper till att börja med, det är inte vårt krig och har aldrig varit.

Men det ger inte svar på frågan hur vi ska agera idag.

--------
source:
NY-Times.
CSM.
Washington post.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vem f-n är "Hatten"? (Anna-Karin Hatt, ny IT- och Regionsminister)

Anna-Karin Hatt, ny IT- och regionsminister.

Vem fan är "hatten"?




Innan sin utnämning har jag aldrig ens hört talas om henne, vilket är lite chockartat.
För med det efternamnet borde man göra några avtryck.
Så jag gör en sökning.

Och snacka om en intetsägande person.
Talskrivare bakom Lennart Dahléus, spökskrev Maud Olofssons bok, statssekreterare.
Jobbat på Kind & Partners, en PR-byrå som inte ens har en websida och enligt en sökning på ratsit inte verkar finnas längre.
Fd VD på Didaktus friskolor, ledarskribent på några centertidningar på 90-talet.

Man tycker att med den CV'n så borde det finnas massor av information.
Men nejdå, det är nästan kusligt hur lite information det finns.


Men hon hade ett annat efternamn tidigare, Alterå (gift med Ola Alterå).
Och då kom det fram en kul sak.

Hösten 2007 var det lite tjat om skattehistorier och svarta dagmammor, så TT ringde runt till alla statssekreterare och kollade upp om fler hade använt sig av detta.

Centerpartister:
Anna-Karin Alterå - nej.
Ola Alterå - ja.

De kan ju ha varit separerade då, vem vet...


Men fortfarande så slår det mig att vi inte får veta någonting om "hatten", efter att ha spårat runt på nätet senaste dagen så vet jag inte var hon står i någon fråga alls inom vare sig IT eller regionpolitik.
Expressen har en artikel idag om henne, men den är lika intetsägande den.
Faktum är att innan utnämningen finns det mindre än en handfull artiklar (via google) som ens nämner henne vid namn.


Visst måste det vara skönt för Reinfeldt att ha en minister som inte har (synliga) skelett i garderoben.
Men för mig är det nästan obehagligt att en person som levt hela sitt liv i politiken inte har gjort några som helst avtryck.

Vänskapskorruptionens ansikten Kristersson och Erlandsson gillar jag inte, vilket ni nog har märkt.
Men de vet jag åtminstone var jag har.

Jag har ingen aning om vem "hatten" är och det är nästan värre.


PS!
Lobbyisterna på "Netopia" verkar inte heller veta vem hon är och det får ju ses som ett plus....


Fler länkar:
DN, AB, AB2, SvD.
Martin Moberg, Nemokrati, Svensson, kunspassamhället, Tianmi.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Landsbygdsdepartement som lyder under Eskil "korrupt" Erlandsson, av alla fantasilösa idiotdepartement genom århundraden så måste detta vara det mest meningslösa någonsin.

Eskil "korrupt" Erlandsson blir inte bara kvar som minister, han får utökad makt när jordbruksdepartementet blir landsbygdsdepartementet.

Landsbygdsdepartementet.
Av alla meningslösa departement som kommit och gått i riksdagen genom århundradena så måste detta ta priset.


Hejdå glesbygd, hejdå biologisk mångfald.
Nu ska det skjutas rovdjur och odlas GMO-grödor.

Ja jävlar....


E24, DN, Djurens rätt.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Ulf Kristersson (m) som ny socialförsäkringsminister är som hand i handsken, han är ju van vid att ta fördelar på bekostnad av svårt sjuka. (Ersta Diakoni-fallet)

2008.
Ulf Kristersson avslöjas bo i en lägenhet, vikt åt svårt sjuka (eller nyrekryterad personal som tillfällig lösning tills de hittat eget boende), han fått genom sina kontakter inom Ersta Diakoni.
En förundersökning om mutbrott upprättas som sedan läggs ner eftersom åklagare ansåg att Kristersson inte satt i direkt anslutning till de avtal i mångmiljonklassen som skrevs mellan Ersta Diakoni och Stockholms stad.
Att han indirekt hade makt inom området gälls inte enligt lagstiftningen tydligen.... och vad jag vet så skrivs det fortfarande avtal mellan Ersta Diakoni och Stockholms stad i mångmiljonklassen.


Faktum kvarstår.
Fullt medveten om att han inte var behörig så utnyttjades kontakter för att kunna bosätta sig i en fin lägenhet på Södermalm.


Nu ska han enligt uppgift bli ny socialförsäkringsminister.
Passar som hand i handsken, van som han är på att trampa sig fram på bekostnad av de som behöver hjälp.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Fredrik Reinfeldt och Associationsprojicering del5.

Under hösten och vintern 2008 gjorde jag en serie om Fredrik Reinfeldts sällsynta förmåga att hålla sig undan när det blåste snålt.

Nu på begäran så kommer det en återpostning och en uppdatering.




21 dec 2008.

---------------------

Detta får räknas som del fyra i vad som nu blivit en serie blogginlägg om Statsminister Fredrik Reinfeldt och det jag kallar för "Associationsprojicering".

I del 1 hade jag inte gett företeelsen ett namn ännu utan det var mest en iakttagelse.

I del 2 hade jag utvecklat resonemanget
och gett det beteckningen associationsprojicering(*)

Del3 var en bekräftelse på att det verkligen var en vana.


Idag (21/12-08) berättar Fredrik Reinfeldt i Aftonbladet om hur man städar.


I brinnande finanskris
, arbetslöshet som hotar att bli värre än under förra krisen, banker som både gnäller över hur lite de har och som ändå vägrar ge upp sina bonusar, en IPRED-debatt som vägrar gå över och skattefinansierad konstgjord andning till utdaterade biltillverkare.

Ja då berättar han leende på ett arrangerat foto om städningens konstart, vilket inte ens är en nyhet då detta rapporterades om redan när han tillträdde som partiledare.


Fredrik uttalar sig helst inte om saker som kan sätta hans person i samband med negativa händelser, många politiker gör så men detta har gått långt över gränsen för anständighet nu.
Hans jultal tog upp några ämnen, men det var bara ett skrap på ytan, ibland kändes det som han inte ens brydde sig.
Förutom när det gällde tillsättandet av fler poliser och skärpta straff.

I detta uttalande kan man ana sig till hans åsikt om fildelande ungdomar, samma ungdomar som inte skulle jagas i valrörelsen.

– Straffet ska återspegla det brott som begåtts. Jag kan berätta vad som inte fungerar – straffrihet. Ett sådant samhälle urartar, sa Reinfeldt.




En snabb genomgång över andra händelser.

2007 - Det är kris i försvarsdepartementet, Odenberg avgår.
Fredrik Reinfeldt är tyst.

2007 - Ulrika Schenström hånglar med reporter när hon har jour.
Fredrik Reinfeldt är tyst tills han tvingas uttala sig i en utfrågning.

2008 - FRA-lagstiftningen skapar ett folkligt uppror, skådespel i plenisalen och mobbing i partigrupperna.
Fredrik Reinfeldt är tyst.
Man ser honom stå med svenska supportrar inför Rysslandsmatchen, men var är han när matchen är över och Sverige förlorat?
Puts väck, slump?



2008 - Georgienkonflikten inträffar, Carl Bildt jämför Ryssland med Nazi-Tyskland och orsakar en diplomatisk kris.
Fredrik Reinfeldt är tyst.

2008 - Frankrikes President vill koncentrera makten genom att bara tillåta stora Euroländer att vara ordförandeländer.
Fredrik Reinfeldt är tyst.


IPRED-lagen, är det någon som sett ett uttalande av Fredrik Reinfeldt?
I så fall skriv det i kommentarsfältet, för mig har det gått spårlöst förbi.


Postens nye VD
avstår från sin lön sista halvåret, vem uttalar sig snabbt som fan?
"Reinfeldt berömmer Nordströms beslut" står det på Aftonbladet.
SvD skriver "Reinfeldt ger beröm", svt skriver och rapporterar samma sak, liksom sydsvenskan.


----------------------

Nu är det 2010, valet precis klart och det är väl på tiden att uppdatera sig lite.


2009 - Försäkringskassedebaklet.
Socialförsäkringsministern får hela skulden, trots att hela bygget kommer från moderaternas innersta kärna.
Fredrik Reinfeldt gör sporadiska kommentarer om att det är beklagligt att några kommer i kläm, men inte en gång ställer han sig bredvid Christina Husmark Persson, han är som bortblåst.

2009 - Vattenfall.
Under hela Vattenfall-affären, där hela företaget pantsätts (med eller utan regeringens goda minne) så står Maud Olofsson helt själv och försöker försvara sitt agerande, eller bristen av det.
Var är Reinfeldt under hela denna tiden? (psst - inte där).

2010 - Försäkringskassedebaklet exploderar under slutskedet av valrörelsen med blogginlägget "sveket
Överdirektör Orustfjord påstår att det ska lösa sig och stormen rids undan, dagen efter valet får vi reda på att Stig Orustfjord helt enkelt ljugit.
Som under 2009 så håller sig Reinfeldt på behagligt avstånd, låter ministern och överdirektören ta smällen.



Andra affärer under 2009 och 2010 är avslöjandet om vanvård på svenska grisfarmer, minkfarmer samt den ohederliga skattesubventionerade jäggarlobbyns framgångar om vargjakt.
Men där ligger ansvaret hos Erlandsson/Carlgren, tror Renfeldt med glädje släppte de potatisarna i knät på centern.

Fast man ser även där att Reinfeldt inte står att finna när det blåser snålt.


Kort sagt.
Om det blåser snålt, så gömmer sig Reinfeldt.
I medvind så syns han överallt.






(*)Förklaring på ordet Associationsprojicering.

Association - används inom psykologin för att beskriva något i minnet eller fantasin som är kopplad till en sak, händelse eller person.


Projicering/Projektion - Term som används inom psykologin för att beskriva hur en person som inte vill inse eller kännas vid sina egna "svagheter" för att försvara självbilden kan tillskriva dessa egenskaper på andra personer istället. (båda dessa hämtade från wikipedia) används inom psykologin för att beskriva hur en person som inte vill inse eller kännas vid sina egna "svagheter" för att försvara självbilden kan tillskriva dessa egenskaper på andra personer istället.
(båda dessa hämtade från wikipedia)


Associationsprojicering/projektion - Att avsiktligt placera sig själv eller annan person vid positiva händelser eller situationer för att förmedla en bild av sig själv eller annan som nödvändigtvis inte är överensstämmande med verkligheten, kan även användas genom att hålla sig borta från negativa händelser som kan bryta mot den bild personen vill att allmänheten ska associera personen vid.





Relaterade länkar:
DN, AB.
Mitt i Steget, Svensson, alltid rött, mmk, kent persson, tokmoderaten.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,  , , , , ,

Bodström har ingen respekt för sitt förtroendeuppdrag.

Som riksdagsledamot innehar man ett av landets högsta förtroendeuppdrag, man har blivit placerad som representant för tiotusentals väljare.

Har man då lite respekt för sitt ämbete som Thomas Bodström har bör han lämna, frivilligt eller ej, sin plats till förfogande.



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Är det ett utsläpp av Falu Rödfärg? Är det en version av Tomatfestivalen i Bunyol? Nej, det är urskiljningslös valslakt som färgar havet rött.

Japp.

Det är den Färöiska delfinslaktsfestivalen.



Nope, inte rödfärg och inte krossade tomater.




Alla är med. Män, kvinnor och barn.







Det som slaktas är Grindvalen, en av de större delfinarterna.
De blir huggna med krokar flera gånger innan de långsamt dör omsvepta i sitt eget blod.





Enligt min åsikt har detta inget existensberättigande alls, det finns inget som kan ursäkta en sådan slakt.
Inte kulturell betingelse, religion eller vad fan för ursäkt man kör med.

Det ska bara stoppas, om det är genom handelshinder, böter eller blockader skiter jag i så länge det stoppas.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sveriges riksdag har en minoritetsregering och 4 vågmästare.

Jag gillar att försöka skriva kort, får se om det lyckas denna gången.


Alliansen - 49,3%
Rödgröna - 43,6%
Sd - 5,7%

Några hundradelar upp och ner saknas.


Alliansen valde att regera i minoritet och gör sig därför beroende av att ett parti eller några ledamöter ur valfritt oppositionsparti för att få igenom sina beslut i riksdagen.

Därför har vi idag 4 vågmästare, i fallande ordning.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.


Jag skiter högaktningsfullt i vad som sagts i valrörelsen om "vi ska inte men ni ska" om SD som vågmästare.
Nu är vi efter valet och nu gäller det faktiska valresultet.


Så i praktiken är vart och ett av oppositionspartierna även en vågmästare, och då ligger ansvaret på minoritetsregeringen att göra sina beslut så attraktiva för ett av partierna eller några av oppositionspolitikerna, att de väljer att rösta med den sittande regeringen.


Tillägg:
Per Westerberg (m) valdes med röstsiffrorna 194 mot 153.
Thomas Bodström (s) och Christina Röj Larsen (v) röstade inte, Christina för att hon enligt ryktet svarade i telefon ute i korridoren och Thomas Bodström är väl i USA?



Relaterade länkar:
Sydsvenskan om att SD mörkar sitt val till talman.
Lars-Erick om Talman och Taktik.
DN direktrapporterar om talmansvalet.
Aftonbladet direktrapporterar även de.
Svenska Dagbladet direktrapporterar också.
Jonas Morian och Johan Ingerö kommenterar.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Det har varit på vippen ett tag, men nu har jag vänt i frågan om Tobin-skatt.

Jag gillar inte onödiga skatter och fram tills för ca 2 år sedan var jag helt mot Tobin-skatt (transaktionskostnad på valuta och aktiehandel).

Sen kom börskraschen och som den berättades i media, att optioner och derivat som sedan stöpts och sålts om i form av vad jag kallar aggressiva lån (rörliga bostadslån utan säkerhet eller riskkalkyl på låntagaren).
Då började jag vackla.

Och nu har man lärt sig lite mer och upptäckt att stora delar av aktiehandeln bedrivs av dataprogram som helt enkelt handlar med aktier i en hastighet som inte är möjligt för en människa.
Detta utnyttjades av två norrmän, som oberoende av varandra hittade en lucka i programmet och tjänade pengar på det.

Nu är dessa åtalade för att ha "manipulerat marknaden" och det som omedelbart dyker upp i huvudet på mig är att manipulering av marknaden är vad aktiemarknaden reducerats till.
Allt handlar om mängd och hastighet.


Vilket gör att krascherna bara kommer att bli svårare och komma oftare.
Om en tobinskatt sätts på varje handelstillfälle tvingas handlarna (och programmen) att tänka mer långsiktigt, på faktisk produktion och på faktiskt resultat under lång tid framåt.


Vi har inte råd att sätta hela världsekonomin i händerna på några programmerare, det är fullt tillräckligt med aktiemäklare och politiker som gör bort sig i tid och otid.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Budgetförhandlingar i försvarsdepartementet.

Läser i några nättidningar att det är budgetförhandlingar på gång i försvarsdepartementet, även SWIFT-avtal och andra avtal som inskränker i de demokratiska principerna ska förhandlas klart under den närmaste tiden.

Jag anser att demokrati ska överleva att det smäller, andra anser att det är bäst att gå terroristerna till mötes.

Vad tillhör du?


DN, DN2, AB.
Jinge, Annarkia, Nicklas.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Vad vill du att dina skattepengar ska användas till? Hålla en mellanhandsindustri under armarna eller utreda verkliga brott?

Se riktigt noga på listan i bilden nedan, det är från Hovrätten i Stockholm under Spectrial-dagarna. (från falkvinge)



Detta är en ren gissning, men jag vågar påstå att det inringade målet har kostat skattebetalarna (minst) 5ggr mer än de andra målen sammanlagt.


För samma pengar som Spectrial hade samhället kunna utreda 5ggr fler undersökningar om sexualbrott mot barn, 5ggr fler misshandelsfall, 5ggr fler fall av penningahäleri etc etc.



Även om ni anser att påstått illegal fildelning ska beivras, så sätt det i paritet.

Vad vill du att dina skattepengar ska användas till?
Hålla en mellanhandsindustri under armarna eller utreda verkliga brott?



PS.
Synd att valrörelsen är över, hade varit intressant att få höra Sahlin/Reinfeldt försvara det slöseriet av skattemedel.


Relaterade länkar:
Satmaran, Copyriot, svt-debatt, Emil Isberg, Felten.
SvD, AB, GP, Dagens Industri, Realtid, Dagens Juridik.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

RSS 2.0