Sveriges riksdag har en minoritetsregering och 4 vågmästare.
Alliansen - 49,3%
Rödgröna - 43,6%
Sd - 5,7%
Några hundradelar upp och ner saknas.
Alliansen valde att regera i minoritet och gör sig därför beroende av att ett parti eller några ledamöter ur valfritt oppositionsparti för att få igenom sina beslut i riksdagen.
Därför har vi idag 4 vågmästare, i fallande ordning.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.
Jag skiter högaktningsfullt i vad som sagts i valrörelsen om "vi ska inte men ni ska" om SD som vågmästare.
Nu är vi efter valet och nu gäller det faktiska valresultet.
Så i praktiken är vart och ett av oppositionspartierna även en vågmästare, och då ligger ansvaret på minoritetsregeringen att göra sina beslut så attraktiva för ett av partierna eller några av oppositionspolitikerna, att de väljer att rösta med den sittande regeringen.
Tillägg:
Per Westerberg (m) valdes med röstsiffrorna 194 mot 153.
Thomas Bodström (s) och Christina Röj Larsen (v) röstade inte, Christina för att hon enligt ryktet svarade i telefon ute i korridoren och Thomas Bodström är väl i USA?
Relaterade länkar:
Sydsvenskan om att SD mörkar sitt val till talman.
Lars-Erick om Talman och Taktik.
DN direktrapporterar om talmansvalet.
Aftonbladet direktrapporterar även de.
Svenska Dagbladet direktrapporterar också.
Jonas Morian och Johan Ingerö kommenterar.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om talman, opposition, vågmästare, alliansen, politik, sverigedemokraterna
Det var bra sagt! Så klargörande!
Det är inget nytt med minoritetsregeringar. S har många gånger tvingats stödja sig på kommunister. Kan man göra det så kan Alliansen med gott samvete regera i ytterligare 4 år. Ta stöd hos Mp och vinn över dem. Sedan är vänstern borta från makten mycket, mycket länge...
sedan 1907 har vi haft FYRA majoritets regeringar
detta verkar (v)i(s)sa har svårt att förstå.
Är det bristande utbildning eller ideologisk BLINDHET so fördunklar dessa?=)
@Lisa
utbildning fördunklar, för trots alla minoritetsregeringar så måste man fortfarande ha en majoritet bakom sig i rikdagen, vilket alla tidigare minoritetsregeringar har, och det verkar ju dagens minoritetsregering också fixa verkar det som.
Som Daniel säger, även om vi haft minoritetsregeringar tidigare så måste de lik förbaskat ha en majoritet av riksdagen med sig.
skillnaden är numera att vi har en slags "blockpolitik"
vilket vi EJ haft förut.
innan 2006 var det (s) (v) och mp..som kramades och "allians sidan som var "vågmästare"
btw röstade ju många rödgröna på talman idag till alliansens fördel.
(om man ser till resultatet)
Dää ä inte lätt..de där med att tänka UTANFÖR ideologin och kanske inse verkligheten =)
Lisa Ek.
Härskarteknik när det används rätt är ganska roligt att se på, men kan slå tillbaka hårt mot personen som använder den.
Lite som ironi, har man inte ett tonläge att gå på så är det fruktansvärt svårt att få det rätt i textform.
Något du bör tänka på innan du ger mig epitet som inte stämmer.
Rent matematiskt utgjorde de borgerliga 174 röster av 347 avgivna, alltså en majoritet. Därmed spelade Sverigedemokraternas röster ingen roll för utgången av omröstningen.
Fast det där med UTBILDNING och verklighet för ju stå tillbaka när IDEOLOGIN gör sig gällande=)
Lisa Ek.
Vem är det du agiterar mot egentligen?
Det du hojtar om skriver jag om i redan i inlägget.
Jag upprepar, härskarteknik har en tendens att slå tillbaka när det används fel.
Betr talmansvalet fick Mona som hon ville, dvs demonstrera att SD röstade på det blå laget. Ändå fick de rödgröna 2 av 3 talmansposter.
Om blockpolitik tycker jag inte.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/09/blockpolitik-leder-till-forstelning.html
hellre vågmästare, i mitten.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2010/09/vagmastare-ar-bra.html
