Niklas Starow till EU-parlamentet 2014.
Jag borde bli vald medlem av EU-parlamentet.
Duger denna affischen?
Här är några löften jag kan ge redan idag.
- Jag kommer att bekämpa alla försök att göra EU till en federal stat.
- Jag kommer att bekämpa varje försök att införa fler övervakningslagar.
- Jag kommer inte att låtsas vara kompis med tyranner och diktatorer för att företag vill bedriva handel där.
- Jag har tagit ställning mot euron som gemensam valuta.
- Jag är för den fria aborträtten.
- Jag är för ett avskaffande av strafftullar.
- Jag anser att fiskevatten utanför den Afrikanska kontintinenten inte är EU's att besluta om. Det är upp till länderna på den kontinenten att bestämma över själva.
- Jag kommer att respektera nationella folkomröstningar, även om de går mot EU-parlamentets vilja.
Det är några punkter som jag står för.
Så, nu ska jag bara hitta ett parti att kandidera för.
Ps
Ge gärna förslag på andra bildtexter, men glöm inte att länka tillbaka.
PS2.
Har skapat min personvalsblogg nu.
Niklas Starow till Europaparlamentet 2014.
Fler om EU.
Hax, Expr, SvD, 2, Ankersjö, DN.
Och lite folk jag tror skulle uppskatta om jag kampanjade till EU-parlamentet.
Kanske inte för att alla håller med mig, men jag skulle göra valrörelsen vansinnigt mer intressant :)
Torbjörn, Michael, Markus, Lars-Erick, Olof, Emma, Cattis, Annarkia, Erik, Mary, Martin, Peter, Fredrik.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, parlamentet, Ghadaffi, Libyen, Syrien, Västsahara, Palestina, abort, politik, euro
Företaget som skapade PCB och Agent Orange, Monsanto, släpps in på marknaden.
Jag har inga tvivel på att det handlar om miljarder spenderade på lobbyism och köpta forskarrapporter som nu gjort att ett av planetens mest vidriga företag, monsanto, släpps in på marknaden.
Det handlar idag om 6 sorters GMO-majs, men jag kan sätta mycket pengar på att innan denna mandatperioden är över, så är det tusentals produkter, vars index man hittar i nämnda företags produktkatalog.
Känner ni till produkten "Agent Orange" som användes i Vietnam?
Monsantos.
PCB?
Monsantos.
Idag mest kända för ogräsmedlet "Roundup", men även för dess aggressiva affärsmetoder som inbegriper att patentsöka alla planetens grödor (och varelser), för att inkassera licenspengar från fattiga bönder i tredje världen.
Se filmen (8 delar) och berätta sedan för mig att detta är ett företag vars varor du vill ha i ditt skafferi.
Att detta företag ens får existera är ett hån mot mänskligheten.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om monsantos, GMO, genmodifierad majs, EU, gift, pcb, agent orange
Hur länge ska EU-parlamentet acceptera att samregera med EU-kommissionen?
Men en sak som faktiskt blev långt bättre än jag trodde med Lissabonfördraget, var Parlamentets vilja att faktiskt vara ett folkvalt parlament.
Så frågan jag ställer i rubriken upprepar jag gärna.
Hur länge ska EU-parlamentet acceptera att samregera med EU-kommissionen?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-parlamentet, Irland, Lissabonfördraget, SWIFT, Cecilia Malmström
Det kvinnofientliga europa
Men jag ser inte skälet till att göra det till lag, att ha det som en rättighet är en sak, för då kan föräldrarna välja själva, men göra det till en skyldighet är riktigt korkat.
Detta är en effektiv omyndighetsförklaring som kommer att ställa till det för många familjer där mödrarna faktiskt vill börja jobb och där mannen vill stanna hemma.
Sedan har du gay-par, ska de besluta vem som ska räknas som mamma och vem som är pappa?
Nej, i papperskorgen med det och låt folk avgöra själva hur de ska ha det.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om mamma, mammaledighet, EU, föräldraledighet
Carl Bildt är Carl Bildt.
Det är därför han utmanar Barrosos svågerpolitik och ifrågasätter hans utnämning av Joao Vale de Almeida till EU's ambassadör i USA.
Calle har en egen agenda och ingen borgerlig svensk statsminister skulle någonsin kunna utmana hans integritet.
Jag håller sällan med Calle och ibland är han bara en galjonsfigur som åker runt i världen och säljer JAS, likt kungen.
Men ibland visar han upp delar av den briljans som gjorde honom till en av svensk efterkrigstids mest beundransvärda politiker.
Jag lyfter på hatten.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Carl Bildt, Barroso, EU, kommisionen, USA, Lissabonfördraget
Välkommen till Restaurang Alimentaires Triche - Dagens special är Spamfilé
AB, AB2, Sydsv, DN, SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om spam, köttklister, limmat kött
Grattis Birgitta till utnämningen :)
Trots partiledarens protester (inte tillräckligt mycket knähund för Björklund?) så blev det hon till slut.
Grattis!
AB, SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Birgitta Ohlsson, Folkpartiet, Minister, EU
Maud Olofsson, en bromskloss för centerpartiet?
Tog man den?
Chansen att få inflytande rakt in i EU's kärna?
Nope.
Maud avstår hellre från centerpartistiskt inflytande i världspolitiken än att ge Lena Ek en post hon är mer än kompetent för.
Blir än mindre förvånad över att centern tappar väljarstöd, vill man inte ha inflytande så ska man inte ha inflytande heller.
Det är hög tid att nästa generation tar över, även om jag träter med Magnus Andersson (CuF) emellanåt om LAS och arbetsrätt, så vet jag att han kommer att bli en utmärkt representant för centerpartiet när han ges chansen.
Ps.
Reinfeldt har dementerat uppgifterna, liksom Maud.
Uppdatering:
Jag lade in detta inlägg på fel flik, så om ni som följer PP's Live och undrar vad detta har med övervakningssamhället att göra, så har det inte det.
Mer än att det är ytterligare misslyckande för centerpartiets partitopp.
Fler om ämnet.
SR, NT, NT2, Max Andersson, Jonas Sjöstedt, makthavare, snabba nyheter,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Maud Olofsson, Lena Ek, bromskloss, centerpartiet, EU
Han syns inte så ofta längre, men långt mer än nån annan svensk i EU-parlamentet
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman
Men å andra sidan, hur många gånger har ni sett de andra parlamentarikerna i tidningen sen de tillträdde?
Det är Eva-Britt Svensson (v) som syns mest av de andra, men hur länge sedan är det en sosse (som inte är Margot W.) gjorde nåt spektakulärt uttalande?
Centerns Lena Ek är en frisk fläkt, men henne följer jag lite också, det är så gött att se en centerpartist göra det den säger att den ska göra utan kappvändande efter opinionen.
Den enda moderat som hörts av är Gunnar Hökmark om Aftonbladets organstöldsartikel, men det har ju inget med hans arbete i parlamentet att göra.
Miljöpartiets MEP'ar har man inte hört mycket av, trots klimatkonferens.
Alf Svensson har jag hört i ett radioprogram för några månader sedan.
Folkpartiets däremot kan jag inte påminna mig att jag hört nåt om.
Så, trots att det är lite bevakning på EU så är det skönt att se att det faktiskt är de som inför valet sade att de skulle stå upp för integriteten faktiskt är de som gör det också.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Christian Engström, Piratpartiet, EU
EU - Den nya adelns lekstuga.
Med lite hjälp av engelsk media.
The credentials of Baroness Ashton are [...]
A Left-wing apparatchik all her career, she has never been elected to any of the positions she has held.
A former chairman of a local health authority, she was made a peer by Tony Blair in 1999, then greased her way up the hierarchy of government, becoming leader of the Lords in 2007. In this role she demonstrated her scorn for the British people by ramming the Lisbon Treaty through Parliament without the referendum that Gordon Brown had promised.
Even more disturbing is her background as a leading figure in the Campaign for Nuclear Disarmament, the sinister Left-wing organisation that lobbied for Britain to remove its own military defences in the face of the Soviet threat. In the late Seventies and early eighties Ashton served as both a full- time official and national treasurer of CND, just when the Cold
War was at its peak. As was later revealed when the Russian and east German archives were opened up after the fall of the Berlin Wall, CND was riddled with Soviet sympathisers.
Hon är säkert kunnig och påläst men faktum är att hon aldrig varit folkvald.
Lite krasst kan man säga att hon knullat sig fram i livet, eftersom hon fått sina uppdrag just för att hon är brittisk (ingift) högadel.
I Sverige verkar det bara vara GP som är kritiska till sättet den politiska adeln väljs ut.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Baronessan Ashton of Uphollands, house of lords, british nobel, adel, EU, utrikesminister, lekstuga, folkvald
EU's livsviktiga arbete är inget att skämta om!
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1462/2006
av den 2 oktober 2006 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen
Se hela förordningen
..................
(1) För att säkerställa en enhetlig tillämpning av Kombinerade
nomenklaturen, som är en bilaga till förordning (EEG) nr 2658/87, är det nödvändigt att anta bestämmelser
för klassificering av de varor som avses i bilagan till denna förordning.
................................
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
De varor som beskrivs i kolumn 1 i den bifogade tabellen skall i Kombinerade nomenklaturen klassificeras enligt motsvarande KN-nummer i kolumn 2 i samma tabell.
................
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 2 oktober 2006.
På kommissionens vägnar
László KOVÁCS Ledamot av kommissionen
BILAGA
Varubeskrivning Klassificering KN-nummer Motivering
(1) (2) (3)
En artikel i form av ett får, ca 10 cm hög. Ett stickat textilmaterial som skall föreställa fårull täcker större delen av keramikkroppen, förutom en del av huvudet och de fyra klövarna som är synliga. Materialet är fastlimmat på keramikkroppen.
(Se foto nr 639) (*)
6913 90 10 Klassificering på grundval av de allmänna bestämmelserna 1, 3 b och 6 för tolkning av Kombinerade
nomenklaturen samt texten till KN-numren 6913, 6913 90 och 6913 90 10.
Det är en keramikartikel som främst är avsedd som dekoration i hemmet.
Den har inget nyttovärde, utan är endast tänkt att användas som prydnad.
Den är inte avsedd att huvudsakligen roa människor och kan därför inte anses vara en leksak enligt kapitel 95.
Se de förklarande anmärkningarna till HS nummer 6913 första stycket och andra stycket A och nummer 9503 första stycket.
Detta är en sammansatt artikel av keramik och stickat textilmaterial.
Det keramiska materialet bildar artikelns kropp ( i form av en fårfigur) och skall ses som det material som ger varan dess huvudsakliga karaktär enligt den allmänna tolkningsbestämmelsen 3 b, eftersom det ger artikeln dess
form.
(*) Fotot är av rent vägledande karaktär.
(hämtat från EU-Kritik)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, direktiv, leksak, porslin, får, prydnadssak, prydnad
Det börjar bli ganska klart vilka som är för och vilka som är mot rättsäkerhet på nätet.
Dessa är för nätneutralitet och rättsäkerhet på nätet.
EuroISPA är nätleverantörerna, de som hjälper oss att få åtkomst till nätet och beuc är europas konsumentföreningar, däribland den svenska "Sveriges Konsumenter".
Dessa tillsammans med europaparlamentet vill ha tillägg 138, de har röstat ner de försök från ministerrådet och kommissionen att slippa ge misstänkta personer en prövning i rätten innan de stängs av från internet.
Vilka är då på andra sidan?
Jo, det är vår regeringsrepresentant, Åsa Torstensson och det är EU-kommissionen.
Sen är det Cisco, Nokia, Ericsson samt Alcatel-Lucent, Corning och Motorola och 38 andra bolag som skrivit ett brev där de varnar för att nätneutralitet kan hämma ekonomin och annat blaj-blaj (har ej hittat brevet, bara referenser till det).
De vill hellre se internet uppdelat i små söta bolagskontrollerade fyrkanter istället för att erkänna att tillgången till internet bör vara en "fundamental right" som le quadratur du net uttrycker det.
Jag vill gärna veta varför det ska vara så svårt att ge en misstänkt person en rättegång?
Om de inte vill ha 138'an är det bara att kasta ut all skit om "lawful content" och låta nätet förbli oreglerat.
ALLT MÅSTE INTE REGLERAS!
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om amendment 138, EU, European Parliament, tillägg 138, net neutrality, EuroISPA, fundamental rights, internet, civil liberties, medborgarrätt, beuc
Vaclav Klaus tänker inte skriva på Lissabonfördraget.
CZECH president Vaclav Klaus rubbed salt into EU wounds yesterday by choosing Moscow to reveal that he never intends to sign the Lisbon Treaty.
The eurosceptic, who earlier this year said the union was just another USSR, made it plain that his latest objection to the treaty is not his only one.
He dropped a bombshell last week by insisting that the Czechs get an opt-out from the Charter of Fundamental Rights on the basis that it could be used by Germans to claim land they held in the country before the Second World War.
Despite the fact that the charter, part of the treaty, cannot be applied retrospectively and that Germany has already agreed that no claims will be made, Klaus says he wants a cast iron guarantee from other EU leaders.
Prime Minister Jan Fischer, who heads up the caretaker government, has said he would want a guarantee from the president that he would sign in return for the opt-out. Then they would ask fellow EU leaders at their summit in two weeks’ time to agree to the opt-out and legally binding agreement. Leaders will be reluctant to agree to this unless there is a cast iron guarantee from Klaus that he will immediately sign the treaty.
He is constitutionally obliged to do so, but can delay until his last day in office four years from now.
But Klaus’s latest pronouncement made it clear that irrespective of what concessions are given, he will not sign despite both houses of the Czech government having passed the treaty. "I explained that I fear, and I am not the only person to fear, a deepening of European Union integration," he told journalists after meeting Russian President Dmitry Medvedev in Moscow. Klaus views the treaty as deepening EU integration.
The summit is likely to put pressure on the Czechs to sort out their own affairs, but the internal political struggle in the republic is complex.
Observers say Klaus – a past master at dividing and conquering – wants to destroy the CDU, the party he founded and fell out with, and which was in power until some months ago. He established a new party but in the internal struggle the Socialists have become his allies, despite not beingeurosceptic up to now. Many believe nothing will be resolved until after the CDU annual conference in November.
In the meantime, the Czech Constitutional Court is to hear the latest challenge to the treaty on October 27, two days before the summit. They could give their judgment immediately or hold it. Eurosceptic CDU senators who took the case have said they will now lodge additional objections, which could further delay the court.
In the meantime, work on the technicalities for the changes under the Lisbon Treaty continues behind the scenes. The most complex is the new External Action Service, a type of diplomatic service, that combines staff from the member states, council and the commission into a new body designed to give the EU a morecohesive voice on theworld stage.
This story appeared in the printed version of the Irish Examiner Thursday, October 15, 2009
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vaclav klaus, lissabonfördraget, eu, lisbon treaty
Ska tillägg 138 spolas av EU's jurister på så svaga grunder?
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=9
Written by Monica Horten
Oct 09, 2009 at 12:47 AM
|
EU lawyers say that Amendment 138 has to go because of a legal technical problem. And they insist on a poor replacement that will do nothing to stop the imposition of copyright enforcement measures. Given that we know the political agenda for both copyright and Internet restrictions, shouldn't they do better? |
The European Parliament's legal services will deliver their opinion on Monday in respect of Amendment 138, the Telecoms Package amendment that seeks to protect Internet users rights in respect of copyright enforcement and Internet restrictions.
The Parliament's lawyers are expected to say that Amendment 138 does not comply with
the legal basis for telecoms legislation, which falls under Article 95 of the EU Treaty. The ‘prior' decision taken by a legal institution, is the problem, because it implies that the directive is asking member states to re-organise their judiciaries and their legal systems. Article 95 directives cannot ask member states to do that. They will argue that the Parliament has gone outside its legal competence and that the Council is correct to reject Amendment 138 on this basis.
That is when it gets interesting.
They will then argue that it is important to have guarantees for citizens and to introduce the spirit of Amendment 138 into the Telecoms Package text. The text must provide those guarantees and at the same time not become an obstacle for member states' judicial systems.
That sounds good, but...
They will say that a text that refers to general principles of community law would work, such as decisions taken by an independent organisation, reasoned decisions and respect for right. And that a tribunal is just an authority that acts as a tribunal, whether it belongs to the legal system and bahvesas a judge.
They will also say that a text that was produced yesterday by the Commission deals with the objections raised by the Council.
It is obvious where this is leading.
The European Parliament legal services are producing just exactly the argument that the Council wants, in order to pressure the Parliament to concede and drop Amendment 138. The wishy-washy Commission text is as ill-suited as the Council's text, and does nothing to resolve the policy issues that are bound up in the Telecoms Package. It leaves the door wide open for three-strikes and "technical measures" with Hadopi-like rubber-stamping over users' rights.
A few points:
The Council's reasons, such as were given, for rejecting Amendment 138, have been criticised for ranging from the weak to the far-fetched.
The European Parliament legal service is duty bound to give frank, objective and complete legal opinions. But even if they are technically correct, they fail to demonstrate a real understanding of the policy issue that is at stake.
However, they have probably received a very narrow and limited brief.
So for the sake of clarity, MEPs could ask them to go back and reconsider on the following basis:
Amendment 138 was put there as a safeguard for users against disproportionate copyright enforcement measures.
Copyright enforcement in respect of Internet downloading is supported in the Telecoms Package, and enabled by it.
The rights-holders deliberately got it there in order to impose liability for copyright onto the network providers.
Copyright enforcement it is contained in the "agreed" Harbour report. It is a way to avoid the e-commerce directive "mere conduit" provision.
The "agreed" Harbour report also permits operators to block Internet services and applications, and Amendment 138 arguably provides some protection against the abuse of such blocking.
Thus, the principle in Amendment 138 is not about judicial authorities per se , but it is to safeguard the rights of Internet users against the imposition of copyright enforcement measures that leverage on ISP liability and which may entail a requirement for judgement.
This is the principle that should be built into their new revised text for the next trialogue.
Alternatively, they could delete the text that allows copyright enforcement and Internet blocking, which would resolve the issue very quickly, and deal with the public policy requirement.
The Commission text
The European Commission has written - on request from the Parliament - a text is proposes as a replacement for Amendment 138. This is the text. It is also available on the La Quadrature du Netwebsite, with further analysis.
Proposition for Article 1.3.a of the Framework directive.
"Measures taken by Member States regarding end-users' access to or use of services and applications through electronic communication networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, including in relation to privacy, freedom of expression and access to information and due process and the right to effective judicial protection in compliance with the general principles of Community law. Any such measures shall in particular respect the principle of a fair and impartial procedure, including the right to be heard.
This paragraph is without prejudice to the competence of a Member State to determine in line with its own constitutional order and with fundamental rights appropriate procedural safeguards assuring due process. This may include requirements of a judicial decision authorising the measures to be taken and may take account of the need to adopt urgent measures in order to assure national security, defence, public security, and the prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences."
My main comment on the Commission text is that it starts from the principle of the Member State government's right, and not the citizens right. It implies that the governments may wish to impose measures that restrict access to Internet services and applications. In my opinion, this reverses the principle of Amendment 138.
The Council text did the same.
I do not understand the need for the last phrase at all.
This article is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial-Share Alike 2.5 UK:England and Wales License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/uk/ It may be used for non-commercial purposes only, and the author's name should be attributed. The correct attribution for this article is: Monica Horten (2009) Will EU lawyers white-out Amendment 138? http://www.iptegrity.com 9 September 2009.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, parliament, amendment 138, tillägg 138, Telecoms package, telekompaketet, juridik, iptegrity
The Lisbon Treaty - it aint over 'til the fat lady sings.
34,000+ signatures against Tony Blair as President of Europe; a title which DOES NOT HAVE A JOB DESCRIPTION! They feel a job description only limits, and each President can make the job his own. Please sign, share and promote.
http://www.gopetition.com/petitions/stopblair/signatures.html
New cause made today to Support Czech President Klaus in delaying the Lisbon Treaty.
http://apps.facebook.com/causes/366361?m=d5761682
and the petition for same http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html
But most importantly, the Irish government ran a campaign that is actually illegal under Irish AND European Law!
http://www.nationalplatform.org/
"The part funding of the posters and press advertising of most
of Ireland’s Yes-side political parties by their sister parties in the
European Parliament, even though it is illegal under Irish law
to receive donations from sources outside the country in a referendum
and even though, under European law, money provided by the European
Parliament to cross-national political parties is supposed to be
confined to informational-type material and to avoid partisan advocacy"
Pinged at Twingly, Intressant
Perspektiv, Enligt min Humla, Sultan, Hampus Algotsson, Hax, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om lisbon treaty, lissabonfördraget, EU, Tony Blair, Ireland
Best 2 out of 3?
Best 2 out of 3?
Bt im gueessing tha now when the byrocRATS got the correct answer, the voting stops.
Lissabonfördraget - sista chansen att påverka Irländarna i rätt riktning.
Fick detta mailet från Anders Erkéus - webredaktör på www.eu-kritik.se, som jag väljer att publicera här för större spridning.
Hej,
Som ni vet kommer idag c:a 70 % av våra lagar från EU-systemet. Med Lissabonfördraget blir det klart större andel, det blir inte mycket kvar helt enkelt. I Sverige vill alla ungdomsförbund utom fp:s och centerns inte ha fördraget. Mera detaljer om fördraget hittar du på EU-kritik.se
På fredag röstar irländarna för oss alla om fördraget, för andra gången. Och faktum är att vi kan påverka situationen! Det funkade för mej, testa själva, och ganska direkt, det är ju kort om tid.
Gör så här.
Leta upp en irländsk nätsajt med nyheter och debatt. Här är en lista på irländska tidningar. Välj ut några lämpliga. (Hoppa över nordirland och prioritera stora städer som Dublin, Cork, Galway, Limerick.)
Leta upp en artikel eller blogg om omröstningen som man kan kommentera. Plocka fram din skolengelska och skriv några rader som passar.
Andan kan vara ungefär "You are not alone, please vote "no" for us, we were not allowed to" och visa på att arumenten om att Irland riskerar hamna utanför är lika lögnaktiga som alltid där de används. Eller kommentera på lämpligt sätt beroende på vad ni hittar. Låt oss göra oss hörda.
Och vi har all rätt att "lägga oss i". Kommissionen, som enligt reglerna inte har något med folkomröstningar i länderna att göra, har gjort en massiv propagandainsats på Irland för våra skattepengar, till exempel. Man pratar gärna om behovet av en all-europeisk debatt, så nu kan vi bjuda på en.
Lycka till, det känns bra att göra något i detta läge, testa.
Goda hälsningar
Anders Erkéus
webredaktör EU-kritik.se
Tillägg från Skabbe.
Det har visat sig att EU-kommissionen skamlöst har spridit EU-propaganda genom att köpa plats i i nästan samtliga irländska tidningars söndagsedition, där de i en 16-sidig bilaga berättar om deras egen förträfflighet.
Räck upp en hand alla ni som tror att NEJ-sidan får EU-pamfletter upptryckta för skattepengar i mångmiljonklassen?
Tycker själv att detta på ett sätt som med all önskvärd tydlighet visar på det demokratiska underskottet som råder i EU.
Avslutar med Margot Wallström som nästan säger rakt ut - "rösta tills ni röstar rätt".
Fler som skriver om Lissabonfördraget.
Sverige:
Expr, Proletären, SvD's ledarblogg, Newsdesk (om Åkessons resa till Irland), DN, SydSv, Raymond I Europa, Nya Arbetartidningen,
Gunnar Andersson, Stefan Flod, Attila, Alliansupproret, Sultans.
Irland/GB
IntLaw-Blog, Gaelic, Threshing Grain, Nein Danke, IrishElection, Farmers for No, Beyond Babylon, BifSniff, Times Online, BBC, Irish Times, Longford Leader, Ireland Online.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Lissabonfördraget, Lisbon Treaty, folkomröstning, omröstning, vote, Margot Wallström, EU, EU-kommissionen, EU-kritik, propaganda
Help the Irish voters say NO to the Lisbon-treaty, Help them since we were denied the choice.
Oct 2, Ireland votes again about the Lisbon Treaty.
Every government that (has had the balls to) allow its citizentz to vote for the EU-constitution, now called Lisbon-Treaty, has got a "no thanks, we prefer democracy" back.
But the political elites tries to worm itself out of it, first by renaming it, then not allowing the citizentz to vote for it, and the only people in EU that has to call for a vote, them they force to vot yet again, even after they clearly said No.
When the political Elites wrote this enormous piece of garbage they call a constitution, they had one thing in mind.
Centralisation.
Cause the further away from the people, the fewer has the capability to stand up and say "hey, wait a minute, what the bloody fuck is this?" and actually be heard.
Hey, Ireland!
Did you know that they even break their own rules by first renaming it and then force you to vote again?
When it was called "constitution", they said it was enough for one country to vote no, and the whole constitution would fall.
Guess what, it didnt.
CAUSE THEY DONT CARE!
Now they claim you get to keep your commissioner....
Bollocks.
If they can break that rule, what on gods earth will get them to keep these promises?
Therefore.
I call on the Irish voters.
Vote for Ireland.
Vote for all of us that was denied the choice.
Say NO to the Lisbon Treaty Oct 2.
Swedish Media:
DN, DN2, AB, SvD.
Swedish bloggers against the Lisbon Treaty:
AU, Christian Engström, MEP - Pirate Party, Hållplats Hådén, Nils Lundgren, Ryggraden, Karpstryparn II, HAX, Solidariskt Sverige, Hans Nilsson, Vänsterpolitik, Gunnar Andersson, Palena Inn, Tradition & Fason, 100% Antiism, Tankar i Gryningens ljus, Annarkia, Magnus Ahlkvist.
Irish bloggers:
The Red Rag, Barking Spider, Calling England, Daniel1979, Fausties, Muffled Vociferation, 10 drowning street, The Voice of the Resistance, Resistance, Lone Voice, Oh what now?, Dickiebo, Let fly the pigs of war, The Connolly column, Norton Folgate, Old Rightie, Oliver's blog, Gigits.
EU-statistik 2004-2009, vilka partier vågar gå ut offentligt med vad de faktiskt ägnat förra mandatperioden åt?
Så här i efterhand, speciellt som det bara saknades 0,4-0,8% för att behålla ett mandat, så kanske jag skulle slagits hårdare...
Men jag var trots allt talesperson för en partipolitiskt obundet nätverk och som sådan anser jag att man ska hålla sig ifrån alltför stark lobbyism för det partiet man är ansluten till eftersom det "obundna" annars kan uppfattas som en front.
Men nu när jag inte är talesperson för nätverket eller ordförande för föreningen längre kan jag skamlöst berätta vad som borde berättats redan innan valet avslutades.
Junilistan har påverkat i Bryssel.
Det är dumhet på gränsen till imbecillt att påstå något annat, medan många partier har käbblat om detaljstyrning på allt från hur stora rutorna ska vara på dasspapper (jo, faktiskt har förslaget funnits att standardisera dasspappersrutorna) till att fler utsläppsrätter ska kunna delas ut om företag skitar ner mer (tar inte det bort själva syftet med utsläppsrätter?) så har junilistan följt de mandat man faktiskt sökte i valrörelsen 2004, att ge tillbaka beslutande makt till nationalstaterna, att återgå till ett mellanstatligt EU där så få frågor som möjligt ska drivas på överstatlig nivå.
Ser man på de omröstningar, rapporter och förslag som Junilistan deltagit i så är den röda tråden uppenbar, man har gjort det man sade att man skulle göra.
Junilistan har som enda svenska parti i parlamentet konsekvent berättat hur och varför man röstat, till skillnad från de flesta andra partierna som i 4 år och 11 månader helst dolt att de agerat för att göra om EU till Europas Förenta Stater, för att sedan i denna valrörelsen poppa upp som smurfar ur marken och berätta att de under nästa mandatperiod kanske ska göra det de lovade under förra valrörelsen.
Dagarna innan EU-valet så skrev Svenska Dagbladet upp stort att i EU så fuskas och slarvas det bort 80 miljarder om året, men inte med en stavelse tog man fram att Nils Lundgren är den svenska MEP som suttit som vice ordförande och därmed avslöjat mycket av det fusket som förekommit, till skillnad från 1999 då det gick väldigt bra att peka ut Jan O Karlsson (s) som den drivande kraften bakom de dåvarande avslöjandena.
Junilistan har gått ut med en omfattande rapport om vad de faktiskt har gjort under mandatperioden 2004-2009.
Jag utmanar var och ett av de "etablerade" riksdagspartierna att komma ut med en lika omfattande rapport.
Men jag vet att det är lönlöst, inget av riksdagspartierna vill gå ut med något liknande, det hade visat hur mycket partierna i parlamentet säljer sina röster utan att få speciellt mycket tillbaka, att vissa av "feltryckningarna" i själva verket varit fullt medvetna val.
Resultatet hade blivit att folk krävt omval ner de insett hur lurade de blivit under valrörelsen.
Kommer ni ihåg när Junilistan gick ut veckan innan valet med att sossar och moderater i stort sett röstade identiskt och vilket ramaskri det blev från sosse/moderathåll om det?
Inte ens en vecka efter valet kryper sanningen fram, naturligtvis ska de samarbeta om makten i EU.
"The centre-right (EPP) and the socialist groups in the European Parliament remain on course to share the presidency of the assembly over the next five years, despite a poor showing by the Socialists in Sunday's (7 June) elections." - Simon Taylor/European Voice.
"Det hänger också samman med att traditionen inom EU-parlamentet är att göra upp de stora frågorna mellan de två stora partigrupperingarna, till höger EPP-ED med kristdemokrater och konservativa och till vänster PES med oss socialdemokrater. Det blir en sorts institutionaliserad kompromiss mellan höger och vänster, som gör politik på EU nivån mindre polariserad än på nationell nivå." - Björn von Sydow
Jag Hoppas:
... att Junilistan ställer upp i kommunvalet i vissa utvalda kommuner, de har redan visat på många platser i landet att de har ett lokalt förankrat stöd för sin politik,
... att de återkommer 2014 i EP-valet.
... att det inte är försent då för att göra någonting åt att EU förvandlas till ett Europas Förenta Stater där Sverige reducerats till att vara en liten provins som lätt går att köra över.
... att svenska folket får säga sitt om Lissabonfördraget. (fram tills dess kan vi påverka Irland så här)
Till sist.
Tips till Piratpartiet.
Var alltid öppna med hur ni röstat, kopiera gärna junilistans sätt att rapportera.
Men framför allt, låt er inte tystas ner, tro mig när jag säger att en del medier inte bara kommer att tysta ner er, de kommer att aktivt motarbeta er eftersom ni "snott" en plats som enligt dem borde tillhöra "deras parti".
Och var så snälla och läs på om vad Junilistan egentligen står för, är det inte det som det gnälls mest om vad gäller er själva, att folk inte läser på om er?
Avslutningsvis vill jag puscha för Svart Måndags folkfest i Jönköping 4-5 Juli. (facebook-event)
Kickar igång valrörelsen 2010 helgen efter Almedalsveckan :)
Pinged at Twingly, Intressant
Newsmill, VF, EU-kritik, Jens Holm.
Läs även andra bloggares åsikter om Junilistan, EU, EU-valet, piratpartiet, MEP, medier, Europas Förenta Stater, Nätverket Svart Måndag, Svart Måndag
Försöker firma Thorstensson/Hansson skjuta 138'an i sank?
Från DN.
- Visst, det är bara 138:an man är oense om, men den påverkar hela den delen av paketet. Ministerrådet skulle kunna klubba de andra två delarna, ett annat alternativ är att låta alla tre delar vara kvar. Men det mesta pekar mot förlikning i höst under svenskt ordförandeskap, säger Henrik Hansson, regeringens politiskt sakkunnige i Telekompaketet.
På frågan om var Sverige står svarar han att ”där har vi inte satt ner foten” och förklarar det med att Åsa Torstensson då kommer att vara ordförande, och som sådan väntas man inta en mer passiv roll.
Visst, jag kanske läser in för mycket i detta, men med tanke på att Hansson (och Thorstensson förmodar jag) har uppfattningen att 138'an är grundlagsvidrig så ser jag få möjligheter för 138'an att överleva under hennes ordförandeskap.
Utöver detta så har jublet om franska författningsdomstolens utslag fastnat i halsen.
Flexibel mänsklig rättighet?
Jag vet att det firas i många läger nu att HADOPI har underkänts och att Sarkozy har fått sig en knäpp på näsan av Frankrikes författningsdomstol då de underkände Hadopilagen som ej förenlig med Frankrikes författning. DN rapporterar:
Så långt så bra, men sen fortsätter meningen:
och endast en domare bör ha rätten att stänga av en enskild individ från internet.
Stanna upp lite grand och fundera på den meningen. Å ena sidan underkänner författningsdomstolen Hadopi-lagen eftersom den strider mot mänskliga rättigheter och uppenbarligen mot landets författning, men sen suger man till med att en domare ska ha rätt att stänga av någon från internet - vänta lite här:
VAR DET INTE EN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT HA FRI TILLGÅNG TILL OFFENTLIGA TJÄNSTER?
Hur kan då en domare få rätt att stänga av en människa från nätet? Ok att en domare dömer en till buren, eller dryga dagsböter…men stänga av från nätet? Sist jag kollade var Mänskliga Rättigheter generella och universella- inte flexibla beroende på vilket brott du hade gjort.
Jag minns Mark Klambergs ord om FRA-Lagen, "Djävulen finns i detaljerna" och helt plötsligt börjar man se hål även i europarådets förklaring om internetaccess som "fundamental right"
Och nog fan finns ordet "copyright" med i texten.....
Pinged at Twingly, Intressant
Lite intressanta länkar.
http://www.laquadrature.net/en/hadopi-is-dead-three-strikes-killed-by-highest-court
http://cybernormer.se/2009/06/10/franskt-slut-nej-till-hadopi/
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/nej-till-fildelningslag-i-frankrike-1.888864
http://blogg.aftonbladet.se/lisamagnusson/2009/06/hadopi-ar-dod
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3043277.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5364233.ab
Läs även andra bloggares åsikter om internet access, frankrike, hadopi, Henrik Hansson, Åsa Torstensson, tillägg 138, telekompaketet, europarådet, internet, fildelning
