Det börjar bli ganska klart vilka som är för och vilka som är mot rättsäkerhet på nätet.
"Den Nya Medborgarrättsrörelsen" har publicerat två brev, det ena från "EuroISPA" och det andra från "beuc".
Dessa är för nätneutralitet och rättsäkerhet på nätet.
EuroISPA är nätleverantörerna, de som hjälper oss att få åtkomst till nätet och beuc är europas konsumentföreningar, däribland den svenska "Sveriges Konsumenter".
Dessa tillsammans med europaparlamentet vill ha tillägg 138, de har röstat ner de försök från ministerrådet och kommissionen att slippa ge misstänkta personer en prövning i rätten innan de stängs av från internet.
Vilka är då på andra sidan?
Jo, det är vår regeringsrepresentant, Åsa Torstensson och det är EU-kommissionen.
Sen är det Cisco, Nokia, Ericsson samt Alcatel-Lucent, Corning och Motorola och 38 andra bolag som skrivit ett brev där de varnar för att nätneutralitet kan hämma ekonomin och annat blaj-blaj (har ej hittat brevet, bara referenser till det).
De vill hellre se internet uppdelat i små söta bolagskontrollerade fyrkanter istället för att erkänna att tillgången till internet bör vara en "fundamental right" som le quadratur du net uttrycker det.
Jag vill gärna veta varför det ska vara så svårt att ge en misstänkt person en rättegång?
Om de inte vill ha 138'an är det bara att kasta ut all skit om "lawful content" och låta nätet förbli oreglerat.
ALLT MÅSTE INTE REGLERAS!
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om amendment 138, EU, European Parliament, tillägg 138, net neutrality, EuroISPA, fundamental rights, internet, civil liberties, medborgarrätt, beuc
Dessa är för nätneutralitet och rättsäkerhet på nätet.
EuroISPA är nätleverantörerna, de som hjälper oss att få åtkomst till nätet och beuc är europas konsumentföreningar, däribland den svenska "Sveriges Konsumenter".
Dessa tillsammans med europaparlamentet vill ha tillägg 138, de har röstat ner de försök från ministerrådet och kommissionen att slippa ge misstänkta personer en prövning i rätten innan de stängs av från internet.
Vilka är då på andra sidan?
Jo, det är vår regeringsrepresentant, Åsa Torstensson och det är EU-kommissionen.
Sen är det Cisco, Nokia, Ericsson samt Alcatel-Lucent, Corning och Motorola och 38 andra bolag som skrivit ett brev där de varnar för att nätneutralitet kan hämma ekonomin och annat blaj-blaj (har ej hittat brevet, bara referenser till det).
De vill hellre se internet uppdelat i små söta bolagskontrollerade fyrkanter istället för att erkänna att tillgången till internet bör vara en "fundamental right" som le quadratur du net uttrycker det.
Jag vill gärna veta varför det ska vara så svårt att ge en misstänkt person en rättegång?
Om de inte vill ha 138'an är det bara att kasta ut all skit om "lawful content" och låta nätet förbli oreglerat.
ALLT MÅSTE INTE REGLERAS!
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om amendment 138, EU, European Parliament, tillägg 138, net neutrality, EuroISPA, fundamental rights, internet, civil liberties, medborgarrätt, beuc
Kommentarer
Trackback
