"Du sade för ett år sedan att alla skulle tjäna på att debatten lägger sig. Med PP i Europaparlamentet, har debatten lagt sig än?"
Ska tillägg 138 spolas av EU's jurister på så svaga grunder?
Via twitter får jag denna länken, väljer att enligt CC-2,5 återpublicera den.
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=9
Written by Monica Horten
Oct 09, 2009 at 12:47 AM
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, parliament, amendment 138, tillägg 138, Telecoms package, telekompaketet, juridik, iptegrity
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=9
Written by Monica Horten
Oct 09, 2009 at 12:47 AM
|
EU lawyers say that Amendment 138 has to go because of a legal technical problem. And they insist on a poor replacement that will do nothing to stop the imposition of copyright enforcement measures. Given that we know the political agenda for both copyright and Internet restrictions, shouldn't they do better? |
The European Parliament's legal services will deliver their opinion on Monday in respect of Amendment 138, the Telecoms Package amendment that seeks to protect Internet users rights in respect of copyright enforcement and Internet restrictions.
The Parliament's lawyers are expected to say that Amendment 138 does not comply with
the legal basis for telecoms legislation, which falls under Article 95 of the EU Treaty. The ‘prior' decision taken by a legal institution, is the problem, because it implies that the directive is asking member states to re-organise their judiciaries and their legal systems. Article 95 directives cannot ask member states to do that. They will argue that the Parliament has gone outside its legal competence and that the Council is correct to reject Amendment 138 on this basis.
That is when it gets interesting.
They will then argue that it is important to have guarantees for citizens and to introduce the spirit of Amendment 138 into the Telecoms Package text. The text must provide those guarantees and at the same time not become an obstacle for member states' judicial systems.
That sounds good, but...
They will say that a text that refers to general principles of community law would work, such as decisions taken by an independent organisation, reasoned decisions and respect for right. And that a tribunal is just an authority that acts as a tribunal, whether it belongs to the legal system and bahvesas a judge.
They will also say that a text that was produced yesterday by the Commission deals with the objections raised by the Council.
It is obvious where this is leading.
The European Parliament legal services are producing just exactly the argument that the Council wants, in order to pressure the Parliament to concede and drop Amendment 138. The wishy-washy Commission text is as ill-suited as the Council's text, and does nothing to resolve the policy issues that are bound up in the Telecoms Package. It leaves the door wide open for three-strikes and "technical measures" with Hadopi-like rubber-stamping over users' rights.
A few points:
The Council's reasons, such as were given, for rejecting Amendment 138, have been criticised for ranging from the weak to the far-fetched.
The European Parliament legal service is duty bound to give frank, objective and complete legal opinions. But even if they are technically correct, they fail to demonstrate a real understanding of the policy issue that is at stake.
However, they have probably received a very narrow and limited brief.
So for the sake of clarity, MEPs could ask them to go back and reconsider on the following basis:
Amendment 138 was put there as a safeguard for users against disproportionate copyright enforcement measures.
Copyright enforcement in respect of Internet downloading is supported in the Telecoms Package, and enabled by it.
The rights-holders deliberately got it there in order to impose liability for copyright onto the network providers.
Copyright enforcement it is contained in the "agreed" Harbour report. It is a way to avoid the e-commerce directive "mere conduit" provision.
The "agreed" Harbour report also permits operators to block Internet services and applications, and Amendment 138 arguably provides some protection against the abuse of such blocking.
Thus, the principle in Amendment 138 is not about judicial authorities per se , but it is to safeguard the rights of Internet users against the imposition of copyright enforcement measures that leverage on ISP liability and which may entail a requirement for judgement.
This is the principle that should be built into their new revised text for the next trialogue.
Alternatively, they could delete the text that allows copyright enforcement and Internet blocking, which would resolve the issue very quickly, and deal with the public policy requirement.
The Commission text
The European Commission has written - on request from the Parliament - a text is proposes as a replacement for Amendment 138. This is the text. It is also available on the La Quadrature du Netwebsite, with further analysis.
Proposition for Article 1.3.a of the Framework directive.
"Measures taken by Member States regarding end-users' access to or use of services and applications through electronic communication networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, including in relation to privacy, freedom of expression and access to information and due process and the right to effective judicial protection in compliance with the general principles of Community law. Any such measures shall in particular respect the principle of a fair and impartial procedure, including the right to be heard.
This paragraph is without prejudice to the competence of a Member State to determine in line with its own constitutional order and with fundamental rights appropriate procedural safeguards assuring due process. This may include requirements of a judicial decision authorising the measures to be taken and may take account of the need to adopt urgent measures in order to assure national security, defence, public security, and the prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences."
My main comment on the Commission text is that it starts from the principle of the Member State government's right, and not the citizens right. It implies that the governments may wish to impose measures that restrict access to Internet services and applications. In my opinion, this reverses the principle of Amendment 138.
The Council text did the same.
I do not understand the need for the last phrase at all.
This article is licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial-Share Alike 2.5 UK:England and Wales License. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/uk/ It may be used for non-commercial purposes only, and the author's name should be attributed. The correct attribution for this article is: Monica Horten (2009) Will EU lawyers white-out Amendment 138? http://www.iptegrity.com 9 September 2009.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, parliament, amendment 138, tillägg 138, Telecoms package, telekompaketet, juridik, iptegrity
The Lisbon Treaty - it aint over 'til the fat lady sings.
Got this in the mail that needs to be spread out to a bigger audience.
34,000+ signatures against Tony Blair as President of Europe; a title which DOES NOT HAVE A JOB DESCRIPTION! They feel a job description only limits, and each President can make the job his own. Please sign, share and promote.
http://www.gopetition.com/petitions/stopblair/signatures.html
New cause made today to Support Czech President Klaus in delaying the Lisbon Treaty.
http://apps.facebook.com/causes/366361?m=d5761682
and the petition for same http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html
But most importantly, the Irish government ran a campaign that is actually illegal under Irish AND European Law!
http://www.nationalplatform.org/
"The part funding of the posters and press advertising of most
of Ireland’s Yes-side political parties by their sister parties in the
European Parliament, even though it is illegal under Irish law
to receive donations from sources outside the country in a referendum
and even though, under European law, money provided by the European
Parliament to cross-national political parties is supposed to be
confined to informational-type material and to avoid partisan advocacy"
Pinged at Twingly, Intressant
Perspektiv, Enligt min Humla, Sultan, Hampus Algotsson, Hax, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om lisbon treaty, lissabonfördraget, EU, Tony Blair, Ireland
34,000+ signatures against Tony Blair as President of Europe; a title which DOES NOT HAVE A JOB DESCRIPTION! They feel a job description only limits, and each President can make the job his own. Please sign, share and promote.
http://www.gopetition.com/petitions/stopblair/signatures.html
New cause made today to Support Czech President Klaus in delaying the Lisbon Treaty.
http://apps.facebook.com/causes/366361?m=d5761682
and the petition for same http://www.petitiononline.com/sptklaus/petition.html
But most importantly, the Irish government ran a campaign that is actually illegal under Irish AND European Law!
http://www.nationalplatform.org/
"The part funding of the posters and press advertising of most
of Ireland’s Yes-side political parties by their sister parties in the
European Parliament, even though it is illegal under Irish law
to receive donations from sources outside the country in a referendum
and even though, under European law, money provided by the European
Parliament to cross-national political parties is supposed to be
confined to informational-type material and to avoid partisan advocacy"
Pinged at Twingly, Intressant
Perspektiv, Enligt min Humla, Sultan, Hampus Algotsson, Hax, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om lisbon treaty, lissabonfördraget, EU, Tony Blair, Ireland
Best 2 out of 3?
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/1002/breaking1.htm
Best 2 out of 3?
Bt im gueessing tha now when the byrocRATS got the correct answer, the voting stops.
Best 2 out of 3?
Bt im gueessing tha now when the byrocRATS got the correct answer, the voting stops.
Lissabonfördraget - sista chansen att påverka Irländarna i rätt riktning.
Fick detta mailet från Anders Erkéus - webredaktör på www.eu-kritik.se, som jag väljer att publicera här för större spridning.
Hej,
Som ni vet kommer idag c:a 70 % av våra lagar från EU-systemet. Med Lissabonfördraget blir det klart större andel, det blir inte mycket kvar helt enkelt. I Sverige vill alla ungdomsförbund utom fp:s och centerns inte ha fördraget. Mera detaljer om fördraget hittar du på EU-kritik.se
På fredag röstar irländarna för oss alla om fördraget, för andra gången. Och faktum är att vi kan påverka situationen! Det funkade för mej, testa själva, och ganska direkt, det är ju kort om tid.
Gör så här.
Leta upp en irländsk nätsajt med nyheter och debatt. Här är en lista på irländska tidningar. Välj ut några lämpliga. (Hoppa över nordirland och prioritera stora städer som Dublin, Cork, Galway, Limerick.)
Leta upp en artikel eller blogg om omröstningen som man kan kommentera. Plocka fram din skolengelska och skriv några rader som passar.
Andan kan vara ungefär "You are not alone, please vote "no" for us, we were not allowed to" och visa på att arumenten om att Irland riskerar hamna utanför är lika lögnaktiga som alltid där de används. Eller kommentera på lämpligt sätt beroende på vad ni hittar. Låt oss göra oss hörda.
Och vi har all rätt att "lägga oss i". Kommissionen, som enligt reglerna inte har något med folkomröstningar i länderna att göra, har gjort en massiv propagandainsats på Irland för våra skattepengar, till exempel. Man pratar gärna om behovet av en all-europeisk debatt, så nu kan vi bjuda på en.
Lycka till, det känns bra att göra något i detta läge, testa.
Goda hälsningar
Anders Erkéus
webredaktör EU-kritik.se
Tillägg från Skabbe.
Det har visat sig att EU-kommissionen skamlöst har spridit EU-propaganda genom att köpa plats i i nästan samtliga irländska tidningars söndagsedition, där de i en 16-sidig bilaga berättar om deras egen förträfflighet.
Räck upp en hand alla ni som tror att NEJ-sidan får EU-pamfletter upptryckta för skattepengar i mångmiljonklassen?
Tycker själv att detta på ett sätt som med all önskvärd tydlighet visar på det demokratiska underskottet som råder i EU.
Avslutar med Margot Wallström som nästan säger rakt ut - "rösta tills ni röstar rätt".
Fler som skriver om Lissabonfördraget.
Sverige:
Expr, Proletären, SvD's ledarblogg, Newsdesk (om Åkessons resa till Irland), DN, SydSv, Raymond I Europa, Nya Arbetartidningen,
Gunnar Andersson, Stefan Flod, Attila, Alliansupproret, Sultans.
Irland/GB
IntLaw-Blog, Gaelic, Threshing Grain, Nein Danke, IrishElection, Farmers for No, Beyond Babylon, BifSniff, Times Online, BBC, Irish Times, Longford Leader, Ireland Online.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Lissabonfördraget, Lisbon Treaty, folkomröstning, omröstning, vote, Margot Wallström, EU, EU-kommissionen, EU-kritik, propaganda
Help the Irish voters say NO to the Lisbon-treaty, Help them since we were denied the choice.
Oct 2, Ireland votes again about the Lisbon Treaty.
Every government that (has had the balls to) allow its citizentz to vote for the EU-constitution, now called Lisbon-Treaty, has got a "no thanks, we prefer democracy" back.
But the political elites tries to worm itself out of it, first by renaming it, then not allowing the citizentz to vote for it, and the only people in EU that has to call for a vote, them they force to vot yet again, even after they clearly said No.
When the political Elites wrote this enormous piece of garbage they call a constitution, they had one thing in mind.
Centralisation.
Cause the further away from the people, the fewer has the capability to stand up and say "hey, wait a minute, what the bloody fuck is this?" and actually be heard.
Hey, Ireland!
Did you know that they even break their own rules by first renaming it and then force you to vote again?
When it was called "constitution", they said it was enough for one country to vote no, and the whole constitution would fall.
Guess what, it didnt.
CAUSE THEY DONT CARE!
Now they claim you get to keep your commissioner....
Bollocks.
If they can break that rule, what on gods earth will get them to keep these promises?
Therefore.
I call on the Irish voters.
Vote for Ireland.
Vote for all of us that was denied the choice.
Say NO to the Lisbon Treaty Oct 2.
Swedish Media:
DN, DN2, AB, SvD.
Swedish bloggers against the Lisbon Treaty:
AU, Christian Engström, MEP - Pirate Party, Hållplats Hådén, Nils Lundgren, Ryggraden, Karpstryparn II, HAX, Solidariskt Sverige, Hans Nilsson, Vänsterpolitik, Gunnar Andersson, Palena Inn, Tradition & Fason, 100% Antiism, Tankar i Gryningens ljus, Annarkia, Magnus Ahlkvist.
Irish bloggers:
The Red Rag, Barking Spider, Calling England, Daniel1979, Fausties, Muffled Vociferation, 10 drowning street, The Voice of the Resistance, Resistance, Lone Voice, Oh what now?, Dickiebo, Let fly the pigs of war, The Connolly column, Norton Folgate, Old Rightie, Oliver's blog, Gigits.
Pinged at Twingly, Intressant
EU-statistik 2004-2009, vilka partier vågar gå ut offentligt med vad de faktiskt ägnat förra mandatperioden åt?
En illa dold hemlighet är att jag är Junilistansympatisör och att jag emellanåt har pushat lite för dom här på bloggen.
Så här i efterhand, speciellt som det bara saknades 0,4-0,8% för att behålla ett mandat, så kanske jag skulle slagits hårdare...
Men jag var trots allt talesperson för en partipolitiskt obundet nätverk och som sådan anser jag att man ska hålla sig ifrån alltför stark lobbyism för det partiet man är ansluten till eftersom det "obundna" annars kan uppfattas som en front.
Men nu när jag inte är talesperson för nätverket eller ordförande för föreningen längre kan jag skamlöst berätta vad som borde berättats redan innan valet avslutades.
Junilistan har påverkat i Bryssel.
Det är dumhet på gränsen till imbecillt att påstå något annat, medan många partier har käbblat om detaljstyrning på allt från hur stora rutorna ska vara på dasspapper (jo, faktiskt har förslaget funnits att standardisera dasspappersrutorna) till att fler utsläppsrätter ska kunna delas ut om företag skitar ner mer (tar inte det bort själva syftet med utsläppsrätter?) så har junilistan följt de mandat man faktiskt sökte i valrörelsen 2004, att ge tillbaka beslutande makt till nationalstaterna, att återgå till ett mellanstatligt EU där så få frågor som möjligt ska drivas på överstatlig nivå.
Ser man på de omröstningar, rapporter och förslag som Junilistan deltagit i så är den röda tråden uppenbar, man har gjort det man sade att man skulle göra.
Junilistan har som enda svenska parti i parlamentet konsekvent berättat hur och varför man röstat, till skillnad från de flesta andra partierna som i 4 år och 11 månader helst dolt att de agerat för att göra om EU till Europas Förenta Stater, för att sedan i denna valrörelsen poppa upp som smurfar ur marken och berätta att de under nästa mandatperiod kanske ska göra det de lovade under förra valrörelsen.
Dagarna innan EU-valet så skrev Svenska Dagbladet upp stort att i EU så fuskas och slarvas det bort 80 miljarder om året, men inte med en stavelse tog man fram att Nils Lundgren är den svenska MEP som suttit som vice ordförande och därmed avslöjat mycket av det fusket som förekommit, till skillnad från 1999 då det gick väldigt bra att peka ut Jan O Karlsson (s) som den drivande kraften bakom de dåvarande avslöjandena.
Junilistan har gått ut med en omfattande rapport om vad de faktiskt har gjort under mandatperioden 2004-2009.
Jag utmanar var och ett av de "etablerade" riksdagspartierna att komma ut med en lika omfattande rapport.
Men jag vet att det är lönlöst, inget av riksdagspartierna vill gå ut med något liknande, det hade visat hur mycket partierna i parlamentet säljer sina röster utan att få speciellt mycket tillbaka, att vissa av "feltryckningarna" i själva verket varit fullt medvetna val.
Resultatet hade blivit att folk krävt omval ner de insett hur lurade de blivit under valrörelsen.
Kommer ni ihåg när Junilistan gick ut veckan innan valet med att sossar och moderater i stort sett röstade identiskt och vilket ramaskri det blev från sosse/moderathåll om det?
Inte ens en vecka efter valet kryper sanningen fram, naturligtvis ska de samarbeta om makten i EU.
"The centre-right (EPP) and the socialist groups in the European Parliament remain on course to share the presidency of the assembly over the next five years, despite a poor showing by the Socialists in Sunday's (7 June) elections." - Simon Taylor/European Voice.
"Det hänger också samman med att traditionen inom EU-parlamentet är att göra upp de stora frågorna mellan de två stora partigrupperingarna, till höger EPP-ED med kristdemokrater och konservativa och till vänster PES med oss socialdemokrater. Det blir en sorts institutionaliserad kompromiss mellan höger och vänster, som gör politik på EU nivån mindre polariserad än på nationell nivå." - Björn von Sydow
Jag Hoppas:
... att Junilistan ställer upp i kommunvalet i vissa utvalda kommuner, de har redan visat på många platser i landet att de har ett lokalt förankrat stöd för sin politik,
... att de återkommer 2014 i EP-valet.
... att det inte är försent då för att göra någonting åt att EU förvandlas till ett Europas Förenta Stater där Sverige reducerats till att vara en liten provins som lätt går att köra över.
... att svenska folket får säga sitt om Lissabonfördraget. (fram tills dess kan vi påverka Irland så här)
Till sist.
Tips till Piratpartiet.
Var alltid öppna med hur ni röstat, kopiera gärna junilistans sätt att rapportera.
Men framför allt, låt er inte tystas ner, tro mig när jag säger att en del medier inte bara kommer att tysta ner er, de kommer att aktivt motarbeta er eftersom ni "snott" en plats som enligt dem borde tillhöra "deras parti".
Och var så snälla och läs på om vad Junilistan egentligen står för, är det inte det som det gnälls mest om vad gäller er själva, att folk inte läser på om er?
Avslutningsvis vill jag puscha för Svart Måndags folkfest i Jönköping 4-5 Juli. (facebook-event)
Kickar igång valrörelsen 2010 helgen efter Almedalsveckan :)
Pinged at Twingly, Intressant
Newsmill, VF, EU-kritik, Jens Holm.
Läs även andra bloggares åsikter om Junilistan, EU, EU-valet, piratpartiet, MEP, medier, Europas Förenta Stater, Nätverket Svart Måndag, Svart Måndag
Så här i efterhand, speciellt som det bara saknades 0,4-0,8% för att behålla ett mandat, så kanske jag skulle slagits hårdare...
Men jag var trots allt talesperson för en partipolitiskt obundet nätverk och som sådan anser jag att man ska hålla sig ifrån alltför stark lobbyism för det partiet man är ansluten till eftersom det "obundna" annars kan uppfattas som en front.
Men nu när jag inte är talesperson för nätverket eller ordförande för föreningen längre kan jag skamlöst berätta vad som borde berättats redan innan valet avslutades.
Junilistan har påverkat i Bryssel.
Det är dumhet på gränsen till imbecillt att påstå något annat, medan många partier har käbblat om detaljstyrning på allt från hur stora rutorna ska vara på dasspapper (jo, faktiskt har förslaget funnits att standardisera dasspappersrutorna) till att fler utsläppsrätter ska kunna delas ut om företag skitar ner mer (tar inte det bort själva syftet med utsläppsrätter?) så har junilistan följt de mandat man faktiskt sökte i valrörelsen 2004, att ge tillbaka beslutande makt till nationalstaterna, att återgå till ett mellanstatligt EU där så få frågor som möjligt ska drivas på överstatlig nivå.
Ser man på de omröstningar, rapporter och förslag som Junilistan deltagit i så är den röda tråden uppenbar, man har gjort det man sade att man skulle göra.
Junilistan har som enda svenska parti i parlamentet konsekvent berättat hur och varför man röstat, till skillnad från de flesta andra partierna som i 4 år och 11 månader helst dolt att de agerat för att göra om EU till Europas Förenta Stater, för att sedan i denna valrörelsen poppa upp som smurfar ur marken och berätta att de under nästa mandatperiod kanske ska göra det de lovade under förra valrörelsen.
Dagarna innan EU-valet så skrev Svenska Dagbladet upp stort att i EU så fuskas och slarvas det bort 80 miljarder om året, men inte med en stavelse tog man fram att Nils Lundgren är den svenska MEP som suttit som vice ordförande och därmed avslöjat mycket av det fusket som förekommit, till skillnad från 1999 då det gick väldigt bra att peka ut Jan O Karlsson (s) som den drivande kraften bakom de dåvarande avslöjandena.
Junilistan har gått ut med en omfattande rapport om vad de faktiskt har gjort under mandatperioden 2004-2009.
Jag utmanar var och ett av de "etablerade" riksdagspartierna att komma ut med en lika omfattande rapport.
Men jag vet att det är lönlöst, inget av riksdagspartierna vill gå ut med något liknande, det hade visat hur mycket partierna i parlamentet säljer sina röster utan att få speciellt mycket tillbaka, att vissa av "feltryckningarna" i själva verket varit fullt medvetna val.
Resultatet hade blivit att folk krävt omval ner de insett hur lurade de blivit under valrörelsen.
Kommer ni ihåg när Junilistan gick ut veckan innan valet med att sossar och moderater i stort sett röstade identiskt och vilket ramaskri det blev från sosse/moderathåll om det?
Inte ens en vecka efter valet kryper sanningen fram, naturligtvis ska de samarbeta om makten i EU.
"The centre-right (EPP) and the socialist groups in the European Parliament remain on course to share the presidency of the assembly over the next five years, despite a poor showing by the Socialists in Sunday's (7 June) elections." - Simon Taylor/European Voice.
"Det hänger också samman med att traditionen inom EU-parlamentet är att göra upp de stora frågorna mellan de två stora partigrupperingarna, till höger EPP-ED med kristdemokrater och konservativa och till vänster PES med oss socialdemokrater. Det blir en sorts institutionaliserad kompromiss mellan höger och vänster, som gör politik på EU nivån mindre polariserad än på nationell nivå." - Björn von Sydow
Jag Hoppas:
... att Junilistan ställer upp i kommunvalet i vissa utvalda kommuner, de har redan visat på många platser i landet att de har ett lokalt förankrat stöd för sin politik,
... att de återkommer 2014 i EP-valet.
... att det inte är försent då för att göra någonting åt att EU förvandlas till ett Europas Förenta Stater där Sverige reducerats till att vara en liten provins som lätt går att köra över.
... att svenska folket får säga sitt om Lissabonfördraget. (fram tills dess kan vi påverka Irland så här)
Till sist.
Tips till Piratpartiet.
Var alltid öppna med hur ni röstat, kopiera gärna junilistans sätt att rapportera.
Men framför allt, låt er inte tystas ner, tro mig när jag säger att en del medier inte bara kommer att tysta ner er, de kommer att aktivt motarbeta er eftersom ni "snott" en plats som enligt dem borde tillhöra "deras parti".
Och var så snälla och läs på om vad Junilistan egentligen står för, är det inte det som det gnälls mest om vad gäller er själva, att folk inte läser på om er?
Avslutningsvis vill jag puscha för Svart Måndags folkfest i Jönköping 4-5 Juli. (facebook-event)
Kickar igång valrörelsen 2010 helgen efter Almedalsveckan :)
Pinged at Twingly, Intressant
Newsmill, VF, EU-kritik, Jens Holm.
Läs även andra bloggares åsikter om Junilistan, EU, EU-valet, piratpartiet, MEP, medier, Europas Förenta Stater, Nätverket Svart Måndag, Svart Måndag
Försöker firma Thorstensson/Hansson skjuta 138'an i sank?
Från DN.
- Visst, det är bara 138:an man är oense om, men den påverkar hela den delen av paketet. Ministerrådet skulle kunna klubba de andra två delarna, ett annat alternativ är att låta alla tre delar vara kvar. Men det mesta pekar mot förlikning i höst under svenskt ordförandeskap, säger Henrik Hansson, regeringens politiskt sakkunnige i Telekompaketet.
På frågan om var Sverige står svarar han att ”där har vi inte satt ner foten” och förklarar det med att Åsa Torstensson då kommer att vara ordförande, och som sådan väntas man inta en mer passiv roll.
Visst, jag kanske läser in för mycket i detta, men med tanke på att Hansson (och Thorstensson förmodar jag) har uppfattningen att 138'an är grundlagsvidrig så ser jag få möjligheter för 138'an att överleva under hennes ordförandeskap.
Utöver detta så har jublet om franska författningsdomstolens utslag fastnat i halsen.
Flexibel mänsklig rättighet?
Jag vet att det firas i många läger nu att HADOPI har underkänts och att Sarkozy har fått sig en knäpp på näsan av Frankrikes författningsdomstol då de underkände Hadopilagen som ej förenlig med Frankrikes författning. DN rapporterar:
Så långt så bra, men sen fortsätter meningen:
och endast en domare bör ha rätten att stänga av en enskild individ från internet.
Stanna upp lite grand och fundera på den meningen. Å ena sidan underkänner författningsdomstolen Hadopi-lagen eftersom den strider mot mänskliga rättigheter och uppenbarligen mot landets författning, men sen suger man till med att en domare ska ha rätt att stänga av någon från internet - vänta lite här:
VAR DET INTE EN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT HA FRI TILLGÅNG TILL OFFENTLIGA TJÄNSTER?
Hur kan då en domare få rätt att stänga av en människa från nätet? Ok att en domare dömer en till buren, eller dryga dagsböter…men stänga av från nätet? Sist jag kollade var Mänskliga Rättigheter generella och universella- inte flexibla beroende på vilket brott du hade gjort.
Jag minns Mark Klambergs ord om FRA-Lagen, "Djävulen finns i detaljerna" och helt plötsligt börjar man se hål även i europarådets förklaring om internetaccess som "fundamental right"
Och nog fan finns ordet "copyright" med i texten.....
Pinged at Twingly, Intressant
Lite intressanta länkar.
http://www.laquadrature.net/en/hadopi-is-dead-three-strikes-killed-by-highest-court
http://cybernormer.se/2009/06/10/franskt-slut-nej-till-hadopi/
http://www.dn.se/kultur-noje/nyheter/nej-till-fildelningslag-i-frankrike-1.888864
http://blogg.aftonbladet.se/lisamagnusson/2009/06/hadopi-ar-dod
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3043277.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5364233.ab
Läs även andra bloggares åsikter om internet access, frankrike, hadopi, Henrik Hansson, Åsa Torstensson, tillägg 138, telekompaketet, europarådet, internet, fildelning
Telekompaketet ska diskuteras "informellt" vid telekomsrådsmötet 11 juni + videolänk.
På följande länk får vi se om Telekompaketet ska diskuteras på presskonferensen.
http://video.consilium.europa.eu/
Så här skriver Miriam Vancova till Hansp, återberättat i Erik Josefssons kommentarsfält.
"Ministers will discuss this issue informally, it is not a formal point
on the Council agenda. The Presidency should mention this issue at the
press conference, which can be followed by videostreaming on our website."
"Informellt" för mig i detta sammanhang betyder "hemlig förhandling" eftersom det inte finns någon skyldighet att informera eller redogöra varför man vill hemlighålla om man beskriver det som ett informellt möte.
Så, jag väntar med spänning.
Fram tills dess föreslår jag en genomläsning av Europarådets deklaration om att Internet access är en mänsklig rättighet.
(länk)
Fler om telekompaketet:
Save the Web, Rick Falkvinge, I Polemik, Mike, EurActive.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om telekompaketet, telecoms package, Erik Josefsson, telekomsrådsmötet, informellt, förhandling, hemlig, presskonferens, EU, utrikes, övervakning
http://video.consilium.europa.eu/
Så här skriver Miriam Vancova till Hansp, återberättat i Erik Josefssons kommentarsfält.
"Ministers will discuss this issue informally, it is not a formal point
on the Council agenda. The Presidency should mention this issue at the
press conference, which can be followed by videostreaming on our website."
"Informellt" för mig i detta sammanhang betyder "hemlig förhandling" eftersom det inte finns någon skyldighet att informera eller redogöra varför man vill hemlighålla om man beskriver det som ett informellt möte.
Så, jag väntar med spänning.
Fram tills dess föreslår jag en genomläsning av Europarådets deklaration om att Internet access är en mänsklig rättighet.
(länk)
Fler om telekompaketet:
Save the Web, Rick Falkvinge, I Polemik, Mike, EurActive.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om telekompaketet, telecoms package, Erik Josefsson, telekomsrådsmötet, informellt, förhandling, hemlig, presskonferens, EU, utrikes, övervakning
Europas förenta kraf....Stater.
Ibland krävs det en amerikansk röst för att berätta det våra egna regeringar försöker mörka. (inte den mest opartiska rösten kanske ska tilläggas)
Och ärligt talat centern, trodde ni på fullt allvar att "Europas förenta krafter" skulle vara en vinnande slogan?
Hittat hos HAX.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om europas förenta stater, superstat, eu, eu-valet, lissabonfördraget
Och ärligt talat centern, trodde ni på fullt allvar att "Europas förenta krafter" skulle vara en vinnande slogan?
Hittat hos HAX.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om europas förenta stater, superstat, eu, eu-valet, lissabonfördraget
Har debatten lagt sig än Reinfeldt?
Via DN får man ställa en fråga till Fredrik Reinfeldt, den fråga som får flest röster ställs till Reinfeldt. (länk)
Detta är den jag ställt.
Fler om EU-valet.
svd, svd2, svd3, SydSv, HD, DN, svd4, AB, AB2, Expr, Expr2, Expr3, DN2, DN3, AB3.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, pp, integritet, Fredrik ReinfeldtNu till nästa rysare, PERSONKRYSSEN :)
Japp, kl 08.00 börjar valmyndigheten att räkna personkryssen.
Ska bli intressant att se vilka av nätverkets kandidater som kryssats upp.
Vissa kan man nästan se som självklara att de kommer in, som centerpartiets Lena Ek och Miljöpartiets Carl Schlyter.
Även om EvaBritt Svensson verkar få vänsterpartiets enda mandat så vet man aldrig hur stor inverkan Erik Josefsson's personvalskampanj har haft på vänsterröstarna, han ska upp från 16'e plats.
Om han inte får en plats i Bryssel vore det nästan galenskap att inte ta in honom i staben runt EvaBritt, hans kunskap runt telekompaketet är ovärderlig.
Spännande är också om piratpartiets Amelia Andersdotter lyckats kryssa sig förbi CE, inte helt omöjligt. Mattias Bjärnemalm har också fått en del kryss, men även han själv tror att det blir svårt att kryssa sig förbi partiets två "superstars".
En positiv sak borde vara att medlemmarna slipper bekosta Ricks lön framöver, med 94.000:- +omkostnader per MEP där en del går till partiet kanske Rick kan få lön av partiet så han slipper stå med mössan och k*ken i hand och be om allmosor från medlemmarna?
Med 2 Socialdemokrater, Anna Hedh och Ardalan Shekarabi kommer även där personrösterna att spela roll, Anna på 5'e plats och Ardalan på plats 8 måste båda få gott om kryss för att komma in, Anna för att hålla folk bakom sig och Ardalan för att hoppa upp några placeringar.
Jag har gott mod.
Folkpartiets Anders Ekberg och Annika Beijbom tävlar om de två återstående platserna bakom Marit Paulsson och där är väl chansen större för Annika att bli inkryssad även om jag hoppas på båda :)
Bakom tidigare nämnda Carl Schlyter har vi 2 spännande miljöpartister, Max Andersson och Zaida Catalán, Båda har drivit en högst framgångsrik personvalskampanj och har goda möjligheter att kryssa sig förbi några personer i kön :)
Moderaternas ende representant (f.ö även den konservativa partigruppens enda kampanj nätverket stöttade) Christofer Fjellner kommer in, han är populär hos moderater, han borde hoppa upp på andraplatsen. risken där är Maria Corazza "jag måste blondera mig för att se svensk ut" Bildt kryssas förbi, men Fjellners medverkan är ganska ohotad bakom Hökmark.
Sedan de som inte får mandat i Europaparlamentet.
Liv Öberg Nilsson plockar nog andraplatsen efter Gudrun i feministiskt initiativ, imponerande valspurt där :)
Johan Olson lägger sig nog som god 4-5 efter Wibe, Lundgren och Goudin i junilistans interna liga.
Tyvärr räckte inte jl till i detta valet, trots att det svider så är 3,6% en framgång enligt mig och de slår trots allt både Fi och Sd, jag tror få hade räknat med att de ens skulle ha en chans med tanke på hur media har ignorerat europapolitiken i 4 år och 11 månader.
Se bara på valvakan, endast svt hade bevakning, inget i de andra kanalerna.
Nu till lite mer personliga nyheter.
För en begränsad krets har det varit känt att jag inte längre är talesperson för nätverket Svart Måndag och har inte varit det sedan nästan en vecka, likaså har jag avsagt mig posten som ordförande för föreningen Svart Måndag.
Jag ville vänta tills efter valet med att gå ut med det så att ingen skugga skulle falla över nätverkets stöd till enskilda kandidaters personvalskampanjer.
Även om jag vet att det kan se konstigt ut att hoppa av så tätt inpå våra EUvalsdebatter så gav situationen mig inget val.
Fram tills nästa årsmöte, ordinarie eller extrainkallat, kommer Amanda Brihed att fungera som ordförande för föreningen, talesperson för nätverket är oklart i dagens läge men det är upp till nätverket att klura ut, ett nätverk som jag inte längre är en del av.
Nu kommer jag ägna några veckor åt att fundera på om jag öht vill ägna mig åt politik på den nivån igen.
Fler om EU-valet.
svd, svd2, svd3, SydSv, HD, DN, svd4, AB, AB2, Expr, Expr2, Expr3, DN2, DN3, AB3.
HAX, Farmor Gun, Jodsvall, Klamberg, MMK, Xorbot, Svensson, Jytte, Jinge.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, personkryss, kryss, rysare, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, miljöpartiet, piratpartiet, vänsterpartiet, centern, kristdemokraterna, feministiskt initiativ, junilistan
Ska bli intressant att se vilka av nätverkets kandidater som kryssats upp.
Vissa kan man nästan se som självklara att de kommer in, som centerpartiets Lena Ek och Miljöpartiets Carl Schlyter.
Även om EvaBritt Svensson verkar få vänsterpartiets enda mandat så vet man aldrig hur stor inverkan Erik Josefsson's personvalskampanj har haft på vänsterröstarna, han ska upp från 16'e plats.
Om han inte får en plats i Bryssel vore det nästan galenskap att inte ta in honom i staben runt EvaBritt, hans kunskap runt telekompaketet är ovärderlig.
Spännande är också om piratpartiets Amelia Andersdotter lyckats kryssa sig förbi CE, inte helt omöjligt. Mattias Bjärnemalm har också fått en del kryss, men även han själv tror att det blir svårt att kryssa sig förbi partiets två "superstars".
En positiv sak borde vara att medlemmarna slipper bekosta Ricks lön framöver, med 94.000:- +omkostnader per MEP där en del går till partiet kanske Rick kan få lön av partiet så han slipper stå med mössan och k*ken i hand och be om allmosor från medlemmarna?
Med 2 Socialdemokrater, Anna Hedh och Ardalan Shekarabi kommer även där personrösterna att spela roll, Anna på 5'e plats och Ardalan på plats 8 måste båda få gott om kryss för att komma in, Anna för att hålla folk bakom sig och Ardalan för att hoppa upp några placeringar.
Jag har gott mod.
Folkpartiets Anders Ekberg och Annika Beijbom tävlar om de två återstående platserna bakom Marit Paulsson och där är väl chansen större för Annika att bli inkryssad även om jag hoppas på båda :)
Bakom tidigare nämnda Carl Schlyter har vi 2 spännande miljöpartister, Max Andersson och Zaida Catalán, Båda har drivit en högst framgångsrik personvalskampanj och har goda möjligheter att kryssa sig förbi några personer i kön :)
Moderaternas ende representant (f.ö även den konservativa partigruppens enda kampanj nätverket stöttade) Christofer Fjellner kommer in, han är populär hos moderater, han borde hoppa upp på andraplatsen. risken där är Maria Corazza "jag måste blondera mig för att se svensk ut" Bildt kryssas förbi, men Fjellners medverkan är ganska ohotad bakom Hökmark.
Sedan de som inte får mandat i Europaparlamentet.
Liv Öberg Nilsson plockar nog andraplatsen efter Gudrun i feministiskt initiativ, imponerande valspurt där :)
Johan Olson lägger sig nog som god 4-5 efter Wibe, Lundgren och Goudin i junilistans interna liga.
Tyvärr räckte inte jl till i detta valet, trots att det svider så är 3,6% en framgång enligt mig och de slår trots allt både Fi och Sd, jag tror få hade räknat med att de ens skulle ha en chans med tanke på hur media har ignorerat europapolitiken i 4 år och 11 månader.
Se bara på valvakan, endast svt hade bevakning, inget i de andra kanalerna.
Nu till lite mer personliga nyheter.
För en begränsad krets har det varit känt att jag inte längre är talesperson för nätverket Svart Måndag och har inte varit det sedan nästan en vecka, likaså har jag avsagt mig posten som ordförande för föreningen Svart Måndag.
Jag ville vänta tills efter valet med att gå ut med det så att ingen skugga skulle falla över nätverkets stöd till enskilda kandidaters personvalskampanjer.
Även om jag vet att det kan se konstigt ut att hoppa av så tätt inpå våra EUvalsdebatter så gav situationen mig inget val.
Fram tills nästa årsmöte, ordinarie eller extrainkallat, kommer Amanda Brihed att fungera som ordförande för föreningen, talesperson för nätverket är oklart i dagens läge men det är upp till nätverket att klura ut, ett nätverk som jag inte längre är en del av.
Nu kommer jag ägna några veckor åt att fundera på om jag öht vill ägna mig åt politik på den nivån igen.
Fler om EU-valet.
svd, svd2, svd3, SydSv, HD, DN, svd4, AB, AB2, Expr, Expr2, Expr3, DN2, DN3, AB3.
HAX, Farmor Gun, Jodsvall, Klamberg, MMK, Xorbot, Svensson, Jytte, Jinge.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, personkryss, kryss, rysare, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, miljöpartiet, piratpartiet, vänsterpartiet, centern, kristdemokraterna, feministiskt initiativ, junilistan
Tippa valresultatet, kommer PP över 10%? behåller Junilistan en plats i parlamentet? Är det en Gurdun-mania vi upplever mot slutet?
Japp, en halvtimme kvar tills vallokalerna stänger.
Här är min gissning på valresultatet, ta och ge 0,5% ungefär.
Min Gissning Vallokalsundersökningen Slutresultat
S - 21% 25,1% 24,6%
M - 18% 18,5% 18,8%
Mp - 11% 11,5% 10,9%
Pp - 11% 7,4% 7,1%
Fp - 11% 11,4% 13,6%
V - 7% 5,7% 5,6%
C - 6% 5,5% 5,5%
JL - 5% 3,6% 3,6%
Kd - 4% 5,1% 4,7%
Fi - 3% 3,2% 2,2%
Sd - 2% 2,4% 3,3%
EU-parlamentet rapporterar om mandatfördelningen här.
Här kommer Aftonbladet att presentera grafik över rösträkningen.
svt's valvaka på nätet hittar du här.
DN har sin minut för minut-bevakning här.
Pinged at Twingly, Intressant
AB, AB2, SR, HD, SvD, SvD2,
Läs även andra bloggares åsikter om eu, euval, eu-valet, valvaka, valresultat, moderaterna, socialdemokraterna, folkpartiet, centern, piratpartiet, junilistan, kristdemokraterna, feministiskt initiativ, vänsterpartiet, miljöpartiet, sverigedemokraterna
Här är min gissning på valresultatet, ta och ge 0,5% ungefär.
Min Gissning Vallokalsundersökningen Slutresultat
S - 21% 25,1% 24,6%
M - 18% 18,5% 18,8%
Mp - 11% 11,5% 10,9%
Pp - 11% 7,4% 7,1%
Fp - 11% 11,4% 13,6%
V - 7% 5,7% 5,6%
C - 6% 5,5% 5,5%
JL - 5% 3,6% 3,6%
Kd - 4% 5,1% 4,7%
Fi - 3% 3,2% 2,2%
Sd - 2% 2,4% 3,3%
EU-parlamentet rapporterar om mandatfördelningen här.
Här kommer Aftonbladet att presentera grafik över rösträkningen.
svt's valvaka på nätet hittar du här.
DN har sin minut för minut-bevakning här.
Pinged at Twingly, Intressant
AB, AB2, SR, HD, SvD, SvD2,
Läs även andra bloggares åsikter om eu, euval, eu-valet, valvaka, valresultat, moderaterna, socialdemokraterna, folkpartiet, centern, piratpartiet, junilistan, kristdemokraterna, feministiskt initiativ, vänsterpartiet, miljöpartiet, sverigedemokraterna
Tv4 bevakade USA-valet hela jävla natten och morgonen, men EU-valet får bara en extra nyhetssändning?
Tv4 tog girigt mot pengarna för att sända politisk reklam, troligen i miljonklassen.
Men valvaka?
Nope.
45 jävla minuter mellan 23.10 och 23.55 i en extra nyhetssändning är allt kanalen anser att svensken har intresse för.
Ta bort reklamen så vad blir det, 30 minuter, tops?
Vi går tillbaka och kollar tv4's bevakning av USA-valet, ett vi inte kunde rösta i.
Följ USA-valet i Tv4's valvaka
Även jag förstår att tv4 drivs av marknaden, tror de inte att de kan plocka in annonsörer till ett program så kommer det inte att visas.
Men detta anser jag vara ren och skär girighet från tv4's sida.
Att plocka in miljonbelopp på partiernas reklamfilmer och sen inte visa någonting från själva valet än en extra nyhetssändning anser jag vara motbjudande.
Motbjudande men fullt i stil med all annan bevakning från tv4 om EU-valet, när det väl var dags för debatterna är en mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt?
Jag skiter väl högaktningsfullt i partiledarna, jag är intresserad av de som faktiskt ska sitta i parlamentet och vad de har att säga.
Det fick vi lyckligvis lite av i en illa skött högljudd debatt där folk pratade i munnen på varandra nästan hela tiden och där det mest intressanta skedde efter sändningen väl var över.
Patetiskt.
Men förståeligt.
Tv4 har mängder med folk som är utbildade på USA, men deras usla kunskaper om EU hade skinit igenom om de gjort mer än en nyhetssändning.
Och där tror jag att anledningen till medias ointresse sitter.
De kan inget om EU och allt de lärt sig fram till nu är det de läst hos oss bloggare och av EP-kandidaterna själva.
Så nu när valet snart är över så kommer det bara att nå nyheterna om ytterligare fascister kommer in, om poströsterna skiftar valutgången eller om förstaklassavdelningen på flyget Stockholm-Bryssel/Strasbourg fattar eld.
För övrigt ansar jag att Jan Guillou bereds alldeles för stort utrymme.
Ska ni svara, svara i press, i övrig ignorera honom.
För varje länk hans artiklar får, bereds han mer utrymme.
Och därför får artikeln ingen länkning från mig.
Fler om EU och EU-valet.
AB, SR, HD, SvD, SvD2, Farmor Gun, Jakob Dalunda, Bjärnemalm, DeepEd, Isobel, MMK, Anais.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, tv4, valvaka, debatt, reklam, reklampengar
Men valvaka?
Nope.
45 jävla minuter mellan 23.10 och 23.55 i en extra nyhetssändning är allt kanalen anser att svensken har intresse för.
Ta bort reklamen så vad blir det, 30 minuter, tops?
Vi går tillbaka och kollar tv4's bevakning av USA-valet, ett vi inte kunde rösta i.
Följ USA-valet i Tv4's valvaka
Strax efter halv tolv på kvällen inleds så TV4:s stora valvaka, som sänds direkt hela natten mot onsdag, och fortsätter på morgonen och förmiddagen. På plats i Sveriges ambassad House of Sweden i Washington finns TV4nyheternas Anna Lindmarker , och i studion i Stockholm leder Petra Nordlund sändningarna.
Valvakan pågår hela natten, och bjuder på direktrapportering från partiernas respektive valvakor, expertkommentarer, analyser och fördjupning - och förstås uppföljning när resultaten börjar trilla in.
Klockan 05:50 tar Nyhetsmorgon vid, med Jenny Östergren och Anders Kraft vid rodret - självklart också det live från Washington. Svenskamerikaner, experter och politiker kommenterar resultaten, och Rolf Porseryd och Bertil Karlefors rapporterar från kandidaternas egna valvakor.
Även Malou von Sivers och Efter tio ägnar sin fulla uppmärksamhet åt presidentvalet. Vem vann – och varför? Malou får besök av politiker, statsvetare och andra USA-kännare som analyserar och kommenterar nattens resultat. Men också av Gloria Ray Karlmark som var en av de första nio svarta elever på Little Rock Central High School i Arkansas. I dag bor hon i Sverige. Läs mer om programmet här.
Ladda upp inför valvakan med TV4 Faktas intressanta dokumentärer. Bland annat bjuder kanalen på ett porträtt av Barack Obama, på tisdag klockan 21.05. Här är hela TV4 Faktas program.
Även jag förstår att tv4 drivs av marknaden, tror de inte att de kan plocka in annonsörer till ett program så kommer det inte att visas.
Men detta anser jag vara ren och skär girighet från tv4's sida.
Att plocka in miljonbelopp på partiernas reklamfilmer och sen inte visa någonting från själva valet än en extra nyhetssändning anser jag vara motbjudande.
Motbjudande men fullt i stil med all annan bevakning från tv4 om EU-valet, när det väl var dags för debatterna är en mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt?
Jag skiter väl högaktningsfullt i partiledarna, jag är intresserad av de som faktiskt ska sitta i parlamentet och vad de har att säga.
Det fick vi lyckligvis lite av i en illa skött högljudd debatt där folk pratade i munnen på varandra nästan hela tiden och där det mest intressanta skedde efter sändningen väl var över.
Patetiskt.
Men förståeligt.
Tv4 har mängder med folk som är utbildade på USA, men deras usla kunskaper om EU hade skinit igenom om de gjort mer än en nyhetssändning.
Och där tror jag att anledningen till medias ointresse sitter.
De kan inget om EU och allt de lärt sig fram till nu är det de läst hos oss bloggare och av EP-kandidaterna själva.
Så nu när valet snart är över så kommer det bara att nå nyheterna om ytterligare fascister kommer in, om poströsterna skiftar valutgången eller om förstaklassavdelningen på flyget Stockholm-Bryssel/Strasbourg fattar eld.
För övrigt ansar jag att Jan Guillou bereds alldeles för stort utrymme.
Ska ni svara, svara i press, i övrig ignorera honom.
För varje länk hans artiklar får, bereds han mer utrymme.
Och därför får artikeln ingen länkning från mig.
Fler om EU och EU-valet.
AB, SR, HD, SvD, SvD2, Farmor Gun, Jakob Dalunda, Bjärnemalm, DeepEd, Isobel, MMK, Anais.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, tv4, valvaka, debatt, reklam, reklampengar
Junilistan dubblar i sista opinionsmätningen, behåller ett mandat?
För de som missat det så dubblar Junilistan stödet i sista opinionsmätningen inför valet.
Efter att under vintern och våren pendlat mellan 0.9-2,1% så dubblar man nu till 3,8%.
För de som minns så såg det ungefär likadant ut 2004, först i sista mätningen såg man tendensen.
Nu tror jag inte det går upp till 14,5% som 2004, men däremot ser det ut som en rejäl chans att behålla ett av de två mandat man har (Lars Wohlin hoppade av till kd för att internvalet placerade honom ganska långt ner på riksdagslistan 2006, småaktighetens furste)..
Ska man se till procentsatserna så plockar man röster från m+s, i de offentliga debatterna som förekommit inför valet har de som gått tillbaka till (m)+(s) mellan valen upptäckt att den EU-kritik som framförts ofta bara är tom luft.
Det verkar dock som alla partier utom (c) och (kd) tar röster från s/m, PP befäster sig ovanför 8%, MP är stadigt över 10%, liksom FP (en ny Paulsson-effekt gissar jag).
Det verkar vara som jag sagt förut, PP och Junilistan tävlar inte om samma röster och har aldrig gjort.
Lite allmän smutskastning från de etablerade partierna för att rätta in boskapen i ledet.
Vilket inte är en smart taktik, som synes.
Skulle vara intressant att se hur de olika partigruppskonstellationerna ser ut efter söndag.
Som HAX poängterar så kommer den kartan att ritas om ordentligt.
Valvakan blir riktigt intressant.
Framför allt eftersom så många förtidsröstat.
"It aint over 'til the fat lady sings" som det brukar heta.
Edit:
Oj, brittiska "Tory's" propagerar för Björn von der Esch.
Edit2:
Missnöjesrösta på Piratpartiet?
Jag är faktiskt inte helt hundra på att missnöjesrösterna hamnar på PP, av de jag pratat med som röstar på PP är det nästan ingen som "missnöjesröstar". missnöjesrösterna tror jag personkryssar upp personer från långt ner på listorna för att plocka bort personer som partiledningarna tryckt in på valbar plats.
Fler om EU och junilistan.
Koppom, Ryggraden, Fritzon, Libertas, Mitt i steget.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om eu, eu-valet, junilistan, piratpartiet, opinionsmätning, mandat, Tory
Efter att under vintern och våren pendlat mellan 0.9-2,1% så dubblar man nu till 3,8%.
För de som minns så såg det ungefär likadant ut 2004, först i sista mätningen såg man tendensen.
Nu tror jag inte det går upp till 14,5% som 2004, men däremot ser det ut som en rejäl chans att behålla ett av de två mandat man har (Lars Wohlin hoppade av till kd för att internvalet placerade honom ganska långt ner på riksdagslistan 2006, småaktighetens furste)..
Ska man se till procentsatserna så plockar man röster från m+s, i de offentliga debatterna som förekommit inför valet har de som gått tillbaka till (m)+(s) mellan valen upptäckt att den EU-kritik som framförts ofta bara är tom luft.
Det verkar dock som alla partier utom (c) och (kd) tar röster från s/m, PP befäster sig ovanför 8%, MP är stadigt över 10%, liksom FP (en ny Paulsson-effekt gissar jag).
Det verkar vara som jag sagt förut, PP och Junilistan tävlar inte om samma röster och har aldrig gjort.
Lite allmän smutskastning från de etablerade partierna för att rätta in boskapen i ledet.
Vilket inte är en smart taktik, som synes.
Skulle vara intressant att se hur de olika partigruppskonstellationerna ser ut efter söndag.
Som HAX poängterar så kommer den kartan att ritas om ordentligt.
Valvakan blir riktigt intressant.
Framför allt eftersom så många förtidsröstat.
"It aint over 'til the fat lady sings" som det brukar heta.
Edit:
Oj, brittiska "Tory's" propagerar för Björn von der Esch.
Edit2:
Missnöjesrösta på Piratpartiet?
Jag är faktiskt inte helt hundra på att missnöjesrösterna hamnar på PP, av de jag pratat med som röstar på PP är det nästan ingen som "missnöjesröstar". missnöjesrösterna tror jag personkryssar upp personer från långt ner på listorna för att plocka bort personer som partiledningarna tryckt in på valbar plats.
Fler om EU och junilistan.
Koppom, Ryggraden, Fritzon, Libertas, Mitt i steget.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om eu, eu-valet, junilistan, piratpartiet, opinionsmätning, mandat, Tory
Hur många EU-kandidater skulle gå med på en integritetscertifiering?
Centeruppropets integritetscertifiering gäller visserligen bara centerpartistiska EU-valskandidater, folkvalda och politiskt aktiva.
Men det vore intressant att se hur många som skulle ställa sig bakom det öht?
Det som är bra med certifieringen är att de blir lätt identifierbara, det som blir svårt när lugnet lägger sig efter valet vilka som följer upp det.
Men det är mest en retorisk fråga, jag tvivlar inte en sekund på att de aktiva bakom Centeruppropet inte skulle tvivla på att dra tillbaka certifikatet för de som missköter förtroendet.
Så här ser det ut.
Erik Josefsson (v) har med sitt vallöfte satt ordentlig press på de andra EP-kandidaterna.
Jag lovar rösta nej till ACTA i parlamentet om inte riksdagen får rösta om ACTA innan rådet når en politisk överenskommelse.
Läs också hans inlägg om mjukvarupatent.
Carl Schlyter (mp) har fått pris som den som är bäst på öppenhetsfrågor av den brittiskbaserade organisationen "Open Europe"
Infrastrukturminister Åsa Thorstensson (c) och Socialdemokratiska EP-kandidaten Anna Hedh har i politikerbloggen haft ett replikskifte.
Intressant läsning.
Men efter att ha varit direkt involverad i att avslöja Åsa Thorstensson och hennes politiskt sakkunnige Henrik Hanssons falskspel runt telekomdirektivet så kan jag rakt av säga att jag inte litar på henne inom något område längre.
Ahmad Batebi är en Iransk frihetskämpe som bedriver sin kampanj för demokratiska rättigheter i exil.
Ett av de verktygen han har är internet.
Via internet kan han hålla kontakt med sina vänner och likasinnade i Iran, stödja de demokratiska och progressiva krafter inne i landet som faktiskt vill ta bort mullornas makt och göra Iran till en demokratisk stat.
Nu verkar Europa och Sverige vilja ta bort det verktyget för honom.
Upphovsrättsindustrin kommer genom sina små instick i Telekompaketet och ACTA-avtalet om "Lawful Content" och viljan att dela upp internet i samma sorts regioner som vi har att rätta oss efter om vi vill se på dvd, slå undan fötterna på frihetskämpar över hela världen, och detta för att de inte tjänar tillräckligt med pengar.
Men lyckligtvis verkar det finnas iaf några som vill hindra IFPI's framfart.
PP vill skydda nätintegriteten i en EU-lag.
Riktigt bra idé även om den inte är helt ny, jag känner igen principen från den amerikanska organisationen "save the internet" som kört kampanj om det i 10 år och norska Post- og teletilsynets definition av användares rättigheter.
Men att definiera det i en EU-lag blir en förstärkning till det som redan står i Europakonventionen och uppenbarligen behövs det med tanke på de Franska HADOPI och LOPPSI-lagarna.
Glöm inte nätverket Svart Måndag's EU-valsdebatter.
Och varför är det så svårt att låta de som faktiskt kandiderar till Europaparlamentet vara med på valaffischerna?
I ärlighetens namn är det ett otyg av partierna att låta partiledarna ta upp även det här utrymmet.
Polismetodutredingen.
Från Mark Klambergs blogg:
Justitieombudsmannen, Mats Melin ger nog den kraftigaste kritiken.
"Med den tolkning av vad som avses med övervakning av stor omfattning som ges i författningskommentaren skulle undersökningsledare och åklagare få en i det närmaste obegränsad rätt att själva fatta beslut om hemlig teleövervakning, givet att det inte finns någon skäligen misstänkt för brottet. Det anser jag inte vara godtagbart."
Jag kopierar detta av HAX.
Aftonbladet ägnar i dag tre olika artiklar åt att dissa piratpartiet. Det blir lite fånigt.
Hur många liv ska det kosta innan man synar Monsanto?
Fler som skriver om EP-valet:
SvD, HD, DN, HD2, Birger, ArbetarInitiativet, kulturbloggen, ledarbloggen, Veronica Svärd, Jinge, Opassande, Calandrella, Le domaine d'Anais, MMK,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, svart måndag, Erik Josefsson, Carl Schlyter, Anna Hedh, Ahmad Batebi, nätneutralitet, nätintegritet, ACTA, telekompaketet, lawful content
Men det vore intressant att se hur många som skulle ställa sig bakom det öht?
Det som är bra med certifieringen är att de blir lätt identifierbara, det som blir svårt när lugnet lägger sig efter valet vilka som följer upp det.
Men det är mest en retorisk fråga, jag tvivlar inte en sekund på att de aktiva bakom Centeruppropet inte skulle tvivla på att dra tillbaka certifikatet för de som missköter förtroendet.
Så här ser det ut.
Som kandidat/folkvald/politiskt aktiv för Centerpartiet stödjer jag följande principer:
Lagar, förordningar och direktiv som införs i Sverige och EU skall alltid vara förenliga med Europakonventionen för mänskliga rättigheter.
Kommunikation i alla dess former mellan människor skall vara fredad från statlig insyn, förutom vid brottsutredning.
Utredning om brott skall endast få utföras av instanser inom rättsväsendet.
Lagstiftning inom Sverige och EU skall alltid ske med full transparens för medborgarna.
Erik Josefsson (v) har med sitt vallöfte satt ordentlig press på de andra EP-kandidaterna.
Jag lovar rösta nej till ACTA i parlamentet om inte riksdagen får rösta om ACTA innan rådet når en politisk överenskommelse.
Läs också hans inlägg om mjukvarupatent.
Carl Schlyter (mp) har fått pris som den som är bäst på öppenhetsfrågor av den brittiskbaserade organisationen "Open Europe"
Infrastrukturminister Åsa Thorstensson (c) och Socialdemokratiska EP-kandidaten Anna Hedh har i politikerbloggen haft ett replikskifte.
Intressant läsning.
Men efter att ha varit direkt involverad i att avslöja Åsa Thorstensson och hennes politiskt sakkunnige Henrik Hanssons falskspel runt telekomdirektivet så kan jag rakt av säga att jag inte litar på henne inom något område längre.
Ahmad Batebi är en Iransk frihetskämpe som bedriver sin kampanj för demokratiska rättigheter i exil.
Ett av de verktygen han har är internet.
Via internet kan han hålla kontakt med sina vänner och likasinnade i Iran, stödja de demokratiska och progressiva krafter inne i landet som faktiskt vill ta bort mullornas makt och göra Iran till en demokratisk stat.
Nu verkar Europa och Sverige vilja ta bort det verktyget för honom.
Upphovsrättsindustrin kommer genom sina små instick i Telekompaketet och ACTA-avtalet om "Lawful Content" och viljan att dela upp internet i samma sorts regioner som vi har att rätta oss efter om vi vill se på dvd, slå undan fötterna på frihetskämpar över hela världen, och detta för att de inte tjänar tillräckligt med pengar.
Men lyckligtvis verkar det finnas iaf några som vill hindra IFPI's framfart.
PP vill skydda nätintegriteten i en EU-lag.
Riktigt bra idé även om den inte är helt ny, jag känner igen principen från den amerikanska organisationen "save the internet" som kört kampanj om det i 10 år och norska Post- og teletilsynets definition av användares rättigheter.
Men att definiera det i en EU-lag blir en förstärkning till det som redan står i Europakonventionen och uppenbarligen behövs det med tanke på de Franska HADOPI och LOPPSI-lagarna.
Glöm inte nätverket Svart Måndag's EU-valsdebatter.
Och varför är det så svårt att låta de som faktiskt kandiderar till Europaparlamentet vara med på valaffischerna?
I ärlighetens namn är det ett otyg av partierna att låta partiledarna ta upp även det här utrymmet.
Polismetodutredingen.
Från Mark Klambergs blogg:
Justitieombudsmannen, Mats Melin ger nog den kraftigaste kritiken.
"Med den tolkning av vad som avses med övervakning av stor omfattning som ges i författningskommentaren skulle undersökningsledare och åklagare få en i det närmaste obegränsad rätt att själva fatta beslut om hemlig teleövervakning, givet att det inte finns någon skäligen misstänkt för brottet. Det anser jag inte vara godtagbart."
Jag kopierar detta av HAX.
Aftonbladet ägnar i dag tre olika artiklar åt att dissa piratpartiet. Det blir lite fånigt.
Hur många liv ska det kosta innan man synar Monsanto?
Fler som skriver om EP-valet:
SvD, HD, DN, HD2, Birger, ArbetarInitiativet, kulturbloggen, ledarbloggen, Veronica Svärd, Jinge, Opassande, Calandrella, Le domaine d'Anais, MMK,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, svart måndag, Erik Josefsson, Carl Schlyter, Anna Hedh, Ahmad Batebi, nätneutralitet, nätintegritet, ACTA, telekompaketet, lawful content
Tigger Rick så tigger alla partiledare, alla kan inte ha LO eller Svenskt Näringsliv i ryggen.
Aftonbladets rubrik är vansinnig, men artikeln tror jag är, jämförelsevis med mycket annat som skrivits de senaste veckorna sedan PP ansågs vara ett reellt hot mot de etablerade partierna, relativt sanningsenlig.
Jag har sett många skriva i kommentarsfältet till AB's artikel att detta skulle vara smutskastning, men isf undrar jag vad i artikeln, även om den är något vinklad, som inte är sanningsenligt?
Jag tvivlar på att det är AB som obäddat sängen, lagt kondomer på golvet och ord i Ricks mun.
Edit, jag ser att Aftonbladet bytt rubrik i sin nätbilaga, problemet är att i papperstidningen är det svårare att ändra, något som Expressen väl vet om sedan nån vecka tillbaka.
Fler som debatterar artikeln:
Swartz, Badlands Hyena, MMK, Jinge, Erlandsson, JJ.N,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Rick Falkvinge, Aftonbladet, smutskastning, Piratpartiet
Jag har sett många skriva i kommentarsfältet till AB's artikel att detta skulle vara smutskastning, men isf undrar jag vad i artikeln, även om den är något vinklad, som inte är sanningsenligt?
Jag tvivlar på att det är AB som obäddat sängen, lagt kondomer på golvet och ord i Ricks mun.
Edit, jag ser att Aftonbladet bytt rubrik i sin nätbilaga, problemet är att i papperstidningen är det svårare att ändra, något som Expressen väl vet om sedan nån vecka tillbaka.
Fler som debatterar artikeln:
Swartz, Badlands Hyena, MMK, Jinge, Erlandsson, JJ.N,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Rick Falkvinge, Aftonbladet, smutskastning, Piratpartiet
(Lund) Tonvis av radioaktiva tungmetaller restprodukter av ESS-anläggningen.
Läser i gårdagens Sydsvenskan om ESS-anläggningen som Sverige håller på att få hit och att den kommer att producera ganska stora mängder avfall i form av radioaktiva tungmetaller som bly och kvicksilver.
Själv anser jag att sådan forskning är viktig att få hit till Sverige, då det hjälper till att skapa jobb nu och i framtiden samt göra våra universitet än mer populära att studera vid för utländska studentar.
Däremot efter att ha läst om de restprodukter som kommer att skapas vid anläggningen så blir jag osäker på själva placeringen av anläggningen.
Visst, det är en kilometer till bebyggelse, men det planeras fler bostäder åt det hållet och placeringen är på riktigt bra jordbruksmark.
Så där har vi ytterligare en aspekt, ska vi bygga en sådan här anläggning på bra jordbruksmark vilket i förlängningen innebär att mindre bra jordbruksmark måste hållas uppe med mer bidrag än idag?
Vi sammanfattar detta.
Om vi ska ha en anläggning vars restprodukter är stora mängder radioaktiva tungmetaller som måste förvaras i upp till 3000 år, ska vi verkligen placera den såpass nära en av Sveriges mest tätbebyggda områden (Malmö/Lundregionen).
Är närheten till Universitetet och kontinenten värt att riskera även en liten olycka med utsläpp som följd?
Jag är inte helt säker på det.
Fler artiklar om forskningscentrumet ESS:
SvD, SvD2, Newsmill, SvD3, DN, Sydsv, Sydsv2,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ESS, forskning, Lund, tungmetaller, radioaktivitet, EU
Själv anser jag att sådan forskning är viktig att få hit till Sverige, då det hjälper till att skapa jobb nu och i framtiden samt göra våra universitet än mer populära att studera vid för utländska studentar.
Däremot efter att ha läst om de restprodukter som kommer att skapas vid anläggningen så blir jag osäker på själva placeringen av anläggningen.
Visst, det är en kilometer till bebyggelse, men det planeras fler bostäder åt det hållet och placeringen är på riktigt bra jordbruksmark.
Så där har vi ytterligare en aspekt, ska vi bygga en sådan här anläggning på bra jordbruksmark vilket i förlängningen innebär att mindre bra jordbruksmark måste hållas uppe med mer bidrag än idag?
Vi sammanfattar detta.
Om vi ska ha en anläggning vars restprodukter är stora mängder radioaktiva tungmetaller som måste förvaras i upp till 3000 år, ska vi verkligen placera den såpass nära en av Sveriges mest tätbebyggda områden (Malmö/Lundregionen).
Är närheten till Universitetet och kontinenten värt att riskera även en liten olycka med utsläpp som följd?
Jag är inte helt säker på det.
Fler artiklar om forskningscentrumet ESS:
SvD, SvD2, Newsmill, SvD3, DN, Sydsv, Sydsv2,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ESS, forskning, Lund, tungmetaller, radioaktivitet, EU
Integritetsvalet 2009, uppdaterade deltagarlistor för EU-Debatterna i S-holm, GBG och Malmö.
På nätverketas blogg har det tillkommit några namn.
Så jag skickar er dit för mer läsning.
Svart Måndag-bloggen.
Hemsidan för nätverket Svart Måndag
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Svart Måndag, integritet, debatt, EU, EU-valet
Så jag skickar er dit för mer läsning.
Svart Måndag-bloggen.
Hemsidan för nätverket Svart Måndag
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Svart Måndag, integritet, debatt, EU, EU-valet
Kan sifo räkna?
Läser att m tappar och att pp etablerat sig runt 6% i senaste SIFO-undersökningen i SvD.
Men det jag fastnar för är den här meningen angående ungas röstbenägenheter.
–Men röstbenägenheten är fortfarande lägre bland de unga. Nu uppger nästan sex av tio att de har en partisympati, men när vi frågar dem är det bara två tredjedelar som är säkra på att de ska rösta, säger Toivo Sjörén som understryker att ”osäkerheten” kring valet är mycket stor.
Jag hoppas han menar att av de 6/10 är det bara 2/3 som är säkra på att de tänker rösta.
Men om han menar att av alla de tillfrågade så är det 2/3 som tänker rösta så är det dags att söka ny anställning, för då menar han att 2/3 är mindre än 6/10, eller översatt till procent, att 67% är mindre än 60%.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om statistik, EU, EU-valet, moderaterna, piratpartiet
Men det jag fastnar för är den här meningen angående ungas röstbenägenheter.
–Men röstbenägenheten är fortfarande lägre bland de unga. Nu uppger nästan sex av tio att de har en partisympati, men när vi frågar dem är det bara två tredjedelar som är säkra på att de ska rösta, säger Toivo Sjörén som understryker att ”osäkerheten” kring valet är mycket stor.
Jag hoppas han menar att av de 6/10 är det bara 2/3 som är säkra på att de tänker rösta.
Men om han menar att av alla de tillfrågade så är det 2/3 som tänker rösta så är det dags att söka ny anställning, för då menar han att 2/3 är mindre än 6/10, eller översatt till procent, att 67% är mindre än 60%.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om statistik, EU, EU-valet, moderaterna, piratpartiet
Slutspurt i EU-valet, vad händer sista veckan?
Nu känner jag inte till allt, men det jag vet om eftersom det är Svart Måndag som arrar det tillsammans med Mp är detta.
Göteborg 3 juni.
Folkets Hus, vi har tack vare Max Reijer (mp) fått lokalen "Asperö" tillgänglig från klockan 18.00
Det är plats för 220 sittande med scen där kandidaterna ledd av en moderator får diskutera och debattera EU.
Frågor från publiken kommer att tillåtas.
Stockholm 4 juni.
Vi befinner oss på Centralstationen och under en timme mellan kl 14 och 15 kommer kandidaterna att diskutera och debattera integritetsfrågor ur ett EU-perspektiv.
Malmö 5 juni.
Paneldebatt/diskussion i Malmö Folkets Park under hela två timmar.
Vi har stora scenen med plats för upp till 2000 åskådare, så se till att vara där, för det har kapacitet att bli den mest välbesökta valdebatten (utomhus) som vi haft i Sverige. (iaf i EU-sammanhang)
Några av de som kommer att synas på dessa debatter är:
Zaida Catalán (mp)
Max Andersson (mp)
Annika Beijbom (fp)
Erik Josefsson (v)
Johan Olson (jl)
Cecilia Billskog (fi)
Björn Feltén (pp)
Mattias Bjärnemalm (pp)
Samtal förs med ett halvdussin till från (s), (pp) och (c) samtidigt som vi försöker jaga fatt på några modiga moderater och kristdemokrater.
Känner ni en m eller kd-kandidat som är beredd att debattera Integritetsfrågor ur ett EU-perspektiv är det bara att höra av sig.
Maila intresse till:
Ansvarig Göteborg/Malmö
Niklas Starow, email: niklas.starow@gmail.com
Ansvarig Malmö.
Klara Ellström, email: sanasee.adanath@gmail.com
Ansvarig Stockholm.
Jens Odsvall, email: jodsvall@gmail.com
Några andra event sista veckan.
Lars Ohly kuskar runt till dessa ställen.
Piratpariet demonstrerar i halva Sverige den 30 Maj.
Zaida Catalan delar ut kondomer.
Björklund och Ohly debatterar den 2 juni på restaurang Kvarnen, Tjärhovsgatan 4, Södermalm i Stockholm.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, Svart Måndag, debatt, kampanj, zaida catalan, johan olson, max andersson, annika beijbom, erik josefsson, cecilia billskog, moderaterna, socialdemokraterna, miljöpartiet, folkpartiet, kristdemokraterna, junilistan, feministiskt initiativ, piratpartiet
Göteborg 3 juni.
Folkets Hus, vi har tack vare Max Reijer (mp) fått lokalen "Asperö" tillgänglig från klockan 18.00
Det är plats för 220 sittande med scen där kandidaterna ledd av en moderator får diskutera och debattera EU.
Frågor från publiken kommer att tillåtas.
Stockholm 4 juni.
Vi befinner oss på Centralstationen och under en timme mellan kl 14 och 15 kommer kandidaterna att diskutera och debattera integritetsfrågor ur ett EU-perspektiv.
Malmö 5 juni.
Paneldebatt/diskussion i Malmö Folkets Park under hela två timmar.
Vi har stora scenen med plats för upp till 2000 åskådare, så se till att vara där, för det har kapacitet att bli den mest välbesökta valdebatten (utomhus) som vi haft i Sverige. (iaf i EU-sammanhang)
Några av de som kommer att synas på dessa debatter är:
Zaida Catalán (mp)
Max Andersson (mp)
Annika Beijbom (fp)
Erik Josefsson (v)
Johan Olson (jl)
Cecilia Billskog (fi)
Björn Feltén (pp)
Mattias Bjärnemalm (pp)
Samtal förs med ett halvdussin till från (s), (pp) och (c) samtidigt som vi försöker jaga fatt på några modiga moderater och kristdemokrater.
Känner ni en m eller kd-kandidat som är beredd att debattera Integritetsfrågor ur ett EU-perspektiv är det bara att höra av sig.
Maila intresse till:
Ansvarig Göteborg/Malmö
Niklas Starow, email: niklas.starow@gmail.com
Ansvarig Malmö.
Klara Ellström, email: sanasee.adanath@gmail.com
Ansvarig Stockholm.
Jens Odsvall, email: jodsvall@gmail.com
Några andra event sista veckan.
Lars Ohly kuskar runt till dessa ställen.
Piratpariet demonstrerar i halva Sverige den 30 Maj.
Zaida Catalan delar ut kondomer.
Björklund och Ohly debatterar den 2 juni på restaurang Kvarnen, Tjärhovsgatan 4, Södermalm i Stockholm.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, Svart Måndag, debatt, kampanj, zaida catalan, johan olson, max andersson, annika beijbom, erik josefsson, cecilia billskog, moderaterna, socialdemokraterna, miljöpartiet, folkpartiet, kristdemokraterna, junilistan, feministiskt initiativ, piratpartiet
