Fredrik Reinfeldt och Associationsprojicering, ang berömmet till Postens VD.
Projicering/Projektion - Term som används inom psykologin för att beskriva hur en person som inte vill inse eller kännas vid sina egna "svagheter" för att försvara självbilden kan tillskriva dessa egenskaper på andra personer istället.
(båda dessa hämtade från wikipedia)
Associationsprojicering/projektion - Att avsiktligt placera sig själv eller annan person vid positiva händelser eller situationer för att förmedla en bild av sig själv eller annan som nödvändigtvis inte är överensstämmande med verkligheten.
(min förklaring, förbättra den gärna i kommentarsfältet)
Jag vill nu återknyta till ett gammalt inlägg "Fredrik Reinfeldt, den starke tyste typen, eller bara tyst" som jag skrev 1/11.
Vid varje större kris i regeringskansliet är det en person som alltid verkar vara totalt frånvarande, låt mig ge några exempel.
2007 - Det är kris i försvarsdepartementet, Odenberg avgår.
Fredrik Reinfeldt är tyst.
2007 - Ulrika Schenström hånglar med reporter när hon har jour.
Fredrik Reinfeldt är tyst tills han tvingas uttala sig i en utfrågning.
2008 - FRA-lagstiftningen skapar ett folkligt uppror, skådespel i plenisalen och mobbing i partigrupperna.
Fredrik Reinfeldt är tyst.
2008 - Georgienkonflikten inträffar, Carl Bildt jämför Ryssland med Nazi-Tyskland och orsakar en diplomatisk kris.
Fredrik Reinfeldt är tyst.
2008 - Frankrikes President vill koncentrera makten genom att bara tillåta stora Euroländer att vara ordförandeländer.
Fredrik Reinfeldt är tyst.
Och i ärllighetens namn, under finanskrisen, hur ofta har ni sett Fredrik Reinfeldt i TV-rutan?
Fler än jag som ser ett mönster?
Jag har inget mot moderaterna som parti, jag har tom röstat på dom (1994-1998) men jag anser att det minsta man kan begära av sin partiledare är att han uttalar sig i samband med kriser.
Men jag förstår att det är en taktik, så länge Fredrik inte syns i samband med dåliga händelser är det inte hans ansikte man ser framför sig när man diskuterar i fikarummen eller vid köksbordet, som ni kanske kommer ihåg såg han Sverige-Ryssland i EM där han lät sig fotograferas med glada supportrar.
Dålig händelse - Reinfeldt borta.
Bra händelse - Reinfeldts nuna är där.
Tänk på det, när ni tänker FRA, vem ser ni framför er?
Ingvar Åkesson, Sten Tolgfors, Fredrik Federley?
Visst ser jag Reinfeldt också, men inte först...
Och ja, jag vet att han har fått frågor från journalister som han svarat vagt på i vissa av ovanstående exempel, men de flesta svaren är så vaga att jag räknar det som tystnad.
Nu kan vi lägga till fler exempel på den listan.
IPRED-lagen, är det någon som sett ett uttalande av Fredrik Reinfeldt?
I så fall skriv det i kommentarsfältet, för mig har det gått spårlöst förbi.
Postens nye VD avstår från sin lön sista halvåret, vem uttalar sig snabbt som fan?
"Reinfeldt berömmer Nordströms beslut" står det på Aftonbladet.
SvD skriver "Reinfeldt ger beröm", svt skriver och rapporterar samma sak, liksom sydsvenskan.
Man måste ge en eloge åt Statsministerns pressekreterare och hela den PR-avdelning som kämpar som fan för att putsa bort bilden av Fredrik Reinfeldt som den mobbare och pennalist han egentligen är.
En som börjar se igenom detta är Ingvar Persson på Aftonbladets ledarsida: "Fredrik Reinfeldt låter som Göran Persson."
Bloggsfären om Nordström och Reinfeldt.:
Adam Larsson, Tommy Funebo, Kropp,Själ&Samhälle, Åresnö, Hellre upplyst än nedsläckt, Batteris, Signerat Kjellberg, AnnHelena Rudberg, Mamma/Fru/Chefen, Steve Reflekterar del1, Steve Reflekterar del2, Peters Blogg, Dick Bengtsson.
pingat på intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Associationsprojicering, FRA, FRA-Lagen, Försvarsdepartementet, Odenberg, Carl Bildt, PR, Aftonbladet, SvD, DN, bloggsfären
Har lagt märke till den saken och tror att det är en planerad strategi, när det är så pass uppenbart.
Strategin går under benämningen "Reinfeldtsmodellen".
Ledaren håller tillbaka sig själv, för att de underställda ska få komma fram och ta sitt ansvar- egenansvar. För de direktiv, vilket chefen lämnar ut.
Den är hyllad inom affärsvälden, till skillnad mot den gamla utskällda, så kallade "psykopatmodellen".
Då vart chefen framträdande, i sin varga päls.
Nu med fårskinspälsen på, blir chefen inte lika uppmärksammad, i sin roll som chef.
Effekten blir dock densamma, i rent organisatoriska termer. Men chefen framstår inte som "The Bad Guy".
Chefen behöver därmed, inte ta sitt ansvar- egenansvar, utan förskjuter det nedåt i hierarkien.
Det blir alltid någon annans fel, när det går snett.
Jag och Krassman har haft samma resonemang som du. Men vi kom fram till att när han väl syns och i kombination med rutig skjorta så är det ett tecken på "dålig karma".
http://www.algonet.se/~hogman/militaria.htm
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wfqGmgU5dd0&hl=sv&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wfqGmgU5dd0&hl=sv&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Sorry för det där, det blev fel. Jag är lite nybörjare. Hoppas du har överseende.
