Sprid inte rädsla, ge oss hopp.

I Kvällspostens papperstidning fanns detta att läsa på insändarsidan.




Till Förespråkarna av FRA-Lagen i riksdagen.


Era främsta argument har ett efter ett blivit sönderplockade och massakrerade.
Ett av argumenten som återstod var just att det inte var ett mänskligt öga som läste trafiken.

Nu skrev några personer, vars expertis i data, IT och juridik saknar motstycke på FRArespråkarsidan, en artikel i DN och fullkomligt mördar det argumentet.

Slutsatsen kan bara bli att det största integritetsintrånget är just den dataanalysen FRArespråkarna fört fram som argument FÖR lagen.

Nu kanske nån säger "Ja, men det är ju bra att de spanar efter personer med avvikande beteende."

För att hitta ett avvikande beteende
måste man ha något att jämföra med och för att få ner antalet "false positives" måste det antalet inte bara vara extremt stort, det måste också ha insamlats under väldigt lång tid.

Dessa individer som jämförelsematerialet består av är alltså helt oskyldiga människor som blivit åsiktsregistrerade enbart för att staten vill hitta personer med vad de anser har ett avvikande beteende.
Detta är långt värre än IB affären.

Detta är slumpmässig åsiktsregistrering,
inte för att du är ett hot utan enbart för att du råkar vara du, vilket står i direkt konflikt mot Europakonventionen och FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.

* Som privatperson har du en obestridlig rätt att ha din privata korrespondens fredad från statlig insyn.

* Som privatperson har du en obestridlig rätt att inte registreras utefter dina åsikter, sexuell preferens eller ditt etniska ursprung.

* Som folkvalda politiker är det er skyldighet att skydda era medborgare från sådant och istället väljer ni att implementera det.

Varför?
"Yttre hot", "ekologiska obalanser"?

Gör inte terroristernas jobb.
Sprid inte rädsla, ge oss hopp.

FRA-Lagen hör inte hemma i en demokratisk rättstat.

Riv Upp, Gör Om, Gör Rätt.



/ Niklas Starow



pingat på intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: LPWJ

Jag såg att vi läser samma böcker, det var som att läsa sin egen boklista på infosidan.

Alla förutom SLarsson, har svårt med hysterin kring en gammal ex-revolutionär som tog till vapen.

Gillar du Crowley och Blavatsky kan jag rekommendera Dion Fortune.

Jag översatte Goat Foot God för privat bruk '92.

Sport var det värre med, Chelsea var det enda laget jag såg...Milan och N.J. Devils i NHL är de två jag bryr mig om. Och Barcelona, mest för att de tillhör baskien.



Be well,

LordParzifal

2008-09-06 @ 08:51:00
URL: http://lordparzifal.blogspot.com
Postat av: Lars-Erick

apropå tidn-skriverier. Den replik till ett par FRA-kramare som jag nämnde på min blogg den 4 sept infördes idag den 6 sept i Piteå-Tidningen.

2008-09-06 @ 09:30:01
URL: http://lars-ericksblogg.blogspot.com/
Postat av: AR

LordParzifal!



"Och Barcelona, mest för att de tillhör baskien."

Barcelona "tillhör" Katalonien (en autonom region i Spanien liksom Baskien).

2008-09-06 @ 14:55:56
Postat av: LPWJ

"den baskiska delen av världen" lät det bättre, märks att vissa inte är vana att nattsudda...



Be well,

LordParzifal

2008-09-06 @ 20:00:04
URL: http://lordparzifal.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0