ACTA-Dokument på Wikileaks.
Hittat på "The Inquistr"
Länk till Wikileaks.
Här är dokumenten.
Ska skriva mer när jag läst igenom dem.
Uppdatering.
Detta avsnitt är intressant, på sidan 8.
Introduction
During the informal meeting of the Anti-counterfeiting Trade Agreement (hereafter referred to as ACTA, or "the agreement"), in Berne, Switzerland, on March 11-12, 2008, negotiating partners discussed a number of institutional issues to be eventually concidered under Chapter Five of the Agreement ("Institutional Arrangements"), such as inter alia, monitoring and evaluation, dispute settlement, and accession, as well as the the various options to address them. In giving concideration to how these issues ould be addressed, Canada offered to prepare a non-paper outlining the various options that negotiating partners might like to consider.
It is noted that the various issues to be addressed under the Agreement will require some level of administrative commitment from each of the Parties, and have been enumerated in view of Partie's existing IP and enforcement-related requirements, arising from both treaty obligations and from domestic law, with a view to reducing the overall administrative burden on each Party. As such, it is noted that this list of non-exhaustive, and in that light, Canada welcomes the input of other ACTA partners to develop a more comprehensive review of the various options available under the Agreement.
(sedan läser vi längre ner)
ACTA Oversight Council
Objective
To provide a forum for the administration of various governance issues under the Agreement. Functions of the Council could include:
a. supervising ACTA implementation
b. establishing and delegating responsibilities to ad hoc working groups;
c. assisting with resolving any disputes that may arise regarding interpretation of application of ACTA
d. ensuring that ACTA avoids duplication of other interational efforts regarding IP enforcement
e. seeking input from non-governmental persons, or groups, particulary with respect to best practices in the fiels of intellectual property enforcement;
f. endorsing best practise guidelines for implementing ACTA;
g. supporting the efforts of international organizations active in the field of intellectual property enforcement
h. assisying non-Party governments with developing assessments of the benefits of accession to ACTA; and
i. adopting its own rules of procedure.
Så, vad har vi här i denna texten?
Jag får upprepa att jag inte är jurist, jag är heller inte diplomat eller politiker, så jag kan missförstå texten, men jag räknar med att bli rättad om så är fallet.
Canada kan förbereda ett "non-paper", detta är slang för inofficiellt dokument, dvs en text som inte ens kommer att finnas med i avtalet men som beskriver hur de olika parterna ska ställa sig inför de fortsätta förhandlingarna.
Sedan beskrivs det hur ACTA ska implementeras och som jag uppfattar det så ska avtalet implementeras som färdig text, näs dessa hemliga förhandlingar är över så ska avtalet in i lagstiftningen utan att den lagstiftande församlingarna i de olika länderna ska kunna ändra eller göra egna tillägg.
Detta ska säkerställas genom ett "council".
Man ser också på punkt E och G att de ska söka hjälp från upphovsrättsindustrin och även stödja dessa organisationers ansträngningar på området "intellectual property enforcement" dvs staten ska hjälpa till att stämma skiten ur fildelare.
XOR skriver också, OOL med.
uppdatering.
Nu har Nyheter24 uppmärksammat det och HAX samt Erik Josefsson kommenterar.
Karl Sigfrid skriver också.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, wikileaks, counterfeiting, piracy, filesharing, fildelning, IPRED
Länk till Wikileaks.
Här är dokumenten.
Ska skriva mer när jag läst igenom dem.
Uppdatering.
Detta avsnitt är intressant, på sidan 8.
Introduction
During the informal meeting of the Anti-counterfeiting Trade Agreement (hereafter referred to as ACTA, or "the agreement"), in Berne, Switzerland, on March 11-12, 2008, negotiating partners discussed a number of institutional issues to be eventually concidered under Chapter Five of the Agreement ("Institutional Arrangements"), such as inter alia, monitoring and evaluation, dispute settlement, and accession, as well as the the various options to address them. In giving concideration to how these issues ould be addressed, Canada offered to prepare a non-paper outlining the various options that negotiating partners might like to consider.
It is noted that the various issues to be addressed under the Agreement will require some level of administrative commitment from each of the Parties, and have been enumerated in view of Partie's existing IP and enforcement-related requirements, arising from both treaty obligations and from domestic law, with a view to reducing the overall administrative burden on each Party. As such, it is noted that this list of non-exhaustive, and in that light, Canada welcomes the input of other ACTA partners to develop a more comprehensive review of the various options available under the Agreement.
(sedan läser vi längre ner)
ACTA Oversight Council
Objective
To provide a forum for the administration of various governance issues under the Agreement. Functions of the Council could include:
a. supervising ACTA implementation
b. establishing and delegating responsibilities to ad hoc working groups;
c. assisting with resolving any disputes that may arise regarding interpretation of application of ACTA
d. ensuring that ACTA avoids duplication of other interational efforts regarding IP enforcement
e. seeking input from non-governmental persons, or groups, particulary with respect to best practices in the fiels of intellectual property enforcement;
f. endorsing best practise guidelines for implementing ACTA;
g. supporting the efforts of international organizations active in the field of intellectual property enforcement
h. assisying non-Party governments with developing assessments of the benefits of accession to ACTA; and
i. adopting its own rules of procedure.
Så, vad har vi här i denna texten?
Jag får upprepa att jag inte är jurist, jag är heller inte diplomat eller politiker, så jag kan missförstå texten, men jag räknar med att bli rättad om så är fallet.
Canada kan förbereda ett "non-paper", detta är slang för inofficiellt dokument, dvs en text som inte ens kommer att finnas med i avtalet men som beskriver hur de olika parterna ska ställa sig inför de fortsätta förhandlingarna.
Sedan beskrivs det hur ACTA ska implementeras och som jag uppfattar det så ska avtalet implementeras som färdig text, näs dessa hemliga förhandlingar är över så ska avtalet in i lagstiftningen utan att den lagstiftande församlingarna i de olika länderna ska kunna ändra eller göra egna tillägg.
Detta ska säkerställas genom ett "council".
Man ser också på punkt E och G att de ska söka hjälp från upphovsrättsindustrin och även stödja dessa organisationers ansträngningar på området "intellectual property enforcement" dvs staten ska hjälpa till att stämma skiten ur fildelare.
XOR skriver också, OOL med.
uppdatering.
Nu har Nyheter24 uppmärksammat det och HAX samt Erik Josefsson kommenterar.
Karl Sigfrid skriver också.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, wikileaks, counterfeiting, piracy, filesharing, fildelning, IPRED
Kommentarer
Postat av: LeoB
Det gäller nog inte bara upphovsrättsindustrin, utan t ex också läkemedelsindustrin. Den senare har redan börjat lobba för att få hålla de mer ruskiga biverkningarna av vissa mediciner hemliga. Resultaten i vissa forskningsrapporter får med andra ord inte kopieras och spridas.
Postat av: Anaïs
Men det går ju inte att stoppa information längre! Det går inte med mindre än att de inför Alla Fascistdiktaturers Moder.
Postat av: LeoB
Nyckeln till att stoppa spridningen heter IP (Intellectual Property). Du får betala dyrt om du sprider informationen. Och du kan nu med den nya lagen spåras. (Fast det går kanske ännu att kringgå.)
Postat av: Patrik
Och "de där dumma medborgarna som inte vill köpa vår musik längre" kommer inte få se lagen förrän den är inröstad, bakad och klar. Eller nej just ja, det är ett HANDELSAVTAL. Eller hur.
Snart kommer lagen som tvingar oss köpa musik vi inte vill ha. Det vore väl bara logiskt i detta kontrollsamhälle vi lever i.
Trackback
