Tvångsmedel i förebyggande syfte, var är rättssäkerheten?


"Särskild anledning".
Smaka på orden, det låter säkert eller hur?


"Särskild anledning" är de orden som gav polis och SÄPO rätten att övervaka och registrera ej misstänkta individer.
Smakar orden lika bra nu?

Mail, internetvanor och mobilsamtal ingår i det som polis och SÄPO får övervaka och registrera mot personer som inte är misstänkta för brott.
mmm, lite fadd smak helt plötsligt?


Även släkt och vänner till den övervakade får sina vanor övervakade och registrerade, i förebyggande syfte.
Ärligt talat, smakar inte orden äckligt nu?


1 januari 2008 infördes lagarna om buggning och preventiva tvångsmedel som ger Polis och SÄPO rätt att frångå det mer rättsäkra "skälig misstanke" mot just "Särskild anledning" när det gäller brott mot rikets säkerhet.
Ni vet, de miljonerna med terroristerna som begår miljoner terrorbrott i Sverige...



Expressens ledarsida 2 Aug skriver:
Nu har lagarna om tvångsmedel utvärderats. Regeringens utredare föreslår att man skall få bugga till 2014 och att lagen om preventiva tvångsmedel skall skrotas 2010. Han vill i stället ha en ny lag som ger Säpo utvidgade möjligheter att övervaka i förebyggande syfte.
Utredningen visar att bara två buggningsfall av 17 har lett till åtal. Ett av fallen har lett till fällande dom. Utredaren själv konstaterar att tvångsmedelslagen som skall förhindra brott inte har fungerat. För att råda bot på det vill Säpo få avlyssna redan vid lägre misstankenivå och vid fler brott än de grova.



De konstaterar mot slutet:
Utredningen väcker stora tvivel om hur väl hemliga tvångsmedel egentligen fungerar. Det är inte rättssäkert försvarbart att utvidga lagen för avlyssning på än mer lösa grunder. Det är dåliga resultat för dyra metoder. Behövs lagen om hemliga tvångsmedel alls?




Så, vad har vi?
En utredning som konstaterar att dessa lagar är ineffektiva och svindyra.
Det är inte första gången övervakningslagar sågas efter att de införts.

Hög tid att göra en analys av de lagar som införts INNAN man är dum nog att föreslå nya?




Fler som skriver om övervakning:
JensO, MMK, HP, Esbati, Juristen, Klamberg,

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: Olof Bjarnason

Så sant som det är sagt ... Nu behöver vi inte skrika oss hesa för "förväntade konsekvenser" utan nu kan vi bara peka bakåt i tiden och säga "detta hände".

2009-08-07 @ 22:29:09
URL: http://olofb.wordpress.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0