Ord är bara ord, handlingen visar var man egentligen står. (del3)
Det börjar bli en följetong detta med politiker och makthavare som säger en sak, gör en annan och när de blir påkomna hävdar att de blivit missförstådda, felciterade eller helt enkelt fortsätter ljuga i ett desperat försök att få lögnen accepterad som sanning.
Så, Maud Olofsson.
Du har tillfälligt blivit bortplockad från offentligheten, men din inkompetens är inte bortglömd bara för att du vägrar visa ditt ansikte i offentlighetens ljus.
Du är ytterst ansvarig för Vattenfall, du kan inte komma ifrån det hur mycket du än önskar.
Att du ljög i direktsändning kommer vi att kasta tillbaka i ansiktet på dig när du väl vågar visa dig igen.
Det kommer att förfölja dig under hela valrörelsen.
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Sen kom Försäkringskasseidiotin, där Christina Husmark-Pehrsson blåljuger i direktsändning om att inga remissinstanser hade varnat för följderna av detta inte bara inkompetenta beslut att utförsäkra 15.000 personer, utan också det omänskliga i att tvinga svårt sjuka att anmäla sig till arbetsförmedlingen.
Flera remissinstanser och andra organisationer varnade, men det har väl blivit en vana att skita i remissinstanserna..
För helvete, förra ordföranden avgick ju pga de nya reglerna.
Hur många cancerpatienter, svårt njursjuka eller personer som står på donationslistan har förlorat sitt hopp, har gett upp, för att pressen blev för stor på deras redan till bristningsgränsen ansträngda kropp och psyke?
Hur många har valt att ta livet av sig som en direkt följd av detta?
Vet ej, statistiken finns inte, men som son och barnbarn till canceroffer vet jag hur lite som krävs för att tippa en person över kanten.
Christina Husmark-Pehrsson, är du medveten om att personer dör på grund av detta beslut som du är ytterst ansvarig för?
Frågan kan också ställas till var och en av de som röstade igenom detta inhumana sätt att behandla människor.
Hur många människor ska behöva dö?
Att "se över lagen" är bara retoriskt skitsnack.
Uppdatering:
Idag (9/12) skriver Littorin och Husmark-Pehrsson på SvD-brännpunkt att:
"Syftet är inte att straffa de sjuka"
Ärligt talat, jag är så förbannat trött på alliansens bortförklaringar nu så jag mår nästan fysiskt illa.
"Syftet var inte..." Vem fan bryr sig vad syftet var?
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Sen har vi Klimatmötet i Köpenhamn.
140 privatplan har fört ledare till mötet, 1200 limousiner och endast 5 miljöbilar har hyrts in till mötet.
Hur ska man "rädda" miljön när ingen vill ta ansvar för sitt personliga utsläpp?
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Känns som jag kan utöka listan med mycket mycket mer.
Men vi tar det pö om pö.
Ett urval av de som skriver om ovanstående.
Utredarna, Åsa mitt i världen, Mitt i Steget, Claes Crantz, SvD, Svensson, Thomas Hartman, Utsikt från ett tak, Hållplats Hådén, Ett hjärta rött.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Maud Olofsson, Vattenfall, ljuga, försäkringskassan, Christina Husmark-Pehrsson, a-kassan, handling och konsekvens, ord är bara ord, miljömötet, köpenhamn, limousiner, privatplan, klimat,
Så, Maud Olofsson.
Du har tillfälligt blivit bortplockad från offentligheten, men din inkompetens är inte bortglömd bara för att du vägrar visa ditt ansikte i offentlighetens ljus.
Du är ytterst ansvarig för Vattenfall, du kan inte komma ifrån det hur mycket du än önskar.
Att du ljög i direktsändning kommer vi att kasta tillbaka i ansiktet på dig när du väl vågar visa dig igen.
Det kommer att förfölja dig under hela valrörelsen.
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Sen kom Försäkringskasseidiotin, där Christina Husmark-Pehrsson blåljuger i direktsändning om att inga remissinstanser hade varnat för följderna av detta inte bara inkompetenta beslut att utförsäkra 15.000 personer, utan också det omänskliga i att tvinga svårt sjuka att anmäla sig till arbetsförmedlingen.
Flera remissinstanser och andra organisationer varnade, men det har väl blivit en vana att skita i remissinstanserna..
För helvete, förra ordföranden avgick ju pga de nya reglerna.
Hur många cancerpatienter, svårt njursjuka eller personer som står på donationslistan har förlorat sitt hopp, har gett upp, för att pressen blev för stor på deras redan till bristningsgränsen ansträngda kropp och psyke?
Hur många har valt att ta livet av sig som en direkt följd av detta?
Vet ej, statistiken finns inte, men som son och barnbarn till canceroffer vet jag hur lite som krävs för att tippa en person över kanten.
Christina Husmark-Pehrsson, är du medveten om att personer dör på grund av detta beslut som du är ytterst ansvarig för?
Frågan kan också ställas till var och en av de som röstade igenom detta inhumana sätt att behandla människor.
Hur många människor ska behöva dö?
Att "se över lagen" är bara retoriskt skitsnack.
Uppdatering:
Idag (9/12) skriver Littorin och Husmark-Pehrsson på SvD-brännpunkt att:
"Syftet är inte att straffa de sjuka"
Ärligt talat, jag är så förbannat trött på alliansens bortförklaringar nu så jag mår nästan fysiskt illa.
"Syftet var inte..." Vem fan bryr sig vad syftet var?
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Sen har vi Klimatmötet i Köpenhamn.
140 privatplan har fört ledare till mötet, 1200 limousiner och endast 5 miljöbilar har hyrts in till mötet.
Hur ska man "rädda" miljön när ingen vill ta ansvar för sitt personliga utsläpp?
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Känns som jag kan utöka listan med mycket mycket mer.
Men vi tar det pö om pö.
Ett urval av de som skriver om ovanstående.
Utredarna, Åsa mitt i världen, Mitt i Steget, Claes Crantz, SvD, Svensson, Thomas Hartman, Utsikt från ett tak, Hållplats Hådén, Ett hjärta rött.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Maud Olofsson, Vattenfall, ljuga, försäkringskassan, Christina Husmark-Pehrsson, a-kassan, handling och konsekvens, ord är bara ord, miljömötet, köpenhamn, limousiner, privatplan, klimat,
Kommentarer
Postat av: Thomas Tvivlaren
Bra skrivet och för att ge ett bidrag från mina favoritordstäv:
Res Non Verba
Postat av: scaber nestor
ett bra ordstäv.
Postat av: smen
Det börjar allt för undan gå upp för en vad som egentligen hände i kammaren den där gången då Rainfeldt envisades med att de skulle visa på regeringsduglighet. Vi har ju alla trott att det var något auktoritärt när man pressade Sigfrid, men jag börjar undra. Fan vet om det inte var något lågstadie prank typ:
-Killar, tjejer!
-Fan, vet ni vad vi gör.
-Alla trycker ja på omröstningen!
-Så kommer fröken, uh, jag menar talmannen tycka att vi är regeringsdugligasst i världen!
-Stavas gasst med SS, Pelle?
Trackback