Se på fan, organ från Palestinier till Israels armé.

Från Aftonbladet.




"– Vi började samla in hornhinnor ... Allt som gjordes var högst informellt. Familjen tillfrågades inte om tillstånd"
"– Vi limmade ihop ögonen. Vi tog inte hornhinnor från familjer som vi visste skulle öppna ögonlocken"

Institutet försåg också sjukhus och den israeliska krigsmakten med hud för transplantationer.

"– Det här pågick under tolv eller tretton år, säger Hiss. Varje vecka kom en kirurg som gjorde sin repetitionsövning i armén för att fylla på hudbanken."

 


 

Det har sagts från olika håll att någon organhandel absolut inte fanns i Israel, att de minsann inte tog organ från palestinska offer.

Jag gissar att dessa personer kommer att antingen vara väldigt tysta eller också kommer de återigen att kalla Aftonbladet för antisemitiskt.

Men sanningen har en viss tendens att alltid sippra fram, det gäller bara att vara där och lyssna när den gör det och det visade sig nu att det funnits på band sedan 1998.


Läs mer i The Guardian och "the Examiner".


Uppdatering:
Signaturen "Mats" från bloggen med det sarkastiska namnet "Fred i Mellanöstern" springer runt bland sidor och kommentarsfält och postar ett inlägg som han menar motbevisar det som den Israeliska armén själv erkänner.
Hade varit humor om den inte var på riktigt.

Jag länkar fortfarande inte till bloggen, ni får själva söka upp den.


Även omskrivet i:
Nyheter 24, N24:2, SR, SvT, NY-Times, Jinge, Röda BergetHelle Klein,  

Läs även andra bloggares åsikter om , ,
Pinged at TwinglyIntressant

Kommentarer
Postat av: Mats

Eh nej:



Varken något som gjorts med Israels goda minne, eller som visar att palestinier skulle ha dödats för organtransplantation. Vad det handlar om är en redan dömd och degraderad rättsläkarchef som utan medgivande underlåtit att sätta tillbaka organ på döda obducerade, främst israeliska, lik:



http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=17316



2009-12-21 @ 13:29:19
Postat av: Eric Rosén, Nyheter24

Donald Boström kommenterar det hela här: http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/251825-donald-bostrom-en-seger-for-sanningen



Postat av: scaber nestor

@Mats.



Ej dömd, rättsfallet lades ner, däremot sparkad från just den tjänsten fast kvar på sjukhuset.



Israeliska armén har medgivit förfarandet, så det är lite mer än en läkare som gjort så utan medgivande.



Det är en fördel Mats, om du undviker att försköna saker när det är ganska lätt att kolla upp hur det egentligen står till.

2009-12-21 @ 15:07:20
URL: http://scabernestor.blogg.se/
Postat av: Jacob Nyman

Men vad är det som kommit fram, som inte var känt tidigare, som skulle ge någon som helst (mer) legitimitet åt Boströms artikel?



2009-12-21 @ 16:47:32
Postat av: scaber nestor

@Jacob.



Det som skett är att Israels armé nu erkänner att det förekommit att organ skördats utan offrens familjs medgivande (om det ens har sökts).



Detta går stick i stäv med det som hävdats från svenska debattörer, att något sådant aldrig förekommit.



2009-12-21 @ 16:56:49
Postat av: Postat av: Jacob Nyman

"Det som skett är att Israels armé nu erkänner att det förekommit att organ skördats utan offrens familjs medgivande (om det ens har sökts)."



Vad är det som armén erkänner? Exakt.



Att man tagit emot organ i full vetskap om att medgivande saknas? Har du i så fall någon ordentlig källa?



Att det förekommit att organ skördats utan medgivande är ju inget nytt. Historien om Hiss olagliga verksamhet är ju gammal.



2009-12-21 @ 17:40:56
Postat av: essbeck

Det känns som ingen rök utan eld. Boström såg röken även om han inte prickade helt rätt och inte helt fel. Nu ser vi elden.

2009-12-21 @ 19:28:53
URL: http://essbeck.wordpress.com/
Postat av: steve

Det kanske kan vara värt att läsa den här artikeln:



http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/21/bostr-m-vi-klarar-oss-utan-dig

2009-12-21 @ 20:31:11
Postat av: Hampus Eckerman

Vad Mats menar med "degraderad rättsläkarchef" är att han som chefspatolog just nu är en av Israels högst betalda tjänstemän.



hhttp://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3796028,00.html



Och nej, Steve, det är inte värt att läsa Anna Veeders artikel. Den är insinuant och stämmer illa med vad Hiss själv erkänt.



2009-12-21 @ 22:49:36
URL: http://motbilder.se
Postat av: Nemokrati

Denna historia var ju känd sen länge tillbaka sen den här personen dömdes. Det problematiska med publiceringen var att det framställdes som främst riktat mot palestinier. Men organen togs ju framför allt också från israeliska soldater. Det borde man framhållit - det var kända fakta då det har varit en stor rättshärva i Israel kring detta, eftersom anhöriga till soldaterna agerat rättsligt enligt vad jag läste om affären i samband med att Boström publicerade artikeln.

2009-12-21 @ 23:54:00
URL: http://komigenuva.wordpress.com
Postat av: André

Jag är största blogg hataren nånsin :D



Men din blogg är fan grymt tung , du har nåt och säga :)



I like it keep it comin , the truth shall set us free :)

2009-12-22 @ 00:45:51
URL: http://ingen
Postat av: Hampus Eckerman

Nemokrati, organen togs från alla som dött från en våldsam död. Så långt är rätt. Men vad du missar är att en undersökning utförts gällande de försvunna organen från israelerna. Inga alls gällande palestinierna. Tvärtom fick de reda på att obduktionsrapporterna var hemlighållna.



En annan del av artikeln, som få tycks vilja tala om, är själva förekomsten av israeliska dödspatruller på palestinsk mark. Det är en minst lika intressant del.

2009-12-22 @ 01:44:42
URL: http://motbilder.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0