Scaber Nestor

Hittar via Mina Moderata Karameller denna artikel i Svenska Dagbladet där det kommit fram att försvaret har gjort efterforskningar om vem som tipsat SvD om felaktigheterna i försvarets propaganda vad gällde incidenterna i Afghanistan där svenska soldater blev beskjutna när de var ute på patrull.

För de som inte känner till det så är det förbjudet att göra sådana efterforskningar, källskyddet är absolut i dessa fall.

Edit:
Naturligtvis är det efterforskningsskyddet som avses.


Det som bekymrar mig är straffet för denna överträdelse.

I artikeln står det så här:

"Enligt Axberger kan förfarandet, om det anmäls till JO eller Justitiekanslern JK, leda till kritik. Han säger också att det faktum att en svensk styrka är utomlands inte undantar den från grundlagen."


Kritik?
Är det straffet för grundlagsbrott?

Edit, i kommentarsfältet kommer det fram att artikeln är otydlg, man kan även åka dit på tjänstefel vilket ger böter eller fängelse upp till 2 år


Först och främst är det vansinne att det inte anmälts än, sedan är det helt otroligt att personerna som genomfört det i värsta fall bara får en smäll på fingrarna, om ens det. får straff som motsvarar snatteri i straffskalan.

Personerna som tagit detta beslut ska inte få finnas kvar i beslutande position.
Hur ska vi kunna försvara vår demokrati om inte vårt försvar följer grundlagarna?


Jisses vi behöver en författningsdomstol, som kan utdela straff.


Fler artiklar om försvaret och tryckfrihet.
SvD, SvD2,

Bloggosfären:
Gester... med ord, Svensk Myndighetskontroll, Mark Klamberg,

---

pingat på intressant och twingly.


Läs även andra bloggares åsikter om Källskyddet, tryckfrihetsförordningen, försvaret, afghanistan, grundlagsbrott, kritik