Svar till Smålandspostens ledarskribents debattartikel i Journalisten.
Smålandspostens ledarskribent Marcus Svensson har skrivit en debattartikel i tidningen "Journalisten" där han kallar journalistförbundets signatur för en dumstrut.
(signaturen)
Här följer det svar jag lämnat i kommentarsfältet och hur det är skrivet innan eventuell moderering.
Vi tar det punkt för punkt.
1. Om all digital trafik speglas i realtid till ett statligt verk så spelar det ingen roll om ingen tittar på flödet i realtid, bara det faktum att all trafik speglas innebär att Staten, eller ett statligt verk, tar del av det.
2. Lagen har trätt i kraft och de kablar som redan står till FRA’s förfogande utnyttjas.
Eftersom vi inte vet var dessa kablar eller samverkanspunkterna sitter måste vi förutsätta att all trafik övervakas.
3. Det spelar ingen roll att det står att bara trafik som passerar landsgränsen får övervakas, intrånget i den demokratiska rättigheten att ha sin privata korrespondens skyddad från statlig insyn befinner sig i samverkanspunkten där all trafik speglas och processas.
4. Data mining (processen FRA använder sig av)är inte effektivt, snarare tvärtom då antalet “false positives” gör att inga träffar som kommer upp kan anses som trovärdiga ur underrättelsesynpunkt, något som ett flertal internationella undersökningar har slagit fast.
5. Jag har läst igenom FRA-Promemorian och det som slår mig är att på i stort sett varje sida finns undantag, den främsta är “om det inte är av synnerligen vikt för verksamheten”.
Detta undantag undanröjer i princip alla kontrollstationer och integritetsfrämjande åtgärder, det undantaget tillåter också FRA att genomföra spaning utan föregripande tillståndsprövning och även om en efterhandsprövning stipulerar att spaningen ska förstöras, så finns undantaget “om det inte är av synnerligen vikt för verksamheten” där med.
Man kan sammanfatta det så här.
1 – FRA har alltid rätt.
2 – Om FRA skulle ha fel gäller punkt 1.
Slutligen.
Man kan tycka att en journalist iallafall skulle lyssna på rapporter från både den Brittiska(*1) och Amerikanska(*2) underrättelsetjänsten, att ägna sig åt källkritik borde vara ett minimum för att en skribent ska kunna anses som trovärdig.
Istället väljer Marcus Svensson att obekymrat överlåta sin tidning till att bli ett regeringsverktyg, ett propagandablad.
Fler som skriver om Ledarskribentens trams.
pingat på intressant och twingly
Läs även andra bloggares åsikter om Smålandsposten, FRA, FRA-Lagen, Marcus Svensson, dumstrut, joutrnalistförbundet, integritetJag instämmer till fullo.
Hoppas att det får ett bra genomslag, både titt och de andras inlägg på Journalisten.
Bra formulerat, och att dessa dumheter blir bemötta.
Denne Marcus Svensson är en "diktaturens kreatur".
En mindre vacker dag kommer den att bita honom själv någonstans.
