IPRED-lagen ska utvärderas under 3 år. Vilket i praktiken innebär att den blir kvar även vid ett regeringsskifte.

Det jag reagerar mest mot vid sidan av utredningstiden är att det är en enpersonsutredning gällande en av de mest omdebatterade lagarna under senare år, egentligen mer debatterad än FRA-lagen, eftersom IPRED är ett EU-direktiv som man hittar förvånansvärt lite stöd för, även inom EU-murarna, åtminstone inofficiellt.


Men det gör personen som ska utreda desto mer intressant.


Helena Jäderblom är Chefrådman på Kammarrätten i Stockholm och ska utvärdera IPRED-lagen under 3 år.

En snabbsökning om henne ger detta.



Undantagslagen från 1952 som SÄPO stöttat sig mot för att kunna avlyssna journalisters samtal med källor permanentades vid årsskiftet, Något som Helena Jäderblom rekommenderat.
http://www.journalisten.se/artikel/13223/saepo-avlyssnar-kaellor-som-tipsar-journalister
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/33658-ny-avlyssning-av-sapo


Hon har också arbetat för ökad öppenhet i EU.
http://www.jusektidningen.net/Arkivet/2001/4/Kronika-Upp-med-hakan-icke-jurister/
http://www.jusektidningen.se/Arkivet/2001/7/Fem-minuter-med-Helena-Jaderblom/


Delaktig i utredningen om ökat förtroende för domstolar.
http://www.domstol.se/pages/124/fortroendeutredningen.pdf

Samt delaktig i Kammarrättens remissvar till "En reformerad grundlag (SOU 2008:125)"
http://www.domstol.se/Domstolar/kammarrattenistockholm/Remissvar/2009/61-2009.%20En%20reformerad%20grundlag.pdf


Och ett gäng andra utredningar.
http://www.domstol.se/templates/DV_SurfRayPage____4069.aspx?query=Helena%20j%E4derblom&cat



Om hon är jävig så hittar jag inte varför, men då har jag inte grävt så mycket.

/skabbe.



Även i:
GP, Newsdesk, DN, SvD,
L&L,

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: calle

Cool jag har lite allmänna tankar om industrin....

Postat av: farmorgun

Intressant. Den sista länken fungerade dock inte av någon anledning.

2009-07-23 @ 20:11:32
URL: http://farmorgun.blogspot.com
Postat av: scaber nestor

Länk fixad.

2009-07-23 @ 20:16:12
URL: http://scabernestor.blogg.se/
Postat av: Populisten

En smart taktiskt drag för att döda frågan i nästa års valrörelse bara. Inget annat.



+ Alliansen har fattat att de kan förlora valet på integritetsfrågorna.



- De tänker inte ändra några lagar bara hantera frågan taktiskt.

2009-07-23 @ 20:25:29
URL: http://populisten.wordpress.com
Postat av: ConnyT

Tror precis som populisten.



Det har varit ETT fall uppe en enligt Rapport (http://playrapport.se/#/video/1633362).

Är det det fallet dom ska utreda? ;)



Nu kan dom i 3 år säga "vi håller på att utvärdera lagen" när dom får kritik...

2009-07-23 @ 20:52:03
URL: http://connyt.wordpress.com/
Postat av: Populisten

Notera också att utredningen löper över just tre år. Det betyder att den är klar i mitten av 2012, dvs två år innan nästa val. Därmed behöver inte utredningens resultat (vad det nu kan bli) vara en belastning i valet 2014 heller.



Det är ju inte utan att man måste ge Alliansen en eloge för att de lärt sig en hel del om hur man ska manipulera väljarkåren.

2009-07-26 @ 09:33:43
URL: http://populisten.wordpress.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0