Scaber Nestor

Politikerbloggen idag.

Ett utdrag, läs resten där.

---

REPLIK. Nu svarar sju debattörer justitieminister Beatrice Ask om Stockholmsprogrammet och hävdar att hon inte läst sina egna rapporter.

 

För ett år sedan publicerade referensgruppen The Future Group den rapport som mycket av skriverierna kring Stockholmsprogrammet kretsat kring. The future group bestod av justitieministrarna för de föregående och de kommande EU-ordförandeländerna, och var totalt tolv personer. Däribland vår egen justitieminister Beatrice Ask.

 

Bland annat föreslog Framtidsgruppen, med Beatrice Ask således, att man ska “försäkra sig om bäst möjliga dataflöde inom unionen” mellan brottsutredande myndigheter, tullverk, och underrättelsemyndigheter. I ett land som nyligen infört FRA-lagen samt står i begrepp att verkställa Datalagringsdirektivet är det naturligt att anta att dessa data kan komma att utgöra en del av det “bästa möjliga dataflödet”. Dessutom specificerar man att bland annat säkerhetsteknologi ska komma att utgöra en samarbetsram inom Stockholmsprogrammet.

Minns inte Beatrice Ask att hon varit med om att skriva detta, eller är det så att hon i det nuvarande politiska klimatet kring integritetsfrågan vill fjärma sig från sina tidigare ställningstaganden? Det är ju i så fall något som vi kritiker välkomnar, men som vi blir smått brydda av med tanke på hennes svängning från FRA-kritiker under oppositionstiden till FRA-kramare i regeringsställning.

---

Läs även faktaunderlaget upplagt i punktform på NSM-bloggen.
(länkar längst ner)

---

REPLIK: Vi har läst Stockholmsprogrammet och mer därtill!

Beatrice Ask påstår att de punkter vi tar upp, inte finns med i Stockholmsprogrammet. Vi visar steg för steg, varför vi står fast vid våra argument. Notera att man inte ska stirra sig blind på det officiella Stockholmsprogrammet, som är tillrättalagt för att blidka kritiker och vara ett "oskrivet kort". Innehållet programmet ska fyllas med kan däremot redan anas - i form av andra lagar, regler, förordningar och direktiv (3)(4)(5)(10).

1. Beatrice: "Flygresor ska inte registreras."

I följande PDF (1) kan man under paragraf 4.2.3.2 “Informationssystem” läsa:
“Ett system för elektronisk registrering av inresor till och utresor från EUmedlemsstaternas
territorium kommer att inrättas.”

2. Beatrice: "Harmonisering av lagstiftning för att underlätta övervakning/registrering ska inte ske."

Beatrice Ask bör läsa punkt 3.3 i kommissionsrapporten. Där står följande att läsa:

“För att skapa ett europeiskt rättsligt område måste man verka för en viss tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar. Inom vissa delar av det straffrättsliga området – framför allt när det gäller terrorism, organiserad brottslighet och brott riktade mot EU:s ekonomiska intressen – kan bara ett gemensamt agerande på EU-nivå fungera effektivt. Man bör därför fortsätta tillnärmningen av den materiella rätten i fråga om vissa former av grova, ofta gränsöverskridande, lagöverträdelser där definitionerna av brotten och påföljderna bör vara gemensamma. En sådan tillnärmning av lagarna bör gynna det ömsesidiga erkännandet, och i vissa fall bör man helt kunna eliminera skälen för en medlemsstat att inte erkänna en dom från en annan medlemsstat.”

3. Beatrice: "Mobilpositioner ska inte sparas"

Datalagringsdirektivet har redan antagits på EU-nivå, dock har Sverige ännu inte infört det, menar Beatrice att hon jobbar för att stoppa det? I datalagringsdirektivet ingår lagring av mobilpositioner. (2)(3)(10)

4. Beatrice: "Internetanvändning ska inte övervakas"

Många stater i EU har redan idag övervakning (10) av internet i realtid, så också Sverige. I Sverige kallas myndigheten "FRA" och till så kallade samverkanspunkter skickas all internettrafik/kabeltrafik i realtid. Att staten inte tittar på detta realtidsflöde hela tiden innebär inte att kranen är avstängd - flödet pågår 24 timmar om dygnet, året runt. Sökbegreppen träffar allt och alla, för att avgöra vad som är av vikt.

5. Beatrice: "Bankaffärer, mobilpositioner och internetanvändning ska inte registreras"

"Det är angeläget att uppmärksamma att skyldigheten att lagra trafikuppgifter enligt EG:s direktiv (2006/24/EG) omfattar såväl telefon- som datakontakter". (4)(5)(6)(10)
Vad gäller bankaffärer, mobilpositioner och internetanvändning så finns det visserligen inte ordagrant i Stockholmsprogrammet. Däremot finns det en rapport vid namn "The shape of things to come"(7) - en analys av Tony Bunyan. Det som analyseras är framtidsgruppens dokument - alltså samma dokument som Beatrice själv hänvisar till i sin replik. Tony Bunyan är medlem av Human Rights & Social Justice(8), arbetar som undersökande journalist och är specialiserad på EU-frågor.

Kanske mera intressant än vad som nämns i Stockholmsprogrammet, är vad som inte nämns. Till exempel - Det biometriska passet. Från och med 1. juli 2009 ska svenska pass innehålla digitala fingeravtryck. Vår regering har väl inte glömt att de redan tagit beslut om detta? Se Svenska Dagbladet-artikeln om "Digitala fingeravtryck"(9).

Beatrice Ask har på sätt och vis ändå rätt. Vi har inte läst det "Stockholmsprogram" hon deltar i. Anledningen är att vi medborgare inte har insyn i de informella möten som kommer att utgöra det färdiga Stockholmsprogrammet. Vi får bara se slutresultatet i form av nya påtvingade lagar.

Det är en brist i EUs demokratiska system medborgare alltmer avskärmas från det politiska arbetet. Trots att intresset för det är större än någonsin.


Amanda Brihed - Nätverket Svart Måndag
Niklas Starow - Samhällsdebattör
Olof Bjarnason - Riksdagssvar.se
Gun Svensson - Pensionär
Björn Pedersen - Liberala nätverket för integritet
Jens Odsvall - Nätverket Svart Måndag
Erik Hultin - CenterUppropet.se

(1) COM:2009:0262:FIN:SV:
(2) DN
(3) Datalagringsdirektivet (Frapedia)
(4) Polismetodutredningen (Mark Klamberg)
(5) Polismetodutredningen (Regeringen)
(6) Remissvar: Frendo
(7) Statewatch (pdf)
(8) Londonmet
(9) SvD
(10) Anders Lagerwall

 

---

Pinged at Twingly, Intressant Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, stockholmsprogrammet, Beatrice Ask, statewatch, tull, pass, demokrati, EU, mobilpositioner, internet, register, registreras, direktiv