EU-debatten som blev en inrikesdebatt, skandal svt.
Detta fick jag reda på i kommentarsfältet till mitt förra inlägg:
Jag mailade Agenda och fick detta svar:
Hej,
kvällens partiledardebatt är en allmänpolitisk debatt, som handlar om många olika frågor - inte enbart om EU. Det blir också i hög grad en debatt om t ex arbetslöshet och finanskris, som bara i vid mening kan sägas ha bäring på EU. Agenda har en tradition av att då och då ordna en allmänpolitisk debatt mellan riksdagens partiledare - detta är vårens debatt - och Piratpartiet, Sverigedemokraterna, Junilistan och FI är inte representerade i riksdagen. Kvällens debatt är en del av vår ordinarie bevakning av politiska frågor.
Piratpartiet med flera har däremot medverkat i flera andra Agendaprogram på sistone - och kommer säkerligen att göra det vid fler tillfällen.
Den 4 juni håller SVT sin stora slutdebatt inför EU-valet - då kommer samtliga partier som i dag är representerade i parlamentet att delta - dvs alla riksdagspartier plus Junilistan. FI kommer inte att delta, eftersom deras mandat är ett resultat av ett partibyte - en parlamentariker bytte helt enkelt parti.
SVTs grundprincip är den att bara partier som är representerade i respektive parlament deltar i slutdebatter. Det finns inga fastlagda regler för undantag från denna grundprincip - undantag har dock gjorts och SVT kan komma att göra fler undantag från denna grundprincip, då efter en egen självständig bedömning av läget.
Vänliga hälsningar,
Agendaredaktionen
Men.
Via svd's ledarblogg
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=13663
Hittade jag till Göran Hägglunds nyhetsbrev:
Göran Hägglunds nyhetsbrev:
När vi tackade ja till att medverka sa redaktionen att temat skulle vara det stundande EU-valet. Nu har de ändrat sig, och det verkar som att det blir mycket nationella frågor och lite Europa. Synd tycker jag. Väljarna har att ta ställning till viktiga frågor om Europas framtida inriktning om bara ett par veckor. Det hade varit naturligt att koncentrera sig på dessa frågor.
Och helt plötsligt så ser man att det bara var en efterkonstruktion, istället för att erkänna att man gjort fel så gör man en EU-debatt till en inrikespolitisk debatt 3 dagar innan man får börja poströsta.
svagt svt.
AB, DN, DN2, HD, Expr.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om partiledardebatt, eu-valet, agenda, debatt
Ser att Göran Hägglund faktiskt har en hyfsad inställning i detta fall.
Se f.ö. min bloggpost om detta.
http://lars-ericksblogg.blogspot.com/2009/05/vem-ska-fa-vara-med-del-2.html
Jag undrade precis samma sak varför det var fokus på kanske lite fel frågor.
Piratpartiet kommer alltså enligt det svaret INTE ATT TILLÅTAS DELTA i debatten den 4 juni!
det var ynkligt av svt att byta ut EU mot nästa inrikesval
det är EU val 7 juni och inte inrikesval på drygt 1 år
blev verkligen förbannad
tydligen vill inte svt att sveriges befolkning ska veta och lära sig mer om EU, speciellt nu till valet 2009
skandal !
Även andra har mailat Agenda och bett om förklaring.
Korrespondensen finns här:
http://bloggsam.mindrelease.net/2009/05/18/repliksskifte-med-svts-agenda/
Ser ut som om ni fick ett förberett standardsvar?
Även andra har mailat Agenda och bett om förklaring.
Korrespondensen finns här:
http://bloggsam.mindrelease.net/2009/05/18/repliksskifte-med-svts-agenda/
Ser ut som om ni fick ett förberett standardsvar?
zukzesezaryd4 <a href = "http://www.planetpapers.com/Assets/77894.php" >free ringtones</a> [url=http://www.planetpapers.com/Assets/77893.php] ringtones [/url] [url] http://www.planetpapers.com/Assets/77896.php [/url] [a] http://www.planetpapers.com/Assets/77897.php [/a] zadzesezaryd4
