Vad säger lagen om ECPAT's filmvisningar innehållande grovt barnpornografiskt material?

Läste på olika bloggar om Ecpat's förevisning av barnpornograiskt material för representanter av pp.
Först och främst anser jag att det är ett jävligt billigt trick att få folk ur fattningen.

Om det är i utbildningssyfte, ska inte de medverkande personerna vara förvarnade om vad som kan förekomma?
(tillägg: jag tvivlar på att man kan kalla det en förvarning att de fick reda på att, men inte omfattingen av det, i början av mötet)

Sen undrar jag över den juridiska biten.
Är det verkligen lagligt för en organisation att under möten med intet ont anande personer visa upp grovt barnpornografiskt material?

Om så.
Hur ska man lagföra om förövare beslutar sig för att ha liknande möten i "utbildningssyfte"?



Oscar Swartz skriver om mötet på Newsmill.
Dexion menar att detta är definitionen på självrättfärdigande blindhet.
Pirat-Janne (som var med på mötet) skriver här och här.
Stefan Flod hittar du här.
Techrisk, Proj0.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer
Postat av: Sophia

Tja om andra gör samma sak faller de ju på innehavet... Det intressanta är om polisens rätt till innehav också medger visande och visande utan medgivande från åskådaren.

2009-09-14 @ 16:30:15
URL: http://www.dexion.org
Postat av: scaber nestor

Sant, men nu var det ECPAT som höll i visningen, att det var rikskrims bilder borde vara ovidkommande.

2009-09-14 @ 16:42:45
URL: http://scabernestor.blogg.se/
Postat av: Jan Lindgren

Jag vill bara klargöra en sak så det inte sprider sig massa missförstånd.



Vi fick information om att det skulle visas bilder, men den informationen kom under själva mötet och (anser jag) återspeglade heller inte mängden bilder vi fick se.



Det jag vänder mig mot var att vi inte fick information om detta före mötet - alltså medan vi satte ihop delegationen.

2009-09-14 @ 17:19:06
URL: http://janlindgren.se
Postat av: A

Jag har valt att inte kommentera ECPAT-inläggen, men en sak vill jag få sagt såhär lite i skymundan från debatten:



Om jag hade hamnat i den situation Janne har beskrivit, hade jag brytit ihop. Jag blev själv utsatt för övergrepp som barn. Jag vet vad jag kämpar emot. Att behöva påminnas om det på ett sådant möte, skulle jag ha sett som ett nytt övergrepp - med den sista organisationen i världen jag skulle förvänta mig något sådant från. :/

2009-09-14 @ 20:27:57
Postat av: Calandrella

Oavsett lagligheten... är det inte lite hycklande att vilja ta till extrema metoder (censur är en extrem metod; huruvida den är rättfärdigad i detta sammanhang är en svår fråga) för att förhindra barnpornografi på Internet, medan de själva sysslar med barnpronografispridning (oavsett syftet med spridningen)?

2009-09-14 @ 21:13:54
URL: http://calandrella.wordpress.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0