Andreas Carlgrens skäl för vargjakt döms ut närmast unisont.

DN rapporterar det vi sett från flera håll redan.
Inavelsskadorna på de fällda vargarna var inte långt lika stora som miljöministern gett sken av i press den senaste månaden.

Faktum är att de flesta var, om än inavlade, fullt friska djur.


Nu går dessutom Olof Liberg och dömer ut Andreas Carlgrens skäl för jakten.

"– Carlgren har spritt den här missuppfattningen genom sitt snack om att byta ut sjuka vargar, säger Olof Liberg."

Vilket är bra.
Men varför först nu, när jakten är över?

Det hade varit långt ärligare om han gått ut med detta under tiden Carlgren basunerade ut i press och tv.

En fråga som bör ställas av våra journalister nästa gång de intervjuar honom.
Varför först nu?



NK, GD, NSD, SvD, ÖP,
GreenJessica, Leva i flock, Laakso, Adam Skevstad, Alltid Rött, Ali Esbati, Vargen, Yngve, Hampus,

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer
Postat av: Statarkatten

Carlgren är ett skämt, en oerhört svag minister och lika mycket i händerna på lobbygrupperna som sina företrädare. Licensjakten på varg var ett ohyggligt misstag och Carlgren borde rimligtvis avgå. Jag hoppas att vinterns händelser banar väg för de förnuftiga röster som alltid har höjts mot den absurda svenska rovdjurspolitiken, men kanske är det att hoppas på för mycket. Men skam den som ger sig, det verkar vara nån slags folkrörelse på gång.



2010-01-12 @ 22:42:29
URL: http://www.statarkatten.blogspot.com/
Postat av: Stefan

Vad Liberg säger är att vargstammen är 28% inavlad. Om helsyskon parar sig ger det en inavelsgrad på 25%. Amungtikeens farfar var bror med amunghanens far. Verkar det friskt? Att man sedan inte ser fysiska defekter vid obduktion säger väl inte så mycket..



Det var precis som de skriver inte SVAs uppgift att klargöra inavelsgraden.



Häremot är det inte inaveln som avgör om vi ska jaga varg eller inte, utan dagens samhället i sig. Den riktigt stora frågan för en naturlig vargstam i sverige är om de får finnas i renbetesland eller inte. Först då är de kopplade till andra populationer men då kommer nästa fråga: Vad gör vargen mindre benägen att föra med sig bandmasken mm in i Sverige än Mårdhunden som vi utrotar bara därför?



Inte på något sätt kan man kalla den nuvarande vargetableringen för naturlig då den kontrolleras och styrs av människan ner till individnivå, man har dessutom valt att isolera den på en för drygt 200 vargar liten yta. För att kunna fortsätta med denna isolationsuppfödning, väljer man att flyga in andra gener för att få en snabb lösning på ett problem som vi själva har tvingat fram.

Människan i sitt esse!



2010-01-13 @ 11:37:49
Postat av: scaber nestor

@Stefan.



De var alltså både kusiner och tremänningar, i mänskliga mått mätt är det inte friskt.

Vad gäller genetiskt säger det inget förrän dna'5t är analyserat.



Var hittar jag skriftlig information som backar upp det du påstår?

2010-01-13 @ 13:23:25
URL: http://scabernestor.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0