29 vargar hittills bara på licensjakten, ej inräknat skyddsjakt eller den illegala jakten. Hur många ska skjutas egentligen?
Nu ska det bli skyddsjakt i Jämtland, där det sköts en i december också.
Man kan fråga sig varför man inte valde att ta dessa djur under den lagliga jakten?
Eller nej, det behöver man inte.
Varför ta de individer som man ändå kommer att kunna skjuta på annat vis?
The more the merrier....
Och på tal om det, i Dalarna var det överskjutning, men nog fan vill de skjuta fler, även här är det "skyddsjakt" som gäller, lyckligtvis är det inget beslut taget....än.
29 vargar + skyddsjakt + illegal jakt = snart 20% av vargstammen utraderad på en månad.
Sen har vi miljöministern som uttalat sig igen, denna gång som svar på NRN's artikel, som i sin tur var ett svar på Miljöministerns sagoberättande i lokalpress.
NRN förbereder ett uttalande.
Och det är fortfarande inte 20 vargar som ska föras in, riksdagsbeslutet säger HÖGST 20.
Och jordbruksverket har redan gått ut i DN och sagt att det är 3-4st under en 5-årsperiod.
Vilket är helt beroende av att de lokala länsstyrelserna ger sitt samtycke.
KK, B&P, SydSv, DN, DN2, NWT, DN3, AB, DN4, DN5, SvD, SvD2.
Nollkoll, drottningsylt, Björn Andersson, AFS, NSF-bloggen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om varg, vargjakt, skyddsjakt, Andreas Carlgren, skröna
inte för att försvara jakthetsarna men: 3-4 vargar/år över 5 år skulle ju iofs kunna bli 20?
Glömde visst länken som hör till uttalandet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vart-beslut-bygger-pa-andra-grunder-1.1034877
Det är 3-4 under 5 år, inte per år.
När det gäller hur många som behöver inplanteras för att klara av inavelsproblemen så lyssnar man på de svenska vargforskarna och genetikerna, inte på en skränande okunnig minoritet i media, eller på den politiska ytterkanten. Jag antar att det finns kostnader förknippade med detta och då är det ju dumt att ta in fler än man behöver. Och i första hand handlar det om att flytta varg, inte ta in från annat land.
Inga, nu är du på väg att kliva över anständighetens gräns.
Att insinuera att jag tillhör antingen extremhögern- eller vänstern är en förolämpning mot mig och det mångåriga arbete jag utfört som medborgarrättsaktivist.
Jag sätter mig själv och personer jag betraktar som vänner i fara dagligen genom att hjälpa de Iranska och Kinesiska demokratirörelserna.
Vad gäller "en skränande minoritet" är det ett patetiskt och närmast imbecillt försök att förminska en meningsmotståndare.
Lyft upp dig till den nivå jag vet att du egentligen befinner dig på, detta du kastar ur dig är långt under din värdighet.
