(Uppdatering, Wikileaks ej drabbat av razzian) Är Wikileaks servrar föremålet för razzian?
Denna datorhall innehåller också Wikileaks servrar.
Med tanke på att polisen konfiskerade allt i den förra razzian mot PRQ's datorhall är det inte alltför avlägset att anta att även Wikileaks servrar nu står under statlig kontroll.
Och i Sverige har vi fri bevisbörda.
Allt som finns i dessa servrar kan nu överlämnas till annan part, även om beslaget anses olagligt.
Denna fildelningsrazzia pågår över hela europa påstås det.
Hur många av dessa tillslag är på adresser som innehåller wikileaks servrar måntro?
Slump?
Uppdatering.
från Aftonbladet:
"– De hade ett ip-nummer och ville veta vem som använde det 2009.
De sa inte vad det gällde, säger Mikael Viborg till Aftonbladet. I PRQ:s lokaler i Solna, där bland annat The Pirate Bays servrar stod vid den stora razzian 2006, finns i dag Wikileaks servrar.
– Men tillslaget hade ingenting med Wikileaks att göra och polisen tog inte med sig någonting härifrån, säger Mikael Åberg.
Fick polisen namnet på den som hade ip-numret?
– Det betvivlar jag. Vi är ju en anonyminitetshostingleverantör, så jag tror knappast att de uppgifterna finns där."
Uppdatering2.
Christoffer Kullenbergs artikel om nätneutralitet är rekommenderad läsning.
Copyriot berättar om den nya fildelningsenheten på polishuset.
Hultin (c) anser att tajmingen är klockren.
Och "Den Politiske Flykting" skriver att detta är som att skjuta sparvar med kanon.
Fler om wikileaks och tillslaget.
integritet & frihet, metro, polisstaten, farmor Gun.
Nu även i SvD, DN, AB.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, razzia, övervakning, assange, fri bevisbörda, fildelning
Enligt polisen kom begäran om ingripande från Belgien. Är det inte Belgien och Sverige som WikiLeaks huserar i? Ett sammanträffande?
Jag har i nuläget igång en ping mot wikileaks webserver hos PRQ, den har varit kontinuerligt uppe sen jag hörde rykten om tillslaget i alla fall.
@Oldtimer.
Intressant är det.
@Petter.
Är jag helt ute och seglar om jag menar att någon (FRA?) i realtid kan kontrollera trafiken till servrarna och se vilka som loggar inpå adminsidorna?
Inte allt för lånsökt fundering du har Nicklas, dock verkar polisen inte gjort några beslag hos PRQ. Denna gång...
@Lake.
Då spekulerar jag lite till.
Behöver tex FRA fysisk kontakt med webhallen för att genomföra detta?
Med krypterad och anonymiserad trafik (genom en VPN eller ett darknet i stil med TOR eller I2P) kan de inte avgöra vem som loggat in, nej, med eller utan fysisk kontakt.
Vad gäller 'fysisk kontakt' för övervakning så är det inte helt nödvändigt, så länge trafiken korsar något annat ställe där de har övervakning (knytpunkter vid landsgränser, i FRAs fall), även om det självklart hjälper att ha en spegling av trafiken direkt där den kommer in/ut från PRQ.
Scenario: Wikileaks ligger på PRQ. Ett antal andra sajter också. Polisen gör en förfrågan efter vad de säger är en utredning om piratkopiering i stor skala som INTE har med Wikileaks att göra. FLÄMT Konspirationsteorierna börjar hagla, visst är det väl ändå Wikileaks de är efter? Eller?
Verklighet: Har folk möjligen förlagt sina foliehattar någonstans?
@anonym.
Och ACTA hade inget alls med immaterialrätt att göra förrän vi "foliehattar" började gräva.
FRA-lagen i dess första version var helt acceptabel, tills vi "Foliehattar" började protestera och gräva fram vad som faktiskt stod i lagen.
etc, etc.
