center-hearingen har börjat, tyvärr ingen direktsändning.
Edit.
Centerpartiets hearing är alltså slut och eftersom det sänds på måndag väljer jag att kommentera mer tills efter jag sett själva programmet och nöjer mig med att under helgen läsa de bloggare som varit där.
Centerpartiets öppna hearing har börjat, men eftersom det inte sänds direkt så börjar jag med att berätta lite om de olika deltagarna tills jag får mer info.
Här kommer de "Sakkunniga"
Anders Eriksson (ordförande Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden och f.d. chef Säkerhetspolisen)
Denna fd SÄPO-chef är alltså boss över en ny nämnd (från årsskiftet 07/08) vars främsta uppgift är att värna den personliga integriteten.
Öhm... Va?
En SÄPO-Chef ska se till att vår personliga integritet inte kränks i samband med hemliga tvångsmedel?
Det som talar för honom är att han iaf tidigare uttalat sig som starkt negativ till FRA-Lagen.
Vad han tycker nu får vi nog veta snart.
Håkan Jevrell (statssekreterare Försvarsdepartementet)
Moderat reservofficer som lyder direkt under Tomhylsan, vad han tycker berättar tomhylsan för honom.
Han står bla bakom denna artikeln i DN där ett av hans främsta argument är "andra länder har liknande lagstiftningar"
Magnus Norell (terrorforskare Totalförsvarets forskningsinstitut)
Har jag hört mycket gott om, men i nyhetsväg är det ganska torrlagt, detta är den enda, där han uttalar sig negativt till FRA-Lagen.
Clarence Crafoord (chefsjurist Centrum för Rättvisa)
En av de modiga på CFR som anmält FRA-Lagen till Europadomstolen.
Vi får hoppas på ett snabbt domslut i vår favör.
Mårten Schultz (docent och jur.dr.)
Frekvent bloggare, väldigt saklig, på gränsen till träig.
Men hans kunnighet i ämnet har jag få tvivel om, men spännande ska det bli att få veta vad han har att säga.
Anna Serner (VD Tidningsutgivarna)
Väldigt kritisk till FRA-Lagen, (bloggar här) inte konstigt med tanke på att inga källor kan känna sig säkra från statlig avlyssning, speciellt inte de som avslöjar oegentligheter inifrån myndigheter.
Nu när FRA ska få hand om även den hemliga myndighetstrafiken så försvinner nog extremt många av en redan liten skara informatörer inifrån myndigheterna.
Håkan Kvarnström (koncensäkerhetschef TeliaSonera)
Vet inte så mycket om honom, tjänar drygt 2 mille i månaden, antagligen otroligt jävig.
Har en historia av att hjälpa polisen att spärra av internet, bla 2007 skrev han detta på idg.se
TeliaSonera spärrar det som är uppenbart olämpligt och förbjudet. – För vår personal stoppar vi enbart barnpornografiska sidor. När det gäller våra kunders internetaccess stoppar vi det som polisen ålägger oss. Den listan är lite vidare och omfattar sidor som innehåller information av kriminell art. Det inkluderar barnpornografi, men även en del andra ”olagliga” sidor. Vi möter inget motstånd mot det, säger Håkan Kvarnsström, CSO på TeliaSonera. – I övrigt strävar vi efter att bevara användarnas frihet så långt det går genom att spärra så lite som möjligt..
Observera "av kriminell art", vad detta inkluderar/exkluderar vet bara han och polisen, listan är hemligstämplad.
Oavsett vilket är han där för att berätta att det visst är tekniskt möjligt att skilja a från b utan att läsa något av det.
ska bli intressant att se den sågningen som kommer att dyka upp i efterhand.
Jan Nilsson (grundare av Bredbandsbolaget)
Är antagligen där av samma anledning som ovanstående Håkan Kvarnström, men svårt att se vad han har att tillföra debatten, jag gissar att när Håkan är klar så kommer Jan att nicka instämmande för att då påvisa att fler än en anser samma sak.
Mats Nordqvist (chef för inhämtning inom signalunderrättelsetjänstavdelningen, FRA)
Hur vet man att en spion ljuger?
Han rör på läpparna.
Vad han är där för att berätta är uppenbart.
En gissning är att orden "missförstått", "signalspaning", "Yttre Hot" och "Terrorism" kommer att vara oerhört frekventa.
Utfrågarna är:
Staffan Danielsson (ledamot Försvarsutskottet)
Erik Hultin (initiativtagare CenterUppropet)
Johan Linander (ledamot Justitieutskottet)
Sanna Rayman (ledarskribent Svenska Dagbladet)
Henrik Sjöholm (c-ledamot i Grundlagsutredningen)
Moderator är Martin Ådal (chef FORES)
Jag kommer att skriva nytt så fort jag antingen fått en utskrift eller en inspelning av hearingen.
Oredigerad hoppas jag på, varenda stamning och harkling ska vara med.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, centerpartiet, hearing, Anders Eriksson, Håkan Jevrell, Magnus Norell, Clarence Crafoord, Anna Serner, Håkan Kvarnström, Jan Nilsson, Mats Nordquist.
Andra bloggare om center-hearingen.
Mikael Persson
Christian Enström (pp)
Per Ankersjö
Magnus Andersson
Centerpartiets hearing är alltså slut och eftersom det sänds på måndag väljer jag att kommentera mer tills efter jag sett själva programmet och nöjer mig med att under helgen läsa de bloggare som varit där.
Centerpartiets öppna hearing har börjat, men eftersom det inte sänds direkt så börjar jag med att berätta lite om de olika deltagarna tills jag får mer info.
Här kommer de "Sakkunniga"
Anders Eriksson (ordförande Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden och f.d. chef Säkerhetspolisen)
Denna fd SÄPO-chef är alltså boss över en ny nämnd (från årsskiftet 07/08) vars främsta uppgift är att värna den personliga integriteten.
Öhm... Va?
En SÄPO-Chef ska se till att vår personliga integritet inte kränks i samband med hemliga tvångsmedel?
Det som talar för honom är att han iaf tidigare uttalat sig som starkt negativ till FRA-Lagen.
Vad han tycker nu får vi nog veta snart.
Håkan Jevrell (statssekreterare Försvarsdepartementet)
Moderat reservofficer som lyder direkt under Tomhylsan, vad han tycker berättar tomhylsan för honom.
Han står bla bakom denna artikeln i DN där ett av hans främsta argument är "andra länder har liknande lagstiftningar"
Magnus Norell (terrorforskare Totalförsvarets forskningsinstitut)
Har jag hört mycket gott om, men i nyhetsväg är det ganska torrlagt, detta är den enda, där han uttalar sig negativt till FRA-Lagen.
Clarence Crafoord (chefsjurist Centrum för Rättvisa)
En av de modiga på CFR som anmält FRA-Lagen till Europadomstolen.
Vi får hoppas på ett snabbt domslut i vår favör.
Mårten Schultz (docent och jur.dr.)
Frekvent bloggare, väldigt saklig, på gränsen till träig.
Men hans kunnighet i ämnet har jag få tvivel om, men spännande ska det bli att få veta vad han har att säga.
Anna Serner (VD Tidningsutgivarna)
Väldigt kritisk till FRA-Lagen, (bloggar här) inte konstigt med tanke på att inga källor kan känna sig säkra från statlig avlyssning, speciellt inte de som avslöjar oegentligheter inifrån myndigheter.
Nu när FRA ska få hand om även den hemliga myndighetstrafiken så försvinner nog extremt många av en redan liten skara informatörer inifrån myndigheterna.
Håkan Kvarnström (koncensäkerhetschef TeliaSonera)
Vet inte så mycket om honom, tjänar drygt 2 mille i månaden, antagligen otroligt jävig.
Har en historia av att hjälpa polisen att spärra av internet, bla 2007 skrev han detta på idg.se
TeliaSonera spärrar det som är uppenbart olämpligt och förbjudet. – För vår personal stoppar vi enbart barnpornografiska sidor. När det gäller våra kunders internetaccess stoppar vi det som polisen ålägger oss. Den listan är lite vidare och omfattar sidor som innehåller information av kriminell art. Det inkluderar barnpornografi, men även en del andra ”olagliga” sidor. Vi möter inget motstånd mot det, säger Håkan Kvarnsström, CSO på TeliaSonera. – I övrigt strävar vi efter att bevara användarnas frihet så långt det går genom att spärra så lite som möjligt..
Observera "av kriminell art", vad detta inkluderar/exkluderar vet bara han och polisen, listan är hemligstämplad.
Oavsett vilket är han där för att berätta att det visst är tekniskt möjligt att skilja a från b utan att läsa något av det.
ska bli intressant att se den sågningen som kommer att dyka upp i efterhand.
Jan Nilsson (grundare av Bredbandsbolaget)
Är antagligen där av samma anledning som ovanstående Håkan Kvarnström, men svårt att se vad han har att tillföra debatten, jag gissar att när Håkan är klar så kommer Jan att nicka instämmande för att då påvisa att fler än en anser samma sak.
Mats Nordqvist (chef för inhämtning inom signalunderrättelsetjänstavdelningen, FRA)
Hur vet man att en spion ljuger?
Han rör på läpparna.
Vad han är där för att berätta är uppenbart.
En gissning är att orden "missförstått", "signalspaning", "Yttre Hot" och "Terrorism" kommer att vara oerhört frekventa.
Utfrågarna är:
Staffan Danielsson (ledamot Försvarsutskottet)
Erik Hultin (initiativtagare CenterUppropet)
Johan Linander (ledamot Justitieutskottet)
Sanna Rayman (ledarskribent Svenska Dagbladet)
Henrik Sjöholm (c-ledamot i Grundlagsutredningen)
Moderator är Martin Ådal (chef FORES)
Jag kommer att skriva nytt så fort jag antingen fått en utskrift eller en inspelning av hearingen.
Oredigerad hoppas jag på, varenda stamning och harkling ska vara med.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, centerpartiet, hearing, Anders Eriksson, Håkan Jevrell, Magnus Norell, Clarence Crafoord, Anna Serner, Håkan Kvarnström, Jan Nilsson, Mats Nordquist.
Andra bloggare om center-hearingen.
Mikael Persson
Christian Enström (pp)
Per Ankersjö
Magnus Andersson
Kommentarer
Postat av: Martin
Jodå, direktsändning på SvT24.
Postat av: scaber nestor
Scaber Nestor får inte in svt24.
Postat av: Martin
Nevermind, det var en annan FRA-debatt som SvT24 sände (inspelad i april).
Postat av: scaber nestor
helvete, nu får jag ändra i texten igen :D
Postat av: Erik Hultin
Kan bara beklaga att det hela inte sändes direkt. Anledningen till det var vad jag kan förstå mycket enkel. SVT fick helt enkelt inte ställa sin sändarbuss utanför.
Stämmer mina uppgifter så kommer dock alltihopa att eftersändas nu på måndag i SVT24 och SVT 2. Det enda som jag skulle gissa kommer att klippas bort är den timmen vi åt lunch. Jag hoppas åtminstone att ingen annan redigering görs.
Postat av: Mårten
Vadå "träig"?
Postat av: scaber nestor
Jag upplever att du ibland kan bli lite väl saklig på bekostnad av flödet i dina inlägg.
Det är inte negativt för min del, men det känns lite "professor" över det, om du förstår vad jag menar.
Trackback
