Alltid intressant att se orden "mänskliga rättigheter" yttras i vissa sammanhang.
Idag kom regeringsförklaringen och det finns ganska mycket att ta upp, tex hur man matematiskt får ihop att ökade utgifter och minskade inkomster med att statsbudgeten ska förbättras.
*host*
Åkesson skriver detta i en replik till stoppaFRAlagen.nu
"För att kunna utföra sin uppgift måste FRA ha möjlighet att välja ut den trafik som är intressant och som vi enligt lagar och inriktning får ta del av. För att kunna göra det krävs förvisso att FRA potentiellt har möjligheten att få tillgång till all trafik."
Har du också lite svårt att se detta gå hand i hand med respekt för mänskliga rättigheter?
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver om mänskliga rättigheter, FRA och Ipred.
Isak, Kb, HAX, Infallsvinkel, Nina, Mårtensson, Falkvinge, CE, IDG, Cybernormer, Janne, HAX2, L&L, HBT-sossen, Djingis, Oscar F, Blogghelvetet, SvD, AB, DN, Expr, FarmorGun.
Läs även andra bloggares åsikter om mänskliga rättigheter, mänsklig rättighet, FRA, IPRED, datalagringsdirektivet, stockholmsprogrammet, polismetodutredningen, hyckleri, regeringsförklaring, skatt, lobby, , regeringsförklaring
Men jag tänkte fokusera på "mänskliga rättigheter", som också nämndes i FR's regeringsförklaring.
*host*
FRA-lagen.
Hittade denna passage jag glömt bort:
Åkesson skriver detta i en replik till stoppaFRAlagen.nu
"För att kunna utföra sin uppgift måste FRA ha möjlighet att välja ut den trafik som är intressant och som vi enligt lagar och inriktning får ta del av. För att kunna göra det krävs förvisso att FRA potentiellt har möjligheten att få tillgång till all trafik."
Har du också lite svårt att se detta gå hand i hand med respekt för mänskliga rättigheter?
Lite IPRED.
Att regeringen har implementerat den grövsta varianten trots att det inte behövdes borde vara allmänt känt, men alliansledamöter hävdar väl fortfarande att de var tvungna.
Men gnuggar man armbåge med upphovsrättsindustrin så blir det väl till slut en vana att upprepa det man blir matad med.
Min personliga favorit i frågan om upphovsrätt är denna "Whats the price for a human right"
Det finns flera exempel, tex polismetodutredningen, delar av Stockholmsprogrammet, motståndet mot mere conduit och nätneutralitet i regeringskansliet, upphovsrättslobbyns ganska otäcka punggrepp om rättsväsendet.
Men jag tror ovanstående exempel visar min åsikt om hyckleriet bakom en allter urvattnad fras som borde vara det vårt samhälle vilar på.
Det finns flera exempel, tex polismetodutredningen, delar av Stockholmsprogrammet, motståndet mot mere conduit och nätneutralitet i regeringskansliet, upphovsrättslobbyns ganska otäcka punggrepp om rättsväsendet.
Men jag tror ovanstående exempel visar min åsikt om hyckleriet bakom en allter urvattnad fras som borde vara det vårt samhälle vilar på.
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver om mänskliga rättigheter, FRA och Ipred.
Isak, Kb, HAX, Infallsvinkel, Nina, Mårtensson, Falkvinge, CE, IDG, Cybernormer, Janne, HAX2, L&L, HBT-sossen, Djingis, Oscar F, Blogghelvetet, SvD, AB, DN, Expr, FarmorGun.
Läs även andra bloggares åsikter om mänskliga rättigheter, mänsklig rättighet, FRA, IPRED, datalagringsdirektivet, stockholmsprogrammet, polismetodutredningen, hyckleri, regeringsförklaring, skatt, lobby, , regeringsförklaring
Kommentarer
Postat av: Tomte
En idé ang. armbågsgnuggandet är att det kanske är dags att börja dokumentera vem som egentligen gnuggar armbåge med vem. Ett litet sociogram över "makthavarna" skulle vara intressant att se.
Postat av: Teufel
Tror inte det där med bojkotten funkar riktigt, det finns alltid flertalet som inte har en aning om vad som egentligen händer som iallafall köper skiten.
Det bästa är nog att göra som Tomte säger: Exponera maktstrukturerna. Visa vem som smörjer vem. Utnyttja jante och den svenska avundsjukan (jodå, den existerar). Visa vem som egentligen tjänar på IPRED, FRA, telekomdirektivet osv.
Trackback
