Hård kritik inifrån borgerligheten mot FRA-Lagen, vi hade behövt er den 18 juni.
SR presenterar en undersökning som skickats ut till 1119 personer.
Av de 1119 personer som fått enkäten har 744 valt att svara, vilket ger en svarsfrekvens på 66,5 procent. Av dem som svarat var 24,2 procent centerpartister, 21,8 procent folkpartister, 27,8 procent kristdemokrater och 26,2 procent moderater. Alla som svarat på enkäten har, om de velat, kunnat vara anonyma.
[...]
52 av 83 gruppledare i Stockholms län anser att regeringen har skött FRA-frågan ganska eller mycket dåligt.
20 stycken tror också att detta kommer att påverka i valet.
SvD's PJ Anders Lindner berättar vidare om Ekots undersökning:
56 procent av de borgerliga politiker som Ekot tillfrågat tycker att regeringens hantering av FRA-frågan lämnar en del övrigt att önska. Efter ett sådant resultat kan man bara ställa sig en enda fråga: I vilket universum har de övriga 44 procenten hållit hus?
Tankar från Rooten börjar även han skärskåda FRA-Promemorian och avslutar med orden:
Birgitta Ohlsson ska ha sagt att "ska man ha en FRA-lag är det här ett helt okey förslag". Nej, Birgitta, det här är inte OK. Det duger inte.
Snorkig ställer frågor som fortfarande vägrar besvaras inifrån regeringskansliet.
Fler som skriver om FRA och hur det skötts:
PromeMorian, Argast Nu, Olof's blogg, Anders Widén, FarmorGun, MinaModerataKarameller.
pingat på intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, kritik, Borgerligheten, signalspaning, konsekvens, övervakning, bodströmssamhället
Av de 1119 personer som fått enkäten har 744 valt att svara, vilket ger en svarsfrekvens på 66,5 procent. Av dem som svarat var 24,2 procent centerpartister, 21,8 procent folkpartister, 27,8 procent kristdemokrater och 26,2 procent moderater. Alla som svarat på enkäten har, om de velat, kunnat vara anonyma.
[...]
52 av 83 gruppledare i Stockholms län anser att regeringen har skött FRA-frågan ganska eller mycket dåligt.
20 stycken tror också att detta kommer att påverka i valet.
SvD's PJ Anders Lindner berättar vidare om Ekots undersökning:
56 procent av de borgerliga politiker som Ekot tillfrågat tycker att regeringens hantering av FRA-frågan lämnar en del övrigt att önska. Efter ett sådant resultat kan man bara ställa sig en enda fråga: I vilket universum har de övriga 44 procenten hållit hus?
Tankar från Rooten börjar även han skärskåda FRA-Promemorian och avslutar med orden:
Birgitta Ohlsson ska ha sagt att "ska man ha en FRA-lag är det här ett helt okey förslag". Nej, Birgitta, det här är inte OK. Det duger inte.
Snorkig ställer frågor som fortfarande vägrar besvaras inifrån regeringskansliet.
- Vilket hot föreligger mot Sverige som kan motivera dylika ingrepp i integriteten?
- Varför är det så bråttom?
- Finns det något som talar för att signalspaningen kommer att ge önskad effekt?
- Finns det alternativa sätt att uppnå samma sak?
- Finns det kostnadseffektivare sätt att uppnå samma sak?
- Vilka blir konsekvenserna av den nya lagstiftningen?
- Hur ska vi kunna lita på FRA när de verkar lida av superhjältekomplex?
Fler som skriver om FRA och hur det skötts:
PromeMorian, Argast Nu, Olof's blogg, Anders Widén, FarmorGun, MinaModerataKarameller.
pingat på intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, kritik, Borgerligheten, signalspaning, konsekvens, övervakning, bodströmssamhället
Kommentarer
Trackback
