Reinfeldts sätt att tacka för hjälpen från Centerpartiet lämnar en del att önska.

Visst är det intressant att se vissa vänskapsförhållanden?
Som det mellan allianspartierna.
Kd vacklar runt 4%-spärren.
Folkpartiet ökar dock, men det verkar vara just pga att man vågar köra sin egen politik vid sidan av.

Men sen har vi centerpartiet som lämnats ensamma, de får ta skiten, som i FRA-debatten.
Där var det moderaterna som satte regeringsmakten på spel och centern som gav efter, men moderaterna skiter i debatten (med Karl Sigfrid som undantag) och låter några centerpartister bära skulden och jag antar att de är riktigt nöjda med det.
Tvinga partnern till nåt den inte vill göra och lämna skulden där.
I ett annat sammanhang hade det förfarandet haft en helt annan betydelse.


Det är ändå inte det som bekymrar mig mest, i en allians måste man göra eftergifter.
Bekymret ligger för de centerpartistiska väljarna nästa år.

De trodde de röstade för integritet och mot övervakning, fick tvärtom.
Kärnväljarna fick se sitt kärnkraftsmotstånd köras över.
Landsbydgscentern byttes ut mot Stureplanscentern.

Vad har centerväljarna fått i utbyte för centerpartiets medverkan i alliansen egentligen?

Varför ska de rösta på c nästa val när de lika gärna kan rösta på moderaterna?
Det är ju ändå den politik som förs, även av centerpartister.

Visst finns det hopp, men räcker det?

Ni har inte råd att tappa mycket mer väljare nu, var drar ni gränsen?
Riksdagsspärren?



SvD, Dn, jj.n, SvD2,
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Vadå vaccin? Sluta jogga börja knarka!

Om man får tro WHO (eller aftonbladet) så är det bästa sättet att undvika att dö i svininfluensan att vara i usel form.
Antar att det är därför det är så få dödsfall i USA.

Så, skit i vaccinet.

För oss som motionerar sparsamt och varje gång man gör det belönar oss själva med en halvliter glass, en hel special och en bärs.
Vi är redan utom fara.

För er hälsofreaks är det bara att sluta motionera, men eftersom ni är i så bra form så måste i ner på vår nivå så fort som möjligt.
Och det sker snabbast genom att börja knarka, och inte att röka på (det gör ni väl redan era hycklare).
Nope, det är heroin som gäller, injicera från början. blanda ut det med stekflott för att vara på den säkra sidan.


Visst vore det jävligt ironiskt om stekflott vore ett bättre skydd mot svininfluensan än vaccinet :) 





Pinged at TwinglyIntressant
(bloggvägg lånad från jinge)
ab12 svd12345 dn12345 t

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Vet folk vad arbetsrätten är för något egentligen?

Läser på Johanna Meléns blogg om att muf's linje förlorade, moderpartiet kör på med oförändrad arbetsrätt.

I kommentarsfältet läser jag sedan något som får mig att ställa frågan i rubriken.



Det är "Pierre Jönsson" som skriver:


De nya Moderaterna fortsätter att försvara arbetsrätten, inklusive turordningsreglerna där sist in först ut gäller.= Värdelöst....

Ett exempel jag har.
Pierre23år som var den sista att börja på Aftonbladet. Fredrik som är 63år och har jobbat på Aftonbladet i 33år och var bland de första att börja på Aftonbladet ska snart penioneras.
Varför inte lika gärna fråga Fredrik 63år om han vill gå redan nu istället för att stanna 6månader. Så får Pierre 23år stanna, istället för att säga upp Pierre 23år som bland annat har 40 år kvar till pension...

Om man ändå väljer att skicka ut den sista det vill säga, Pierre 23år, så kommer ju ändå Fredrik 63 år att gå i pension inom 6 Månader. Då har man ju förlorat 2 personer istället för 1.

Lite krångligt formulerat. Men jag hoppas ni förstår hur jag menar..




Pierre.
Det du skriver har inget med arbetsrätten att göra, det du föreslår kallas tjänstepension och är något som förhandlas fram mellan arbetsgivare, arbetstagare och facket (om arbetstagaren är medlem).

Så ditt exempel berättar bara att Aftonbladet inte ville ta den vägen.

Hade nu arbetsrätten inte funnits hade situationen blivit så här:
Fredrik 63 får sparken 2 år innan pensionen och blir utelämnad till 2 år av ovissa arbetsmarknadsåtgärder, troligen utan chans till vidareutbildning.
Pierre får (kanske) stanna.

Nu, berätta det rättvisa i det...



Fler om arbetsrätten:
DN, HAX, Arkelsten, Makthavare, SvD.
Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Vad är det som driver ett par till självdestruktivitet?

Har under några veckor agerat psykolog åt en gammal vän som sitter fast i ett uselt förhållande.
Det jävliga i kråksången är att jag minns dem båda som ett riktigt fint par, men som nu några år senare har fövandlats till något som mer liknar mental misshandel.

Presenterar man sin sambo sedan 15 år och mor till ens barn som "nån jag sätter på" för arbetskamraterna?
Hon har bara pengar från försäkringskassan och när de är slut "får hon skylla sig själv" och kräver att hon ställer upp med hälften av räkningspengarna, trots att hon inte har inkomst pga sjukdom?
Anser det respektlöst när hon inte vill ha sex när barnen är vakna?


Jag får inte in detta i min sinnesvärld, jag förstår verkligen inte.
För henne ser jag trots allt viss logik, när man är sjukskriven och utan inkomst, huset står på honom och ungarna är i skolåldern så är det inte lätt att ta det beslutet, trots att det är rätt beslut att ta.

Men vad drev honom till detta?
Varför är han kvar, trots att han uppenbarligen inte har känslor för henne.
Jag vet att han innerst inne är en bra grabb, så denna 180-gradersvändning är för mig obegriplig..

Men vad driver ett par att bli så självdestruktiva?



I sken av Peter Sundes avslöjande vill jag citera lite lagtext.

Peter Sunde har, trots löfte om att få yttra sig i fallet gällande Black Internet, inte fått göra så.
Men det slutar inte där.
I beslutet står det att Peter Sunde ej har gått att nå.

Nu presenterar Sunde mailtrafik som visar att detta påstående är lögnaktigt.



Return-Path: <[email protected]>
X-Original-To: brokep@nospamplz
Received: from dommailgw2.dom.se (dommailgw2.dom.se [159.190.0.59])
by flattr.com (Postfix) with SMTP id A470AF8048
for <peter@nospamplz>; Wed, 29 Jul 2009 13:35:49 +0200 (CEST)
Received: from MAIL2.dom.se (Not Verified[10.1.31.94]) by dommailgw2.dom.se with MailMarshal (v6,4,6,5922)
id <B4a7032200002>; Wed, 29 Jul 2009 13:27:28 +0200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV=3A_G=E4llande_svar_p=E5_T11712-09?=
Date: Wed, 29 Jul 2009 13:27:28 +0200
Message-ID: <[email protected]>
In-Reply-To: <[email protected]>
From: “TSM – Registrator avdelning 5″ <[email protected]>
To: <peter@nospamplz>
X-dom: Scanned for virus by dom.se

Peter,

Med anledning av din ingivna skrift kan följande sägas. Du har ännu inte av tingsrätten förelagts att yttra dig över inkommen stämningsansökan. Du kommer att få handlingarna skickade till dig och beredas tillfälle att skriftligen yttra dig. Om du har någon motfordran mot kärandebolagen måste du inge en genstämning om det inte endast åberopas kvittningsvis (betala ansökningsavgift, specificera dina yrkanden till belopp, ange grunder och omständigheter, bevisning etc.).

På vilken adress kan tingsrätten lättast nå dig?

Vid övriga frågor är du välkommen att ringa mig.

Med vänlig hälsning

Mohammed Ali
Tingsnotarie, Avdelning 5, Stockholms tingsrätt
08-561 654 33




Så vad är det för lagtext jag menar i rubriken?
Vad sägs om denna?


Bedrägeri är ett brott, som består i att någon förmår annan till handling eller till att underlåta något som medför vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde enligt 9 kap. 1 § brottsbalken.

För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan.



Så.
Vem vill ge sig på svenska rättsväsendet?




Pinged at TwinglyIntressant 
Rick, MiNi.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Sänd debatten ändå SVT, vill inte Reinfeldt så skit i honom, han skiter ju i oss.

Nu finns det en Facebook-grupp för oss politiskt intresserade som är fly förbannade på svt och Reinfeldt som hindrar övriga partier att debattera i ett av sveriges mest sedda politiska forum bara för att Reinfeldt inte känner för att vara med (skyller på borgfred).

Om ett parti tackar nej, ta in det största utanför riksdagen (idag sd).
Vill två inte delta, plocka in det näst största (pp) också.

Det borde lära snobben att inse att världen faktiskt inte snurrar runt honom.



Politikerbloggen, Josh Lyman, Martin Moberg.
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Den Socialdemokratiska regeringen återinför Plusjobben

Läser i tidningarna att den Socialdemokratiska regeringen återinför Plusjobben.

eller vänta lite nu.....





Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Bleed for me.

Igår hittade en god vän denna på youtube.
En av 90-talets giganter inom svensk goth-scen.

Preachers of Neverland - Bleed for me.



Får extrema nostalgikänslor och har ståpäls över hela kroppen.


Sedan vill jag pusha för Ashes and Rain som varit nere i Italien och spelat in skiva, lyssna på dem på deras myspace-sida.

En låt som jag hoppas finns med på skivan är "My Winter", med få undantag är det den bästa låt inom den genren jag hört.



Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Och därför ska vi inte lätta på reglerna runt vapenhantering.

AB.

Pappan skulle enligt obekräftade uppgifter skjuta ett rådjur genom fönstret till sitt hus utanför Stenungsund.

I stället träffade han sin dotter i foten.

 

Detta är ändå en person som gått igenom maskineriet runt vapenhantering och vapenlicens, tänk er hur många fler liknande scenarion (och värre) vi skulle få om reglerna runt vapenhantering lättades på.

 


GP.
Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Avsaknaden av konsekvenstänkande inom rättsväsendet. (Parallellen mellan Anna Odell och TPB)

Per Wirtén (Dagens Arena) skriver på Second Opinion och tar upp något jag suttit och funderat på, Om Anna Odells "konstverk" innebär en fällande dom vad sker då med den undersökande journalistiken?



Den principiellt viktiga åtalspunkten gäller "oredligt förfarande". En obskyr paragraf i brottsbalken som nästan aldrig används. Om Odell fälls på just den punkten kan det i värsta fall innebära slutet för wallrafferiet som journalistisk metod.
[...]
1992 avslöjade den amerikanska tevekanalen ABC att en stor livsmedelskedja märkte om kött och tvättade det i kemikalier för det inte skulle verka gammalt. Två reportrar hade tagit anställning och smygfilmat på klassiskt wallraffmanér. Företaget väckte åtal och de fälldes till megaskadestånd efter en paragraf som motsvarar den svenska om oredligt förfarande. USA:s nyhetsredaktioner blev överrumplade och chockade. I en högre instans lyckades de, med minsta möjliga marginal, vända domen. Reportrarna friades.





Känner ni igen förfarandet med kött och ommärkning?

Tänk er att avslöjaren blivit åtalad och fälld enligt samma logik som åklagaren använder mot Anna Odell, hur skulle någon någonsin våga anmäla en arbetsgivare?

Lex Sara hade aldrig existerat, det är en grotesk inskränkning i meddelarfriheten, Plus hade aldrig kunnat sändas, eller Uppdrag Granskning.
 Fälls Odell enligt åtalspunkten "Oredligt förfarande" så riskerar vi att handlingsförlama den undersökande journalistiken där man uppträder under falsk identitet (wallraffande).




Samma avsaknad av konsekvenstänkande ser vi i domen mot Black Internet, där Stockholms Tingsrätt frångår "Mere Conduit" (budbärarimmunitet) för att kunna föregå sin egen tingsrättsförhandling om några filmbolags civilrättsliga stämning mot TPB.
Läser man hur domen är skriven så ser man hur de riktigt försöker slå knut på sig själva för att kunna motivera sitt beslut.

”Omständigheterna är sammantaget sådana att Black Internet genom att tillhandahålla internetuppkoppling till fildelningstjänsten The Pirate Bay objektivt sett kan anses som medverkande till de intrång som användare av tjänsten och eventuellt andra gör sig skyldiga till”
[...]
”För medverkansansvar krävs emellertid inte att Black Internets tillhandahållade av internetuppkoppling är en förutsättning för eller nödvändig betingelse för att de olovliga förfogandena kommer till stånd. Att annan leverantör också levererar internettjänster eller att intrång i skivbolagens rättigheter skulle ha ägt rum även utan Black Internets medverkan saknar i detta sammanhang betydelse,”



Där hävdar jag att beslutet redan var taget, men de behövde kringå rättspraxis för att motivera det, därav krumbukterna.



Yttandefrihet ska finnas även på internet och vill man göra rättsak av de olagligheter som begås ska det göras mot de som de facto begår brotten.
Annars kan man lika gärna börja stämma posten för att de står för infrastruktur som kan användas till brottslig verksamhet.




SvD, SydSv, DN, SvD2, Barometern, SvD3, SydSv2. DN2.
HAX, Varför inte, Per Pladdrar, Ravenna, Linander, PPP.

Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Det är samma pauser som alla tar, bara ett annat namn för det.

Aftonbladet tar upp att rökpausen kostar arbetsgivarna drygt 30.000kr/år.

Det som glöms bort är att denna rökpaus är samma paus som alla på en arbetsplats tar, fast då under benämningen "kaffepaus" eller "fikapaus".
Rätten till paus från arbetet är lagstadgad, praxis är 5 min/tim.

8 timmar arbetstid ~40 minuter paus.


Att rökning är farligt, orsakar cancer och allmän dålig lukt för omgivningen är en annan sak.
Där har vi skäl för att införa rökförbud på arbetstid.

Men att skylla på fikapauserna känns lite dumt.




AB, DN, Newsdesk.
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Se den värld som skapat gud.

Sedan mänskligheten fick en tillräckligt avancerad hjärna för att förstå sin egen dödlighet har individer slagit mynt av denna skräck för att dö genom att hävda "liv efter döden".

Tex, för 2000 år sedan ska det ha funnits en person som sket högaktningsfullt i rådande dogmer och tyckte att folk skulle vara snälla mot varandra, oavsett samhällsklass.

Pga detta blev han korsfäst och än idag firar miljarder hans död genom att smaklöst nog bära korset runt sin hals.


När Fuglesang nu exploderar iväg utanför stratosfären så kan han titta tillbaka genom vindrutan och se den sfär som religioner tillbringat årtusenden med att hävda att den är platt, burits upp av sköldpaddor och elefanter och allsköns sagor.


Jag vill upp dit jag med.
Dags att skramla pengar.....


På SvD har ni en länk där ni kan följa uppskjutet direkt.



Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Skamlöst! utpressning för 800 miljoner.

800 miljoner i bonusavtal är vad ett antal toppchefer hos kylskåpstillverkaren "Dometic" kräver för att stanna i företaget de varit med om att dra ner i skiten.

Problemet är att denna lilla kartellbildning är idag det enda som kan rädda de jobb som finns kvar på Motalaföretaget.
Långivarna som idag driver Dometic pga att företaget saknar 4 miljarder i kapital kommer att gå med på det för annars riskerar de att förlora allt.

Men det är riktigt vidrigt, och tyvärr lagligt.

Percy, kom tillbaka.



DN, DN2, E24.
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Förolämplingsbattle.

Hade lite skoj med ett troll.

Av nån anledning kan jag inte lägga upp bilder på bloggen, men är ni snabba kan ni läsa orginalet på Birgitta Ohlsson's (fp) facebook-logg.

Det handlade från början om en stödgala för Iran den 30 augusti där bla Mona Sahlin (s) ska tala.




Olah Milton Örtengren
Hur behjärtansvärd galan än må vara så värderar jag den mänskliga rättigheten att slippa lyssna på Mona Sahlin större!



Niklas Starow
Kan man inte gå på en gala om mänskliga rättigheter pga en person så kanske man inte hör hemma på en sådan gala?




Olah Milton Örtengren
Hej Niklas! Så här du dyker upp som en pajas ur en låda och insinuerar att jag inte står för mänskliga rättigheter!? Inte så ovanligt från en kommuniströd liberal som du. Jag är knappast förvånad! :)




Niklas Starow
Hej Olah, fortfarande mentalt oförmögen att driva en seriös debatt ser jag. Tänk om du existerat på riktigt istället för att vara ett forumstroll.




Olah Milton Örtengren
Att jag avslöjat dig som lika liberal som Fidel Castro satte sina spår märker jag. :)



Niklas Starow
Ibland tror jag att du är på riktigt, när tänker du outa dig som den fejkade kristdemokratiska bloggen gjorde för ett tag sen?



Olah Milton Örtengren
Ja, det är ju en del i ditt sjukdomstillstånd att inte riktigt förstå vad som är verklighet eller fantasi, Niklas.



Niklas Starow
Om nån undrar över min politiska tillhörighet så är det bara att undra på, jag tillhör inget parti och trots Olahs enträgna påståenden har jag aldrig hävdat att jag är liberal eller hängett mig åt kommunism. Det handlar helt enkelt om en usel debattör som i brist på argument använder sig av klassiska argumentationsfel.

Felet jag (tydligen) gör är att jag klarar av att samarbeta med personer ur båda blocken, tidigare genom nätverket "Svart Måndag" och nu för "Den Nya Medborgarrättsrörelsen".

Några frågor?




Niklas Starow
Om man påstår sig arbeta för de mänskliga rättigheterna kan man inte utesluta personer ur debatten Olah, det är att arbeta MOT mänskliga rättigheter. För de flesta av oss är detta självklart, för andra är det nyheter, för ett (lyckligtvis) fåtal är det verklighetsfrämmande.




Olah Milton Örtengren
Frågor? Nej, din desperation är mer än vältalig.



Niklas Starow
Olah, om man känner sig tvungen att belysa att motdebattören är desperat är man antagligen väldigt ensam om den åsikten.

Nästa?



Olah Milton Örtengren
Flyg fula fluga flyg! Är han borta!?



Niklas Starow
Ahw, du är nästan söt. här är en låt. http://www.youtube.com/watch?v=WWdgiFzpolA



Olah Milton Örtengren
Där argumenten tryter tar YouTube vid. Allt för vanligt bland dessa desperata vänsteranhängare.




Niklas Starow
Vem argumenterar? Om du anser detta vara en debatt så börjar jag förstå hur du fungerar i vanliga fall. För resten av befolkningen är detta en förolämpnings-battle.

Vill du att jag ska förklara eller vill du fortsätta tro att vi debatterar?




Olah Milton Örtengren
*gäsp*........Sov gott, Kommunist-Niklas! Imorgon är en annan dag.

Då du också får chans att visa dina fantastiska argument för mänskligheten. Jag och Facebook har ju hittills bara fått ta del av din omänskliga sida.

Sov gott!



Niklas Starow
Ditt lilla problem är att du inte är förmögen att debattera på annat än sandlådenivå, så jag pratar med dig på det språk du förstår.

Mina debatter sparar jag åt de jag anser vara värt att debattera med.



Uppdatering:

Olah fortsatte idag, tyvärr har Birgitta hunnit radera tråden.

Men avslutningen blev att jag utmanade Olah Milton Örtendal på offentlig debatt

Han avböjde.


Så mycket cohones finns det i honom alltså.







Om ni vill veta mer kan ni besöka Olah's blogg (vilken jag tyvärr snubblade över några gånger när den var ny).

Om ni kommer ihåg Ole Dolyckan på gamla politikbloggen så påminner språket ganska mycket om varandra, allt Reinfeldt gör hyllas sekteristiskt, de som säger annorlunda är kommunister.


skiter i att pinga.

Svensk domstol ignorerar "Mere Conduit", dags att revidera upphovsrätten som mänsklig rättighet?

Mere Conduit - (fritt översatt) skjut inte budbäraren.

Kort sagt så innebär Stockholms Tingsrätts beslut från idag att alla internetleverantörer kan stämmas för all nätbrottslighet, från illegala droger till barnporr och om Israel beslutar sig för att stämma Aftonbladet i civilrätt, tvinga AB's nätoperatör att stänga av deras bredbandsuppkoppling.

Som många med mig skriver, detta är vidrigt och visar hur hårt grepp upphovsrättsindustrin har kring våra domstolar.

Men det grundläggande problemet ligger trots allt inte hos industrin eller hos domstolarna.
Grunden ligger i att upphovsrätten i sin helhet anses vara en mänsklig rättighet.
Jag anser att enbart den ideella upphovsrätten kan vara det.


Det är dags för samhället att ta bort statusen "mänsklig rättighet" från den delen av upphovsrätten som är en handelsvara.

En mänsklig rättighet ska inte kunna köpas.


Fler som skriver:

DN, Expr, SvD, Metro, DI, SvD, IDG,
Opassande, TKJ, Nätkoll, PP, CE.



Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Alliansens övervakningsdagar är räknade?

Det börjar tändas små eldar under häcken på övervakningsivrarna i Alliansen, vi såg för en tid sedan att Amanda Brihed (FP/Liberati/Svart Måndag) kandiderar till riksdagen, Karl Sigfrid (M) kandiderar för ytterligare en period, liksom Birgitta Olsson (fp) och Camilla Lindberg (fp).
Ytterligare nytillskott blev häromveckan Mary X. Jensen (Mina Moderata Karameller) och nu idag så berätter Erik Hultin (c) (Hultins Tankegång) att även han kandiderar till en riksdagspost.

Dessa personer tror jag kan hitta samarbete över gränserna, kommer dom bara in (eller blir återvalda) så kan vi börja skörda frukterna från de senaste årens hårda arbete mot övervakningsstaten.

Nu får dock (pp) sätta fart gen, ovanligt tyst sen EP-valet, det duger inte med enstaka debattartiklar i lokalpress från CE.



Vill du ställa dig upp för demokrati, press- och yttrandefrihet, religionsfrihet samt mänskliga fri- och rättigheter?

Freedom not Fear 2009 går av stapen på Sergels Torg den 12 september.



Arrangör:
Nätverket Svart Måndag

I samarbete med:
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Vänsterpartiet
Ung Vänster
Sossar mot Storebror
Liberati
Centeruppropet.se
MUF
CUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet


Twittrar du om Freedom not Fear?
använd #fnf2009




Pinged at TwinglyIntressant 

Fler som skriver om ämnet:
Världen idag, dpintorline, Badlands Hyena, Juristen, Per Ankersjö, JensO, Xorbot, Opassande, Le Domaine de Anais, Enligt min Humla,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Mycket liv över en Klintbergare.

Enligt uppgifter till medierna (p1) hade Sveriges Israel-Ambassadör fått sitt pressmeddelande clearat.

Enligt UD själva var uttalandet på eget bevåg.


Mycket liv över en Klintbergare.



Ska man välja ut några inlägg i debatten som sticker ut från mängden får det bli dessa två.


1. Näst värst är G. Hökmark vars artikel i newsmill får många av de som skriker "anti-semit" åt all kritik mot Israels övergrepp, att se ganska fromma ut.
Tvivlar på att ens flashback hade låtit bli att moderera bort den, kunde ha avfärdats med hjälp av Goodwin, men tyvärr är Hökmark en av Moderaternas främsta företrädare, vilket gör det svårare.

2. Värst är fortfarande bloggen med det sarkastiska namnet "fred i mellanöstern", men det är inte ovanligt att den bloggen är värst, jag har inte sett så mycket oresonligt hat sedan jag såg en film om Svenska Motståndsrörelsen.

Som vanligt avstår jag från att länka till FiM.


Pinged at TwinglyIntressant 
svd1234567 dn12 dagen12 pol1 gp ex n24 ab1 anna hampus annarkia ida anders lasse rödam bulten alliansfr magnus t

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Privatperson lämnade in försvarets borttappade USB-minne, dömd för "vårdslöshet med hemlig uppgift."

Ärligt talat, vad i h-e är det med svenskt rättsväsende?

Vi har domare som ligger med upphovsättsindustrin, Hovrättens ledamöter får inte ställa uppföljande frågor till vittnen (bara kolla dygnslånga inspelningar), politiskt ditsatta nämndepersoner sitter och sover i rättsalen.

Och nu detta.

Hade jag inte scrollat ner på AB's sajt hade jag missat notisen om hemliga försvarsuppgifter som är på avvägar och längst ner i den texten läser jag detta:
(uppdatering, något som uppmärksamma läsare visat så påstår AB att USB-minnet lämnades till dem, denna uppgift finns ingenstans annars att finna, all annan dokumentation visar att USB-minnet överlämnades till en av FMV anställd person.)



I januari 2008 lämnade en person in ett upphittat USB-minne med militära handlingar till Aftonbladet.

Minnet, som hittades på ett bibliotek på Stockholms universitet, innehöll sekretessbelagda uppgifter och i men bedömningen ansågs handlingarna som kunna utgöra "ett icke obetydligt men för landets försvar och rikets säkerhet"

Senare gjordes en polisanmälan och det väcktes också åtal. Mannen dömdes för vårdslöshet med hemlig uppgift.



Varför är inte detta en nyhet av dignitet?
En person som gjorde sin plikt och lämnade in dessa blir alltså dömd för att han gjorde det.

Här är ett tips.

Om ni hittar ett USB-minne från försvaret eller annan myndighet, eller borttappade hemliga dokument, skicka dom till mig så lämnar jag in dom.


Som halvoffentlig person och ett stönlägg och bråkmakare av rang kommer jag säkert också att bli dömd, men jag kan garantera att det inte kommer att ske i tysthet.


Här skriver jag om fler borttappade handlingar.


Uppdatering*
WitchBitch skriver en riktigt bra fråga på sin blogg:
Varför hade en FMV-anställd med sig ett USB-minne fyllt till bredden med försvarshemligheter till ett torg i Stockholm?

Min följdfråga blir:
Kanske var så att fel person "hittade" det?

 

 

 

Uppdatering2*

I artikeln står det helt klart att han lämnade USB-minnet till Aftonbladet, men andra källor säger att han återlämnade det direkt till FMV.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1605950/forsvaret-vill-ta-hans-dator

 

I slutet av maj såg Niclas Jornées pappa Kenneth Nygård hur en cyklist tappade ett USB-minne vid Nybroplan i Stockholm.
Till Niclas Jornées stora förvåning innehöll fickminnet hemligstämplade dokument från försvarets materielverk, FMV. Han var noga med att inte klicka på de sekretessbelagda handlingarna.

Hämtade minnet

- Men jag hittade ett namn på en föredragshållare som jag ringde, berättar han.
Mannen hämtade fickminnet och där trodde Niclas Jornée att saken var ur världen.



 

Vilket är rätt?

 



Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Råttan i pizzan.


Idag skulle jag bloggat om palestinakonflikten, men i sken av "råttan i pizzan" debatten om organstölder ger jag fan i det.

Det enda goda som detta kan leda till är att Ambassadören blir hemkallad, yttrandefrihet gäller även denna sortens nyheter.
Annars hade veckotidningsbranschen varit utdöd.


Råttan i pizzan = urban legend (Vandringssägen)



Tidigare inlägg i min serie om världens konflikter.
Kosovo och Georgien
Talibanerna kom till makten med västs hjälp.


Pinged at TwinglyIntressant '

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Skillnaden mellan fredsbevarande och fredsframtvingande.

Om man är en fredsbevarande styrka, varför berättar pressofficer Henrik Klingberg detta till TT?


(via AB)


Det var vid Qushtepa, ett område där svenskarna i förra veckan genomförde en operation mot talibanerna, som vägbomben detonerade.

- Under operationen drev vi bort talibanerna i Qushtepa, säger pressofficer Henrik Klingberg till TT.




Skillnaden mellan fredsbevarande och fredsframtvingande är ibland  en gråzon, detta är en anfallsoperation och tillhör inte en gråzon.


Frågan är, varför genomförde Svenska styrkor en anfallsoperation mot Talibanerna såpass nära valet?
Min gissning är för att avskräcka Talibanerna från att anfalla under valdagen, oj vad bra det gick.....

Så, hur ska den Afghanska civilbefolkningen se skillnad mellan Svensk "fredsbevarande" styrka och den NATO-ledda invasionen nu igen?
 



(jag beklagar att texten ser lite konstig ut, det är skräpkod från AB jag inte blir av med)


Pinged at TwinglyIntressant 

ABAB2AB3AB4AB5. DN, Yle,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


Kosovo, Serbien, KFOR och det internationella samfundets hyckleri om Georgien/Sydossetien.

Vi kan från början konstatera en sak.
KFOR är NATO-ledd, Sverige tillhör inte NATO och ska därför inte stå under NATO-Befäl.

Det finns en del som är mot Afghanistaninsatsen men för Sveriges närvaro i Kosovo och där får jag återigen säga att jag inte har något mot svensk utlandstrupps närvaro som fredsbevarande styrka, men den SKA stå under FN-flagg och inget annat.
Däremot tycker jag det är svagt att inte konna bedriva en rak linje, är man mot att Svensk trupp står (i praktiken) under NATO-befäl i Afghanistan bör man ha samma åsikt om insatsen i Kosovo.


Nu till Kosovo/Serbien-konflikten.
Jag tror många känner till bakgrunden till konflikten, varför NATO bombade och varför soldater än idag måste skydda minoriteter i Kosovo mot UCK.

Men i korthet:
Kosovoprovinsen blev Serbiskt territorium på 1100-talet men har varit bebott av serber sedan ca 600 evt.
Sedan dess har de slagits mot Osmaner och Albaner om just denna jordplätt, under WW2 slogs serbien på de allierades sida medan det då Italienkontrollerade Albanien fanns på axelmakternas sida och gissa var de slogs nånstans? Jupp, Kosovo....

Som i många andra konflikter finns det bara mer eller mindre skyldiga och inbördeskriget i forna Jugoslavien är inget undantag, Serber, Kroater, Bosnier och Albaner gjorde sig alla skyldiga till krigsbrott, Serbiens var snäppet värre men det fanns ingen oskyldig part.

Kosovos självständighet som följt av detta ser inte jag som rättfärdigt, speciellt som statsbildningen inte kan skydda dess minoritetsbefolkningar och kräver mångmiljardstöd årligen till en regim som till stora delar består av den gamla UCK-gerillan, så det som många stater gjort är att de belönat den sorts terror man gick in i landet för att stoppa.

Idag har 60 länder stöttat självständighetsförklaringen, men det lämnar ganska många länder som inte gör det.

En av de saker jag ser som enormt hyckleri i Kosovofrågan är att samma stater och personer som berättar för Kurderna att de inte får deklarera självständighet i norra Irak för det riskerar stabiliteten i området, gladeligen stöttade Kosovos självständighet.

Innan Kosovo ska erkännas som självständig stat finns det ett antal som har företräde.


För ett fritt Tjetjenien.

För en självständig Palestinsk stat

Kurdistan!


Sydossetiens folkomröstningar (1992, 2006) om självständighet ska respekteras av det internationella samfundet.
Skillnaden mellan Sydssetiens och Kosovos självständighetsförklaringar är att Sydossetien haft befolkning i området och i praktiken styrt där sedan mongolerna tvingade bort den ossetiska befolkningen från deras tidigare område.


Där har vi återigen ett enormt hyckleri, Erkänner man Kosovos självständighet förlorar man mycket trovärdighet om man inte erkänner Sydossetiens, trots att Sydossetien har verkliga historiska skäl till sin.

Men framför allt ska Assyrier/Syrianer få ett land, gudarna ska vet att de förtjänar det.



Bakgrundsfakta till ovanstående hittar ni bland annat här:
Kosovo
KFOR
Sydossetien



Imorgon - Palestinakonflikten, det lär bli ett getingbo i vanlig ordning.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Vad är farligast, sjukdomen eller vaccinet?

Läser i DN att den första skeppingen av vaccin är på väg, men att det ännu inte hunnit bli godkänt av Europeiska Läkemedelsverket.

Detta gör mig väldigt fundersam, för det betyder en av två saker.

1. Myndigheterna väljer att chansa eftersom svininfluensan verkligen har potential att slå ut stora delar av samhällets infrastruktur.

2. Extrem lobbyism från läkemedelsbranschen har övertygat rätt personer i rätt länder att trots den väldigt låga andelen dödsfall, i de länder det förekommit dödsfall, om punkt 1.


Jag hoppas på punkt 2, men tror på punkt 1.

Problemet med punkt 2 är att om det skulle stämma, så handlar det om att det är just att influensan verkar rikta in sig mot fysiskt ganska friska individer som är huvudskälet.

Hade regeringarna agerat lika handlingskraftigt om det hade varit som vanligt?
Att det bara varit äldre och sjuka som dött?
Tvivlar på det.



Men vem vet, med lite tur så ebbar paniken ut och det visar sig att svininfluensan bara var en baconförkylning.

Då har våra ledare ropat Varg! en gång, kommer vi att lyssna när det händer på riktigt?
Kommer någon att ställas till svars om det visar sig vara ett falsklarm?

Många frågor, få svar.



Pinged at Twingly, Intressant

DN, DI, DI2, Off, NyT, N24, Realtid.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kosovo, Afghanistan, Tibet, Palestina, Georgien.

Vad har ovanstående länder för likheter och skillnader.
Det är något jag tänker ta upp i några inlägg under den här veckan.
Hur jag ser på Afghanistankonflikten bör vara ganska klart vid det här laget och är ni frekventa läsare av bloggen vet ni också hur jag förhåller mig till Israel/Palestina.
Bloggduellen om Aghanistankonflikten som Aftonbladet anordnade 18/8  har OlofB gjort en sammanfattning av så ni får lite överblick över både mina och Fredriks inlägg.


Men för att klargöra min utgångspunkt vill jag återknyta till denna bloggposten där jag skriver följande:




Mitt namn är Niklas Starow och jag står på offrens sida, barnen som slaktas och lever i skräck, som inte kan leka utomhus utan att riskera livet, som fängslas för att de är så hungriga att de stjäl mat.

Jag bryr mig inte om ifall massmorden sker i Darfur eller Palestina idag, Armenien 1915-1923, Kambodja 1975-1979, Rwanda, Sovjet, Indonesien eller Kina.

Alternativet är att välja sida, att förminska offren enbart för att de har fel religion, är födda i fel plats i världen eller att deras hudfärg används som ursäkt för att se dom som lägre stående varelser.

Det är inget jag har samvete till.



Vi börjar imorgon med Kosovo/Serbien.






Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,  

ABAB2AB3AB4AB5. HD, DN, KvP, A, SydSv, Uv, Mitt i Steget, Jonas S, SvD, SvD2. Oscar Swartz.

Att några timmars sällskap kan betyda mer än åratal av eftertänksamhet.

Ibland råkar man ut för något som ruckar ens världsbild till den milda grad att man undrar om det är för bra för att vara sant.

Och är ni regelbundna läsare av min blogg så tror jag att ni känner till min svaaaaga aning av cynism :)

Men, man är ju bara människa och av naturen lite naiv.


I lördags spenderade jag några timmar i härligt sällskap på en filt i porten till Juridicum i Lund, tanken var ju Parken vid domkyrkan men vädret tillät inga utomhusaktiviteter.
Men inställd på picknick som jag var improvis.... acklimatiserade jag mig till rådande situation och mindes att just denna porten är ett av få ställen i Lund man har skydd undan regnet och som inte är nerpissat efter en fredagskväll.


De timmarna som förflöt där och efteråt på Conditori Lundagård fick mig att genuint må förträffligt bra.

Så, det verkar som Farbror Skabbes bloggsvacka är över. (vilket jag tror dagens bloggduell också visat)



Ps.
Det skulle vara trevligt att kolla om man kan upprepa dessa timmarna inom en snar framtid.
Så vi båda kan njuta av varandras överlägsna intellekt och fantastiska ödmjukhet ;)

För jag vill verkligen inte att även detta ska sorteras in i arkivet "för bra för att vara sant".


/ Skabbe


Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Jo Fredrik, det är skillnad mellan NATO och FN.

Fredrik försöker göra gällande att jag är styrd av ett hat mot USA, man anar desperationen bakom orden när något sådant kommer som ett argument.
Lite lågt, men förståeligt när de andra argumenten visat sig ihåliga.

Jo Fredrik, det är ganska stor skillnad mellan en NATO-ledd invasion och ett fredsbevarande uppdrag under FN-flagg.
Det ena är anfall, det andra är försvar.
Men i nyspråket som finns i den svenska Afghanistandebatten där krig är fred, NATO är FN och metoder som anses som tortyr när de används av "skurkstater" kallas "exceptionella förhörsmetoder" när de genomförs av Storbritannien och andra allierade.
Ja, då antar jag att en invasion blir samma sak som försvar.....

Sedan inbegriper "Bistånd" i Aghanistan även militär närvaro, det har inte med bara pengar att göra.
Jag beklagar att jag trodde detta var underförstått men jag inser nu att jag borde förenklat ch förtydligat det för att undvika missförstånd.

Jag får tydligen också förklara att det inte bara är Fredriks argument jag bemöter utan även de argument som förs fram i allmänhet när man diskuterar Sveriges insats i Afghanistan.
Där dyker argumentet upp om narkotikahandeln upp alltsom oftast, senast berättat av Försvarsminister Tolgfors.

Avslutningsvis får jag säga att jag blir förvånad över att se en svensk debattör så fruktansvärt förminska det arbete giganter som Folke Bernadotte och Dag Hammarsköld har gjort, ett arbete som har blivit synonymt med den svenska modellen av konflikthantering.

Mycket kan man säga om dem, men fega och falska?
Den åsikten tror jag Fredrik Segerfeldt är väldigt ensam om att ha.






Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,  

ABAB2AB3AB4AB5.

Om Sverige ska involveras militärt, ska inte argumenten för det vara glasklara?


Jag är nöjd med att min motdebattör, även om det inte sägs ut högt, inte motsäger mig när jag hävdar att svensk trupp i praktiken är under NATO-befäl.

Och då faller ett av de tyngsta argumenten för svensk medverkan i Afghanistan eftersom det bara finns mandat för att agera under FN-flagg.

Ser vi till de andra argumenten, tex narkotikahandeln, så ser vi samma sak där, argumentet håller inte för granskning.
Talibanerna håller enligt uppgift i LA-Times mindre än 2% av den handeln, resten ligger hos de klanhövdingar varav en del är regeringstrogna.
Alltså samma klaner svensk trupp samarbetar med.
Det rapporteras tom att presidentkandidaten Karzai's bror är djupt ivolverad i herionsmugglingen (NY-Times).



Kvinnor rättigheter då?
Ja, den afghanska regeringen är bättre än talibanerna, men inte så mycket som en del gör gällande.
Och definetivt inte på ett vis som rättfärdigar att riskera svenska liv.
Speciellt inte efter den nuvarande afghanska regeringen jagar röster bland de ärkekonservativa genom att lagstifta att kvinnor inte får neka sin make sex.


Så, varför ska svensk trupp skydda en sådan regering?
För att det finns jävligare alternativ?
Vad ger det för signaler till fake-demokratier som Zimbabwe och Iran?
"Se bara till att det finns jävligare alternativ så hjälper vi till"


Men vi ser att samma sorts kvinnofientlighet inte är så långt borta, ens i ett upplyst land som Sverige

Vi kan härleda till den svenska våldtäktsdebatten som blossade upp häromdagen, där Åklagare Hillegren jämförde övergrepp i hemmet med en ordningsförseelse.

Visst är det skillnad, men för mig är det bara i nyanseringen och inte principen.
En kvinnas nej är ett nej och ska respekteras, även i ett förhållande.




Vad återstår det då för argument?

Flickors skolgång.
Där kan Sverige ställa upp med bistånd, något vi också gör.

Men är det skäl nog att, som Fredrik vill, underställa sig NATO i ett anfallskrig?

Absolut inte, bevakning och skydd under FN-flagg, det uppdrag våra styrkor hade från början, men som idag bara är en pappersprodukt för politiker att luta sig mot när de inte vill erkänna att Sverige för första gången på över 200 år befinner sig i krig.


Fredrik har iaf kurage nog att erkänna att han vill se Sverige i krig, och även om jag inte håller med ska han ha all respekt för att han vågar stå för det.


/
Niklas Starow.



Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

ABAB2AB3AB4AB5.

Talibanerna hade aldrig fått makten utan västs hjälp, känns metoden igen?

Från Wiki.

Genom CIA utbildades och beväpnades minst 35 000 mujahedinsoldater. Många av dessa kom från andra länder.
När landets kommunistregering närmade sig kollaps invaderades Afghanistan av sovjetiska trupper i december 1979.
 
[...] omfattande internationella påtryckningar föranledde att de sovjetiska stridskrafterna drog sig tillbaka 1989.

Det sovjetiska uttåget följdes av en utdragen maktkamp mellan olika mujaheddinfraktioner.
Samtidigt uppstod den islamistiska rörelsen 
Taliban.
[...]
Med stöd av USA och Pakistan kom Taliban till makten i september 
1996. Som mest kontrollerade talibanerna 90 procent av landets yta.
I nordöst utmanades islamiströrelsen av 
Norra alliansen. Taliban införde islamsk Sharia-lag och ändrade landets namn till Islamiska emiratet Afghanistan. Mohammed Omar fick titeln amir al-muminin (De troendes härförare).


Om ni känner igen förfarandet beror det på att det inte är första gången det skett, i den regionen eller i andra.
Saddam Hussein stöddes från början av västländer, bland dem Frankrike, Tyskland och USA.
Contras i Nicaragua är ett annat exempel.


Nu finns det säkerligen en del av er som tror att jag är helt mot svensk truppnärvaro i Afghanistan, så är inte fallet.
Jag anser dock att svensk trupps uppgift ska vara fredsbevarande och inte fredsframtvingande och enbart under FN-flagg.
Den fredsframtvingande delen ska ske genom medling och diplomati om det ska komma från svenskt håll.

När det gäller krigföring, eller i detta fallet uppstädning efter skit de själva har planterat, det får den USA-ledda alliansen stå för själva.



Avslutar med en liten film för att lätta upp stämningen något.

 



Ps Fredrik.
Om man har FÅ och SVAGA argument så behövs det ingen förtydling, de skiner igenom ändå.
Däremot om man retoriskt vill ge sken av att motståndaren har det så SKRIKER MAN HÖGT SÅ KANSKE NÅN GÅR PÅ DET!!

Men fina exempel på några av mina argument. 
Snabb genomgång:

1. Vad är det du svarar på? jag ser att du hänvisar till mitt argument, men ser inte hur ditt svar motsäger det.
2. Inte riktigt vad jag säger, läs noggrannare, annars får du fråga så ska jag försöka förenkla det. 
3. Ska inte det vara klart från början?
4. Läs noggrannare, du verkar missa stora delar av min argumentation.




Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,  

ABAB2AB3AB4AB5.

Den nya medborgarrättsrörelsen möter den gamla bombhögern.

Läser med stort nöje Fredrik Segerfeldts första inlägg där han menar att vi "tyvärr måste" möta talibanerna med kallt stål eftersom detta är det enda språket de förstår.

Jag får starka Karl Rove-vibbar och det riktigt andas amerikansk kristen bombhöger över inlägget.

Men det är trevligt att få en duellant som inte hymlar med begreppen.
För om jag förstår Fredrik rätt så vill han att svenska soldater inte bara ska vara en fredsbevarande styrka utan även vara ett anfallsvapen.

Där får jag meddela att det inte går utan att ge upp alliansfrihet, neutralitet och vår ställning i världen som medlare mellan stridande parter.

Jag är inte beredd att kasta arvet från Dag Hammarsköld, Raul Wallenberg och Folke Bernadotte för att gå krigshetsarnas ärenden.

Det tror jag få är, oavsett var på den politiska skalan man befinner sig.


/Niklas Starow.


Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.

Det är lätt att försvara ett krig med floskler.


I debatten blir det väldigt lätt att motivera dagens Afganistaninsats med gamla meriter och med gamla floskler.

Vi tar och avlivar en direkt:

Narkotikahandeln.
Under talibanstyret fanns det i princip ingen opiumodling i Afghanistan, idag är Afghanistan återigen världens största exportör av varan
.
Så vill man använda argumentet att vi är där för att hindra narkotika från att odlas och stötta bönder som inte odlar opium kan man inte ställa sig enbart mellan den Afghanska regeringen och talibanerna, eftersom de som styr opiumhandeln i Afghanistan är "krigsherrarna" (eller den mer korrekta benämningen "klaner/klanhövdingar"), varav några är allierade med den afghanska regeringen.

Så där kan vi komma överens om att argumentet bara är retoriskt, det låter fint men vid närmare granskning så är det ganska ihåligt.


Och när vi ändå är inne på ämnet krigsherrar (klaner/klanhövdingar).

Kriget är mellan den afghanska regeringen och Talibanerna.
Tror du detta ber jag dig ta en halvtimme åt att researcha på nätet lite.

Afghanistan är i grunden ett feodalt samhälle som i århundraden (eller årtusenden om man så vill) styrts av krigsherrar.
En del av dessa krigsherrar (klaner/klanhövdingar) är regeringsvänliga, andra gillar talibanerna, ibland samarbetar de i allianser och ibland så är det ett iskallt klimat dem sins emellan med regelbundna stridigheter.

Om du frågar en svensk politiker idag vilka det är som anfaller våra trupper kommer denne med stor sannolikhet att påstå att det är talibaner.
Men sanningen är att vi helt enkelt inte vet.
Vi vet inte, NATO vet inte, USA vet inte.

Är "Vet inte" det som ska vara grunden för en svensk fredsbevarande insats?
Inte för min del, andra kan ha en annan uppfattning.




Sverige har trots allt nästan 70 år av internationellt arbete där vi ställt oss mellan stridande parter för att garantera civilbefolkningens väl och ve samt bygga upp ny infrastruktur.

Tyvärr skiljer sig Afghanistaninsatsen från detta.

Nu står vi i praktiken under NATO-befäl, vilket bara det är i strid med vår alliansfrihet. Svensk utlandsinsats ska vara under FN-flagg och inget annat, det som började på det viset via ISAF går idag inte att skilja från den NATO-ledda invasionen annat än på pappret.



Vill vi att Svenska soldater ska agera under NATO-befäl ska det avgöras med en folkomröstning, 
Fram tills denna omröstning ska svenska trupper dras tillbaka och deras plats övertas av lämpligt NATO-förband.

Om denna omröstning finner att vi ska överge vår alliansfrihet, då kan trupperna skickas tillbaka, om den inte finner så ska trupperna stanna hemma och återigen ha kravet att de bara får skickas ut under FN-befäl och enbart i fredsbevarande syfte, inte "fredsframkallande" (läs - krig).




Pinged at TwinglyIntressant 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.

Ja, vi krigar i Afghanistan, men för vad?

Officiellt heter det att vi utför ett fredsbevarande uppdrag, vilket är att sträcka på begreppet rejält.

Officiellt är vi inbjudna av Afghanistans demokratiskt valda regering att skydda skolbarn och bybor från talibanerna, vilket faktiskt stämmer, men det är bara en del av sanningen.

Vad är verkligheten?
Svårt att avgöra, men vi tar lite grundläggande fakta.

1. Det är en ISAF/NATO-ledd, FN-sanktionerad operation.
2. Afghanistan är en demokrati.
3. Sverige får agera som fredsbevarande styrka under FN-flagg.
4. Sverige är inte med i NATO pga vår alliansfrihet och neutralitetsförklaring.

Kan vi komma överens om detta?

Bra.


Nu kommer svårigheterna.
Vi är utstationerade av den NATO-ledda alliansen genom pappersprodukten ISAF, inte direkt av FN.
Afghanistans demokratiska regering är inte långt från Talibanerna i sin kvinnosyn, bland annat får en make svälta sin fru om hon säger nej till sex och även i ej Talibanstyrda regioner hindras flickor att gå i skola.

Där har vi ett fall av en demokratisk vald regering som struntar i de demokratiska priniperna och FN's universiella deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Så hur lyckades USA övertyga FN att sanktionera deras krig?
För att talibanerna är avskum?
För att de tränar terrorister?
De terroriserar i Aghanistan och delar av Pakistan, men terrordåd i resten av världen?
Nope, inga kända iaf.

Afghanistan invaderades för att fånga Bin-Laden, som misstänks ligga bakom 11-septemberattackerna.
8 år senare pågår kriget fortfarande, anledningen har ändrats i takt med förutsättningarna.
Bin-Laden är inte längre huvudmålet och Afghanistans regering har visat sig ganska kvinnofientlig den också.

Så, vad gör vi där?


Förutom att vi skickat in Svenska soldater i undermålig utrustning och riskerar deras liv så underminerar vi Sveriges rykte som neutral stat.
Vi har sedan 1950-talet varit det landet som alltid kunnat ställa sig mellan stridande parter och medlat, avsett hur "rättfärdiga" eller "skurkaktiga" parterna har varit.

Ska vi någonsin återfå det måste vi lämna Afghanistan så snart som möjligt.

PS.
George W. Bush kritiserades för sin avsaknad av utträdesplan, har vår regeringen en?

Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Swedbank har slut på fattiga balter att råna, plockar in våra försäkrings- och pensionspengar

Hård rubrik, men i grunden rättfärdig.

Swedbanks affärer i Baltikum blöder pengar som en nyskuren gris, så de behöver pengar för att säkra sin kärnverksamhet.
"Säkra kärnverksamheten" gissar jag är synonymt med att högre chefers pensions- och bonusavtal riskerar att bli för låga om de blir tvungna att betala för mycket för sina misslyckade affärer i baltikum.

De plockar då in 15 miljarder i en nyemission, där bland annat Folksam Liv och Folksam Sak ställer upp med 2 av dessa.
Liv och Sak kanske några av er kommer ihåg, det var de som i slutet av 1990-talet flyttade pengar sins emellan (återbäringspengar) och blev påkomna av Finansinspektionen, inte lika stort som Scandia-skandalen, men ändå ett liknande brott, fast med lite mindre pengar.
Och inget åtal heller höll jag på att glömma, där fick det räcka med FI's dom.

Men det är lite ovidkommande i detta.


Det som är viktigt att komma ihåg är att det är med spararnas pengar de leker monopol med och enda anledningen till att de kan det är för att ni tillåter det.
Jag är inte kund i någotdera, skaffat en nischbank och mina försäkringar ligger likaledes i ett mindre bolag.

Aldrig i h-e att jag tänker sponsra dessa roffare med mina pengar för att täcka upp deras usla affärer.




Pinged at TwinglyIntressant
SvD, cautionary revolution.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Pengarna går i fel fickor, Spotify.


Via DN får jag reda på att Spotify (i par med skivbolagsindustrin) skiter i artisterna.

Borde veta bättre vid det här laget, tjänster som inbegriper upphovsrättsmaffian aldrig är värt det.


Jahapp, då stänger jag ner den tjänsten i väntan på en som är värt min tid och mina pengar.
Synd, den hade potential.

Håller väldgt sällan med Hr Uggla, men nu gör jag det.
Apple skiter också i Spotify tydligen.

Going down are we, spotify?



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Fler om ämnet:
SvD, SvD2, Macfeber, Humlan.

Kritik mot övervakningssamhället? Då tystnar den moderatledda regeringen, igen.

Det är återigen Stockholmsprogrammet som är på tapeten, nu har även medierna och oppositionen vaknat till liv när det visat sig att trots Askans försäkringar om motsatsen så handlar delar av Stockholmsprogrammet om massregistrering och avlyssning av oskyldiga medborgare.

Jag ber er fästa er uppmärksamhet mot det replikutbytet jag och 6 andra debattörer hade med Askan på Politikerbloggen.

Vår artikel här.
Beatrice svar här.
Vår replik här.
Faktaunderlaget här.

Märk väl att sedan dess så har den moderatledda regeringen tystnat i frågan.


Är det inte besvärande för tex centerpartiet att tvingas försvara moderaternas beslut om och om igen när det bara tvingar dom närmare och närmare 4%-spärren?

För moderaterna existerar inte ens frågan, på partistämman finns knappt begreppen "integritet" eller "rättsäkerhet" med.

Men det är helt i stil med Reinfeldts ledarstil.
Blåser det snålt?
Göm dig och låt andra ta smällen.



Uppdatering*
Rekommenderar en genomläsning av HAX inlägg om Svenska regeringens och EP's övervakningspussel.



Pinged at TwinglyIntressant

Fler i ämnet:
HD, Calandrella, Alliansfritt, Mattias A, Jerker, JJ.N, Opassande, MMK, Karl Sigfrid.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

in private surfning.......

Detta inlägget är skrivet genom internet explorers nya funktion "inprivate surfning".

Hur säkert är det?
Ingen aning.

Men så här lyder beskrivningen.


InPrivate-surfning hindrar Internet Explorer från att lagra data om din webbläsarsession. Detta inkluderar cookies, tillfälliga Internetfiler och andra data. Verktygsfält och tillägg är inaktiverade som standard.



Nån som vill djupgranska?



Pinged at
Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Vad är nyheten?


Att Rick anser pp's ideologi ligga nära Mp och C's partiprogram har väl varit känt ganska länge, eller?


C är i grunden ett socialliberalt parti, men de har frångått sitt partiprogram och efterkonstrueringarna till ursäkter för att förklara sveket är ganska naturligt, men det lider de för när de reducerats till ett 4-5%-parti.
Det nya utspelet där det föreslås ett sammangående med PP tyder på extrem desperation, men så går det när man överger den ideologi partiet haft och bytt den mot att vara en "bonde" i den moderatledda regeringen.

Miljöpartiet har med stor framgång tagit över stora delar av centerpartiets gamla väljarbas och kan idag kallas för det nya centerpartiet, fast där c hade sin grund i bondesamhället har mp inte tappat sin grund inom miljöpolitiken.




Ärligt talat, ska man kritisera ett parti eller en partiledare får man göra det med saker som de bör kritiseras för.
Detta är att göra en struts av en hönsafjäder.



Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Därför bör poliser inte sitta i socialnämnd.

I frågan om poliser och politiska uppdrag får jag hålla med Björn Wadström.
Det finns vissa politiska uppdrag som en polis absolut inte bör inneha.
Därmed inte sagt att de inte ska få arbeta politiskt, att hindra en yrkesgrupp från det vore ett grundlagsbrott.


Socialnämnd, migrationsfrågor och liknande där poliser kan hamna i en intressekonflikt är synnerligen olämpliga uppdrag.

Från BW's inlägg i Nyköpingsbloggen: (om Göran Hagbergs absurda jävs- och sekretesssituation)

Polismyndigheten påpekade att polisen Göran Hagberg har rapporteringsskyldighet i sin tjänst och att det därför var oförenligt med att vara ordförande i en socialnämnd. Till fakta hör också att Göran Hagberg även är ordförande i socialutskottet där alla personärenden behandlas.
Han tjänstgör även som politisk socialjour, Det är 
bl.a beslut som rör omhändertagande av barn och människor med beroendeproblematik. Men framförallt mycket känslig individinformation.

Det finns en grupp människor som förekommer både hos polismyndigheten samt de sociala myndigheterna. Det är alltså en grannlaga uppgift att hålla reda på sekretess samt jäv. Normalt lämnar en politiker rummet då frågan om sekretess eller jäv uppkommer. Först och främst är det politikern själv som skall göra bedömningen och om politikern inte själv klarar bedömningen är det ordföranden som skall ta upp frågan.
I det här fallet är det alltså samma person som skall göra båda bedömningarna.



Ett bra exempel på hur det ska gå till när man har ett uppdrag där man handskas med sekretess och riskerar jävssituationer tar jag från Göran Pettersson (m).


För drygt fyra år sedan bestämde jag mig för att kandidera till riksdagen. Då jag hade en befattning som ofta var i nära kontakt med den politiska styrningen av Försvarsmakten tyckte jag att det kunde bli lite känsligt.
[...]
När valet ryckte närmare så valde jag att tömma min semesterbank och lämna min befattning och idag är jag riksdagsledamot.


Sammanfattning:
Kan man vara polis och politiker samtidigt?
Självklart.
Men vissa befattningar inom poliiken är synnerligen olämpligt för en polis att inneha och har man inte omdömet att själv välja bort dessa, bör man fundera över vilken kompetens personen i övrig besitter.



Fler som skriver:
MMK, Annarkia, Fridén, Kulturbloggen, Stenudd.
AB, SvD.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Låt oss välkomna riksdagens ledamöter tillbaka från sommarlovet i september, för andra året i rad! (Freedom not Fear - 2009)

Nätverket Svart Måndag kör en av världens största event för frihet och mänskliga rättigheter, Freedom Not Fear, tillsammans med ett varmt välkomnande tillbaka från sommarlovet till riksdagens ledamöter på lördagen den 12 september.

Riksdagens "högtidliga" öppnande är på tisdagen den 15, men visa från förra året så är det lämpligare att lägga mötet på helgen.

Så, boka inte upp er på något annat den 12 September, för då rivstartar vi valåret 2009/2010.

Och visa Reinfeldt och alla andra övervakningsivrare att vi inte glömt, att debatten inte lagt sig.


Läs mer på NSM-bloggen.
Hemsidan för den globala aktionsrörelsen här.

Ps.
Se för fan till att samlas på ETT ställe i år.



Fler som skriver (uppdateras så snart ordet sprids, så se till att sprida ordet.)
Brihed, Linkideo,


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

en av 78....

Riktar er uppmärksamhet mot Karl Sigfrids blogg.

En av 78 övervakas av brittiska myndigheter.
Deras brott?
De måste ju vara terrorister, mördare, rånare, kidnappare, våldtäktsmän, eller hur?

Nope.
Det är nedskräpare, hundägare som inte plockar upp efter sig, etc etc.....



Hur ser det ut i Sverige då?
Räknade ut förra året hur ofta jag (rent statistiskt) blir föremål för FRA's inblandning baserat på de siffror som blivit offentligt presenterade.
Var 10'e dag.... utan brottsmisstanke.
När datalagringsdirektivet träder i kraft existerar i praktiken inte privat kommunikation.



När man skalar bort all retorik om terrorism, pedofiler, grov brottslighet o-dyl, är det detta som massövervakningen handlar om, kontrollera vanligt folk.
Politiker har slutat fråga sina medborgare för de vill inte veta svaren.

Därför fick vi ingen folkomröstning om Lissabon-fördraget.
Därför kommer vi med stor sannolikhet inte att få en ny euro-omröstning.

Risken är för stor att vi röstar "fel".


Fler som skriver om övervakning.
Muharrem, Svensson, Humlan, Farmor Gun.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Aktiebolaget SOS-Alarm, var god DrÖj.

På kort tid har vi sett hur 2 spädbarn, en med allvarliga brännskador, den andre med akut blodförgiftning, blivit nekade ambulanstransport.
Och det har inte varit ovanligt att svårt skadade personer blivit nekade, eller att ambulanser inte kommit pga bristande kompetens hos SOS-Alarm, vilket orsakat dödsfall.

(fler exempel)

NWT. SvD. ÖP. AB. DT. KvP. Expr. GP.



SOS Alarm AB har på uppdrag av staten monopol på nödsamtal.

Antingen är det dags att konkurrensutsätta verksamheten, eller att helt återföra den till staten.
Gör också ledningen personligen ansvariga för de brister som uppvisas, då kanske vi slipper se många av dessa onödiga dödsfall.






Pinged at Twingly, Intressant

Fler som skriver.
norah4you, Från tanke..., eternity in a grain of sand, Fastnat, Kamikaze.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Inspirerad av upphovsrättsindustrin? 1 bok = 3ggr Sveriges BNP.

Oprah har blivit stämd på 1.2 biljoner dollar av en poet som hävdar att hon kopierat delar av hans bok.

Visst ser summan orimlig ut, vilket den är.
E24 skriver:
Summan för stämmingen motsvarar alltså inte på långa vägar intäkterna för Oprahs bok.


Men summan är faktiskt precis i linje för vad industrin uppskattat värdet på musik, så då borde samma gälla för böcker.
Marknaden för fildelnings-stämningar är ju 30.000ggr större än den faktiska försäljningen.



Uppdatering.
Verkar som journalisten på e24 får skaffa en miniräknare.
650.000.000 x 20 = 13.000.000.000
13 miljarder, inte 1,3 biljoner. (billion på engelska motsvarar miljard på svenska)

Nån får lära sommarvikarierna på e24 att använda gångertabellen....


Uppdatering2

Christian i kommentarsfältet påpekar:

Dessutom är stämningen avfärdad sedan den 31 juli och allt, förutom då själva stämningen, är påhittat:

http://juabjab.blogspot.com/2009/08/oprah-stams-pa-triljoners-filjoners-for.html



Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Intressant, men jag kommer ändå inte att betala för nyheter på nätet.

På Aftonbladets nät-del kan man läsa detta citatet av Stig Larsson.
"Nätdejta är som att gå till horor"

Så man trycker ju på länken, men där ser man att man måste bli plus-prenumerant för att se i vilket sammanhang han vräker ur sig idiotkommentaren.

Intressant och ett bra grepp för att få prenumeranter.
Men inte intressant nog för mig.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

När extremism är norm.

När "självförsvaret" består av konstanta attacker.
När argumenten blir alltmer ihåliga.
När handlingen konstateras och anledning söks i efterhand.
När obskyra sagor ges som skäl för etnisk rensning.

Då råder extremism.
Då är extremism norm.


från SvD.

Israels högsta domstol har gett en sefardisk-judisk organisation rätt i sitt yrkande på att den ska ha köpt den omtvistade marken i Sheikh Jarrah år 1887, när Jerusalem ingick i det osmanska imperiet.
[...]

Sveriges generalkonsul i Jerusalem Nils Eliasson har konsulterat sin turkiske diplomatkollega.

– Han är säker på sin sak: judiska intressenter står inte som ägare av marken i de gamla turkiska dokumenten. Där står i stället att de på sin tid arrenderade marken i Sheikh Jarrah av turkarna.




Man kan dra en skiljelinje vid 11 September 2001.
När världen drog ett chockat andetag efter twin towers-attacken, då blev "terrorist" modeordet på alla regeringars läppar som ville ursäkta allt från lagar om övervakning, etnisk rensning och krigshandlingar, som avsteg från de konventioner som skulle hålla även för ett tillfälle som detta.

I Israel har "terrorist" varit det ord som ursäktat en ökad illegal bosättning, etnisk rensning, krig, svält, nekande av sjukvård, förstörande av infrastruktur etc.
Detta existerade redan innan 2001, men nivån på detta kunde ändå gå under självförsvar och ha visst folkrättslig bäring.

Nu?
Inte en chans, folkrättsbrotten som genomfördes av Israel i Gaza årsskiftet 08/09 visar med all önskvärd tydlighet att proportionerna är långt bortanför vad man kan acceptera som "självförsvar".

Agerandet som är beskrivet i SvD's artikel är idag normalt förfarande.
Det verkar som en akt presenterats för domstol och sedan uppfinner man anledningarna till att driva igenom det. (överdrivet argument för de som inte klarar av att se skillnad)


I Israels regering idag sitter representanter som jag inte tvekar en sekund att jämföra med SMR i ideologi och rättsnöre.
Ett exempel är Utrikesminister Avigdor Lieberman som står under brottsutredning för penningtvätt och mutor, detta är inte ovanligt, Europa har ju Berlusconi.
Däremot så är det få Italienska tidningar som kallar Berlusconi för fascist och maffiaboss medan det händer påfallande ofta i Israelisk media.
Han är så avskydd inom diplomatkåren att de aktivt undviker möten.

Och då finns det personer i Knesset som är långt värre, som vi aldrig får höra talas om i Sverige.



Israel/Palestinafrågan är en svår fråga, det finns många bottnar i historien och en lösning är inte enkel.

Men en utgångspunkt ska vara 1967 års gränser, riva de illegala bosättningarna och posteringarna på Gaza och västbanken. och ett omedelbart återlämnande av palestinska hem i Östra Jerusalem.

Men det är avlägset idag, längre bort än någonsin.


Världen har under de senaste 100 åren slutat se etnisk rensning som en acceptabel form av "självförsvar", utom just för Israel.
Men det kanske krävs att palestinier reduceras till en (ännu mindre) spillra, att de tvingats ut i havet och likt USA's urinvånare får leva i (ännu mindre) reservat, innan vändningen kommer.


Avslutningsvis.
Är inte extremism norm i de palestinska områdena också?
Jovisst, det stämmer.
Extrema former av Islam har fått tungt fotfäste, kvinnor får sina ansikten sönderbrända av tilltänkta makar som inte accepterat hemgift, avrättning av "spioner" på minst sagt lösa grunder.

Skillnaden är att du bland de som kallas "pro-palestinier" och "anti-sionister" så hittar du i det närmaste ingen som försvarar dessa brotten.

Medan Israels agerande ganska ofta försvaras av "pro-israeler.
 





Jag ser att guero gör en intressant iakttagelse.

Judisk-sefardiska familjer flyttar in i hus dar palestinier vrakts i ostra Jerusalem.
Hogsta domstolen i Israel sager att familjerna bodde dar fore 1948.
Detta skulle ju som prejudikat ge palestinska familjer som flydde fran sina hem 1948 ratten att atervanda och fa flytta in i sina gamla hem och de som bor dar nu skulle ju vrakas.
Men sa langt kanske inte Israeliska HD hade tankt?




Man får väl plocka fram "motståndarsidans" argument också.

Sapere Aude skriver om vad DN's titel borde ha varit "Extremistiska svenskar gripna vid Jerusalemvräkning"

Den sarkastiska titeln "Fred i Mellanöstern" skriver:
"Svenska extremister stöder mord på mina barn".


Anledningen till att jag länkar till den förstnämnda och inte den sistnämnda är att "Sapere Aude" vågar ta debatten.
"Fred i Mellanöstern" är bara en hatblogg, hade varit komisk att läsa om den inte varit på riktigt.


Pinged at Twingly, Intressant
SvD, HD, SvD2, Jinge, DN, DN2, SydSv, FA, AB.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Man får ta ett bloss på sin egen tomt.

Med stor lycka ser jag att man faktiskt får utnyttja sin egen tomt.

SvD. SydSv.

Den rökkänslige advokaten kan inte ha det lätt, den känslighet han utger sig för att ha påminner en del om de "olyckor" i amerikansk rätt där folk utan skador gipsas upp för att få till en stämning.
Lyckligtvis är vi inte där i Sverige.

Än.


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Tvångsmedel i förebyggande syfte, var är rättssäkerheten?


"Särskild anledning".
Smaka på orden, det låter säkert eller hur?


"Särskild anledning" är de orden som gav polis och SÄPO rätten att övervaka och registrera ej misstänkta individer.
Smakar orden lika bra nu?

Mail, internetvanor och mobilsamtal ingår i det som polis och SÄPO får övervaka och registrera mot personer som inte är misstänkta för brott.
mmm, lite fadd smak helt plötsligt?


Även släkt och vänner till den övervakade får sina vanor övervakade och registrerade, i förebyggande syfte.
Ärligt talat, smakar inte orden äckligt nu?


1 januari 2008 infördes lagarna om buggning och preventiva tvångsmedel som ger Polis och SÄPO rätt att frångå det mer rättsäkra "skälig misstanke" mot just "Särskild anledning" när det gäller brott mot rikets säkerhet.
Ni vet, de miljonerna med terroristerna som begår miljoner terrorbrott i Sverige...



Expressens ledarsida 2 Aug skriver:
Nu har lagarna om tvångsmedel utvärderats. Regeringens utredare föreslår att man skall få bugga till 2014 och att lagen om preventiva tvångsmedel skall skrotas 2010. Han vill i stället ha en ny lag som ger Säpo utvidgade möjligheter att övervaka i förebyggande syfte.
Utredningen visar att bara två buggningsfall av 17 har lett till åtal. Ett av fallen har lett till fällande dom. Utredaren själv konstaterar att tvångsmedelslagen som skall förhindra brott inte har fungerat. För att råda bot på det vill Säpo få avlyssna redan vid lägre misstankenivå och vid fler brott än de grova.



De konstaterar mot slutet:
Utredningen väcker stora tvivel om hur väl hemliga tvångsmedel egentligen fungerar. Det är inte rättssäkert försvarbart att utvidga lagen för avlyssning på än mer lösa grunder. Det är dåliga resultat för dyra metoder. Behövs lagen om hemliga tvångsmedel alls?




Så, vad har vi?
En utredning som konstaterar att dessa lagar är ineffektiva och svindyra.
Det är inte första gången övervakningslagar sågas efter att de införts.

Hög tid att göra en analys av de lagar som införts INNAN man är dum nog att föreslå nya?




Fler som skriver om övervakning:
JensO, MMK, HP, Esbati, Juristen, Klamberg,

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

En medborgarrättskämpe som vill åsidosätta rättsprincipen "Oskyldig tills funnen skyldig i rättslig prövning".



Har under några dagar återkommit till Sture Åströms artikel på Newsmill, där han förordar en apparat som i realtid sänder GPS-koordinater till en centraldator.
Denna ska sättas på, som han menar, inbrottstjuvar som har hög återfallsfrekvens.

Naturligtvis är det ganska lätt att argumentera för en sådan manick, vem vill inte ha koll på återfallsförbrytare?
Problemet är dock att vi har vissa rättsprinciper och en europakonvention (samt FN's deklaration om mänskliga rättigheter) som lyckligtvis ska sätta käppar i hjulen när sådana förslag förs fram.


Vi har rättsprincipen som berättar att en person ska betraktas som oskyldig tills funnen skyldig i rättslig prövning.
I denna rättsprincip ingår också att en person efter avtjänat straff ska kunna gå ut i samhället som en fri människa, jämställd med resten av medborgarna.


Och där faller Sture Åströms förslag.
I sitt förslag menar han att denna manick ska bäras konstant och fungera som ett alibi.
Att så fort ett inbrott sker så ska dessa personer betraktas som misstänkta för brottet tills de lyckats bevisa sin oskuld.
Inte helt olikt en del i Frankrikes HADOPI-2, där franska myndigheter och regeringsföreträdare med Sarkozy i spetsen menar att misstänkta fildelare ska installera spionprogram i sina datorer för att bevisa sin oskuld.




Här kommer twisten.

Sture Åström är nämligen styrelseledamot i MRR (Medborgarrättsrörelsen).
Och då väcks det några frågor hos mig.

1. Hur kan en medborgarrättskämpe förorda att åsidosätta grundläggande rättsprinciper?
2. Ställer sig resten av styrelsen bakom detta förslag?
3. Går Sture Åströms förslag ihop med MRR's stadgar?
4. Om de gör det, hur kan man då heta och agera som en Medborgarrättsrörelse?


Detta är frågor som de flesta av oss i den nya medborgarrättsrörelsen borde ställa till den gamla.




Det är inte lätt att vara för rätts- och demokratiska principer idag.
Det ska inte vara lätt heller, det är därför de är nedskrivna och godkända av svenska staten, för att man ska kunna undvika att falla i dessa fällor av goda intentioner.

Svensk politik idag handlar om att utge sig för att vara handlingskraftig, det är därför du aldrig ser en konsekvensanalys längre.
För en sådan tar tid, för lång för att kunna vända kappan efter vinden.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Hultin på "Internetdagarna" om Stockholmsprogrammet.

Erik Hultin fortsätter ställa Beatrice Ask mot väggen om innehållet i Stockholmsprogrammet under Internetdagarna .

Rekommenderad läsning här.


Askan har varit under hårt angrepp genom mitt och 6 andra debattörers replikskifte på Politikerbloggen, en diskussion hon avslutade efter att ha blivit påkommen med att slira på sanningen.
En välkänd Reinfeldt-manöver. Ignorera det så försvinner det.

Vår artikel här.
Beatrice svar här.
Vår replik här.
Faktaunderlaget här.


Hur länge kan Beatrice Ask ducka?


Pinged at Twingly, Intressant
 
Fler om Stockholmsprogrammet och övervakning.
Orosmoln, CE, Esbati, JensO, Brihed, Farmor Gun.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Information kommer alltid att läcka ut (Datalagringsdirektivet)

Så, då och då hänvisar jag till FRApedia där det finns en lista på sekretessbelagd information som på grund av slarv eller annat kommit till allmänhetens kännedom.

Nu senast är det polisens sk "Alcatraz-lista" som har funnit sin väg till den undre världen.
Alcatraz-listan ska vara ett resultat av polisens spaning på de tyngsta kriminella i Sverige.

I dessa listor finns uppskrivet alternativa bostads-adresser, telefonnummer och vilka fordon personerna använder.
Men inte bara de punktmarkerade brottslingarna finns med, utan också folk i deras närhet, släktingar, bekanta och eventuella flickvänner.

Tillsammans blir detta ganska stora mängder information.
Och då lagras inte allt, utan bara de mest nödvändiga uppgifterna för att skapa ett sociogram runt 100 personer samt dess omgivning, där vi nog kan räkna med iaf 10-15 personer (om inte mer) per person som räknas till just bekanta, släktingar och antagligen jobbarkompisar, vilket gör att polisens spaning rört minst 1000-1500 personer under några år, flertalet troligen helt oskyldiga, men de och den kriminelle har gemensamma bekanta eller är släkt.

Och det räcker numera för att man ska ingå i ett spaningsuppdrag, att man råkade födas i fel familj....



Tänk nu samma sak, fast med datalagringsdirektivet.
Där sparas allt du gör på nätet, alla dina mail, mobilsamtal, chattkonversationer, bankärenden, koder, RUBBET.



Om Alcatraz-listan kan komma ut till den undre världen, snälla berätta för mig varför detta lagret av information inte skulle göra det.
All den sparade informationen är värt mer än allt guld i världen, med detta kan skrupelfria personer utan att tänka efter en sekund förstöra livet för vem som helst av oss.

Värt risken, Bodström?


Pinged at Twingly, Intressant
SydSv, AB, SvD.
Svensson, JensO, Hultin, HAX, S-O, Kent P (m), Jinge,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Röd/Gröna röran står för ett av de bättre inläggen i familjedebatten på väldigt lång tid.

Som sagt, riktigt bra debattartikel i Aftonbladet.

Nu saknas bara en lagstiftning som inte bara är könsneutral utan också mängdneutral.
Om folk vill gifta sig med fler än en, låt dom göra det.



Jag plockar ut det (enligt mig) bästa, men jag rekommenderar att ni läser hela artikeln.



Idag är samhället fullt av bonusbarn, extrapappor och flatmorsor. En del barn har två pappor och andra har en lillasyster som bor i en annan familj. Oavsett vad konservativa krafter vill är det så verkligheten ser ut.


[...]

Allt för länge har politiken utgått från att alla familjer är klassiska kärnfamiljer. Det finns därför en lång rad lagar och regler som måste moderniseras. När förskolan stänger kl 18 förväntas den förälder som arbetar kvällstid ha en partner hemma som kan ta hand om barnen. Det är som att alla ensamstående föräldrar med skiftarbete inte fanns.



Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Rika inför lagen.

Vill du ha en bedömning i Svensk domstol måste du ha pengar idag.

Önskar att jag kunde skriva en rättvis bedömning, men när det krävs av en privatperson att man ska kunna lägga ut belopp i storleksordningen 50-150k så har begreppet "likhet inför lagen" försvunnit och ersatts med "rika inför lagen".

Om du menar att jag gör en felaktig bedömning, förklara detta.

AB.
Håkan har redan fått rätt av Stockholms stad, han blev felbehandlad.
Men enbart för att domaren i målet inte kan (eller vill) pröva det juridiskt så krävs Håkan på rättegångskostnaderna.
En fattigpensionär som fick sin barndom bestulen krävs alltså på 65.000kr för att han hade kurage nog att kräva sin rätt.


För att sätta det i perspektiv.
Finlands rikaste kvinna fick hjälp av FRA när hennes dotter blev kidnappad, ett brottsmål som inte ens om man sträcker på begreppen har försvarspolitisk bäring.
Något försvararna av FRA-lagen ivrigt påstår att FRA enbart ska pyssla med.
Men i praktiken är shoppen vidöppen, för den som har råd.
Jag förstår henne, hade jag haft de kontakterna med Finsk och Svensk politisk elit hade jag också utnyttjat det.

Men att faktiskt godkänna den (spekulativt, jag vet) förfrågan att sätta igång FRA's dator och scanna av nätet till en kostnad som inte är ringa, för att assistera i ett brottsmål som inte ens rör svenskt territorium, är makabert.

Men somliga är helt enkelt mer lika inför lagen än andra.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Be mig dra åt helvete innan jag hälsar er välkomna dit. (Det digitala testamentet)

Mymlan skriver om det digitala testamentet efter en diskussion på twitter.
Mary får tydligen fortfarande upp Alter Ego som vänförslag på facebook.

För de som inte vet vem Alter Ego var så får ni söka på knuff eller liknande, då får ni fram det stora antal bloggare som beskrivit sin saknad efter en av de största bloggarna i Sverige någonsin.
Jag håller med Mymlan när hon beklagar att Alter Ego-bloggen inte finns kvar, fruktansvärt många texter som borde bevarats till eftervärlden, inte minst som ett nutidshistoriskt dokument, är nu borta, Internets minne är inte obegränsat.

Men jag förstår varför, som barn till ett canceroffer vet jag själv inte om jag orkat se min mors texter och se alla välmenande ord, om det nu är barnen som valt att ta bort bloggen.

Alla har inte haft förmånen att få en del av sina texter publicerade i riks- och lokalpress, vilket per automatik gör att det sparas i viss mån, men de är inte lika personliga som de texter jag själv väljer att publicera här på bloggen.
Därför är det viktigt för mig att denna sparas så länge det är möjligt.


Mitt eget digitala testamente får bli detta. (ska skrivas på webwill när den tjänsten kommer igång)



Det jag skriver här på denna bloggen vill jag ska bli bevarat till eftervärlden som ett historiskt dokument.
Jag vill att kommentarsfältet stängs, den som vill beskriva sin eventuella saknad över mig får helt enkelt bilda en facebook-grupp eller skapa en hemsida.

Mitt facebook-konto ska också låsas för kommentarer, liksom mitt myspace-konto, mitt konto på helgon.net och likström.

Mina mailkonton skiter jag i, det är mestadels skräp där ändå.

De grupper (mer eller mindre konfidentiella) på nätet jag är medlem i får gärna komma ihåg mig genom en liten runa, men jag tror det är en bra idé att ta bort mina administrationsbefogenheter :)




Rent fysiskt vill jag inte hamna på en kyrkogård eller en kristet driven minneslund.
Begrava kroppen hel tvivlar jag på är miljömässigt möjligt, frystorka mig, källsortera bitarna och det som blir efter det kvar får väl slutförvaras i ett bergrum nånstans :)
Vill du mig väl, döp ett berg efter mig, eller en stjärna.

Kom ihåg mig för den jag var, skapa ingen drömbild, jag har fel och brister som alla andra och ser man till mitt förflutna borde jag knappt vara vid liv.


Slutord:
Hade ni inget att säga till mig i livet så låt bli att tala för mig i döden.
Så be mig dra åt helvete innan jag hälsar er välkomna dit ;)








Fler som skriver om sitt (eventuella) digitala testamente:
Tankar i lösvikt, sjumilakliv, Kjellberg, Gottlieb, Bisonblog, Enligt min humla, annieellen, Bokmal, SydSv, Pysan, maleandro.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

RSS 2.0