Centeruppropets Integritetscertifiering + ytterligare usla argument från FRA-förespråkarna.
Efter att ha hört hur illa FRA-motståndare och integritetsförespråkare blev behandlade på centerstämman så är det skönt att se Hultin kämpa på för klassiska centervärderingar mot en toppstyrd moderatledd partiledning.
Jag gillar speciellt den Integritetscertifiering som nu lanseras.
Som kandidat/folkvald/politiskt aktiv för Centerpartiet stödjer jag följande principer:
Lagar, förordningar och direktiv som införs i Sverige och EU skall alltid vara förenliga med Europakonventionen för mänskliga rättigheter.
Kommunikation i alla dess former mellan människor skall vara fredad från statlig insyn.
Utredning om brott skall endast få utföras av instanser inom rättsväsendet.
Lagstiftning inom Sverige och EU skall alltid ske med full transparens för medborgarna.
Ska bli riktigt intressant att se hur många av Centerns riksdagsledamöter som röstat igenom FRA-Lagen, införandet av privatpolisdelen av IPRED-direktivet och Datalagringsdirektivet som vågar gå ut i offentligheten och erkänna att de gjort fel och sedan skriva under certifieringan.
Sen till den här jävla FRA-Lagen.
För några dagar sedan försvarades FRA-Lagen i riksdagstv.
Och i vanlig ordning stod firma Danielsson och Tolgfors och beskrev hur bra lapptäcket är och hur lite den nypolerade skiten luktar, för nu minsann är alla svenskars integritet räddad.
Jag tänkte ge några kommentarer på saker som sades.
1. Signalbäraren i kabel som den nya domstolen ska ge tillstånd till att samla in information ifrån är LJUS.
Det finns bara en signalbärare i en fiberoptisk kabel, vilket gör att tillståndet som delas ut gäller allt som vid det tillfället passerar, urskiljningslöst.
2. "signalunderättelseverksamhet" existerar inte, det är ytterligare nyspråk från regeringen.
3. Det tidigare "oreglerade tillståndet" ÄR att föredra eftersom det då innebär att det krävs positiv lagstiftning.
Alltså, om det inte uttryckligen säger i lagstiftningen att det är tillåtet SÅ ÄR DET FÖRBJUDET!
Som att avlyssna svenskar utan skälig misstanke.
Jag är så förbannat trött på förespråkarna till laghelvetet, hur kan man med berått mod stå upp och försvara en lag genom att hitta på nya ord och uppfinna nya formuleringar till gamla ord.
Om en signal är i en kabel behöver man inte spana, man avlyssnar.
Fan, nu blev jag på dåligt humör igen....
Fler om integritet, centerpartiet och FRA.
Farmor Gun, Opassande, att dricka liberalt, Teflonminne, Svart Måndag, Oscar Swartz, Lake, HAX, Mark Klamberg.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, Datalagringsdirektivet, centeruppropet, signalspaning, signalbärare, integritetscertifiering
Ryck upp dig! ;) Integritetscertifieringen var en utomordentlig nyhet! Ju mer våra motståndare avgränsas och utkristalliseras, desto bättre. (M) och (FP) verkar bortom allt hopp. (jaja, Karl Sigfrid...osv.)
(S) är inte bortom allt hopp - bara ofattbart, obegripligt tröga.
Jag vet hur du känner det. Det är så frusturerande, speciellt när man inte kan förstå vilka konsekvenser alla dessa lagar ger. Men jag tror dock att ilskan är bra, det är en motor att fortsätta lysa upp och vara allmän pain in the ass mot myndigheterna MEN även att vara en informativ medborgare som driver på. Fan tack vare dig, hax, opassande och josh har jag fått mycket kunskaper o info som gjort att jag börjar engagera mig.
