Demonstrera mot ACTA på Lördag.
kopimi från PP's nyhetssida.
På lördag kommer Piratpartiet i Stockholm arrangera en demonstration mot det nu släppta konsolideringsförslaget till handelsavtalet ACTA.
Plats: Medborgarplatsen, vid trappan mot Medborgarhuset
Tid: 15:00 (funktionärssamling 14:30) och pågår till omkring 17:30.
Sprid Facebookeventet!
Dyk upp du också och säg ifrån om ACTA-avtalet! Alla är givetvis välkomna, oavsett partisympatier.
Talarlistan är inte klar än, men några förväntade talare är:
Rick Falkvinge, Partiledare, Piratpartiet
Robert Nyberg, Styrelsemedlem, Ung Pirat Stockholm
Anna Troberg - Författare och Vice partiledare för Piratpartiet
Carl Johan Rehbinder - Riksdagskandidat för Piratpartiet
(Listan är preliminär och kommer troligtvis förändras.)
Ansvariga för demonstrationen är Robert Nyberg 0855171820 och Ola Nyström 0734232746
Lånar länkväggen från Rick Falkvinge.
ProjO, Christian, Futuriteter, Hax, MPs Actablogg, Kunskapssamhället, Syrrans Granne, Daniel Gustafsson, La Quadrature, Magnihasa, Gustav Nipe, Oskar Fredriksson, Ipse Cogita, Polisstaten, Pezster, Terobi, Anna Troberg
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om demonstration, ACTA, Stockholm, Piratpartiet, övervakning, integritet
synd att man kommer vara på kusinens födelsedags..tillställning då :/
Jag har läst lite i det släppta utkastet. Det här med att man öppnar upp för skadeståndsansvar för tredjeman - third party liability - att internetoperatörerna görs ansvariga för användarinnehåll och därmed frångår principen om mere conduit som är inskriven i EUlag gm e-handelsdirektivet. Nu står det hos La Quadrature du Net (daterat 20 april 2010) att man i EP inom de närmaste dagarna kommer att besluta om den s k Gallorapporten som bejakar dessa strävanen att införa third party liability. Vad jag skulle vilja veta är, har denna rapport redan beslutats om i rättsliga utskottet (JURI)? Det vore en katastrof för yttrandefriheten.
Det här måste ju beaktas när det gäller Gallorapporten - http://www.laquadrature.net/files/LaQuadratureduNet-20100419_Gallo_report_policy_brief.pdf
för att principen om mere conduit ska kunna bevaras - särskilt som den är stadgad i EU-lag genom e-handelsdirektivet (regulation 17)
IpTegrity skriver också att de konservativa i England resonerar i samma riktning mot ett övergivande av principen om mere conduit - "The Conservatives want to get rid of mere conduit"
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=9
Även på grund av de ytterst oklara definitionerna så öppnar det hela upp för regelrätt censur tycker jag
http://www.edri.org/files/acta_FAQ_100222.pdf
I Italien har t ex Google-chefer ställts till rättsligt ansvar för innehåll enligt princip om third party liability trots att det är mere conuit som gäller enligt E-handelsdirektivet http://www.nytimes.com/2010/02/25/technology/companies/25google.html
Vet du därför något om behandlingen av Gallorapporten - och ifall man beaktat de tilläggsförslag som La Quadrature du Net tar upp? - se ovanstående länk
