Det är nog Priscilla som gjort det här med.

Fredrik "gråtattacken" Federley har åkt taxi till krogen på skattebetalarnas bekostnad, men fakturerat det som "möte", "riksdagen" och "övrigt".

Är det Priscilla som varit i farten igen?



Eller vad ska det skyllas på den här gången?

Han gör iaf skäl för namnet "Stureplanscentern"..... Och jag vill se honom gnälla på Sahlins toblerone med det här i bakfickan.

Uppdatering:
Fått reda på att detta var osedvanligt lågt skrivet av mig för att Federley är ett skyddsobjekt och måste ta taxi.
Mitt svar är, han har lik förbannat ljugit och krävt ersättning för sina privata utgifter.
Krogrundor är inte riksdagsarbete.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: Hanna Wagenius

Fredrick Federley är uppmanad av Riksdagens säkerhetschef och Säpo att åka taxi överallt på grund av den hotbild som finns mot honom. Jag gillar inte slöseri med skattebetalarnas pengar, men vad vore lösningen i detta fall? Att han inte skulle få gå ut på kvällarna, eller att sluta blogga och twittra? Det finns en poäng med att riksdagsledamöter inte begränsas i hur mycket de kan röra sig och yttra.

2010-08-23 @ 07:12:36
URL: http://missbesserwisser.blogspot.com
Postat av: Markus "LAKE" Berglund

Håller med Hanna.



Tycker det var osedvanligt oseriöst och lågt av dig Niklas.

2010-08-23 @ 09:43:38
URL: http://lakonism.blogspot.com/
Postat av: wsad

Hur vore det om Federley likt övrig befolkning (undantaget rikksdagspolitruker) betalade sina egna taxiresor när han skall ut och supa?



Att han åker taxi till och från riksdagen eller liknande har nog inte så många problem med. Men att man åker till nattklubb 1 på natten och skriver möte och vill ha ersättning har fler problem med.

2010-08-23 @ 09:55:16
Postat av: wsad

Hur vore det om Federley likt övrig befolkning (undantaget rikksdagspolitruker) betalade sina egna taxiresor när han skall ut och supa?



Att han åker taxi till och från riksdagen eller liknande har nog inte så många problem med. Men att man åker till nattklubb 1 på natten och skriver möte och vill ha ersättning har fler problem med.

2010-08-23 @ 09:55:30
Postat av: scaber nestor

@Hanna och Lake



Har han ljugit mindre om vart han har åkt för att han är ett skyddsobjekt?



Krogrunda är inte riksdagsarbete.

2010-08-23 @ 09:59:48
Postat av: Daniel

Konstigt att just han skulle vara ett skyddsobjekt. Han har väl lika stor chans att råka illa ut som alla andra? dessutom har han ju råd med egen taxi. jag har själv varit i slagsmål 3 gångar (varav en gång pga min läggning) och inte säger staten åt mig att jag kan åka taxi på skattebetalarnas pengar.

2010-08-23 @ 10:24:38
Postat av: Hanna Wagenius

Scaber Nestor, det finns inget annat han kan rubricera det som. Se http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7656774.ab

2010-08-23 @ 16:28:02
URL: http://missbesserwisser.blogspot.com
Postat av: Daniel

Så uppenbarligen så tycker centerpartiet att det är helt ok med slöseriet med skattepengar på taxibilar hit och dit...



Bra, då vet man att andra aldrig kommer att få skit från centerpartiet ang. taxi.

2010-08-24 @ 08:17:27
Postat av: Scaber

@Hanna.



Han ska inte rubricera det eftersom det är en privat utgift.

2010-08-24 @ 10:29:31

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0