För en gångs skull är det inte Maud som ska ha (mest) kritik.
Maud har fått en hel del skit på denna bloggen, välförtjänt enligt mig men lite hårt enligt andra.
Men här tycker jag faktiskt lite synd om henne.
Hon har blivit matad med information av Svenskt Näringsliv som hon upprepade villigt i Agenda-debatten i helgen.
Problemet var att när Anders Utbult källkontrollerade siffrorna så visade de sig vara felaktiga.
Som sig bör så skrev han upp detta, bara för att senare upptäcka att Svenskt Näringsliv helt sonika plockat bort siffrorna från sin hemsida.
Han kontaktade riksmedia, gissningsvis även så kallad "borgarpress" och genom en *host* slump så återpublicerade då SveNär siffrorna igen, nästan som om de hade fått reda på av nån att de blivit undersökta......
Men man kan kolla upp de cachade sidorna och då ser man tydligt att det handlar om faktarevision från SveNär's sida.
Så här såg artikeln ut när den publicerades den 25, cachad av Google.
Så här såg den redigerade versionen ut, efter Olofssons framträdande i Agenda på söndagskvällen.
Så här såg den ut igen på måndagseftermiddagen efter att Anders börjat utreda saken.
Det Maud har gjort sig skyldig till är att lita på fel personer och okritiskt upprepa felaktiga siffror.
Frågan är dock om det är speciellt smickrande för en partiledare att agera nickedocka åt en lobbyorganisation.
Fler om detta:
Peter Andersson, Högberg, mitt i steget, Erik Laakso, lillasyster, Utsikt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om maud olofsson, svenskt näringsliv, hushållsnära tjänster, centerpartiet,
Men här tycker jag faktiskt lite synd om henne.
Hon har blivit matad med information av Svenskt Näringsliv som hon upprepade villigt i Agenda-debatten i helgen.
Problemet var att när Anders Utbult källkontrollerade siffrorna så visade de sig vara felaktiga.
Som sig bör så skrev han upp detta, bara för att senare upptäcka att Svenskt Näringsliv helt sonika plockat bort siffrorna från sin hemsida.
Han kontaktade riksmedia, gissningsvis även så kallad "borgarpress" och genom en *host* slump så återpublicerade då SveNär siffrorna igen, nästan som om de hade fått reda på av nån att de blivit undersökta......
Men man kan kolla upp de cachade sidorna och då ser man tydligt att det handlar om faktarevision från SveNär's sida.
Så här såg artikeln ut när den publicerades den 25, cachad av Google.
Så här såg den redigerade versionen ut, efter Olofssons framträdande i Agenda på söndagskvällen.
Så här såg den ut igen på måndagseftermiddagen efter att Anders börjat utreda saken.
Det Maud har gjort sig skyldig till är att lita på fel personer och okritiskt upprepa felaktiga siffror.
Frågan är dock om det är speciellt smickrande för en partiledare att agera nickedocka åt en lobbyorganisation.
Fler om detta:
Peter Andersson, Högberg, mitt i steget, Erik Laakso, lillasyster, Utsikt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om maud olofsson, svenskt näringsliv, hushållsnära tjänster, centerpartiet,
Kommentarer
Trackback
