Varför lagstiftar man mot något som inte ens är ett problem?
Krogbranschen har sedna urminnes tider valt ut sina besökare genom att sätta åldersgränser.
För min del är detta helt ok, det har skötts bra av branschen självt.
Men nu så beslutade regeringen att ta ifrån krögarna deras självbestämmande och tvinga dem att plocka in 18-åringar oavsett.
Mitt bekymmer med detta är att jag har aldrig uppfattat krogbranschens åldersgränser som ett problem, definitivt inte av den magnituden att det krävs lagstiftning.
Om man nu vill lagstifta mot diskriminering, varför inte införa anonyma jobbansökningar?
Där har vi något som faktiskt är ett problem ur såväl ålders- som könsdiskriminering.
Men det vore ju att visa handlingskraft mot något som faktiskt löser ett problem på riktigt, och så kan vi ju inte ha det.....
DCB skriver också, samt marknadsliberalen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lagstiftning, krogar, krögare, sprit, alkohol, jobb, företagande, diskriminering
För min del är detta helt ok, det har skötts bra av branschen självt.
Men nu så beslutade regeringen att ta ifrån krögarna deras självbestämmande och tvinga dem att plocka in 18-åringar oavsett.
Mitt bekymmer med detta är att jag har aldrig uppfattat krogbranschens åldersgränser som ett problem, definitivt inte av den magnituden att det krävs lagstiftning.
Om man nu vill lagstifta mot diskriminering, varför inte införa anonyma jobbansökningar?
Där har vi något som faktiskt är ett problem ur såväl ålders- som könsdiskriminering.
Men det vore ju att visa handlingskraft mot något som faktiskt löser ett problem på riktigt, och så kan vi ju inte ha det.....
DCB skriver också, samt marknadsliberalen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lagstiftning, krogar, krögare, sprit, alkohol, jobb, företagande, diskriminering
Kommentarer
Trackback
