Den röst du inte lägger, är till fördel för de du inte vill se vid maktens grytor.

Detta är väldigt enkel matematik, jag förenklar också genom att bara skriva "röd" och "blå" och använder 100 personer.

Röd och blå börjar på 0.

Idealet är att 100 röstar, i detta exemplet röstar 49 på rött och 51 på blått.


Vilket ger en blå majoritet.


Sen tar vi bort 20 personer som inte röstar.
7 röda och 13 blå


Då har vi helt plötsligt 42 röster på rött och 38 på blått.
På grund av att 13 hade planerat att rösta på det blåa alternativet, men sket i det av olika anledningar, så får nu det röda alternativet majoritet.
(eller vice versa)


Så ta dig iväg och rösta på det alternativet, rött, grönt, blått, lila eller vilken färg det nu må vara.
För låter du bli, ger du bort makt till det alternativ du inte vill ha vid maktens grytor.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: larserick

Jaja, men bortse från blocken, leta ett bra parti. Idag finns i vart fall ett, men det sitter inte i riksdagen.



Om bara hälften av de ickeröstande 20 är piratpartisympatisörer och i sista stund RÖSTAR, då kommer pp in i riksdagen... Hurra! Sen får de röda och de blå slåss om att visa sig vara bäst för få stöd av pp´s lila skara. Lila, inte lilla.

2010-09-12 @ 14:26:45
URL: http://lars-ericksblogg.blogspot.com
Postat av: scaber

Kommer ett inlägg imorgon som handlar om just argumentet "bortslängd röst".

2010-09-12 @ 16:05:13
Postat av: Michael Gajditza

Hej Niklas! Det förtjänar också att påpekas för de socialdemokrater som nu kanske funderar på SD att en röst på SD samtidigt blir en röst för alliansen. Inte så att alliansen ger SD stöd utan helt enkelt för att varje röst färre på S i det här läget är en vunnen röst för alliansen.

2010-09-12 @ 23:47:01
URL: http://blogg.aftonbladet.se/21909
Postat av: Bob

@Michael Gajditza:



Ditt resonemang bottnar i den felaktiga antagandet att Allianspartierna kommer att stödja sig på SD. De borgerliga partierna gjorde misstaget under Bildt-regeringen att förlita sig på det populistiska Ny Demokrati, ett parti som visade sig vara opålitligt. Samma misstag kommer inte att göras med SD, som dessutom har sina rötter i nazistiska och rasistiska rörelser, en belastning som Ny Demokrati inte hade. Om man skulle samarbeta med dem så skulle det leda till en brännmärkning som det skulle ta lång tid att komma ifrån.



En röst på SD är en röst på SD. Den påverkar inte Alliansens antal mandat i riksdagen.



Då är det vettigare att göra ett annat argument: en väljare som byter från ett av Allianspartierna till SD utgör är en röst på Miljöpartiet, då Alliansen i nuläget tycks kunna få egen majoritet. Att spoilera detta genom en röst på SD öppnar därför upp för kohandel mellan Alliansen och MP, med allt vad det innebär.

2010-09-13 @ 22:49:26

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0