Del 2 i (inte så) Direktrapport från Axess seminarium "Beyond Economism" i Almedalen 4/7 (Skabbe i Almedalen)
Igår berättade jag om Axess seminarium "Beyond Economism" och Mr Ben Gummer's anförande. (länk)
Idag följer jag upp med Johan Norberg's och Johan Tralau's anförande.
--------
Johan Norberg.
Ställer frågan -Vad är "compassionate conservative"? Och följer upp med att citera Robin Williams "Isn't that like a Volvo with a gunrack?"
Johan Norberg anser att detta är en lek med ord, så kallade "weasel-ord". att det suger ut meningen av ordets betydelse.
Han menar också att "compassion" handlar om att liberalisera den konservativa politiken.
Det som behövs är konkurrens att folk tävlar mot varandra, att detta är det som har drivit utvecklingen framåt.
Därför ligger vi efter i "social services", det har varit monopoliserat och tar upp den svenska friskolereformen.
Johan N. tror heller inte att "compasionate conservative" är vägen fram för en mitten/höger-politik.
En av orsakerna är att begreppet drevs fram av George W Bush, vilket besudlar det.
Han följer upp med att ta upp brukarförbudet, som inte är speciellt "compassionate", tar upp kriget mot knarket, som inte heller är "compassionate".
Tar upp hur staten alltid försöker styra människors liv för att Staten tror att de gör gott.
Exempel med GWB som räddade banker ocxh bilföretag, just för att han trodde det var "gott".
Men nu när USA står med en enorm statsskuld, så visar det med tydlighet att detta inte är vägen att gå.
I korthet.
Staten ska bara ta fram regler, "compassion" är upp till folket.
------------
(jag har fler saker att skriva om , så Johan Tralau's anförande blir mest minnesanteckningar.)
Johan Tralau.
Johan T. anser tvärtom, att det är för LITE konservatism i samhället och vill införa detta i en högre grad
Vill ha reda på hur folk agerar.
Skämtar om hur folk ibland inte ser något annat än att brittiska konservativa är väldigt intresserade av genitalier och bajs (brittiska skandaler rörande konservativa politiker handlar ofta om det. min anmärkning)
Så han pratar om skräp (garbage).
Om hur några skräpar ner i parker, att folk inte gillar det.
Då är "compassionate conservative" vägen att gå.
Pratar om den svenska böteslagen om nedskräpning.
Svårt att hitta det politiska intresset för frågan om nedskräpning, varför det inte ska vara lag på detta-
Tar upp Mill's "harm-principle". folket tycker illa om nedskräpning, alltså är det en "harm".
I en skräpig miljö blir folk mer misstänksamma, i ett experiment med ett antal vita och ett antal svarta personer så satte sig de längre ifrån varandra.
Så nedskräpning är inte bara skräp som ligger, det blir en miljö som kan öka skillnaderna mellan folk.
Man måste öva, folk måste övas, sedan blir det en "virtue".
Om man lagstiftar mot lagstiftning om nedskräpning kommer per automatik att nedskräpningen att försvinna, då folk ser hur mycket bättre parkerna ser ut.
-------------
Min personliga åsikt om detta seminariet, är att det var det klart bästa i Almedalen hittills av de jag varit på.
Rekommenderar verkligen att ni klickar på länken och kollar på inspelningen.
Länk - Axess TV, Beyond Economism.
Fler som skriver om Almedalen:
Makthavare, Mxp, Adam Cwejman, Johan Ingerö, Liberaldemokraterna, Mina Moderata Karameller, Martin Moberg, Tokmoderaten, Johan Westerholm, Motpol, Calle Rehbinder.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om axess, economism, Johan Norberg, Johan Tralau, Ben Gummer, politik, almedalen liberalism, konservatism
Idag följer jag upp med Johan Norberg's och Johan Tralau's anförande.
--------
Johan Norberg.
Ställer frågan -Vad är "compassionate conservative"? Och följer upp med att citera Robin Williams "Isn't that like a Volvo with a gunrack?"
Johan Norberg anser att detta är en lek med ord, så kallade "weasel-ord". att det suger ut meningen av ordets betydelse.
Han menar också att "compassion" handlar om att liberalisera den konservativa politiken.
Det som behövs är konkurrens att folk tävlar mot varandra, att detta är det som har drivit utvecklingen framåt.
Därför ligger vi efter i "social services", det har varit monopoliserat och tar upp den svenska friskolereformen.
Johan N. tror heller inte att "compasionate conservative" är vägen fram för en mitten/höger-politik.
En av orsakerna är att begreppet drevs fram av George W Bush, vilket besudlar det.
Han följer upp med att ta upp brukarförbudet, som inte är speciellt "compassionate", tar upp kriget mot knarket, som inte heller är "compassionate".
Tar upp hur staten alltid försöker styra människors liv för att Staten tror att de gör gott.
Exempel med GWB som räddade banker ocxh bilföretag, just för att han trodde det var "gott".
Men nu när USA står med en enorm statsskuld, så visar det med tydlighet att detta inte är vägen att gå.
I korthet.
Staten ska bara ta fram regler, "compassion" är upp till folket.
------------
(jag har fler saker att skriva om , så Johan Tralau's anförande blir mest minnesanteckningar.)
Johan Tralau.
Johan T. anser tvärtom, att det är för LITE konservatism i samhället och vill införa detta i en högre grad
Vill ha reda på hur folk agerar.
Skämtar om hur folk ibland inte ser något annat än att brittiska konservativa är väldigt intresserade av genitalier och bajs (brittiska skandaler rörande konservativa politiker handlar ofta om det. min anmärkning)
Så han pratar om skräp (garbage).
Om hur några skräpar ner i parker, att folk inte gillar det.
Då är "compassionate conservative" vägen att gå.
Pratar om den svenska böteslagen om nedskräpning.
Svårt att hitta det politiska intresset för frågan om nedskräpning, varför det inte ska vara lag på detta-
Tar upp Mill's "harm-principle". folket tycker illa om nedskräpning, alltså är det en "harm".
I en skräpig miljö blir folk mer misstänksamma, i ett experiment med ett antal vita och ett antal svarta personer så satte sig de längre ifrån varandra.
Så nedskräpning är inte bara skräp som ligger, det blir en miljö som kan öka skillnaderna mellan folk.
Man måste öva, folk måste övas, sedan blir det en "virtue".
Om man lagstiftar mot lagstiftning om nedskräpning kommer per automatik att nedskräpningen att försvinna, då folk ser hur mycket bättre parkerna ser ut.
-------------
Min personliga åsikt om detta seminariet, är att det var det klart bästa i Almedalen hittills av de jag varit på.
Rekommenderar verkligen att ni klickar på länken och kollar på inspelningen.
Länk - Axess TV, Beyond Economism.
Fler som skriver om Almedalen:
Makthavare, Mxp, Adam Cwejman, Johan Ingerö, Liberaldemokraterna, Mina Moderata Karameller, Martin Moberg, Tokmoderaten, Johan Westerholm, Motpol, Calle Rehbinder.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om axess, economism, Johan Norberg, Johan Tralau, Ben Gummer, politik, almedalen liberalism, konservatism
Kommentarer
Trackback
