Varför välja mellan republik och monarki när vi kan skita i båda?

Bara lite kort här, nu när monarken (helt väntat) visar sig ha samma moraliska bryderier som en grupp singelmän i medelåldern på Thailandsemester.

Varför välja mellan monarki och republik när vi kan skita i båda och spara ca 1 miljard per mandatperiod?

Det krävs två omröstningar med ett val emellan för grundlagsändringen.
Sen kan knugen få ha titeln tills hans trillar av pinn, men courtaget slutar betalas ut efter nästa mandatperiod och då får Sveriges högst betalda socialbidragstagare leva på det de lyckats skramla ihop tills dess.

(cred - tryck på bilden)




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer
Postat av: Mats Carlsson

Den kungliga apanaget är på runt 50 mille/år varav en hel del är kostnader kopplade till den kungliga fastighetenerna.



http://sv.wikipedia.org/wiki/Apanage



Själv vill jag gärna ha ha en vald president med befogheter som i Finland eller Polen för bättre maktdelning, men våra poltiker vill nog tyvärr bara ha en befodrad talman, vald av riksdagen, som skriver under lite papper och klipper band på diverse invigningar

2011-06-02 @ 18:23:13
Postat av: scaber nestor

109 millar inräknat slotten 2008, sedan dess har det höjts.



Och vi har 2 vigslar till inom 3-4 år som går utanpå den budgeten.

Men ok, 1 miljard kan ha varit i överkant.

2011-06-02 @ 18:56:01
Postat av: Bernt Forsberg

Ställ frågan på sin spets,tänk er,svenska medborgare,

Göran Persson,el.Håkan Juholt,eller ännu värre Ylva

Johansson,vilka "dörrar skall de kunna öppna?Vårt land behöver det kungahus vi har!Värna om vårt land,värna om Sverige!

2011-06-03 @ 08:21:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0