Stockholms arbetarekommun = swingersparty?
Det är bloggen "sosseväljaren" som visar hur det går till när folk ska utnämnas i Stockholms arbetarekommun.
"Vid lite närmare granskning av tillsättningarna av de tre nuvarande socialdemokratiska borgarråden Tomas Rudin, Roger Mogert och Karin Wanngård i Stadshuset visar faktiskt alla exempel på jäv av olika grad.
Vid tillsättning av borgarråd fungerar styrelsen som valberedning. Det faktum att Karin Wanngård först satt ordförande i den valberedning där Veronica Palm föreslogs till styrelseordförande och att sedan Veronica Palm satt ordförande i styrelsen som föreslog Karin Wanngård till borgarråd är ett exempel där misstanke lätt kan uppkomma.
Likaså det faktum att Karin Wanngårds man K-G Westlund är medlem (ersättare) i samma styrelse som föreslog henne till borgarråd. Och när Veronica Palm ingår (som ordförande) i den styrelse som föreslår hennes egen man Roger Mogert till omval som borgarråd och hon också pläderar för honom så uppfyller det grunddefinitionen av jäv: om du eller någon närstående är sökande i ärendet eller om ärendets utgång kan väntas medföra synnerlig nytta eller skada för dig eller en närstående. Mer jäv kan det knappast bli.
Att styrelsen dessutom föreslog en av sina egna, Tomas Rudin, kommunsekreterare och tillika verkställande ledamot av styrelsen, till den tredje borgarrådsposten visar även det hur aningslös styrelsen verkar vara om normala jävsregler. I andra sammanhang hade ett sånt agerande lett till styrelsens avgång. Och inte blir det bättre när den eniga styrelsens protokoll är hemligstämplade."
Min spontana kommentar handlar mindre om politik och mer om vilka hållhakar de har på varandra för att så effektivt undanhålla personer från de högsta posterna och reservera dem åt sig själva.
Vad sker egentligen när Sossarnas högsta ledning i Stockholm släcker ljuset?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Stockholm, socialdemokraterna, swingers, politik, hållhakar, SSU
"Vid lite närmare granskning av tillsättningarna av de tre nuvarande socialdemokratiska borgarråden Tomas Rudin, Roger Mogert och Karin Wanngård i Stadshuset visar faktiskt alla exempel på jäv av olika grad.
Vid tillsättning av borgarråd fungerar styrelsen som valberedning. Det faktum att Karin Wanngård först satt ordförande i den valberedning där Veronica Palm föreslogs till styrelseordförande och att sedan Veronica Palm satt ordförande i styrelsen som föreslog Karin Wanngård till borgarråd är ett exempel där misstanke lätt kan uppkomma.
Likaså det faktum att Karin Wanngårds man K-G Westlund är medlem (ersättare) i samma styrelse som föreslog henne till borgarråd. Och när Veronica Palm ingår (som ordförande) i den styrelse som föreslår hennes egen man Roger Mogert till omval som borgarråd och hon också pläderar för honom så uppfyller det grunddefinitionen av jäv: om du eller någon närstående är sökande i ärendet eller om ärendets utgång kan väntas medföra synnerlig nytta eller skada för dig eller en närstående. Mer jäv kan det knappast bli.
Att styrelsen dessutom föreslog en av sina egna, Tomas Rudin, kommunsekreterare och tillika verkställande ledamot av styrelsen, till den tredje borgarrådsposten visar även det hur aningslös styrelsen verkar vara om normala jävsregler. I andra sammanhang hade ett sånt agerande lett till styrelsens avgång. Och inte blir det bättre när den eniga styrelsens protokoll är hemligstämplade."
Min spontana kommentar handlar mindre om politik och mer om vilka hållhakar de har på varandra för att så effektivt undanhålla personer från de högsta posterna och reservera dem åt sig själva.
Vad sker egentligen när Sossarnas högsta ledning i Stockholm släcker ljuset?
(S i Stockholm?)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Stockholm, socialdemokraterna, swingers, politik, hållhakar, SSU
Kommentarer
Postat av: Sara
För en gångs skull lärde jag mig något genom att läsa en blogg. Det är inte varje dag man gör det direkt, tack för att du lägger ner din tid på att blogga :D.
Trackback
