Tänker Carl Bildt låta journalisterna dö för att rädda sitt eget skinn?
Samma Lundin oil som Carl Bildt var styrelsemedlem i under tiden för massakrerna.
Och nu är de fängslade, anklagade för terrorism.
Vad är Carl Bildts kommentar?
"- Det här är ju ett område vi har avrått från att resa till, för det är ett farligt område, "
För mig verkar det som Carl Biildt inte bryr sig, att han är arrogant visste jag, men är han arrogant nog att låta journalister dö för att rädda sitt eget skinn?
Och han hålls om ryggen av sina allianskollegor.
Hade detta varit i vilket annat land som helst hade svensk media varit över det som gamar på en fälld Zebra, skrikit om korruption och bananrepublik.
Men det är ett satans tassande, ingen vill riktigt ta första steget, det är ju maktens män och myyycket pengar, ingen kvinnlig minister som betalat svart för barnpassning.
Men nu har Nyheter24, Helsingborgs dagblad och ETC-Stockholm tagit bladet från munnen, förra året har vi Kerstin Lundells bok "Blod och Olja".
Vilka följer efter?
Fler om Carl Bildt och de terroranklagade journalisterna i Etiopien.
Lev med Cancer, AB, Martin Moberg.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lundin oil, carl bildt, etiopien, journalism, politik, utrikespolitik, alliansen
En - eller flera - ytterst berättigade frågor!
Varför så tyst?
(Frånsett då en del kroniska Bildthatare på "vänsterkanten".)
Jag kunde inte låta bli att skriva en text om detta själv.
Och länkar där till dig också.
Tackar :)
Hej! Jag skulle vilja komma i kontakt med dig. Kan du mejla mig på [email protected] Tack! Sanna
Hej Scaber, men enligt uppgift i media så hade journalisterna vapen i hand när de blev arresterade. Hur ser du på det?
@Stefan.
Denna uppgift kommer från Etiopisk militär, varvid jag inte fäster tilltro till den.
Men vi har ju sett filmer där journalisterna har filmats med vapen, är inte det problematiskt?
Nej Stefan, inte speciellt.
T.ex.
I vintras åkte några helylleidioter mitt under brinnande revolution till Tunisien med jaktvapen och skulle jaga. De var inte terrorister, bara dumma i huvudet.
Folk kan vara beväpnade av olika skäl, i journalisternas fall kan vapnen lika gärna vara för att skydda sig mot sina ledsagare också.
Att det är klarlagt att de är journalister och skälet till att de befann sig i området borde stå bortom rimligt tvivel vid det här laget.
Ja vi får se vad det blir av denna soppa. Journalisterna har erkänt sig skyldiga till att ha tagit sig in i landet olovandes.
Skulle själv inte åka till ett land om det fanns risk för att jag skulle bli tillfångatagen, även om man var från sverige.