Scaber Nestor

Fick en länk av Lars-Erick till en av omröstningarna som Political Memory - La Quadrature du Net ställer samman för att kontrollera hur länder och enskilda MEP's (Member of European Parliament) sköter sig

Kollar man bara en av omröstningarna får man intrycket av att det bara är tre som sköter sig i integritetsfrågor i EU, men kollar man alla så framträder en annan bild.


Jag använder mig av Olle Schmidt som exempel eftersom han själv lagt upp ett inlägg om saken.


Vad gäller Telekompaketet får tre personer godkänt där Olle är en.
Sedan har vi Bono-rapporten, där får 15 av 19 godkänt, Olle är en.
EPLA (om patent) -resolutionerna, där får 4 godkänt, Olle närvarade inte.
Och slutligen software-patents directives 1st vote, där närvarade bara 2 partigrupper, Olle var inte heller där.


Hur kan man tolka detta?
Man kan tolka det nästan precis hur man vill.

Stöder man Olle Schmidt kan man tolka det som att Olle får bra snittbetyg.
Stöder man inte Olle kan man vinkla det till att han inte närvarar på omröstningar han vet att han får dåligt "track-record" på.

Nu gillar jag Olle Schmidt och tolkar det som att han är en hyvens kille som i många frågor ser till den enskilda personens rättigheter.
Tyvärr är han medlem i ett parti som här i Sverige är ett skämt och i EU är han ett undantag i sin partigrupp.
Man kan nästan säga att han är i fel parti med de åsikter han har och för den politiska kamp han för.



Nu till det allvarliga man ser i dessa fyra länkar.

Partigrupperna PPE-DE (Kristdemokrater och Moderater), ALDE (Folkpartiet och Centern) samt PSE (Socialdemokraterna) får (med få undantag - Läs Olle Schmidt som jag skrivit om längre upp) ganska usla resultat.

På EPLA (om patent) -resolutionerna lyckas PPE-DE med att ha absolut sämst resultat av alla med ett snitt av 8,6 poäng av 100 möjliga, och PSE är inte mycket bättre med 12,5p av 100 möjliga och ALDE med 20,8

På Bono-rapporten innehar PPE-DE och ALDE de 4 platserna som inte får full pott.

Vad gäller software-patents directives 1st vote var PPE-DE och PSE de enda partigrupper närvarande vid första omröstningen och endast en av 4 fick godkänt.

Och slutligen Telekompaketet där bara 3 personer får godkänt, ingen av dem tillhör PPE-DE eller PSE, undantaget är Olle Schmidt för ALDE som var en av de tre som fick godkänt.



Vad gäller det parti jag stödjer är resultatet godkänt, de är aldrig på den undre halvan och man kan klart se en tendens om man kollar resultaten av alla partigrupper vilka som tillhör integritetsskyddarna och vilka som inte gör det.

Klar etta är de gröna grupperna tillsammans med vänsterrörelsen.
Tvåa blir non-attached (personer som valt att ställa sig utanför partigrupperna)
Trea blir - tadaa, junilistans partigrupp.

Sedan kommer resten... sossar, folkpartister, centern.

Och med moderata/kristdemokratiska gruppen på en plågsam sistaplats tillsammans med UEN som har ungefär samma poäng,en partigrupp som innehåller Dansk Folkeparti,  Italiens "Lega Nord" och Lettlands "For Fatherland and Freedom".

Vet inte om det är något att sträva efter, men har man samma åsikter i integritetsfrågor så hamnar man på samma poäng.
 


Här följer ett snitt på hur partigrupperna placerat sig, detta är alltså alla och inte bara de svenska representanterna i partigrupperna.

Hämtat från Political Memory.

Political Memory: Directives reforming the EU's regulatory framework for electronic communications networks and services, Results by Political Group

	Group of the Greens/European Free Alliance: mean score: 85.8/100
	Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left: mean score: 83.7/100
	Non-attached Members: mean score: 65.4/100
	Independence/Democracy Group: mean score: 54.9/100
	Socialist Group in the European Parliament: mean score: 49.5/100
	Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe: mean score: 43.2/100
	Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats: mean score: 41.4/100
	Union for Europe of the Nations Group: mean score: 38.2/100

Political Memory: Rapport Bono on cultural industries in Europe, Results by Political Group

	Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left: mean score: 100.0/100
	Socialist Group in the European Parliament: mean score: 93.6/100
	Group of the Greens/European Free Alliance: mean score: 93.5/100
	Independence/Democracy Group: mean score: 78.8/100
	Non-attached Members: mean score: 73.4/100
	Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe: mean score: 44.0/100
	Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats: mean score: 40.1/100
	Union for Europe of the Nations Group: mean score: 32.5/100

Political Memory: Resolutions on European Patent Litigation Agreement (EPLA), Results by Political Group

	Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left: mean score: 97.8/100
	Group of the Greens/European Free Alliance: mean score: 96.4/100
	Non-attached Members: mean score: 56.2/100
	Independence/Democracy Group: mean score: 50.4/100
	Socialist Group in the European Parliament: mean score: 29.1/100
	Union for Europe of the Nations Group: mean score: 22.9/100
	Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe: mean score: 20.9/100
	Group of the European People's Party (Christian Democrats) and European Democrats: mean score: 8.6/100

Med dessa resultat vill jag att folk ska gå in i denna valrörelsen, för ni kommer att få se hårresande exempel på förvanskning av fakta, undanflykter och direkta lögner från många av de svenska ledamöterna.

Ja, en del har gjort riktigt bra saker, Som Christofer Fjellner med försöken att stänga av internetanvändare och Olle Schmidt i Telekom-paketet.
Men med de andra resultaten i partigrupperna så är dessa personer lysande undantag och om ni nu tvunget måste rösta på partier tillhörande dessa partigrupper, personrösta då på dessa två.

Men de andra 4 åren, var har alla varit?


Det finns få partier som följt det mandat de fick i EU-valet 2004.


Jag väljer att då som nu stödja det parti som fick 14,5% av rsterna och placerade sig som tredje största svenska parti i EU.

Det mandatet gällde att beslut som tas, ska tas så lokalt som möjligt. (Subsidaritet)
Gärna ett Europeiskt samarbete, men inte ett Europas Förenta Stater.

Junilistan har genomgående presenterat varför de röstat som de röstat, presentationer om de olika sessionerna finns öppet utlagt för alla att se på hemsidan och framför allt så har de varit där och arbetat alla 5 åren, inte bara första halvåret efter valet och nu under inledningen av valrörelsen.


Och ärligt talat, Vilken sorts EU-parlamentariker vill vi ha?
Sådana som företräder svenska folket i Bryssel eller sådana som företräder EU-byråkratin i Sverige?

Jag föredrar det förstnämnda och det tror jag du också gör.

---

Fler om EU och junilistan.
Barometern, DN, Calandrella, Eivor, Alliansupproret, SydSv, European Voice,

Pingat på Twingly, Intressant


Läs även andra bloggares åsikter om EU, E_Parlamentariker, EU-Valet, 2009, Junilistan, IND/Dem, PPE-DE, PSE, ALDE, integritet, telekompaketet, BONO-rapporten, valår, Europas Förenta Stater