Den nya Svenska Ansvarslöshetsmyndigheten
Denna myndighet ska dock inte ha några befogenheter att sanktionera fel och misstag.
Min fråga blir, varför ska de inte ha ett vapen mot de sjukvårdsinrättningar som gör allvarliga fel?
Är detta en del i att sätta en gräns mellan "folket" och personer i ansvarsställning?
Arbetar du på golvet, är sjukskriven eller är arbetslös, då är kraven på dig omänskliga och omöjliga att följa, men är du hög chef ska du slippa stå till svars för det du gör.
Man kan nästan säga att Ansvarslöshet är den nya svenska modellen för högre tjänstemän.
Fler som skriver om dagens beslut:
SvD,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om myndighet, sjukvård, ansvar, arbetslös, försäkringskassan, omänsklig, tjänsteman, sanktioner, politik, val, val 2010
Du får inte längre sälja det du inte äger, börsen rasar.
Nej, jag skojar inte.
Tyskland har förbjudit sk "naken blankning" som förenklat betyder att man handlar med papper man inte äger.
En aktie har ett fiktivt värde baserat på marknadens uppskattning av ett företags framtida likviditet (tror jag är en någorlunda korrekt beskrivning, vilket till viss del har verklighetsförankring.
Men dessa nakna blankningar är någon som gissar hur vissa papper ska gå, säljer dessa i förtid och hoppas att priset ska gå ner innan kunden upptäcker att idioten inte äger skiten.
Omvandlat till verkligheten är det som att nån kränger mobiltelefoner på blocket, tar betalt och sedan hoppas att Media Markt ska ha rea så han kan köpa billigt och sedan leverera, ett förfarande som jag kallar bedrägeri.
Men så är finansmarknaden. Jag tror jag behöver en pensionsförsäkring, för jag litar inte på att pengarna jag betalar in till min egen pension finns kvar när jag går i pension.
Uppdatering.
Ber om ursäkt, förfarandet jag beskrev som "naken blankning" är det som är vanlig blankning.
Den "nakna blankningen" verkar vara att folk sitter bredvid den vanliga handeln och låtsashandlar.
De äger inte aktien/värdepappret/optionen, köparen får inte någonting, det verkar vara ett slags pyramidspel där det hela tiden gäller att föra in nya pengar i en fiktiv handel med papper som aldrig byter ägare.
Jag törs inte säga att min beskrivning är rätt, men jag betvivlar att få vet vad i h-e det handlar om egentligen.
Jisses, undrar varför det förbjöds.....
Eller än bättre, det är fortfarande tillåtet i hela EU, utom Tyskland.
Uppdatering2.
Det är skönt att vara en del av det kollektiva medvetandet som utgör internet.
Har man fel blir man rättad inom kort.
I kommentarsfältet får jag reda på detta av signaturen "Henrik Holst":
"Naken blankning är inget pyramidspel. Om vi leker med tanken på att jag sysslar med naken blankning så skulle jag då sälja aktier på börsen som jag inte har. Dvs det som du köper av mig är då inte aktien utan löftet om att få aktien om ett visst antal dagar.
Naturligtvis är jag dock tvungen att leverera en aktie efter det antalet dagar, avtal är avtal. Förbjudet i t.ex USA eftersom man anser, och det ganska rättvisande, att man inte ska sälja sånt som man inte äger.
Och anledningen till att det är möjligt till att börja med är att när man köper och säljer aktier så tar det alltid tre dagar innan själva transaktionen går igenom hos Värdepapperscentralen.
Så i normal handel så köper jag ett par aktier idag och kommer då att få dem levererade på Måndag varefter jag åter kan sälja dem om jag vill.
De som då vill röra sig lite snabbare säljer dem direkt innan leverans. Blankarna lånar aktier av någon som har dem, medans de nakna blankarna hoppas på att kunna köpa aktierna till ett visst pris om tre dagar och säljer dem därför redan nu"
Fler som skriver:
PA, DI, DN, DI2, SvD, DN2.
Cornucopia, Diversifierad.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om marknaden, aktier, börsen, ekonomi, blankning, handel, tyskland, förbud, låtsaspengar, fiktiv handel
Den uträkningen skulle jag vilja se.
Är det 4% mindre papper som kommit in till skatteverket?
Är det 4% färre dokument som behöver fyllas i?
Är det 4% färre telefonsamtal till skatteverket från småföretagare?
4% mindre mail, dubbla kopior, personal?
Hur räknar man ut att småföretagare har fått det 4% enklare?
Nån som kan svara på detta?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om maud olofsson, centerpartiet, företagande, företag, administration, byråkrati, regler
Fegt av Svenska Dagbladet att vägra ge plats åt replik - Så då får väl bloggsfären träda in.
Kopimi från Miljöpartiets Joakim Larsson.
På SvD:s ledarsida för några dagar sedan så kriserade Merit Wager bland annat mig för att jag anser att papperslösa flyktingar har rättigheter. Hon påstår även att det inte finns människor med asylskäl som saknar papper.
Svenskan hälsar dock att:
Vi tar inte in repliker på Brännpunkt på artiklar som publicerats i andra tidningar, eller på ledarplats i SvD.
Varför Merit då fick replikera på min GT-artikel på deras ledarsida vet jag inte, men jag publicerar helt enkelt mitt svar här istället.
Det finns orättfärdiga lagar. Det finns lagar som sätter andra världen över mänskliga värden. Som medmänniskor är det vår plikt att kämpa mot dessa lagar. Samhället är till för människan, inte tvärt emot.
Politik är att vilja och Miljöpartiet baserar vad vi vill på i de mänskliga rättigheterna, vårt mål är att ta världen från det den är i dag till en plats där alla människor har en möjlighet till liv, frihet och att söka lycka.
Det är hemskt att som Merit Wager gör, gömma sig bakom paragrafer för att slippa ta ansvar för människor som utnyttjas i vårt land. Sverige har idag en väldigt restriktiv politik på asylområdet. För få får uppehållstillstånd trots skyddsbehov. Det finns tusentals människor som lever gömda i Sverige på grund av rädsla för vad som kan hända dem i deras hemländer.
Dessa människor är uppenbarligen kapabla att få och utföra ett arbete, det är ett slöseri att inte fullt ut tillvarota dessa personer. Vi måste sluta stänga ute personer som kan hjälpa oss försörja en åldrande befolkning och vår välfärd.
Påståendet om att flyktingar har pass och papper saknar allt sanns och har ingen grund i verkligheten. Migrationsverket uppger att 2009 saknade 95% av alla asylsökande pass. Den största gruppen Asylsökande för tillfället i Sverige - den från Somalia - saknar enligt Migrationsverket helt möjlighet att får ett giltigt pass.
Kraven på en mänsklig flyktingpolitik är otroligt viktiga och därför kommer bland andra Grön Ungdoms och Miljöpartiet i Göteborgs ombud att driva att flyktingamnesti skrivs in i valmanifestet under helgens kongress.
Joakim Larsson (mp)
Fler som skrivit i ämnet:
Rabiatfeminism, Röda Berget, Elin Grelsson, RS-Luleå.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om svenska dagbladet, ledare, flyktingpolitik, papperslösa, pass, migrationsverket, miljöpartiet
Kan vi få slippa båda?
Det är ju inte som att de har bra track record någon av dem.
Ask skiter i rättsprinciper och Bodström skiter i att vara i riksdagen för att inte tala om datalagringsdirektivet samt att han drev igenom att poliser nu har rätt att genomföra hemliga husrannsakningar.
Även om de blir bortkryssade på en lista finns de ofta med på multipla listor, just för att undvika att en missnöjd hemmaopinion beslutar sig för att kryssa upp en lokal förmåga.
Synd, Svensk demokrati hade mått bra av att få politiker rädda för att bli bortkryssade.
(åter)inför systemet med att en politiker måste vara skriven i valdistriktet den ställer upp i, precis som på kommunnivå.
Men det är väl en utopi antar jag, det är ju samma politiker som beslutar om förändringar som drabbas av dom, och kan de med att höjaa sina egna arvoden i kristider så lär de inte införa något som riskerar deras hans till livslång inkomst.
Rekommenderad läsning:
Enligt min Humla: Vilken färg vill du ha på Fascismen?
Opassande: Hur många lever som de lär?
Ershags Eskapader: Stoppa Övervakningssamhället.
Fler om ämnet.
Tianmi, svd, Dummokraten.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, Beatrice Ask, polis, rättsväsende, alliansen, rödgröna, politik, valet, demokrati
Euron - vad var det vi sa.
Ja, sedan långt innan omröstningen 2003.
Jag är personligen inte mot en gemensam valuta, men den ska vara uppenbart bättre formad än vad euron någonsin varit och definitivt ska det vara uppenbart att vi tjänar på det.
I grund och botten tror jag att personerna bakom euron aldrig hade tänkt sig att Europas politiker skulle korrumpera den så hårt som de gjort.
För hela eurosamarbetet har genomsyrats av en vilja att mäta sig med Dollarn som bara kan mäta sig med inkompetensen hos politikerna som genomförde det.
Nu fick vi som genomskådade detta på ett tidigt stadium tyvärr rätt.
Men det är inte med glädje jag ser det, för vi ser nu hur tunga ekonomier förstörts, hur länder faller samman och hur några få banker skor (och skott under lång tid) sig på det.
Jag tvivlar ganska hårt på att de personer som för bara någon månad sedan ville göra euron till en valfråga, har samma tankar nu.
Men ställ dem mot väggen, för om de har så fel om euron, hur ska de då kunna sköta Sveriges ekonomi?
Men man märker tyvärr att många inte finner det intressant att rapportera så hårt om eurofallet och den kris som är just nu, framför allt tidigare eurovänlig press.
Fler om euron.
e24, e24:2, AB, AB2, SvD, DN, Bodström, jinge, annarkia,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om euro, eurosamarbetet, politik, pengar, kronan, vad var det vi sa, inkompetens, finanser, banker, bank
Om man bara läser rubrikerna.
Jag var en av dom, men jag har bättrat mig betydligt (hoppas jag)
Men då och då när jag läser en rubrik, så mot bättre vetande så börjar ett inlägg formas i mitt huvud.
Sen läser jag innehållet och då blir jag allt som oftast väldigt besviken.
Som i länken.
Stor rubrik med en bild på Mona Sahlin med texten
”Du förstår ju inte hur det fungerar”
Tittare uppretad på Mona Sahlin i utfrågning i SVT i morse
Den första tanken är "Ah för helvete, hon har inte gjort en Gordon Brown så tätt inpå räknesnurran med löntagare" och i huvudet påbörjas en text om hur svårt det är att motivera en rödgrön valseger med vissa lokomotiv som spårar ur.
Sen läser jag texten och blir bara förbannad på journalistskåpet, för rubriken ger intrycket av att det är mona som citatet gäller, men i texten framkommer det att det var tittaren som vräkt ur sig detta.
Hur låga kriterier har man på en rubrikmakare egentligen?
Vem är det som sätter dom?
Tidningsdöden som det språkades om friskt förra året sedan håller jag fast vid att det är egentligen ett självmord.
För det kanske säljer några extra lösnummer för tillfället, men i det långa loppet så undergräver det förtroendet för journalistkåren och i slutändan så vägrar man betala för skiten.
Fler som skriver om rubrikmakare.
ARAR, Fredric Karén,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Mona sahlin, tidningsdöd, journalism, kvällspress, nyheter, politik, rubrik, rubrikmakare, Gordon Brown
Varför straffas "räkningsslarv" hårdare än verklig brottslighet?
I Sverige blir du straffad (frihetsberövad) i 3 år EFTER du betalat din skuld.
Jämför det med verklig brottslighet, tex rån och misshandel, där snittiden som frihetsberövad är mindre än 1 år vid brott av normalgraden (hittar inte länk, uppgift från kompis inom rättsväsendet)
Vad är det för fel på det svenska systemet?
Varför krävs det 3 år efter att skulden blivit betald innan man är betrodd igen?
Jag kan förstå att Norges modell inte kommer att bli aktuell i Sverige, det skulle ju krävas att man faktiskt ger folk en chans, vilket vi inte är speciellt duktiga på här.
Men 3 år är åt helvete för lång tid.
En uppdelning bör göras.
- Prick för räkning som ej är hyres eller låne-relaterad försvinner direkt vid betalningen.
- Hyres och lånerelaterade skulder försvinner 6mån-1 år efter betalning.
Absolut inte över 1 år för någon anmärkning.
Sedan behövs det rensas upp i inkassoträsket, de ockerräntorna som tas ut där är något som borde vara straffbart.
Men återigen, går inte i Sverige.
Men däremot ska räntor och avgifter på skuld inte överstiga själva skuldbeloppet.
Och inkassofirmor får under inga som helst omständigheter ha egna "prick-register".
Detta är enbart Kronofogden som får göra, missbrukas det ska inkassofirman varnas, upprepas det dras tillståndet in.
Fler om ämnet:
Signerat Sthlm, jag ska bli skuldfri, Fattig Riddare.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om skuld, skuldfälla, kronofogden, inkasso, brottslighet, lån
(undersökning) Hur mycket ska de ansvariga för en hjälporganisation få ta ut i lön egentligen?
Den nya Generalsekreteraren får 86.000kr/mån.
Bara på dessa två har vi drygt 1,6 miljoner i insamlade medel som försvinner.
Nu vill jag inte säga att dessa inte ska ha lön, inte alls.
Som högste ansvariga på en organisation som Röda Korset behöver man ersättning.
Men hur hög ska den vara?
Jag frågar er och ber er svara i kommentarsfältet.
Ska ersättningen som högste ansvariga inom RK ligga på:
1. 0 - 10.000kr/mån
2. 10.000 - 20.000kr/mån
3. 20.000 - 30.000kr/mån
4. 30.000 - 40.000kr/mån
5. 40.000+ kr/mån
Skriv ert alternativ, helst med en motivering tack.
Min personliga åsikt är att allt över 40 papp är ett oetiskt agerande mot de personer som ger denna organisation pengar som ska gå till krigs- och naturkatastrofdrabbade personer i olika länder.
Men, jag kan ju ha fel....
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Bengt Westerberg, röda korset, arvode, lön, skamlöshet, offer, naturkatastrof, krig
Det Grekland pysslat med och bankerna underblåst har inget med "marknadsekonomi" att göra.
Men det bankerna pysslar med är inte marknadsekonomi, det är att låtsas som en euro egentligen är fem euro om den bara byter ägare tillräckligt ofta.
Jag drar mig till minnes Falkvinges förklaring till finanskrisen.
"Finanskrisen, förklarat till en tolvåring"
Funkar lika bra som förklaring till Greklands krasch och bankernas ovilja att följa marknadsekonomiska "regler".
"Föreställ dig att vi var ett kompisgäng som tillverkade och sålde små saker till varandra. Uffe, Göran, Carla, Anna, Jesús, Noppe, Emmy, Jessie, Ching och Feppe.
Och så Bonke, då.
Han heter egentligen Benke, men alla kallade honom Bonke för att han är så in i helvete aggressiv. Han har inte bara en bokstavsdiagnos, det är snarare så att han har hela jävla alfabetet och halva det grekiska också. Men han köpte mycket av alla andra, så det var rätt okej ändå. Godis, små smycken av stenar, snäckskal. Alla var glada. Eller åtminstone ville inte protestera, för det var kul att Bonke köpte saker, även om han blev ganska hotfull när folk tvivlade på honom.
För grejen var att Bonke hade köpt mer än han hade sålt ganska länge nu. Han gick helt enkelt kroniskt back, levde “över sina tillgångar”, som man säger. Bonke hade slutat betala med pengar helt och hållet, för han hade aldrig några. Han betalade med små lappar i stället, där det stod hur mycket han var skyldig, och så lovade han att betala senare. Han satt och skrev nya sådana små lappar på sitt rum på kvällarna, som han betalade de andra med. Han sade aldrig när det där “senare” skulle bli.
Ingen annan kom undan med det. Bara Bonke. För om någon skulle börja protestera när han ville köpa något… Bonke var ganska storväxt och kunde se ganska elak ut. Kunde vara ganska elak, också. Och dessutom ville ju alla ha tillbaka sina pengar den dag då Bonke började gå plus igen, så alla fortsatte att acceptera de små lapparna som Bonke satt och skrev hemma på sitt rum. “Bonkepengar. Fem kronor”, stod det på dem.
Det blev till och med så till slut att folk började handla med varandra direkt med Bonkepengar. Alla hade helt enkelt samlat på sig så många att det var lika enkelt. Efter ett tag hade Ching nästan lika mycket Bonkepengar som riktiga pengar.
Fast det var ju kul på ett sätt. Alla fick ju mer pengar hela tiden att röra sig med. Visserligen gick ju priserna på allting vi gjorde upp också, för det fanns inte mer att sälja egentligen, bara mer pengar. Men Ching hade ju blivit dubbelt så rik som om han inte hade haft några Bonkepengar. Han var jätteglad över det.
Sedan hände något. Vi började fundera över att Bonke nästan aldrig sålde något. Det var bara blickar först mellan oss alla. Gradvis, när Bonke inte var med, började vi skicka oroliga ögonkast.
Sedan sade någon, jag minns inte vem, det som alla tänkte:
Vad händer om Bonke aldrig betalar tillbaka?
Plötsligt, lika plötsligt som en stark ficklampa som tänds i natten, så insåg alla att Bonkepengarna faktiskt kunde bli helt värdelösa. Alla bara låtsades att de var värda lika mycket som riktiga pengar. Att om Bonke inte betalade tillbaka, så satt alla med en massa fåniga lappar som inte var värda något. Men eftersom ingen ville säga “mina pengar är inte värda något”, och plötsligt vara urfattig jämfört med alla andra, så fortsatte vi allihop att låtsas som om Bonkepengar var riktiga pengar.
Feppe var den som först försiktigt började försöka bli av med alla Bonkepengar. Han erbjöd oss andra att köpa hans Bonkepengar för mindre än de var värda. Eller mindre än värdet som stod på dem, i alla fall. Han ville ha fyra riktiga kronor för varje fem Bonkekronor.
Sedan kom Anna och frågade efter tre kronor för varje Bonkefemma. De båda hade snart bara riktiga pengar, medan andra hade köpt deras Bonkepengar. För Bonke skulle väl snart betala tillbaka? Då hade de andra gjort en bra affär.
Men det var inte en så bra affär. För plötsligt sålde alla Bonkefemmor till varandra för två och femtio. Ingen ville egentligen ha Bonkepengar längre. Vi kom överens om att Bonkepengar egentligen bara var värda hälften av det som stod på dem. Det var ingen som sade överenskommelsen högt, vi bara visste det allihop ändå.
Det bekymrade inte Bonke alls. Han började bara skriva Bonketior i stället, så kunde han fortsätta köpa saker för fem kronor. När någon frågade när han tänkte betala tillbaka, så tornade han bara upp sig så där hotfullt som alla visste att Bonke kunde göra.
Sedan kom den där dagen.
Den där dagen när vi fick se allt som Bonke hade köpt av oss. Hur fint han hade det på sitt rum. När vi insåg att han bara hade tagit saker av oss hela tiden, utan att ge oss pengar för dem. Han hade bara gett oss lappar. Han hade bara suttit och skrivit lappar åt oss. Han tänkte aldrig betala en enda riktig krona, han bara utnyttjade att vi trodde på honom, och att vi inte ville förlora de Bonkepengarna vi redan fått.
Men det var försent för det. Vi hade ju förstått nu att han aldrig tänkte betala tillbaka en enda krona, även fast det stod så på Bonkepengarna.
Då lade vi tillsammans alla Bonkepengar som vi hade i en stor hög, som vi visste bara var skräp. Och så tog vi inte emot några mer av honom. Det var inte riktiga pengar, han tänkte aldrig betala tillbaka. Han blev jätte-jättearg, men det hjälpte inte. Vi visste att vi hade blivit lurade, och vi tänkte behålla våra saker själva.
Sedan kom den riktiga chocken.
Ingen av oss hade några pengar att köpa saker av varandra för längre. Vi hade blivit så vana vid att saker kunde kosta både tjugo och trettio kronor, fast de bara hade kostat en krona eller två innan Bonke hade börjat skriva sina dumma lappar. Vi hade alla trott att vi hade massor av pengar, men det hade vi inte. Vi hade blivit vana vid att betala något som kostade 35 kronor med 10 riktiga kronor och 25 Bonkekronor.
Plötsligt hade ingen råd med saker som kostade 35 kronor. Eller ens 20, eller 10. Ingen hade några pengar längre. Ingen kunde köpa saker eftersom priserna låg kvar, och ingen kunde sänka priserna på det som de ville sälja eftersom de själva behövde pengarna så mycket.
Vi insåg, motvilligt, att det inte bara var Bonkes fel att vi blivit fattiga. Det var lika mycket vårt eget fel. Vi hade ju varit dumma nog att tro på honom fast vi visste innerst inne att han ljög.
Det blev en jättejobbig tid där ingen hade råd med någonting. Allt var jätte-jättedyrt, allt på grund av Bonkes dumma låtsaspengar. De hade fått allt att bli jättedyrt, medan ingen i själva verket hade några pengar. Vi fick väldigt snabbt vänja oss vid att vi helt enkelt bara kunde köpa saker som kostade kanske en krona i stället för de sakerna som kostat tio vi köpt tidigare. Det var inte så vi var vana att leva, dag till dag, och det var jättejobbigt. Men ingen hade ju några pengar, och allt var fortfarande dyrt."
DN, DN2, Expr, SvD, E24, AB.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om marknadsekonomi, bonkepengar, pengar, Grekland, Finanskrash, Spanien, krediter, skuldsatt
6 timmars arbetsdag? varför inte 4-dagarsvecka?
Om man nu ska förespråka kortare arbetstid, så förespråkar jag 4-dagarsvecka med 8 timmars arbetsdag framför 5-dagarsvecka och 6 timmar om dagen.
Däremot är jag helt mot bibehållen lön vid sänkt arbetstid, man får ha viss verklighetsförankring, visst hade det varit trevligt med samma lön som vid 100%, men det är inte som att det behövs.
Anledningen till att jag hellre ser en kortare arbetsvecka än arbetsdag, är för att en 4-dagarsvecka öppnar upp för att kunna ägna mer tid åt familj eller ger chansen till många att driva företag vid sidan om sin vanliga anställning, något som är ganska svårt med en 5-dagarsvecka.
Med 3 dagar över har man möjlighet att både få ledig tid och driva något vid sidan av, för de av oss som har haft egen firma vet att man inte hinner något på en dag, men på två dagar hinner man med ganska mycket.
Har du ett eget förslag på hur man skulle göra så lämna det i kommentarsfältet.
AB-blogg, SvD, ARAR.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vänsterpartiet, kongress, arbetstid, arbetsvecka, 6 timmars arbetsdag, egen firma, anställning, jobb, politik
Johan (Batong) Pehrson, "Empiri" betyder inte "Men jag VILL att det stämmer ÄNDÅ!".
Nu har Svenska Dagbladet kontrollerat detta påstående och funnit att det inte stämmer.
Vad säger karln då?
"Jag känner mig empiriskt trygg när jag påstår att kontakten via nätet och med droger som inte alltid ännu är narkotikaklassade ökar."
Nu skiter jag högaktningsfullt i de tekniska detaljerna och staistik från CAN (som ändå säger mot Johan), för man slänger sig inte med ordet "empiri" utan att ha belägg för det.
Wiki.
"Empiri innebär att en slutledning är grundad på erfarenhet. Empiri bygger på vetenskapligaundersökningar av verkligheten, iakttagelser och experiment och därav gjorda erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier eller filosofiska resonemang."
Det Johan gör är att han vänder ett begrepp 180 grader för att slippa erkänna att han inte kan backa upp sitt påstående med mer än andras subjektiva åsikter.
Jag blir rent ut sagt förbannad när politiker misshandlar det svenska språket och använder vetenskapliga begrepp felaktigt, enbart för att det låter bra.
Det är förbannat oärligt och etiskt förkastlligt att försöka föra folk bakom ljuset på det viset.
Hur den mannen kan vara rättspolitisk talesperson för Folkpartiet övergår mitt förstånd, han har inte en liberal cell i kroppen och inte en liberal tanke bakom sina politiska utspel.
Fler som undrar över Batong-Pehrsons egentliga politiska hemvist:
Redaktionschefens blogg, Svensk Myndighetskontroll, Per Pettersson, Makthavare, Alliansfritt Sverige, Liberati.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Johan Pehrson, drogtest, CAN, batongliberal, vetenskap, empiri, , politik, folkpartiet, valet, val 2010
Brittiska valet - resultaten på karta - UK General Elections 2010 results map.
Via Election '10. (predictions)
Önskar att de kunde "inbed" bilden och kartan, men ni får hålla till godo med länken tills jag hittar en realtidskarta som även jag kan pubblicera.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Storbritannien, England, val, elections, torys, labour, liberal democrats
Att avskaffa RUT - de rödgrönas stora misstag i valet.
Alla vet redan att Miljöpartiet står för en grön skatteväxling, så det kan inte ha kommit som en chock
Alla vet redan att vänstern vill höja skatten med ganska mycket, så det kan inte heller ha höjt speciellt många ögonbryn.
Men in i det sista trodde iaf jag att sossarna skulle undvika att avskaffa RUT-avdraget helt, speciellt som de själva använder avdraget.
Ja, vi vet att de som tjänar mest, använder det mest och tjänar mest på det.
MEN
Vi vanliga arbetare använder det faktiskt också, även studenter, låginkomsttagare och andra med låg inkomst använder det.
Inte så ofta, kanske bara när vi flyttar.
Men vi (jag) vill ändå ha möjligheten att använda det.
Att avskaffa det helt tror jag kan bli det som fäller avgörandet för många.
Om de rödgröna beslutat att istället inkomstpröva det så hade detta inte slagit så hårt, för då hade vanligt folk fortfarande kunnat använda det och de jobb som ändå finns i sektorn hade kunnat vara kvar.
Nu rycker man istället bort mattan för de som arbetar inom branschen och för oss som tycker att det är värt att lägga lite guldkant, genom att ett par gånger om året komma hem till ett nystädat hem.
Så mitt råd till de rödgröna.
Gå tillbaka från att avskaffa det och låt det istället bli inkomstprövat.
Om valet, fallet och de rödgröna.
SvD, SvD2, SvD3, Expr, AB, DN,
Fetsmart, 100 steg till, Wendt, Karl Sigfrid, in your face, Kent Persson.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ROT, RUT, rödgröna, alliansen, valet, val 2010, politik
Vad är mest skrämmande med dessa läkare? Att de påträffades dopade, misstänkts ha misshandlat en taxichaufför eller option No3?
Så, vilket är värst?
1. Att den ena läkaren påträffades med 4 olika dopingpreparat i kroppen när han anhölls för misshandeln?
(Man kan nog säga att detta talar mot läkaren, dopingpreparat brukar inte ha lugnande inverkan på brukaren.)
2. Att de (påstås ha) agerat med rasistiska förtecken mot en taxichaufför och sedan misshandlat honom?
3. Option No3 - De kanske inte ens mister sina läkarlegitimationer.
Man får dock ta i beaktande att detta är baserat på nyhetsartikeln, som vi ju alla vet kan vara kraftigt vinklad av lösnummerförsäljningsskäl.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om läkare, behandlingshem, taxi, misshandel, läkarlegitimationer, doping, rasism
Jasså, det är därför det tar över en månad att få en tid till ögonläkare för dottern.
I kommentarsfältet lade Siobhan till detta.
-------------------
"Här i Malmö ringer man klockan 8 på morgonen, ofta kommer man inte ens in i en telefonkö. Man får ringa om och om igen tills man kommer in i kön. Sedan tar det ca en timme i telefonkö innan man får prata med någon som meddelar en att "tyvärr alla tider är redan slut, prova igen imorgon".
Vill man träffa sin husläkare så gäller det att ringa vid rätt tillfälle. Var tredje månad släpper de alla tider och man kan boka en tid. Dessa tider bokas dock upp väldigt snabbt.
Min dotter behöver se en ögonläkare och jag ringde ett par veckor sedan till min husläkare och han lyckades ge oss en tid den 19e maj. Förmodligen kommer vi få en remiss till en ögonläkare och få vänta ytterligare minst en månad.
Man måste nog vara frisk för att orka med sjukvården här."
---------------------
Och idag ser man en liten del av anledningen varför.
Aftonbladet skriver om fusket i den privata vårdbranschen.
--------
"Enligt Ekots granskning betalar landstingen varje år ut cirka 4 miljarder kronor till privata läkare och sjukgymnaster för utförda behandlingar. Av dem kan drygt 100 miljoner kronor ha betalats ut felaktigt.
Det kan handla om vårdgivare som medvetet eller omedvetet slår in falska behandlingar för att få ut pengar från landstingen."
...........
Nu är hundra miljoner en fjärt i rymden i jämförelse av vad Landstingen omsätter.
Men lägg till svindyra stafettläkare och en betongkoloss till byråkrati, så börjar bilden klarna lite.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om sjukvård, privat vård, vårdcentral, malmö, fusk
Har du råd får du vård - Malmös sjuka sjukvård.
Så vi ringer vårdcentralen.
Det tar först över en timme att komma fram, sedan berättar de att det är fullt och rekommenderar privat sjukvård.
Hallå.
1. Feber i flera dagar.
2. Halsont och hosta.
3. Smärta i benen.
Det är antingen streptokocker eller influensa, i vilket fall som helst så ska man ha vård.
Jag kan inte få in i mitt huvud att vårdpersonal avvisar folk på det här viset.
Antingen har vi för få vårdcentraler i Malmö, eller också är de underbemannade eller också har vi en väldigt sjuk befolkning.
Nu har vi inte en väldigt sjuk befolkning, alltså är det något av de förstnämnda.
Jag minns när jag var liten, hade man feber åkte man in till vårdcentralen och fick se läkaren samma förmiddag.
Idag har detta blivit en fråga för plånboken.
Vill du ha läkarvård får du antingen vänta, med de risker det innebär för din hälsa, eller söka dig till en privat aktör.
Har du råd får du vård i Malmö.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Region Skåne, vård, vårdcentral, underbemanning, privat sjukvård, influensa, streptokocker
Illegal vargjakt och livsfarliga mytomaner.
Detta är mina reflektioner:
1. Är detta farliga personer?
svar - ja
2. Jagar de varg illegalt?
svar - ja
3. Skjuts väldigt många vargar illegalt varje år?
svar ja
Resten är påhittat av några mytomaner och fått det upphaussat av en begeistrad journalist.
Om de siffror som omnämns i programmet vore i närheten av sanning så skulle en hel jägarkår hålla dem om ryggen.
200 organiserade jägare av 200.000 är inte många, men jägare känner andra jägare och detta involverar för många för att det skulle ha kunnat hållas hemligt under så lång tid.
Det vi ser på filmen är en lokal grupp jägare som försöker leka amerikansk milis, ett gäng desillusionerade kräk utan jobb, hjärna och liten kuk.
Detta gör dem inte mindre farliga, mytomaner som konfronteras med sina lögner kan bli fruktansvärt aggressiva och dessa är inga undantag.
Här har vi en grupp personer som byggt hela sin tillvaro runt två saker, jaga varg och få folk att tro att de är jättemånga.
Inte helt olikt det som Terrornätverket "Svenska Motståndsrörelsen" pysslar med, fast där är det myten om svenskheten som odlas.
I detta nu sitter de troligen och använder dokumentären mot folk i sin omgivning för att skryta.
Det som man borde göra som anhörig till dessa personer, är att anmäla sin partner/son/bror/far så de får professionell hjälp.
Kan du inte numret till din lokala psykakut, ring 112 eller 11414 och fråga telefonisten om råd.
Men tyvärr har arbetet med att återföra dessa personer till en normal samvaro med sin omgivning kraftigt missgynnats när statsmakten i det närmaste gett dem rätten att göra sitt värv lagligt.
Så den största skulden i detta bär de Jägarorganisationer och politiker som av populistiska skäl spätt på myten om den onda vargen.
Grattis.
Ni skapar terrorism.
Fler om ämnet.
AFS, AB, SvD, Jaktjournalen.
Peter Andersson, ARAR, Adam Skevstad.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om varg, vargjakt, vargslakt, dokumentär, mytomani, illegal jakt, politik, valet, val 2010
Saker man inte tänker på förrän man blivit med familj - Nattdagis och VAB på helgen.
FM - förmiddag 05.54 - 14.06
EM- Eftermiddag 13.54 - 22.06
Natt - 21.54 - 06.06
Med början måndag vecka 1.
FM
FM
EM
EM
EM
Lördag ledig
Natt
Natt
Natt
Ons ledig
Tor ledig
FM
FM 12t
FM 12t
Mån ledig
Tis ledig
FM
FM
Fre ledig
Lör ledig
Sön ledig
EM
EM
Natt
Natt
Fre ledig
Lör ledig
Sön ledig
Eftersom Sambon praktiserar på dagtid så funkar det med dagis idag, men samtidigt så ska hon ju ha jobb och för att inte utesluta något så kan inte heller nattskift uteslutas.
Här har vi ett problem med Malmö.
Inga nattdagis.
I artikeln säger de visserligen att de ska prioritera frågan, men det är valår, alla frågor är prioriterade om en politiker blir tillfrågad av en journalist.
Ett annat problem är VAB (Vård av Barn).
Den här helgen har hela familjen varit däckad, Sambon av influensa, dottern hostat lungorna ur sig och jag har lyckats få en förkylning från jobbet, så alla har fått vara hemma.
Eftersom jag är den minst sjuka av oss är det jag som fått ta hand om familjen, men eftersom detta skulle varit min 12-timmarssöndag så missar jag en arbetsdag.
Problemet är att försäkringskassan inte räknar helger som VAB-dagar.
För att få en VAB-dag krävs intyg från dagis, förskola eller skola.
Så hur ska jag göra?
Jag frågade tonårsmorsa via twitter och hennes råd var att berätta för försäkringskassan och hoppas på det bästa.
Detta ställer till det lite, för om jag tar en VAB-dag från jobbet och försäkringskassan inte godkänner det så är det 12 timmars lön som försvinner.
Nu var jag ändå för kass för att jobba, så det blev en sjukdag som jag får plocka 1 1/2 semesterdag för att täcka upp inkomstbortfallet med.
Men ska det verkligen vara så här?
Nu har ju vi tur att vi är två och mormor och morfar bor nära så man kan alltid få hjälp därifrån.
Dock finns det många ensamstående som jobbar helg, kvällar och nätter som har ett helvete med barnpassning, för att inte tala om detta problem med VAB på helgen.
När kommer Malmös politiker att få tummen ur vad gäller nattdagis?
När kommer Riksdagen att lösa problemet med VAB på helgen?
Detta är problem som kanske inte ger stora rubriker eller är lätta att göra one-liners av.
Men det är saker som är vardag för många av oss, som faktiskt är politikers skyldighet att lösa.
Fler som skriver om VAB.
Upyours, mammapolitik, Anelaj, M-kvinnorna på SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om VAB, dagis, nattdagis, malmö, region malmö, vård av barn, influensa, politik, val, val 2010
Första Maj - Arbetarrörelsens dag eller rödgrönt valrally?
Detta är (skulle varit) dagen då arbetarrörelsen ställer sina krav mot den beslutande makten och då ska det vara inbjudna politiker som lyssnar och arbetarna som talar.
Idag var det motsvarigheten till ett amerikanskt valrally och det är rent ut sagt vämjeligt att se våra fackligt förtroendevalda närvara på partiernas valrallyn istället för tvärtom.
Är det så här det ska vara i fortsättningen kan vi antingen ta bort helgdagen eller ge borgarna en egen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om första maj, demonstration, arbetare, arbetarrörelsen, socialdemokraterna, de rödgröna, val, val 2010, politik