Copypaste this to support TPB.

Piratpartiet tar över som bandbreddsleverantör åt The Pirate Bay.

Från kommentar nr. 189 på The Pirate Bays blogg:

_==|
_==|
)_) )___))_)
)___) )____))_)
)____) )____))__)\
\—__|____/|___|___-\\—
^^^^^^^^^\ oo oo oo oo /~~^^^^^^^
~^^^^ ~~~~^^~~~~^^~~^^~~~~~
~~^^ ~^^~ ~^~ ~^ ~^
~^~~ ~~~^^~

COPY & PASTE THIS TO SUPPORT TPB

(från infallvinkel)

(det ska vara ett skepp, men tecknen vill inte vara kvar när jag sparar....)

 



Pinged at TwinglyIntressant

Satmaran, Farmor Gun, Yami och Pandorna, In Your Face, Mattias Andersson, HAX, Copyriot.
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Askan och Batong-Pehrson - detta är ert jävla drogtestförslag.

Det borde vara ett helt uppslag, det blev bara en notis
Men i Malmö hittade polisen en sovande flicka på en fest och bara för att de tyckte att de kunde, så plockade de in henne på stationen och strippade henne, bara utifall att, och som detta inte räckte gjordes det med full insyn.

JK är "starkt kritisk", eftersom skånepolisen har detta som rutin.
Det är alltså långt fler som blir utsatta för denna förudmjukande behandling än vad vi känner till.
Men eftersom polisen tvingar, enligt tunnelbanepolis-modell, ungana att dra tillbaka sin anmälan, så får vi aldrig eda på det.

Nu var det en 16-årig flicka som blev offer för detta godtyckliga ingripande, dra nu av några år så har du exakt vad Askan och Batong-Pehrson anser ska vara rutin för ingripande.


Jag tror inte ordet är uppfunnet för vad jag anser om dessa personers rättsmedvetande, men det hör inte hemma i en modern rättstat.



Fler som skrivit om askan och batongens förslag.
Svensk Myndighetskontroll, jakob lundgren, Liberati, liberal bloggare, liberal & långsint,

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Diktaturen Libyen säljs det vapen till med regeringens goda minne, och nu även till Saudi Arabien.

Mikael Nilsson har snappat upp att Sverige säljer övervaknings- och signalspaningsutrustning till Saudi Arabien och har gjort så sedan 2005 då dåvarande försvarsminister Leni Björklund skrev under avtalet.
Ett avtal som nu blivit förnyat av Sten Tolgfors.

----------
"Ekot rapporterar att det militära avtalet (PDF) med diktaturen Saudiarabien, som precis ska gå ut, trots allt kommer att förlängas enligt ett regeringsbeslut. Sten Tolgfors vill inte ta aktivt avstånd från diktaturen. Även i SvD nu."
----------



Hur kan man med ena handen påstå att vi ska skyddas mot terrorism genom att låta oss bli avlyssnade och med andra handen sälja utrustning till samma diktatur som fostrat (och fostrar) några av världens farligaste terrorister?



Mark Klamberg tar upp samma nyhet i en egen bloggpost.

---------
"De svenska riktlinjerna säger att Sverige inte bör exportera vapen till länder som grovt bryter mot de mänskliga rättigheterna. Av
Sveriges Radios inslag framgår det att Tillståndsmyndigheten, ISP, trots dessa riktlinjer sagt ja till avtalet eftersom systemen inte är dödliga vapen. I länder som Saudiarabien är system för övervakning förmodligen mer dödliga och skadliga ur en MR-synvinkel än kanonrör från Bofors."
---------



Hyvkleriet i försvarsdepartementet har verkligen inga gränser.

Först Libyen, nu Saudi Arabien.
Vad härnäst?
Behöver Nord-Korea hjälp?



Sen vill jag länka in lite jag inte haft tid att skriva om, men som andra varit framme och huggit på.

Falkvinge om den svenska svågerpolitiken och vänskapskorruptionen.

SÄPO's inkompetens som räddat dem undan åtal har varit en följetong i veckan.


Till sist är det Nemokrati som, liksom jag, undrar över inflationen i opinionsundersökningar.
Jag vill nog lägga till att det känns förbannat konstigt när vd'n för demoskop står och drar sina egna slutsatser i nyheterna.
Han ska hålla käften och ge resultaten, inte skriva oss på näsan om hur de ska tolkas.



Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Skitsnack Google, man samlar inte in sådan information "av misstag".

Om google-veiw bilarna samlat in information om trådlösa nätverk så beror det på att de har varit programmerade att göra det.

Detta kan man inte göra "av misstag".

Ett program självskapas inte, det kan inte hoppa dit självmant.
Det krävs att en person skrivit eller laddat in programvaran på uppdrag av en person i beslutsfattande position.


Så fram med det, vem gav ordern att samla in denna information och på vems (eller vilkas) uppdrag gjiordes det?




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Dagens goda nyhet - Upphovsrättsförespråkare ej jäviga enligt HD.

Det som faktiskt är bra med detta är att det efter höstens val kommer att finnas piratpartister och piratpartivänliga politiker och politiskt aktiva som blir aktuella för nämndemannatjänst.

Då har domstolarna redan satt praxis att, i upphovsrättsindustrin, djupt insyltade nämndemän och jurister inte är att räkna som jäviga och därför kan de inte heller, med den standard de själva satt, kunna förklara fildelningsvänliga som jäviga.

Men å andra sidan, det punggrepp som denna industrin har på svenskt rättsväsende så kan man inte räkna med rättspraxis.

För här i Sverige kan samma part som är kärande, vara såväl åklagare, förundersökningsledare och domare.



Beelzebjörn, cybernormer, Anders S. Lindbäck, Jonathan Rieder Lundkvist, Min luktar oxå fisk.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

SÄPO's chefer slipper åtal för olovligen ha sparat avlyssningar - pga inkompetens.

Via Xorbot hittar jag dessa SÄPO's chefer som tydligen inte är utbildade - inom sekretessbehandling.
Så de sparar saker trots att lag säger att det ska förstöras.

Men åtal blir det inte, eftersom de saknar kompetens?!?
Likhet inför lagen gäller tydligen inte i svenskt rättsväsende.

Jag undrar om bankchefer som försnillar pengar och Göteborgs kommuns tjänstemän som lät sig mutas kan använda samma försvar när de ställs inför rätta?

Jag håller med "Juristens funderingar" som säger:

"Hur ofta brukar vi inte höra att politiker försvarar fenomen som FRA, IPRED och datalagring med att informationen kommer att behandlas av myndigheter och tjänstemän under strikta regler och tjänstemannaansvar.
Hur mycket är då detta ansvar värt när de berörda tjänstemännen går fria från ansvar trots att de har ertappats på bar gärning?"



Pinged at TwinglyIntressant
Metro
, NyT, svt.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Act on ACTA - live on Bambuser




Ingen fara med hastigheten, jag har 100/100 lina.
Men gå till originalet om det börjar sega här.


Hax, futuriteter, Troberg.
Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Databaser behöver inte läcka när tjänstemän regelmässigt lämnar ut uppgifter.

Borde säga att jag är förvånad över avslöjandet i Aftonbladet:

"Mr X var en högt uppsatt tjänsteman inom svenska FRA som från 1951 till 1983 avslöjade hemligheter för både Sovjetunionen och Nato. Enligt honom själv var han en av fem spioner på FRA som skyddade och hjälpte varandra. Exakt vilka uppgifter Mr X spred är inte känt, men enligt mina källor fick han skattefria inkomster på över 20 miljoner kronor från sitt spioneri, vilket tyder på att hans uppgifter var värdefulla.

Denna historia är ytterligare ett exempel på att svenska myndigheter inte lyckats hindra hemlig information från att läcka. Vad säger att de blivit bättre på det sedan åttiotalet? Som jag ser det – inget. Tvärtom är riskerna för läckor större i dag."


Men det är jag inte.

FRA har under många år slentrianmässigt, ibland på uppdrag av såväl blå som röda regeringar, men för det mesta för att "de kunde", lämnat ut uppgifter och ägnat sig åt olaglig informationsinhämtning åt såväl sig själva som åt annan statsmakt.
"Rådatan" är ett ypperligt exempel på detta.


Trött.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Den Nya Medborgarrättsrörelsen sluter upp bakom Domare Baltasar Garcón.


Dirigerar er till DNMR-bloggen där Den Nya Medborgarrättsrörelsen uttalar sitt stöd för Domare Baltasar Garcón som står under åtal för att han försökt forska fram mer fakta om de försvinnanden som skedde under Franco-regimen och varför så många beviljades immunitet av Franco's anhängare.



Detta är Domare Baltasar Garcón.(wikipedia)

Baltasar Garzón Real (born 26 October 1955) is a Spanish judge currently seated on Spain's Central Criminal Court, the Audiencia Nacional. He is the examining magistrate of the Juzgado Central de Instrucción No. 5, which investigates the most important criminal cases in Spain, including terrorism, organised crime and money laundering.

In 1993/4 he was briefly a minister in the Socialist government. After his return to the Audiencia Nacional, he led a series of investigations that helped convict a PSOE minister as head of the GAL state terrorist groups. Garzón came to international attention on 10 October 1998 when he issued an international warrant for the arrest of former Chilean dictator Augusto Pinochet for the alleged deaths and torture of Spanish citizens.

Garzón was indicted in April 2010 for exceeding his authority when investigating crimes committed by the Franco regime that were included in an amnesty.[1]


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

När lögnerna och lögnarna blir exponerade (ACTA-avtalet.)

Skickar er vidare till Newsmill där Fredrik Holmbom (pp) ställer fyra allianspolitiker mot väggen.


Ett utdrag från artikeln:




"För lite drygt ett år sedan gick fyra företrädare för alliansen ut här på Newsmill och försökte dementera rykten kring ACTA.

"Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t.ex. utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp. Kommissionen har också gett uttryck för en liknande uppfattning."


Min fetstil, mer uppenbar lögn är det svårt att hitta. Frågan är dock, ljuger de medvetet eller ljuger de för att de själva tror på lögnen?

Vi vet idag med säkerhet att ACTA-avtalet innehåller massor av skrivningar som är direkt riktade mot internet, det fanns redan för ett år sedan mycket tydliga inofficiella källor som visade på att internet i allra högsta grad fanns med i avtalet redan då.

[...]


Som riksdagspolitiker kan man inte vara insatt i detalj i alla frågor, utan man måste lita på sina kollegor. Dessa fyra går dock ut som företrädare för sina partier och försöker låta som om de är de som är insatta i ACTA-avtalet. Om de var insatta så ljög de medvetet, om de inte var insatta så begår de gravt tjänstefel då de går ut med felaktig information utan att verifiera att den är korrekt.

I vilket fall som helst så har dessa fyra visat exempel på omdömeslöshet, de har antingen vägrat ta till sig av den kritik som funnits och själva tagit reda på vad som är sant eller så har de medvetet gått ut med desinformation i syfte att försöka lura det Svenska folket.

Dessa fyra, Karin Pilsäter (FP), Björn Hamilton (M), Jan Andersson (C), Mikael Oscarsson (KD), borde anmälas till konstitutionsutskottet, tyvärr har konstitutionsutskottet tappat sin forna pondus så risken att ett KU-förhör skulle leda nån vart är mycket liten.

Jag skulle vilja att dessa fyra förklarar varför de blåljög för det svenska folket!"


Fredrik Holmbom
Riksdagskandidat för Piratpartiet





Fler om ACTA-avtalet:
Anna Troberg, futuriteter, humblebee, opassande.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Demonstrera mot ACTA på Lördag.



kopimi från PP's nyhetssida.





På lördag kommer Piratpartiet i Stockholm arrangera en demonstration mot det nu släppta konsolideringsförslaget till handelsavtalet ACTA.

Plats: Medborgarplatsen, vid trappan mot Medborgarhuset

Tid: 15:00 (funktionärssamling 14:30) och pågår till omkring 17:30.

Sprid Facebookeventet!

Dyk upp du också och säg ifrån om ACTA-avtalet! Alla är givetvis välkomna, oavsett partisympatier.

Talarlistan är inte klar än, men några förväntade talare är:

Rick Falkvinge, Partiledare, Piratpartiet

Robert Nyberg, Styrelsemedlem, Ung Pirat Stockholm

Anna Troberg - Författare och Vice partiledare för Piratpartiet

Carl Johan Rehbinder - Riksdagskandidat för Piratpartiet

(Listan är preliminär och kommer troligtvis förändras.)

Ansvariga för demonstrationen är Robert Nyberg 0855171820 och Ola Nyström 0734232746

<a href='http://www.flickr.com/photos/kenny_lex/3453188540/'>Bild av kenny_lex</a>
[/quote]


Lånar länkväggen från Rick Falkvinge.
ProjO, Christian, Futuriteter, Hax, MPs Actablogg, Kunskapssamhället, Syrrans Granne, Daniel Gustafsson, La Quadrature, Magnihasa, Gustav Nipe, Oskar Fredriksson, Ipse Cogita, Polisstaten, Pezster, Terobi, Anna Troberg

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Den nya Censurmyndigheten blir j*vligt dyr och dess beslut får inte överklagas.

Staten har beslutat att avskaffa censuren, men det de tänker införa istället är en ganska grotesk varelse som bara bytt ut ordet censur mot "skydda barn från skadlig mediepåverkan".


Detta kan man läsa sig till ganska fort i lagrådsremissen..
De två punkter jag tänker ta upp är dock saker man kan missa om man bara har integritetsglasögonen på.



1. Det är inte den lilla dolda skatten de vill ta ut för att bedriva sin verksamhet.


10 § Avgift för fastställande av åldersgräns enligt denna lag ska tas ut med

1. grundavgift 200 kronor,

2. tidsavgift 17 kronor per spelminut vid normal visningshastighet, dock minst 200 kronor, och

3. avgift för varje tillståndskort(*) utöver det första med 975 kronor.

Tidsavgift tas inte ut om en framställning i en film till väsentlig del är dokumentär.

Om en framställning i en film har en speltid under trettio minuter vid normal visningshastighet, tas en avgift ut för varje tillståndskort utöver det första med 450 kronor eller, om speltiden understiger fem minuter, med 70 kronor.

Om en framställning i en film endast ska visas vid en filmfestival eller ett annat konstnärligt eller ideellt evenemang, får Statens medieråd medge befrielse från avgift.


(*)(Tillståndskortet som beskrivs uppfattar jag som något som varje biograf måste ha)

9 § Då en framställning som har granskats av Statens medieråd visas vid en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning, ska ett tillståndskort som utfärdats av myndigheten vara tillgängligt. Kravet på tillståndskort gäller endast en framställning som godkänts för visning för barn under femton år.



2 Man får bara överklaga ett beslut till kammarrätten?

Detta innebär stora kostnader om filmmakaren skulle förlora, till skillnad mot en vanlig begäran om överprövning till samma myndighet.
Vilket gör att enbart större filmbolag har råd att överklaga ett beslut, en independentfilmare med begränsad budget är helt i händerna på ett godtyckligt förfarande.
Och inte ens kammarrätten tillåts arbeta oberoende.
Tillägg, överprövning får ske inom myndigheten.

12 § Statens medieråds beslut om åldersgränser och avgifter får överklagas hos kammarrätten. I övrigt får myndighetens beslut enligt denna lag inte överklagas.

13 § Vid prövning av mål enligt denna lag består kammarrätten av tre lagfarna ledamöter och två särskilda ledamöter. Av de särskilda ledamöterna ska en ha särskilda kunskaper om film och en i beteendevetenskap. Även om en av de särskilda ledamöterna är frånvarande, får målet avgöras om tre av kammarrättens övriga ledamöter är ense om slutet.

Kammarrätten är domför utan de särskilda ledamöterna i sådana fall som anges i 12 § andra stycket 1–3 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar.



Och som vanligt är det j*vligt bråttom, lagen ska träda i kraft 1jan 2011,

Och ser man på namnet på myndigheten och dess uppdrag så är risken för ändamålsglidning enorm.
Idag filmcensur, imorgon internet?

Är denna myndighet grunden för en svensk motsvarighet till HADOPI?


Ps.
jag vet att man får överklaga ett beslut, men det är kraftigt inskränkt och kostnaderna kan bli enorma, så i praktiken så stämmer rubriken för alla utom de 5 stora filmbolagen, vilket jag med viss cynism anser vara ändamålet.


Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Om man tar bort Falkvinges debattartikel för "faktakoll" kan man kasta hela upplagan innan den ens når tryckeriet.

Om Aftonbladet tycker man kan plocka bort artiklar från sin nätupplaga för "faktakoll" kan de lika gärna kasta hela sin upplaga.

Men jag gör som Faidros, Full Mental Straightjacket och Piratjanne gjort.
Återpublicerar Rick Falkvinges bortplockade debattartikel.

Rekommenderar mina läsare med blogg att göra samma sak.


Uppdatering:

Artikeln tillbaka, anledningen till tillbakadragandet var att Jim "mutan" Keyzer var namngiven och de ville ge honom möjligheten att kommentera.




Klippt från FaidrosBlog som lyckligtvis hade återpublicerat texten:



I dag den 17 april är det ett år sedan domen mot The Pirate Bay föll.

 

Från att husrannsakan den 31 maj 2006 bröt mot grundlagen, via utredande poliser som mutats helt öppet av storföretagen, till en världspress som häpnade med gapande mun åt korruptionen när det visade sig att domaren satt med i samma intresseorganisation för upphovsrättsskärpning och bestraffning som de åtalande företagen, så är etablissemangets krig mot utmanaren The Pirate bay en skandal från början till slut där det är tydligt att i stort sett alla inblandande har låtit maktdemonstration gå före rätt.


Det börjar vid lunchtid den 31 maj 2006. Femtio poliser går in i serverhallen som bland mycket annat huserar The Pirate Bay och tömmer den på allt som finns där. Många småföretagare står maktlösa och får lägga ner verksamheten när de står utan både servrar och kundregister.

 

Seriöst – hur ofta ser man en polisinsats med femtio poliser för något riktigt brott? När såg man senast det för en misshandel på stan där folk ligger blodiga på gatan? Det är uppenbart att makten redan från början, från dag ett, skulle markera att det är skillnad på folk och folk.

 

Alla som har varit i närheten av The Pirate Bay-operatörerna trakasseras. Deras juridiska ombud plockas in för förhör och DNA-registreras (!). En person som bara dejtat en av operatörerna får sina datorer beslagtagna. De ska verkligen markeras som fredlösa. Piratpartiets medlemsantal tredubblas på en vecka.

 

Men det fungerar inte att måla upp dem som fredlösa, för de är hjältar. Tre dagar senare hålls demonstrationer i hela landet, där PirateBay-operatörerna lyfts fram som vår generations föredömen. En hel generation sluter mangrant upp bakom dem.

 

Vilket bara irriterar ett enat etablissemang ytterligare.

 

Upphovsrättskartellerna, med etablissemangets goda minne, håller inte igen med fula tricks. Ett av de mer uppseendeväckande är att en av de utredande polismännen, Keyzer, mutas med ett sexmånaders välbetalt jobb hos Warner Brothers i samband med att polisutredningen avslutas. Warner Brothers är ett av de företag som ligger bakom polisanmälan mot Pirate Bay. Utomlands ses sådant som en solklar polismuta och är därför förbjudet sedan länge. Här i Sverige tycker däremot justitieminister Beatrice Ask bara att det är positivt att polismannen kan kompetensutvecklas utanför poliskåren.

 

Man tar sig för pannan. Eller förfäras. Eller både och.


Nästan tre år efter razzian den 31 maj 2006, börjar rättegången i Stockholms Tingsrätt. En av operatörerna ställs bland annat till svars för det politiska (!) innehållet i vad han hade sagt vid demonstrationerna efter razzian. Det kan inte vara tydligare att rättegången är politisk från början. När domen faller den 17 april 2009, är det ingen som tror sina ögon. 30 miljoner i skadestånd och ett års fängelse?

 

Den så kallade Hagamannen dömdes att betala 850 000 till sina offer för nio brutala våldtäkter. Det är strax under 100 000 för en traumatiserande våldtäkt. Här utdöms 30 miljoner för medhjälp till att kopiera 20 låtar, nio filmer och fyra dataspel. Det är ungefär en miljo per verk. För medhjälp till att kopiera. Tio gånger hårdare skadestånd än för en brutal våldtäkt, alltså.

 

Det blir väldigt tydligt att det är skillnad på folk och folk.

 

Piratpartiets medlemsantal tredubblas på en vecka. Igen.


Sedan blir det storm i hela världspressen när det visar sig att domaren i målet sitter med i samma intresseorganisation för att stärka och skydda upphovsrätten som de anklagande företagskartellerna. Hela världens media skriver om korruptionen i det svenska Pirate-Bay-målet – för utomlands kallas spadar för spadar. Korruption. Uppenbar korruption i det svenska rättsväsendet, i det mest uppmärksammade målet på hela året. Min telefonsvarare hade frågor från allt mellan BBC och CNN.


I dag har vi kommit fram till april 2010, och i höst ska fallet upp i hovrätten. De åtalade och deras advokater kan bara närvara om den läggs de första veckorna som hovrätten hade erbjudit, tidigt i september. Men hovrätten lyssnade mer på storföretagen och rättegången kommer därför först efter valet den 19 september. Vid det här laget borde inte någon vara förvånad: hela etablissemanget, från politiker till domstolar till rättsväsende, vill sannolikt undvika att ännu en valrörelse handlar om The Pirate Bay.

 

Historien om etablissemangets krig mot The Pirate Bay är en thriller med korruption, grundlagsbrott, mutor och vänskapsskydd. Det var aldrig en juridisk rättegång, utan har alltid varit en politisk. Uppstudsarna ska markeras som fredlösa till varje pris. Rättssäkerhet och grundläggande rättsprinciper sätts genast åt sidan när någon vågar utmana systemet. Därför måste också situationen lösas politiskt. Därför behövs Piratpartiet i riksdagen, och det mer än någonsin.

 

För inte så länge sedan skaldade nobelpristagaren Verner von Heidenstam att det är skam och en fläck på Sveriges banér att medborgarrätt heter pengar. Frågan är om det inte är mer sant idag än när det skrevs för 111 år sedan.

 

 


Fler som skriver.

Skivad Lime, Enligt min humla, Anna Troberg, opassande.

 

Pinged at TwinglyIntressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,, , ,


Regeringen återinför censur - med mersmak.

I Aftonbladet står att läsa:

"En ny myndighet bör inrättas som ska skydda barn och unga "mot skadlig mediepåverkan".


I budgeten avslöjas att regeringen inom kort kommer att föreslå förändringar i filmcensuren. Den nya myndigheten ska inte bara skydda barn mot skadlig mediepåverkan, utan även besluta om åldersgränser för film som visas offentligt för barn."


Jag frågar mig, likt Michael Gajditza på Svensk Myndighetskontroll.
1. Vad i helvete är "skadlig mediepåverkan"?
2. Kommer denna censur att gälla all sorts medie?
Film, dataspel, musik, internet, tv, radio?



Jag minns med saknad de gamla borgerliga partierna som faktiskt ansåg att staten skulle lägga sig i så lite som möjligt i människors liv.




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

EU förordar high-speed bredband till 100% av befolkningen innan 2020.

Ibland blir man positivt överraskad när man sitter och lusläser urtråkiga EU-dokument.

I ett blad som går under "2015.eu agenda" stipulerar Utskottet för industrifrågor, forskning och energi att:


--------

"The committee believes that every EU household should have access to broadband Internet at a competitive price by 2013.
It calls upon the Commission and the Member States to promote all available policy instruments to achieve broadband for all European citizens, including the use of the European Structural Funds and of the digital dividend for extending mobile broadband coverage and quality.
It calls, furthermore, on Member States to impart new impetus to the European high-speed broadband strategy, notably by updating national targets for broadband and high-speed coverage."

-------



Sen läser man som vanligt den av upphovsrättsindustrin inflikade delen.



-------

"The report underlines that the Internet, which offers many new opportunities for the circulation of and access to the products of creative work, also poses new challenges to securing the European Union cyberspace against new kinds of crimes and offences. It notes that sanctions, as one of the possible tools in the field of copyright enforcement, should be targeted at commercial exploiters before individual citizens, as a point of principle."

-------


Men eftersom upphovsrättsindustrins bleka försök att backa upp påståendet att "illegal fildelning" är så våldsamt skadligt, börjar krackelera, så är den delen av texten av underordnad betydelse och borde vara lätt att stryka redan i första läsningen.
Speciellt som parlamentet är stenhårt på hugget mot oproportionerliga och demokratifientliga intrång i den personliga sfären.




Enligt min humla, TOQig, antikap, lars-erick, drottningsylt.
skånskan,

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Det oreglerade tillståndet är (fortfarande) att föredra.

I brist på tid så blir det lite kopimi som kommentar på de rödgrönas svårigheter att komma överens om FRA-lagsklustret.


----------
Jag själv i Nov -09.

Ett oreglerat tillstånd kräver ett positivt lagstöd.

DVS.
det som inte uttryckligen är tillåtet ÄR FÖRBJUDET!
Lyssna själv på fd överdirektör Wik som erkänner att det är så.



----------

Mark Klamberg skriver:

"SvD, DN och SVT rapporterar att FRA-lagen splittrar de rödgröna, vilket jag inte är förvånad över. Genomgående har socialdemokraterna talat om att den nuvarande FRA-lagen ska ersättas av en annan lag, medan vänsterpartiet och miljöpartiet enbart talat om att riva upp.

För det fall de rödgröna inte kan enas, blir resultatet att den nuvarande lagstiftningen och kabelspaningen består. Möjligtvis kan alliansen och socialdemokraterna enas om en lagändring som innebär att polisen och SÄPO ska kunna inrikta (beställa) signalspaning, vilket vore en återgång mot den lösning som antogs av riksdagen den 18 juni 2008 men revs upp den 14 oktober 2009.

I grund och botten handlar problemet om att FRA under decennier ägnat sig åt övervakning av civila kommunikationsnät (benämnt som signalspaning) utan att detta varit känt för allmänheten. Professor Wilhelm Agrell beskrev det väl i
Expressen den 11 juli 2008. Socialdemokraterna har sanktionerat, känt till och upplevt verksamheten som nödvändig medan stödpartier som miljöpartier och vänsterpartiet aldrig blivit invigda. För de senare partierna framstår den eventuella nyttan av verksamheten samt effekterna på den "personliga integriteten" som okända."

---------

Amanda Brihed är inte förvånad och jag får väl hålla med.
Ett parti som fortfarande anser att Thomas Bodström ska vara ett vallokomotiv efter att ha, med hjälp av Tant Gredelin, försökt införa ett parlamentariskt panoptikon(*)


(*)parlamentariskt panopticon, ett samhälle där man har allmän rösträtt, men där rädslan för repressalier över valet gör att man "röstar rätt".


KB, HAX, mitt i steget.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Nytt skolämne på förslag från de rödgröna - "Gola i Skola".

Inlindat i vackra ord vill de rödgröna ge skolbarn chansen att gola på varandra.

Visst låter det fint att varje elev ska ha en egen polis att kontakta om en kamrat byter umgängeskrets, dricker eller knarkar.
För det kan ju inte alls missbrukas.....

Jag kan se framför mig hur en mobbad elev får hem papper på att han/hon hamnat i dåligt sällskap, hur han/hon dricker varje helg, röker på på skoltid etc etc.


Vad?

Tror ni på fullt allvar att tonåringar inte får för sig idiotsaker?
Att mobbare inte ser oanade möjligheter att göra livet till ett helvete för sina offer?


Att vi ska ha fler poliser är alla överens om, men tyvärr verkar de bara få sitta och svara i telefon istället för att vara ute på fältet och göra verklig nytta. (som poliser, inte som t-banekontrollanter)


apg29, sydsv.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Skriv på för att offentliggöra ACTA-dokumenten.

Från DNMR-bloggen.

-----------

http://www.gopetition.com/online/35443.html




PublicACTA - The Wellington Declaration


Published by Public ACTA on Apr 09, 2010
Category: Civil Rights
Region: New Zealand
Target: The negotiators at the April 2010 Wellington round of ACTA, through the NZ Government
Background (Preamble):
ACTA is a controversial international treaty that impacts digital rights and is being negotiated in secret meetings. PublicACTA has been organised by InternetNZ so that the public can critique the known and likely content of ACTA proposals ahead of the next round in Wellington.



IT-news, CE, Hax, AFS.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Rick och Anna, man kan inte ringa in röster i riksdagsvalet - 182.000:- till telefoner är inte OK.

Det bubblar återigen inom PP, denna gången är det uppgiften om att partistyrelsen har gett godkännande till inköp av telefoner och abonnemang till sig själva för 182.000:-

Det diskuteras friskt i forumet, bland annat så sägs det att man ska se det i sken av att abonnemangen går över 24 månader och att det alltså handlar om knappt 40.000:- fram tills valet.

Jo, men man ska inte sälja skinnet innan björnen är skjuten, ni är inte i riksdagen än, ni uppbär inte partistöd än och Ung Pirat's pengar ska (imo) gå till dem, inte moderpartiet.

Pengarna som ska betala för abonnemangen är pengar som också ska räcka till bland annat valsedlar, något som Rick var ute och bad om extra stöd för från pp's sympatisörer.
Känns lite konstigt att i efterhand se Rick be om 200.000:- till valsedlar samtidigt som det beslutas om att köpa in saker till 12 personer för 182.000kr.

Vi vet också sedan tidigare att Christians villkorade "lån" till styrelsen på 500.000:- är indraget, vilket gör att valkampanjen redan nu är kraftigt åderlåten.
"Skivad Limes" Mikael Hedberg och hans 500 bäckar små-kampanj som skulle ta den kostnaden har stannat på strax under 100.000:- och jag tvivlar på att de som varit med hittills ser positivt på idén att allt detta ska gå till några få personers påstådda behov.



Skärpning nu, ni kom in i EU-parlamentet utan dessa abonnemang och jag kan garantera att de inte hjälper er in i Riksdagen.


Men å andra sidan är det försent.
Beställningen är redan skickad.


-----------------


****** TELEFONI STATUS ******
22/3 - Offertförfrågan skickad till Dialect, 30/3 påstötning skickad, 1/4 fortfarande ingen respons, 6/4 fortfarande inget
31/3 - Offertförfrågan skickad till Telenor mobilftg @telenor.com
  • Offert inkom 1/4 från Karl-Johan Stranne offert.ftg @telenor.com
31/3 - Offertförfrågan skickad  till Tele2
  • Offert inkom samma dag från emelie-irmelin.johansson @tele2.com
31/3 - Kontakt med Telias kundtjänst som kontaktar säljare som kontaktar mig...
  • 6/4 Kontaktad av Telias säljare. Offertförfrågan skickad till calle.johansson @teliasonera.com
  • 6/4 Offert inkom från Telia
1/4 - Offertförfrågan skickad till Tre Foretagskundservice @tre.se
  • Svar samma dag med info om att offerten lämnats till säljare
  • Offert inkom 7/4 från Tre Patrik.Sagby @tre.se
  • 8/4 beställning skickad till Tre


----------------------


Grattis donatorer som ger av era privata pengar, speciellt de som gör det trots att ni knappt har inkomst så ni klarar er själva.

Men ingen fara.
Rick skriver nog snart igen och ber om mer pengar......




Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Storbritanniens lag mot fildelning borde vara tandlös, men med Tant Gredelin som justitieminister kan man inte lita på rättsprincipers självklarhet.

Det enda Storbritanniens medborgarrättsorganisationer borde behöva göra är att anmäla laghelvetet till Europadomstolen, för vi har redan konstaterat (i telekompaketet) att det inte ska vara tillåtet att stänga av misstänkta fildelare utan rättslig prövning.
Lagen kräver också ansvar från operatörerna, i rent brott mot "Mere Conduit"-principen (budbärarimmunitet)


Så vila inte på hanen, för med detta i ryggen kommer upphovsrättslobbyisterna att kämpa för att införa samma sorts lagar i hela europa, nu när de håller på att förlora slaget i Europaparlamentet.

Så det är inte bara att luta sig tillbaka och invänta ett utslag, för under tiden kommer upphovsrättsindustrin att försöka ändra på rättspraxis.

Och med justitieministrar som Tant Gredelin så vet vi att de inte har många hinder i detta landet.




Fler om ämnet Upphovsrätt:
Karl Sigfrid, ACTA-bloggen, IDG, Sydsv, Satmaran, HAX, Satmaran2, Rick Falkvinge, Syrrans Granne, SMK, Farmor Gun.

Pinged at TwinglyIntressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0