Det "ursvenska" har en tendens att alltid komma utifrån.
Den Svenska kulturen 1: Folkdans.
Den Svenska kulturen 2: Al-Sifr.
Den Svenska kulturen 3: Kräftskiva och Nubbe.
Rädslan för det främmande (Den Svenska kulturen 4)
(Nästa del ska handla om hijab)
Men vad har vi då i Sverige som är ursvenskt?
Jag vill hävda att det är just vår förmåga att ta till oss av andra kulturer, infoga den och göra det till vårt eget, om det så är serietidningskulturen, dansa runt en jättepenis på midsommar eller äta pizza och kebab.
Fler som skriver om Liberaldemokraterna och/eller frågor relaterade till (L):
Ursinnig, Ligator, Hax, No size fits all, Sourze, Robert Almgren.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om svenskt, sverige, liberaldemokraterna, kultur, folkdans, kräfskiva, nubbe, politik
Nyheter24 sprider #moralpanik.
När det kommer till Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Expressen och DN så är vissa nyheter diskutabla, vinklingarna lätt åt det patetiska hållet och journalisternas integritet kan ifrågasättas.
Men sedan har vi den sortens journalistik som N24 bedriver.
Eller, journalistik är ett snällt ord.
Man kan ha åsikter om vad Bard säger och skriver, det är i allas rätt.
Men när N24 inte lyckas hitta något annat än en självutnämnd expert med #moralpanik i barlasten som hävdar att manga är att betrakta som barnpornografi och att A. Bard's åsikter i frågan skulle diksvalificera honom från att sitta i Idol-juryn.
Då handlar det om ren förföljelse i syfte att jävlas och inget annat.
Det är synd, N24 har varit först med många nyheter, skrivit om saker som de stora inte vill röra vid.
Men sjunker nu hårt.
Om N24 vill bevisa att tecknade figurer ska åtnjuta samma skydd och krav som verkliga människor undrar jag hur de ställer sig till till Tom & Jerry, som misshandlat varandra i 60 år. Fantomen som delar ut dom utan rättegångar och Bamse som använder doping?
Tecknade figurer är inte på riktigt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om alexander bard, moralpanik, manga, n24, politik
Röstboskapen i riksdagen vågade inte debattera sexköpslagen mot dess kritiker - satans fegluder.
Jag såg nyss riksdagsdebatten om sexköpslagens förstärkande.
Den ena företrädaren efter den andre gick upp och klappade varandra på ryggarna och det enda som var kritik var att lagen inte gick tillräckligt långt enligt S+Mp+V.
Men i grunden var alla överens, det var en succe, den skulle förstärkas och allt var frid och fröjd.
Det var som att se ett scientologimöte ibland, enorm sektvarning på alla de som tyckte att just dem och deras metod var bäst-
Tills Fredrik Federley gick upp i talarstolen och sågade argumenten ett efter ett.
Hänvisningar till remissyttranden, att den studie som tagits fram var en partsinlaga där utredaren inte tilläts undersöka förutsättningslöst, att det var en morallag, att om man nu brydde sig så mycket om sexarbetarna så varför tillåts de inte organisera sig och betala skatt?
Varför man tar upp att det finns missbrukare bland sexarbetarna, men inte har ett enda förslag om hur dessa ska få hjälp mot sitt missbruk, att det redan finns lagar mot sexslavhandel och trafficking, etc etc.
Och vad sker.
Nog borde någon av alla förespråkarna ställt sig upp och försvarat sin åsikt.
Men nej, ingen, jag upprepar INGEN av alla de som höjt lagen till skyarna hade kurage eller ryggrad nog att ta ett replikskifte.
SATANS FEGLUDER!
Där har ni riksdagen i ett nötskal, en hög med ryggradslöst röstboskap.
Fredrik.
Jag har skällt ut dig om FRA-lagen och annat du röstat för.
Men jag har förstått att dina ställningstaganden har berott på en felaktig ansvarskänsla gentemot ett parti som gärna tar dina personröster och ditt engagemang, men som i slutändan bara ser dig som en galjonsfigur, en röstmagnet vars åsikter förkastas så fort valet är över.
Ta ditt pick och pack och lämna det sjunkande skeppet, det finns ingen anledning för dig att vara kvar.
Det finns en dörr öppen åt dig, där dina åsikter faktiskt är i partiets linje.
Fler om sexköpslagen.
Greta Garbo, Torbjörn Jerlerup, sexköpslagen, mårten schultz, gothbarbie.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, sexköpslagen, centerpartiet, moral, politik, sexarbetare
Antagningsreglerna till högskola blev för liberala, Jan Björklund lovar att åtgärda detta så fort som möjligt.
Jan Björklund lovar att detta ska åtgärdas omedelbart, så vi som fick vår skolgång förstörd av olika anledningar (mobbing, usla lärare, feldiagnoser, eller helt enkelt annorlunda) ska kunna tryckas ner igen på den plats som Volkspartei uppenbarligen inte tycker att vi ska få resa oss ifrån.
Fler om ämnet:
Liberaldemokraterna, Torbjörn Jerlerup, Caroline Sönner, Kent Persson, Högberg, Martin Moberg, Edvin Alam, Peter Andersson, Annarkia.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om jan björklund, folkpartiet, mobbing, skola, skolk, politik, högskola, studier, skolpolitik
Återför A-kassan till fackförbunden - Scaber skriver på Newsmill.
Det ena är naturligtvis på Liberaldemokraternas hemsida, den andra återfinns på Newsmill.
I princip handlar det om att minska statens och godtyckliga politikers makt över den enskilde medborgaren, detta genom att återföra A-kassan till fackförbunden samt öppna upp för konkurrens, det vill säga att låta privata alternativ konkurrera med fackförbunden om arbetslöshetsförsäkringen.
Kommentarsfältet är öppet för diskussion på tre ställen alltså :)
PS, du är väl med i Mustaschkampen?
SMS:a BESEGRA 4919 till 72988 för att skänka 50 kr till insamlingen mot prostatacancer.
DN, Westerholm, SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om a-kassan, facket, omställning, almega, politik, arbetslöshet, konkurrens
SD's kommunalråd i Malmö hävdar ny politisk majoritet i kommunfullmäktige. Och han har delvis rätt.
Frågan är om de bara råkat rösta på samma förslag eller om de faktiskt har samarbetat?
Mp och M lokalt hävdar att de inte samarbetat.
Men jag antar att det är den officiella versionen, den som måste sägas för att inte kunna anklagas för något i efterhand.
Politik är ett fult spel, ett spel som Sd verkar ha lärt sig nu.
Nu tror jag inte att denna nya majoritet kommer att bestå, men i valrörelsen 2014 kommer SD att ha gott om argument till sina tidigare väljare till varför de ska rösta på dem igen.
Så för oss i Liberaldemokraterna gäller det att vara det överlägset bästa alternativet.
Förhoppningsvis så vinner liberalismen redan då, men den chansen är är inte så stor som jag skulle vilja.
2018 däremot.....
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, miljöpartiet, folkpartiet, moderaterna, malmö, politik, Magnus Olsson
EU tar ytterligare steg mot att bli en socialiststat. (el. Statskapitalistisk)
-------------
För mig som liberal är det underligt att se de länder som för bara 20 år sedan var med och rev det socialistiska ok som manifesterades i Berlinmuren nu är på väg att skapa ett EU som i mitt tycke är på väg mot ett nytt Sovjet-system.
Vi har först de övervakningslagar som införts de senaste 10 åren som är helt i gammal Rumänsk/DDR-stil, som Datalagringsdirektivet, SWIFT och PNR.
Sedan har vi de marknadsförstörande subventionerna (jordbruksstödet, strafftullar) till och mot vissa aktörer inom och utom unionen, som visserligen funnits sedan tidigare, men som borde försvunnit för länge sedan och ersatts av en fungerande marknadsekonomi.
Och nu vill EU införa en EU-skatt och de gör det genom att presentera två usla alternativ.
Det första är en renodlad EU-skatt, som ska läggas på antingen inkomstskatten eller som dold skatt genom gemensamma avgifter på till exempel koldioxid. (ergo, höjd bensinskatt).
Det andra upptäckte jag häromdagen och lyder så här: (hela texten finns här)
”The Council decided to forward to the European Parliament its position regarding a new draft interinstitutional agreement between the European Parliament, Council and the Commission on cooperation in budgetary matters.
It also decided to transmit for approval a draft Council Regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013.
Together, these texts seek to take into account the wish expressed by the European Parliament to maintain a certain degree of flexibility in the management of the multiannual financial framework by providing for contingency margin of 0.03% of Gross National Income which can be used, as a last resort, to fill spending gaps or needs in the EU budget if money cannot be found elsewhere.”
Vilket betyder att om EU spräcker sin budget, så ska avgifter från de enskilda länderna att tas ut för att täcka detta, oavsett vad de enskilda länderna tycker om det hela.
För mig påminner detta alldeles för mycket om systemet som rådde i de gamla sovjetstaterna där staten skulle veta om allt medborgarna gjorde, där ekonomin styrdes av politiker istället för av marknaden och en en extrem statsapparat som skulle underhållas, kosta vad det kosta ville.
Jag vill inte se EU gå den vägen, vill du?
/Niklas Starow
Ps.
Kolla bambusersändningen av denna onsdagens Pub Liberal, där ämnet är – En liberal EU-kritik.
Ps.
På FB vill en vän hellre använda ordet "statskapitalistiskt" om Sovjet/Warsawa-pakten, så jag fyller i det i denna rubriken, på hemsidan får det stå kvar så kanske vi får en intressant debatt om det i kommentarsfältet :)
Läs även andra bloggares åsikter om EU, strafftullar, subventioner, skatt, avgifter, liberaldemokraterna, sovjet, socialism, övervakning, överstatlighet
HAX + CE + Folkhjälte på Pub Liberal 27/4.
Henrik (HAX) Alexandersson, Camilla Lindberg och Pirate-MEP Christian Engström diskuterar:
Kan du inte ta dig till Stockholm och befinner dig i skånetrakten så är ni varmt välkomna på våra Liberalfikor.
Fler om Liberaldemokraterna:
HAX, CE, Camilla, Ulf, Mattias, Nlp, Caroline, Farbror Blå.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lieraldemokraterna, pub liberal, HAX, Christian Engström, piratpartiet, Camilla Lindberg, liberal,
Min tid är värdefull, ju viktigare ett projekt är för mig desto större är min potentiella frustration.
Det skrivs debattartikler, inlägg på hemsidan, möten över halva landet.
Att balansera detta med ett heltidsjobb, mitt fackliga uppdrag och den (lilla) fritid jag har med kompisar är inte helt lätt.
Igår spändes bågen lite för hårt och jag for ut mot en del av mina partivänner med ett uttalande jag skäms för idag.
Därför vill jag be samtliga inblandade reservationslöst om ursäkt.
Niklas Starow.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, politik, ursäkt, engagemang, frustration
Liberaldemokraternas manifest nu uppe för läsning/granskning!
Kan också laddas hem som PDF.
Här är pressmeddelandet som skickas ut till nyhetsredaktioner, tidningar och andra intressenter:
Liberaldemokraterna är ett politiskt projekt som är tänkt att kunna utmynna i ett nytt politiskt parti i Sverige.
Liberaldemokraterna har bildats ur en längtan efter ett liberalt politiskt alternativ,något som idag helt saknas bland de etablerade partierna. De har valt att föra en totalt pragmatisk maktpolitik och riktar in sig mot dagsaktuella frågor, ofta i total brist på vision och ideologisk grund. Många, framförallt unga, upplever en ideologisk hemlöshet, och en brist på engagemang i de partier som verkar i det politiska livet.
Demokrati, integritet, frihet och rättssäkerhet är fyra hörnstenar i vår politik. Vi brinner förfriheten att individen själv skall få bestämma hur hon/han skall kunna få förverkliga sina drömmar och idéer. I dag ser vi hur alltfler lagar och förordningar skapas och hur den personliga integriteten blir alltmer kringskuren inom område efter område.
Manifestet innehåller ett antal rubriker:
Ekonomi – ett nytt skattesystem
Inför ett funktionellt platt skattesystem kombinerat med ett solidariskt trygghetssystem med medborgarlön som garanterar en social grundstruktur för de som har det tuffast i samhället.
Social trygghet
En ansvarsfull och human socialpolitik måste baseras på respekt för människan och hennes mänskliga rättigheter. Vi förordar skademinimering och kroppslig autonomi som huvudprinciper.
Prioritera stark infrastruktur
Tillväxtregioner och regioner med uppenbar potential skall prioriteras för att snabbt bli tillväxtmotorer. I dessa ska infrastrukturen särskilt prioriteras, för att på så sätt öka möjligheterna för mer företagande och därmed fler arbetstillfällen. Ett nödvändigt medel är att införa marknadshyror.
Kultur och kunskap
Vi vill uppmuntra till mångfald inom utbildningsväsendet, i form av pedagogiska alternativ, mindre centralstyrning av skolan, mer ansvar till lärare och pedagoger för undervisningens utformning. Det är dags att bryta det sjukliga fokus som skolan har på betygen; skolans syfte ska inte vara att sortera och bedöma. Skolans uppgift skall vara att undervisa, inspirera, förmedla redskap till studenterna att hitta kunskap på egen hand, av eget intresse och drivkraft.
Lag och rätt
Under flera år har den enskilde medborgarens friheter och rättigheter begränsats mer och mer. Detta är en trend vi vill vända. En ny reformerad grundlag skulle innehålla att grundlag endast kan ändras med två tredjedels majoritet av riksdagens röster. All lagstiftning ska prövas mot svensk grundlag och Europakonventionen. En författningsdomstol ska inrättas för denna granskning.
Miljö
Grön skatteväxling är central i vår miljöpolitik. Vi ökar skatten på sådant som orsakar miljöproblem, till exempel utsläpp av växthusgaser, miljögifter, övergödande ämnen, kombinerat med goda incitament för att utveckla och använda miljövänlig teknik.
Migration och integration
Varje människa är en resurs, vilket alltid måste vara grunden i allt bemötande. Språket är nyckeln till frihet och utveckling, och en nödvändighet för att komma in i samhället och därför skall SFI stärkas och individanpassas. Vi vill att det ska vara maximalt sex månaders handläggning för uppehållstillstånd.
Utrikes
Den viktigaste roll Sverige kan spela i världen, är som en stark förespråkare av demokrati, frihandel och mänskliga rättigheter. Vi vill kraftigt reformera biståndet, och enbart avsätta pengar till verksamhet som bevisligen ger positiva resultat.
Säkerhet och Försvar
Sverige ska ha ett starkt försvar. Det internationella säkerhetspolitiska läget är inte så stabilt som man skulle kunna hoppas, och vi behöver därför alltid ha en god beredskap. Vi tror inte att man försvarar medborgarnas frihet bäst genom att begränsa friheten för medborgarna. Demokrati och frihetförsvaras bäst med mer demokrati och frihet.
Barn och ungdom
Inrätta ett barnkonto, knutet till barnet, med tillräckliga medel för att garantera en skälig levnadsstandard. Vi vill införa en separat barnbalk i lagboken där alla de lagar som påverkar barnet samlas. Inrätta en särskild ungdomsdomstol som till sin funktion skall verka som och vara en hybrid mellan domstol och socialtjänst. Fängelsestraff ska inte utdömas under ungdomsåren.
Äldre
Det ska vara samma skatt för samma inkomst för förvärvsarbetande och pensionärer. Äldre ska inte behöva flytta isär när de behöver hjälp med särskilt boende.
Förvaltning
Mindre kommuner ska slås samman till storkummuner, så att varje kommun i sig kan utgöra en bärkraftig enhet. Genom att därmed avskaffa landstingen, införa vårdpeng och fri etableringsrätt för sjukvården, kan förutsättningarna för en kostnadseffektiv och kvalitativ vård maximeras.Vi vill också genom vår kraftiga minskning av antalet lagar göra det betydligt lättare och effektivare att se till att varje lag följs upp och kontrolleras.
Kontakt:
Hemsida: www.liberaldemokraterna.com
E-post:[email protected]
Vår ungdomsorganisation, Ung Liberal: www.ungliberal.se
E-post: [email protected]
Uppdatering: Dessa har skrivit om manifestet senaste dygnet:
Ragnars Hörna, Nyheter24, Jerlerup, Gothbarbie, HAX, Fajaf, Juelson, Michael Gajditza, Nipmannen, Friskriften, Caspian Rehbinder.
Flashbacks forum har också en tråd uppe.Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, manifest, politik, ekonomi, social, trygghet, infrastruktur, kultur, kunskap, lag och rätt, miljö, migration, integration, utrikes, barn, ungdom, säkerhet, försvar, äldre, förvaltning
Vad är det som är så farligt med ett överskådligt skattesystem? + Liberaldemokraterna presenterar sitt manifest!
Tidigare har mitt intresse för skattepolitik varit ganska litet, som ni mer frekventa läsare känner till så är det medborgarrätt som är mitt ämne.
Men spenderar man mycket tid i politik så bör man lära sig lite om penningapolitiken också, om inte annat för att lära sig att vill man veta bakgrunden till konstiga beslut så är det bara att följa pengarna, om det spåret nu går att följa överhuvudtaget.
Då kan man lugnt säga att partier som sopar igen spåren gör det av skäl de inte vill avslöja, vilket gör det än mer intressant att få veta vilka särintressen som köper vilka politiker.
Men tillbaka till skatterna.
Vi har i Sverige idag ett system som går ut på att ju mer du tjänar desto mer ska du betala i såväl summa som i procent, progressiv skatt kallas det.
Men med alla avdragsmöjligheter och skatteplanering så är det i princip bara medelklassen som betalar skitmycket i skatt medan de med lägst inkomst i stort sett får tillbaka sina pengar via en djungel av bidrag och de rikaste har råd att nolltaxera tack vare smarta firmor som placerar ut dina pengar på något vis jag inte kan redovisa, för att jag blir snurrig i huvudet.
Därför gillar jag PSML-förslaget, Platt Skatt med Medborgarlön.
1. Du skattar lika mycket från första kronan du tjänar till sista kronan du tjänar.
2. Inga, eller få, avdragsmöjligheter och pengar som tjänas i Sverige ska beskattas i Sverige. (Slut på skatteparadisföretag som dränerar landet på pengar)
3. Du har en ovillkorad grundinkomst i botten som gör att du har råd att misslyckas med dina försök att starta företag, eller om du helt enkelt väljer att bosätta dig i en koja i skogen och leva på det naturen har att tillgå.
4. Samma momssats oavsett tjänst/vara.
Och framför allt.
5. Det är lätt att förstå sig på!
Om det enda problem du har med PSML är att du inte förstår hur vi ska ha råd att betala ut denna medborgarlön så är det ett lyxproblem, för det betyder att du förstår dig på grundprincipen bakom plattskatten och allt vi behöver göra är att förklara varför människor inte ska behöva förnedra sig och lämna ut sitt liv inför en byråkrat när man har en svacka i livet.
Glöm inte att kolla in Pub Liberal ikväll kl 18.30 där det sker två saker.
Debatt om PSML-förslaget samt en presentation av det Liberaldemokratiska manifestet.
Manifestet läggs parallellt ut på hemsidan kl 18.30.
Fler om Vårbudgeten, skattepolitik, LibDem och/eller PSML.
Masterwheelchair, Motpol, SMK, Calle Rehbinder, Peter Soilander, Den hälsosamme ekonomisten, Martin Moberg, Human labrat, Roggans, Annarkia, Chefspappan, Ulf Vargek, Leines blogg.
Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, alliansen, skatt, skattepolitik, politik, platt skatt, medborgarlön, PSML, manifest, särintressen, följ pengarna, transparens, överskådlighet
Ett vettigt beslut, men feltänkt.
Mer troligt har det med att kunna sälja och integrera svensk jordfrästeknik med NATO-liknande produkter, det har ju inte varit ett lättsålt plan direkt....
Men varför Amerikanska Black Hawk's och inte Tyska Eurocopter Tiger?
Jag antar att det har med pengar att göra, USA sockrade sitt bud något och sedan vet vi ju hur ultrakåt alliansregeringen är att ligga med USA hela tiden.
Sedan har vi det här med att förlänga Afghanistaninsatsen..... Det är idioti och absurdt att ytterligare förstöra det ryktet Sverige haft i världen, att genom diplomati och kunna ställa sig mellan stridande parter, kunna säkerställa att det funnits åtminstone en part som hållit sig neutral.
Vi har vittnesmål från svenskar runt om i världen som hamnat i konfliktområen, men som överlevt tack vare att de kunnat visa att de var svenskar.
Denna lyxen kommer nästa generation att vara helt utan.
Så i princip handlar detta om ett rätt beslut, som har stora inslag av feltänk.
Rätt beslut:
Svenskt försvar behöver uppdateras med nya produkter.
Feltänk.
Köpa skiten från ett konkursmässigt USA.
Förlänga Afghanistaninsatsen med mer vapen.
Fler om ämnet:
Jinge, Wiseman, Göran Pettersson, Tänkvärt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om black hawk, Sverige, Sten Tolgfors, Tomhylsan, försvaret, militären, politik
Vilka är era skäl till att Anna-Karin Hatt ska bli centerns nya partiledare? Jag börjar med mina fyra.
1. Arvet från Maud Olofsson att hela tiden tala utan att egentligen säga något bör kunna förvaltas väl av den person som faktiskt skrivit dessa tal.
2. En anonym person som innan hon blev minister aldrig gett uttryck för en egen åsikt utan bara förmedlat till andra vad de bör tycka kommer att bli en finfin galjonsfigur.
3. Förvaltandet av Maud Olofsson's arv att föra partiet högerut och med hjälp av Eskil Erlandsson och Andreas Carlgren sälja ut sig till specialintressen kommer att driva partiets liberala vindar till oss :)
Och slutligen, skäl nummer fyra:
4. Vid Anna-Karin Hatt's avgång kommer alla rubriker att läsas "Hatten Av".
(Anna-Karin Hatt)
Lista era skäl i kommentarsfältet så flyttar jag in dem i inlägget, bloggar ni om det länkar jag tillbaka :)
Fler om ämnet:
Röda Berget, Insert Random.
tv4, AB, AB2, AB3, Röda Berget, Martin Moberg, HAX, Proffs-tyckarna, SvD, SVT, Zac, Magnus Andersson, Tokmoderaten, PLC.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om maud olofsson, anna-karin hatt, annie johansson, centern, partiledare, hatten av, politik, liberaldemokraterna, liberal
Vårdförbundet sluter ett nollsummeavtal med SKL, frångår principen med ett centralt avtal i botten.
Jag är glad för de arbetsplatser där det är konkurrens om kompetent personal, för där kan de förhandla upp lönen rejält.
Men det innebär också att på platser där det råder hög arbetslöshet att de troligen får nöja sig med rena skämt till avtal.
Detta är dock troligen bäst i det långa loppet, för då får folk större incitament att flytta dit jobb finns och även då kunna förhandla upp lönerna under hotet om massflytt.
Problemet som alltid uppstår är ju dock, om vi ska ha n levande landsbygd så måste det finnas incitament för folk att bo kvar och företag att etablera sig, som tex lägre skatt?
Men hur ska kommunerna kunna ta ut såväl lägre skatt som att hålla sina institutioner vid liv utan att öka på kommunens skuldberg?
Jag tror inte att de ekonomiska frizoner som det språkas om är rätt väg att gå, eller rättare sagt så är jag övertygad om att det är helt jävla fel väg att gå.
VI SKA INTE GÖRA SKILLNAD MELLAN MÄNNISKOR, vare sig kön, ålder eller etnicitet ska ha ett skit med saken att göra.
Personligen tror jag att anonymiserade ansökningshandlingar inom det offentliga är en väg att gå, så smygrasistiska och kvinnoföraktande mellanchefer inte har möjligheten att diskriminera ut kompetent personel.
När det visar sig fungera är det bara för näringslivet att ta efter, annars snor det offentliga alla de underbara resurserna som inte kommit fram än :)
Vad gäller skatter tror jag att LibDem's PSML-modell kommer att bli det som går vinnande ur striden mellan den och de socialistiskt- och borgerligt konservativa vägarna med panikåtgärder och efterkonstruktioner.
På tal om det är det Pub Liberal den 13 april och temat är just Platt Skatt och Medborgarlön.
Fler om Vårdavtalet, frizoner och PSML.
Kjellberg, Svensson, Ransgård, HD, Jerlerup, Friskriften, Newsmill.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om vårdavtal, vårdförbundet, ekonomiska frizoner, nystartszoner, platt skatt, medborgarlön, PSML, liberaldemokraterna, politik
Ikväll 30/3 kl 18.30 - Pub Liberal, Tema Datalagringsdirektivet.
Adress: Bysis, Hornsgatan 82, Söder, Stockholm.
http://www.bysis.nu/
Paneldebattörer:
Anna Troberg (partiledare för Piratpartiet).
Camilla Lindberg (fd riksdagsman FP).
Johan Öbrink (Liberal debattör).
Markus Bylund (SICS).
Moderator Alexander Bard.
Även undertecknad kommer att befinna sig på plats :)
Så passa på att komma dit och träffa Mannen, Myten, Legenden i egen hög person och låt min fantastiska ödmjukhet slå er med häpnad!
Andra som pratat om LibDem är:
Torbjörn, HAX, Hammarnejd, Opassande, Anne Kekki, Ord, Lennart, SMK.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, pub liberal, liberaldemokraterna, anna troberg, camilla lindberg, markus bylund, johan öbrink, politik, debatt, piratpartiet, folkpartiet, liberalism
När är en muslimsk slöjbeklädd kvinna mer värd än en Sverigedemokrat?
Jag gillar den gamla Tuborg-reklamen, den har oanade användningsområden.
Det jag åsyftar är den händelse i Falköping där ett tjugotal muslimska slöjbeklädda kvinnor tröttnat på Sverigedemokraternas osmakliga maskeradprotest mot slöjor och sätter sig på åskådarläktaren vid ett kommunalrådsmöte för att demonstrera att de inte tänker vara ett slagträ i debatten utan helt enkelt visa att de är fullt kapabla att göra egna val, tvärtemot vad många anser om dem.
Detta har renderat i visst medial uppmärksamhet och utmärkelsen "Liberaldemokraternas hjältar".
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, slöjdebatten, sverigedemokraterna, falköping, islam, tuborg
Var befinner sig våra politiska partier på en skala som delas upp i: Maktdyrkare, Fanatiker och Frihetsfobiker?
Vad tycker ni?
Är den korrekt?
Nedan är ett förslag som Felix Martinsson menar att det ser ut/sett ut från 1980 och framåt (han tycks ha glömt bort PP):
Och i väntan på LibDem's manifest kan ni läsa denna förklaring om hur vår kompass ser ut.
"(L) står för ekonomisk liberalism OCH livsstilsliberalism.
I det förra hänseendet står(L) nära flera av de borgerliga partierna, i den senare nära Vänstern och Miljöpartiet.
(L) tror inte på Gud, konung och fosterland (vilket konservativa gör); L tror på de enskilda medborgarnas egenmakt och litar på deras förmåga att oftast träffa goda val och tillåter dem göra sådant som inte nödvändigtvis sanktioneras av folkrörelsekälkborgerligheten (vilket inte socialister och kyrkliga gör).
(L) tror mer på frihet än rättvisa (vilket skiljer (L) från socialdemokrater) men (L) tror på att genom ett fixerat och ickeifrågasättande transfereringssystem kallat PSML (plattskatt med medborgarlön) säkra ett halvhögt golv som tillåter folk ta risker genom sina egna val utan att en stödhandläggare har rätt att sätta sig till doms över dem (vilket skiljer (L) från de hjärtlösa nyliberalerna)."
Allt detta och mycket mer kan ni förstås läsa på vår hemsida, som länkas till lite här och var i texten.
-------------
Och min vana trogen, här är länklistan till läsvärda bloggar som antingen är LibDem'are eller som jag anser borde kasta några extra getögon åt det här hållet :)
Hans Engnell (Motpol)
Michael Gajditza (Svensk Myndighetskontroll)
Camilla Lindberg.
Christian Tegnvallius.
Maina Skerner.
Henrik "HAX" Alexandersson.
Agneta Berliner.
Per Pettersson.
Annika Beijbom.
Lars-Erick Forsgren.
Mark Klamberg.
Thomas Tvivlaren.
Johan Ingerö.
Johan Westerholm.
Hela Folkpartiet Eslöv.
Samt en hel del piratpartister.
Sen har jag hört talas om att det finns liberaler i centern också, de borde i så fall göra en av tre saker.
1. byta parti.
2. göra centern liberalt
3. sluta kalla sig liberaler.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om maktdyrkare, socialdemokraterna, folkpartiet, sverigedemokraterna, centern, miljöpartiet, moderaterna, liberaldemokraterna, vänsterpartiet, politik, diagram, skala, fanatiker, frihetsfobiker, piratpartiet
Går Copyswedes uppdrag att mångla in pengar före Public Service-uppdraget?
Copyswede hindrar Com Hem att sända svt play via digitalboxarna, eftersom det anses vara en vidaresändning.
En vidaresändning som då, enligt Copyswede, gör att nya avgifter ska tas ut.
Mitt problem är den tankevurpa som uppstår, eftersom Public Service-företagen UR, SVT, och SR har en skyldighet enligt lag att sända till de mottagare som finns i utbyte mot att dessa mottagare betalar TV-licens.
Men när det kommer till vidaresändning så har Copyswede rätt att ta ut extra avgifter med hot om att stänga av Public Service-kanalerna för flerbostadshus med enbart kabelTV-leverantörer.
Problemet bottnar ju dock i att det är svt, som tidigare betalt avgifterna till Copyswede för vidaresändningen, nu sagt upp detta vilket tvingar de privata aktörerna att stå för detta.
Snurrigt värre.
Jag kan inte lagarna på det här området, men nog borde Public Service-uppdraget stå över Copyswedes?
För det handlar trots allt om en serie avtal som i slutänden hindrar allmänheten från att ta del av Public Service om inte extra avgifter, utöver TV-licensen, betalas in.
Låter som utpressning i mina öron.
En linje jag driver inom Liberaldemokraterna handlar om just Public Service.
Jag anser att denna koloss, utan att behöva göra avkall på sitt uppdrag, kan skära rejält i kostnaderna.
Förslagsvis en av TV-kanalerna och ett par av riksradiokanalerna till att börja med.
Vad gäller Copyswedes uppdrag kan jag också se remarkabla begränsningar av deras verksamhet i framtiden...
tex vad gäller deras påhitt om extraavgifter på externa hårddiskar och USB-minnen.
Här anser jag att jobben inom hårdvarubranschens och handeln går före upphovsrättsindustrins påståenden om förlorad inkomst.
Fler som skriver om Copyswede, Public Service och/eller Liberaldemokraterna:
Copyriot, Datorbloggen, PP-forum, SvD, Ring Broman, Second Opinion, SMK, Heidbrink, Rejdnell, Kent Filppu, Hanna S.
Sen vill jag passa på att hälsa Masterwheelchair välkommen till bloggsfären, titta in och skriv något uppmuntrande på hans blogg :
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om copyswede, public service, liberaldemokraterna, politik, avgift, tv-licens, utpressning, flerbostadshus
Looptroop - On Repeat. (vänta lite, är inte det Jimmie Åkesson som syns där?)
Här är den iallafall :)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Looptroop, hitler, åkesson, merkel, on repeat
Låt arbetsmarknadens parter vara ifred.
Men jag är också involverad i politiken genom projektet Liberaldemokraterna, med förhoppningen att vara det liberala alternativet till valet 2014.
Så ni vet var jag är någonstans när jag skriver följande text.
----------------
Ibland drabbas jag av akut trötthet vad gäller polariseringen mellan arbetsmarknadens parter.
Med det menar jag egentligen inte så mycket att fackföreningarna och arbetsgivarnas är i luven på varandra titt som tätt, för det tillhör det allmänna spelet.
Utan att detta underblåses från politiskt håll för kortsiktiga "vinster".
Så när ungdomspartier kör igång korkade och kontraproduktiva kampanjer som "Fucka Facket" från CUF-håll och odelade hyllningar av olaglig aktivism från vänsterhåll blir jag förbannad på riktigt.
För de som drabbas av denna polarisering är de som ställs i mitten av fajten, arbetarna och de arbetslösa.
Ju längre omdömeslösa politiker ställer arbetsmarknadens parter ifrån varandra desto svårare blir det att göra något åt det som är problemet i svensk arbetspolitik.
Arbetslösheten.
För mig är saker som nystartszoner ett desperat populistprojekt, för hur i svarta helvete hjälper det personer på området om det öppnar en fabrik i närheten om den hämtar in folk utifrån?
Och om personer på området anställs vad händer då om de vill flytta?
Ska de tvingas säga upp sig?
Det finns egentligen ingen universallösning på problemet eftersom arbetsmarknaden är såpass dynamisk som den är, men det jag vet efter att ha befunnit mig på båda sidor av stängslet är att arbetsmarknadens parter mår bäst av att lämnas ifred.
Jag har några punkter jag driver i liberaldemokraterna och som jag kommer att driva om jag blir vald uppåt i fackföreningsrörelsen.
Här presenterar jag den första punkten.
1 - A-kassan.
A-kassan ska bort från politikers godtyckliga beslut och återföras till fackföreningarna, jag kommer också att verka för att konkurrensutsätta för att den enskilde arbetaren ska få ansvaret över hur deras lön spenderas, för det finns ganska många som vill ha en arbetslöshetsförsäkring som inte är ansluten till en facklig organisation.
I detta menar jag inte bara a-kasseavgiften som betalas av den enskilde löntagaren, utan även avgiften som betalas genom arbetsgivaravgiften.
På så vis får löntagaren makten att ta det via facket, via privata alternativ, eller om man väljer att slösa bort det så är det också ett alternativ (om än ett korkat sådant).
Hur ramavtalet för detta kommer att se ut?
Som sagt, låt arbetsmarknadens parter sköta detta.
Det vi som politiker har som enda uppgift är att sätta en tidsgräns för när detta ska vara klart och det gör man genom att rösta igenom en förändring av lagstiftningen som ligger till bas.
Förslagsvis innan utgången av 2016.
Då har de lite drygt 2 år på sig att komma överens.
Frågor?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fackförening, CUF, vänstern, liberaldemokraterna, arbetarrätt, arbetspolitik, politik