#Gategate - rättegången mot tunnelbanesnutarna över, nu väntar vi på dom.
En snabb resumé.
(hela storyn på Tuggarna.se)
Jesper Nilsson ser två sjabbiga personer trycka upp ett par smågrabbar mot ett hörn, eftersom JN har som projekt att kolla upp vad som pågår i tunnelbanan så tar han några kort.
Då vänds situationen från dessa smågrabbar till JN, varpå JN börjar filma händelsen.
Det visar sig att dessa sjabbiga personer är civilpoliser.
(De sjabbiga civilpoliserna)
De vill tvinga JN att radera bilderna som togs och hotar JN med intagning på polisstation och provtagning om han inte lyder.
JN raderar bilder och film.
Lyckligtvis kan JN med hjälp av några kunniga personer återskapa stora delar av filmen.
Under tiden har poliserna anmält JN för förtal, deras historia har en del liknande drag av det JN har, men de utelämnar stora delar, trots att det finns filmupptagning på händelsen (sic).
Denna anmälan lämnas utan åtgärd då den innehåller direkta lögner.
Detta sker under några intensiva dagar i februari 2010.
I Oktober beslutar åklagare att väcka åtal mot tunnelbanepoliserna.
Men Polismyndigheten berättar redan innan rättegången inleds att dessa båda poliser inte riskerar avsked.
Under tiden som rättegången är igång dyker det upp några intressanta saker.
1. Ena polisens advokat börjar läsa upp gamla blogginlägg skrivna av JN, och blir tillrättavisad av domaren.
2. När polisen förhörs uppger han att "det är inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden".
3. Polisen visar sig varit politiskt aktiv inom Sverigedemokraterna.
Försvaret har alltså haft som strategi att misstänkliggöra JN genom hans vänstersympatier?
Nånting säger mig att det inte fungerade.
Detta är i korta drag av vad som skett.
Min förhoppning är att rätten finner båda poliserna skyldiga till åtalspunkterna och döms därefter.
Men jag är också realist och inser att det är extremt sällan poliser blir dömda, oavsett bevisning.
Enda skälet till att detta nått rättegång är att JN lyckades återskapa filmen samt att bloggsfären snappade upp det och spred det tills prasselpress inte kunde undvika att ta upp det med.
Hade inte detta skett hade polisernas lögnaktiga motanmälan resulterat i att JN blivit dömd, det är min fasta övertygelse.
Det finns nämligen mängder av fall där såväl poliser som ordningsvakter fått personer dömda genom falska anklagelser och motanmälningar utan (eller minst sagt bristfällig) grund.
Är det så här du vill att ditt Sverige ska se ut?
Mitt gör inte det.
Fler som skrivit om Gategate:
Magnihasa, Emil Isberg, Dagens Juridik, Metro, Nyheter24, Alltid Rött, AB, P3, Expressens Opinionsblogg, Ville Carlström, Svensson, skvallerbitchen,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om gategate, muntorr, tunnelbanepoliser, rättegång, politik, rättssamhälle, Jesper Nilsson, Planka, tuggarna,
(hela storyn på Tuggarna.se)
Jesper Nilsson ser två sjabbiga personer trycka upp ett par smågrabbar mot ett hörn, eftersom JN har som projekt att kolla upp vad som pågår i tunnelbanan så tar han några kort.
Då vänds situationen från dessa smågrabbar till JN, varpå JN börjar filma händelsen.
Det visar sig att dessa sjabbiga personer är civilpoliser.
(De sjabbiga civilpoliserna)
De vill tvinga JN att radera bilderna som togs och hotar JN med intagning på polisstation och provtagning om han inte lyder.
JN raderar bilder och film.
Lyckligtvis kan JN med hjälp av några kunniga personer återskapa stora delar av filmen.
Under tiden har poliserna anmält JN för förtal, deras historia har en del liknande drag av det JN har, men de utelämnar stora delar, trots att det finns filmupptagning på händelsen (sic).
Denna anmälan lämnas utan åtgärd då den innehåller direkta lögner.
Detta sker under några intensiva dagar i februari 2010.
I Oktober beslutar åklagare att väcka åtal mot tunnelbanepoliserna.
Men Polismyndigheten berättar redan innan rättegången inleds att dessa båda poliser inte riskerar avsked.
Under tiden som rättegången är igång dyker det upp några intressanta saker.
1. Ena polisens advokat börjar läsa upp gamla blogginlägg skrivna av JN, och blir tillrättavisad av domaren.
2. När polisen förhörs uppger han att "det är inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden".
3. Polisen visar sig varit politiskt aktiv inom Sverigedemokraterna.
Försvaret har alltså haft som strategi att misstänkliggöra JN genom hans vänstersympatier?
Nånting säger mig att det inte fungerade.
Detta är i korta drag av vad som skett.
Min förhoppning är att rätten finner båda poliserna skyldiga till åtalspunkterna och döms därefter.
Men jag är också realist och inser att det är extremt sällan poliser blir dömda, oavsett bevisning.
Enda skälet till att detta nått rättegång är att JN lyckades återskapa filmen samt att bloggsfären snappade upp det och spred det tills prasselpress inte kunde undvika att ta upp det med.
Hade inte detta skett hade polisernas lögnaktiga motanmälan resulterat i att JN blivit dömd, det är min fasta övertygelse.
Det finns nämligen mängder av fall där såväl poliser som ordningsvakter fått personer dömda genom falska anklagelser och motanmälningar utan (eller minst sagt bristfällig) grund.
Är det så här du vill att ditt Sverige ska se ut?
Mitt gör inte det.
Fler som skrivit om Gategate:
Magnihasa, Emil Isberg, Dagens Juridik, Metro, Nyheter24, Alltid Rött, AB, P3, Expressens Opinionsblogg, Ville Carlström, Svensson, skvallerbitchen,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om gategate, muntorr, tunnelbanepoliser, rättegång, politik, rättssamhälle, Jesper Nilsson, Planka, tuggarna,
Geert Wilders tål bara yttrandefrihet om han inte själv drabbas av den.
Geert Wilders är en osmaklig holländsk högerextremistisk politiker som påstår sig värna om yttrandefrihet parallellt med att han vill förbjuda koranen (sic), detta bland annat genom att publicera muhammedkarikatyrer.
Sen gjorde han ett uttalande om att alla som är till besvär för det holländska samhället ska sättas i containerläger.
Så en radiokanal gjorde en karikatyr.
Och vad händer?
Jo, det som brukar hända när psykotiska rasister får sina egna argument kastade i sitt ansikte.
Rasistsvansen sänder dödshot till radiokanalens medarbetare och Wilders själv kräver censur.
Ergo, radiostationen drar tillbaka teckningen från hemsidan.
Så.
Vad kan vi göra?
Jag tänker återpublicera bilden och sen hoppas jag att så många som möjligt gör likaså.
Varsågoda :)
(Geert Wilders i uniform, douche betyder "duschen" på holländska, sen tror jag ni förstår vart bilden vill komma)
PS.
I Liberaldemokraternas Sverige finns det plats för såväl Rondellhundar, karikatyrer och Minareter.
Fler som skriver:
Expo, 2, Opinionsbloggen, Stockholmsfolket.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Geert Wilders, holland, rasist, karikatyr, politik
Sen gjorde han ett uttalande om att alla som är till besvär för det holländska samhället ska sättas i containerläger.
Så en radiokanal gjorde en karikatyr.
Och vad händer?
Jo, det som brukar hända när psykotiska rasister får sina egna argument kastade i sitt ansikte.
Rasistsvansen sänder dödshot till radiokanalens medarbetare och Wilders själv kräver censur.
Ergo, radiostationen drar tillbaka teckningen från hemsidan.
Så.
Vad kan vi göra?
Jag tänker återpublicera bilden och sen hoppas jag att så många som möjligt gör likaså.
Varsågoda :)
(Geert Wilders i uniform, douche betyder "duschen" på holländska, sen tror jag ni förstår vart bilden vill komma)
PS.
I Liberaldemokraternas Sverige finns det plats för såväl Rondellhundar, karikatyrer och Minareter.
Fler som skriver:
Expo, 2, Opinionsbloggen, Stockholmsfolket.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Geert Wilders, holland, rasist, karikatyr, politik
The Helena Rivière song.
För några dagar sedan författade jag ihop med några andra Liberaldemokrater en artikel som publicerades i Newsmill angående barnfattigdom, där vi berättade om våra förslag om Barnkonto och en Barnbalki lagboken.
Det är fler som skrivit om det, en del bra, en del mindre bra.
Sen har vi Helena Rivière, riksdagsledamot för Moderaterna.
Helena Rivière menar på fullaste allvar hävdar att inga barn går hungriga i Sverige.
Det måste vara skönt att leva i den bubblan Helena lever i, att inte ta del av rapportering av Fas3-slavariet, utförsäkringar, etc etc.
Jag har funderat på att skriva ett svar till den fullkomliga idioti som framförs.
Men allt sammanfattas mycket bättre i denna låt av Neil Innes.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Helena Rivière, barnfattigdom, politik, idioti
Det är fler som skrivit om det, en del bra, en del mindre bra.
Sen har vi Helena Rivière, riksdagsledamot för Moderaterna.
Helena Rivière menar på fullaste allvar hävdar att inga barn går hungriga i Sverige.
Det måste vara skönt att leva i den bubblan Helena lever i, att inte ta del av rapportering av Fas3-slavariet, utförsäkringar, etc etc.
Jag har funderat på att skriva ett svar till den fullkomliga idioti som framförs.
Men allt sammanfattas mycket bättre i denna låt av Neil Innes.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Helena Rivière, barnfattigdom, politik, idioti
Pub Liberal 16/3 - Sveket mot Liberalismen.
Liberaldemokraterna presenterar Pub Liberal på Restaurang & Bar Cattelin i Gamla Stan - Stockholm.
"Sveket mot Liberalismen".
Paneldebatt om hur vi kan bygga allianser över partigränserna, och stoppa marschen mot ett kontrollsamhälle, för att skapa ett liberalt Sverige - på riktigt.
I PANELEN:
Camilla Lindberg (Fd Riksdagsman för FP, liberal debattör)
Carl Johan Rehbinder (L)
Fredrik Federley (Riksdagsman, C)
Rick Falkvinge (fd partiledare PP)
MODERATOR:
Alexander Bard (L).
PUB LIBERAL, VARANNAN ONSDAG I GAMLA STAN!
www.liberaldemokraterna.com
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, liberlism, svek, politik, paneldebatt, debatt, Camilla Lindberg, Carl Johan Rehbinder, Fredrik Federley, Rick Falkvinge, Alexander Bard
Malmöträff med Liberaldemokraterna.
EDIT!
Mötet flyttat till nästa söndag.
Idag kl 13.30 träffas vi i Restaurang Leo Leo's lokaler på Södra Förstadsgatan 66 i Malmö.
Så ta med dig dig själv, en vän och ha en härlig diskussion om liberalism och allmän politik under någon/några timmar.
Kanske du vill veta mer om veckans debattinlägg om Barnkonto?
Eller dagens artikel om att mänskliga rättigheter också gäller 90-åringar?
Eller bara anmäla ditt intresse att medverka i vårt politiska arbete för att återföra liberalism till svensk politik?
Oavsett skäl är ni varmt välkomna :)
Anmäl er på facebook-eventet eller dyk bara upp.
Mvh
Niklas Starow
Lite mer info om oss eller folk som skriver om oss:
Torbjörn Jerlerup, Jan Rejdnell, Dantra,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, liberalism, möte, politik, malmö
Barnbalk och Barnkonto - hur man stärker barns rättigheter. (Liberaldemokraterna)
Hej alla trogna läsare.
Beklagar att intensiteten i mitt skrivande har dalat lite på senaste tiden.
Som en del av er vet så är jag engagerad i Liberaldemokraterna, ett projekt som tar en hel del tid och gör att de dagligen återkommande agitationerna om dagens förda politik och avsaknad av opposition har blivit lidande.
Men.
Jag har inte slutat skriva.
Det som ägnat min uppmärksamhet den senaste veckan är det som kallas "internationella fokusveckan på barn till missbrukare". (eller nåt åt det hållet) i Sverige går kampanjen under "Vart femte barn".
Genom det har vi i LibDem skrivit en artikel som handlar om hur man ska stärka barns rättigheter.
Barn kan inte välja sina föräldrar och ska ges samma rätt till en barndom som alla andra.
Därför kommer vi att lansera "Barnkonto" och "Barnbalk" i denna artikel vi suttit och filat på.
Jag skriver mer sedan när vi fått in artikeln i pressen.
EDIT
Artikeln publicerad!
Newsmill - Barnkonto skulle rädda fattiga barn.
-----------
Mer om vår politik och om oss hos:
Michael Gajditza - Alltid denne Ringholm.
Agitáre - Guldet blir till sand - i Halmstad hamn.
Hans Egnell - Trubbigt, ineffektivt och korkat.
Hanna Warg - Radiodebatt om FRA.
Martin Ekdahl - Revoltvågen som började...
Per Pettersson - Reducera inte människor till deras etnicitet.
Jan Rejdnell - Vad får unga i jobb?
Dessa skriver också om oss :)
MCRazzia, Beelzebjörn, Farmor Gun, Farbror Blå.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, vart femte barn, barnkonto, barnbalk, politik
Beklagar att intensiteten i mitt skrivande har dalat lite på senaste tiden.
Som en del av er vet så är jag engagerad i Liberaldemokraterna, ett projekt som tar en hel del tid och gör att de dagligen återkommande agitationerna om dagens förda politik och avsaknad av opposition har blivit lidande.
Men.
Jag har inte slutat skriva.
Det som ägnat min uppmärksamhet den senaste veckan är det som kallas "internationella fokusveckan på barn till missbrukare". (eller nåt åt det hållet) i Sverige går kampanjen under "Vart femte barn".
Genom det har vi i LibDem skrivit en artikel som handlar om hur man ska stärka barns rättigheter.
Barn kan inte välja sina föräldrar och ska ges samma rätt till en barndom som alla andra.
Därför kommer vi att lansera "Barnkonto" och "Barnbalk" i denna artikel vi suttit och filat på.
Jag skriver mer sedan när vi fått in artikeln i pressen.
EDIT
Artikeln publicerad!
Newsmill - Barnkonto skulle rädda fattiga barn.
-----------
Mer om vår politik och om oss hos:
Michael Gajditza - Alltid denne Ringholm.
Agitáre - Guldet blir till sand - i Halmstad hamn.
Hans Egnell - Trubbigt, ineffektivt och korkat.
Hanna Warg - Radiodebatt om FRA.
Martin Ekdahl - Revoltvågen som började...
Per Pettersson - Reducera inte människor till deras etnicitet.
Jan Rejdnell - Vad får unga i jobb?
Dessa skriver också om oss :)
MCRazzia, Beelzebjörn, Farmor Gun, Farbror Blå.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, vart femte barn, barnkonto, barnbalk, politik
Barnkontots genomslag i svensk politik tog mindre än 12 timmar.
I Torsdagens svt-debatt (eller - alla i mun på varandra-TV) så lyckades Liberaldemokraternas Alexander Bard hamra in på några få meningar startskottet av den nya politiska maktfaktorn i svensk politik - Liberaldemokraterna.
Detta genom förslaget "Barnkonto".
Barn har aldrig kunnat välja sina föräldrar och ska därför inte diskrimineras på grund av det.
Därför för LibDem fram åtgärden "Barnkonto" som en del i sitt skattepolitiska och socialpolitiska åtgärdsprogram Platt Skatt och Medborgarlön med Barnkonto.
Ett barn ska inte diskrimineras för att föräldern är fattig.
Barnets pengar ska finnas på ett speciellt barnkonto som i grunden administreras av föräldern, fram tills föräldern/arna visat sig inte vara förmögna att se till barnets bästa, då det via sociala åtgärder administreras exempelvis genom en god person eller stödfamilj.
Detta konto, som är specifikt för det enskilda barnet, ska hjälpa till att bekosta det barnet behöver, allt från blöjor vid spädbarnsåldern till skolresor senare under barndomen.
Visst är det fortfarande saker som behöver slipas till vad gäller förslaget, men att det mottagits med nyfikenhet råder det inga tvivel om.
Se dessa exempel från bloggarna "En prinsessas dagbok, Mostly Majsan, Maria Moberg, Lars Pettersson och familjelivs forum.
Liberaldemokraterna har presenterat sig för befolkningen :)
Fler som skriver om LibDem och/eller barnkonto.
Torbjörn Jerlerup, förnuftets röst, Fajaf.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, barnkonto, platt skatt, medborgarlön, politik, alexander bard
Detta genom förslaget "Barnkonto".
Barn har aldrig kunnat välja sina föräldrar och ska därför inte diskrimineras på grund av det.
Därför för LibDem fram åtgärden "Barnkonto" som en del i sitt skattepolitiska och socialpolitiska åtgärdsprogram Platt Skatt och Medborgarlön med Barnkonto.
Ett barn ska inte diskrimineras för att föräldern är fattig.
Barnets pengar ska finnas på ett speciellt barnkonto som i grunden administreras av föräldern, fram tills föräldern/arna visat sig inte vara förmögna att se till barnets bästa, då det via sociala åtgärder administreras exempelvis genom en god person eller stödfamilj.
Detta konto, som är specifikt för det enskilda barnet, ska hjälpa till att bekosta det barnet behöver, allt från blöjor vid spädbarnsåldern till skolresor senare under barndomen.
Visst är det fortfarande saker som behöver slipas till vad gäller förslaget, men att det mottagits med nyfikenhet råder det inga tvivel om.
Se dessa exempel från bloggarna "En prinsessas dagbok, Mostly Majsan, Maria Moberg, Lars Pettersson och familjelivs forum.
Liberaldemokraterna har presenterat sig för befolkningen :)
Fler som skriver om LibDem och/eller barnkonto.
Torbjörn Jerlerup, förnuftets röst, Fajaf.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om liberaldemokraterna, barnkonto, platt skatt, medborgarlön, politik, alexander bard
Det är dags att söka medlemskap i Ung Liberal.
Hej!
Ung Liberal kommer den här månaden att söka bidrag från Ungdomsstyrelsen.
Vi har därför upprättat ett medlemsregister som vi kommer att använda som underlag.
Vi skulle därför vilja be alla personer med sympatier hos oss, framför allt under 27, att registrera sig.
Medlemskap är gratis och självfallet kommer information om medlemmar inte att lämnas ut till någon annan än de vi söker bidrag från.
Registrera sig gör du genom att maila till:
[email protected] (Sara Graner Tyllman).
Anmälan ska innehålla följande:
- Namn och efternamn
- Födelsedatum
- Bostadsort
- Kön
Anmälan bör ske snarast möjligast då Ungdomsstyrelsen ska besökas nästa vecka.
Har du frågor är det bara att mail/ringa.
Isak Kupersmidt 073 674 65 61
Förbundsstyrelsen Ung Liberal
(+blogg)
Läs mer om Liberaldemokraterna på vår hemsida.
PS.
Dubbelt medlemskap är inget problem för oss och vi vet att få ungdomspartier har något mot det.
Här är några liberaldemokratiska bloggar som du kan få ytterligare information från.
Torbjörn Jerlerup, Hanna Söderström, Michael Gajditza, Caspian Rehbinder, Malin Westberg, Jan Rejdnell.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ung liberal, liberaldemokraterna, ungdomsstyrelsen, politik, liberalism
Så här går det när man lämnar målet för att köpa korv på andra sidan Berlinmuren...
Straffspark efter straffspark lämnas åt SD att plocka poäng på när riksdagens övriga partier försöker täcka sina fula historiska spår.
Nu är det STASI-arkiven som SD kräver ska öppnas för allmänheten och skälet är väl inte så svårt att förstå.
Gissningsvis är flera journalister, döda som levande, i detta register tillsammans med (gissningsvis) flera tidigare och nuvarande riksdagsledamöter.
Men det är ett öppet mål som lämnas när riksdagspartier försöker dölja sitt fula förflutna.
Så går det när man lämnar målet för att köpa korv på andra sidan berlinmuren....
Skyll dig själv-faktorn är brutalt hög.
Det enda positiva med detta är att det även öppnar för ett framtida frihetligt parti.
Gissa vilket ;)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, STASI-arkiven, politik, riksdagen, berlinmuren
Nu är det STASI-arkiven som SD kräver ska öppnas för allmänheten och skälet är väl inte så svårt att förstå.
Gissningsvis är flera journalister, döda som levande, i detta register tillsammans med (gissningsvis) flera tidigare och nuvarande riksdagsledamöter.
Men det är ett öppet mål som lämnas när riksdagspartier försöker dölja sitt fula förflutna.
Så går det när man lämnar målet för att köpa korv på andra sidan berlinmuren....
Skyll dig själv-faktorn är brutalt hög.
Det enda positiva med detta är att det även öppnar för ett framtida frihetligt parti.
Gissa vilket ;)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, STASI-arkiven, politik, riksdagen, berlinmuren
Fler än jag som är så in i satans trött på gnällrövar som tror att kalla någon "PK" är ett argument i sig själv?
Har en riktig gnällröv som försöker via mail (och en fantastiskt roligt Newsmill-artikel) göra gällande att hans uteslutning från FB-gruppen "Liberaldemokraterna" har med en feministisk konspiration att göra.
När jag inte höll med var jag tydligen ett "PK" och att jag förespråkar censur.
Sen började trollandet.
Ni som är/var frekventa på forum typ Helgon eller Flashback känner igen det.
Jag var dum nog att mata trollet, för jag är van vid att de gömmer sig bakom anonym signatur och falskt mail.
Men sen började jag fundera över begreppet "PK".
"Politiskt Korrekt"
Förutom att vara ett skällsord, vad betyder det egentligen?
Jag har varit beskylld för att vara PK när jag står upp för kvinnors rätt till fri abort, när jag meddelar min åsikt om att invandring bör premieras istället för att hindras (likväl utvandring), när jag förespråkar att medborgerliga rättigheter ska gå före affärsintressen, etc etc.
Det gemensamma är att där stannar argumentationen från mina meningsmotståndare, "PK" är deras trumfkort som ska avsluta diskussionen.
Något jag anser vara korkat av bibliska mått.
För när det trumfkortet är spelat så slutar argument spela roll, även på direkta uppmaningar att spalta upp vad det är som är så PK med mina åsikter så besvaras med "där ser du, du är så PK" eller liknande uttryck.
Är "PK" den vuxnes uttryck för barnets "Kan du va själv"?
Hursomhelst är jag förbannat trött på uttrycket, behövde skriva av mig.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Politiskt korrekt, gnällröv, argument, liberal, trumfkort, diskussion, kan du va själv,
När jag inte höll med var jag tydligen ett "PK" och att jag förespråkar censur.
Sen började trollandet.
Ni som är/var frekventa på forum typ Helgon eller Flashback känner igen det.
1. Söker konflikt.
2. Spelar oskyldig.
3. Försöker slå split mellan människor, ställer sig in hos vissa och kastar skit på och hotar andra.
Jag var dum nog att mata trollet, för jag är van vid att de gömmer sig bakom anonym signatur och falskt mail.
Men sen började jag fundera över begreppet "PK".
"Politiskt Korrekt"
Förutom att vara ett skällsord, vad betyder det egentligen?
Jag har varit beskylld för att vara PK när jag står upp för kvinnors rätt till fri abort, när jag meddelar min åsikt om att invandring bör premieras istället för att hindras (likväl utvandring), när jag förespråkar att medborgerliga rättigheter ska gå före affärsintressen, etc etc.
Det gemensamma är att där stannar argumentationen från mina meningsmotståndare, "PK" är deras trumfkort som ska avsluta diskussionen.
Något jag anser vara korkat av bibliska mått.
För när det trumfkortet är spelat så slutar argument spela roll, även på direkta uppmaningar att spalta upp vad det är som är så PK med mina åsikter så besvaras med "där ser du, du är så PK" eller liknande uttryck.
Är "PK" den vuxnes uttryck för barnets "Kan du va själv"?
Hursomhelst är jag förbannat trött på uttrycket, behövde skriva av mig.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Politiskt korrekt, gnällröv, argument, liberal, trumfkort, diskussion, kan du va själv,
Det neokonservativa Folkpartiet avklätt av Liberaldemokraterna.
Camilla Lindberg, Alexander Bard och Jan Rejdnell på SvT-debatt: Fejkliberalerna måste granskas!
I första styckena kläs Folkpartiet av effektivt och visar att kvar i partiet finns det i stort sett bara neokonservativa moralkärringar.
Det får ni läsa där.
Men jag återger avslutningen., den visar hur ett samhälle ska byggas upp.
-----------------------
Som liberaler säger vi nej till olika typer av morallagstiftning och lagar som grundas på olika särintressens önskningar och behov.
Vad du gör med ditt liv, din kropp, dina medmänniskor och din tillvaro, skall du vara fri att själv besluta så länge dina beslut inte innebär skada för någon annan. Det är inte politiken som ska besluta om eller skapa din vardag.
Idag har politikerna alltför mycket att bestämma om över våra liv – de skapar allt fler lagar utan att avskaffa gamla.
I ett liberalt samhälle skapar vi visioner och modeller för hur man:
Vi som liberaler styrs inte enbart av våra värderingar utan också av viljan att skapa en liberal vision som kan fängsla en ny generation.
När viljan och drivkraften att förändra samhället förbytts i en alltmer förvaltande roll och där regeringsmakten i sig blir viktigare än politikens innehåll, försvinner ideologierna och varför man egentligen kom in i politiken.
Då är det dags att granska alla de som kallar sig för liberaler.
Läs mer på Liberaldemokraternas hemsida.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om politik, alexander bard, camilla lindberg, jan rejdnell, liberalism, liberal, liberaldemokraterna
I första styckena kläs Folkpartiet av effektivt och visar att kvar i partiet finns det i stort sett bara neokonservativa moralkärringar.
Det får ni läsa där.
Men jag återger avslutningen., den visar hur ett samhälle ska byggas upp.
-----------------------
Som liberaler säger vi nej till olika typer av morallagstiftning och lagar som grundas på olika särintressens önskningar och behov.
Vad du gör med ditt liv, din kropp, dina medmänniskor och din tillvaro, skall du vara fri att själv besluta så länge dina beslut inte innebär skada för någon annan. Det är inte politiken som ska besluta om eller skapa din vardag.
Idag har politikerna alltför mycket att bestämma om över våra liv – de skapar allt fler lagar utan att avskaffa gamla.
I ett liberalt samhälle skapar vi visioner och modeller för hur man:
- * tar hand om hemlösa genom att ge dem en bostad först.
- * skapar en bostadspolitik som ger unga bostäder istället för enorma skuldsättningar.
- * en företagarpolitik som inte ensidigt gynnar storföretag när det är småföretagen som är ryggraden i ekonomin.
- * inför en författningsdomstol som granskar alla lagförslag så att de inte strider mot individens integritet, vår grundlag eller olika internationella konventioner.
- * skapar ett skattesystem som bygger på platt skatt och garanterar varje medborgare ett grundskydd med ekonomisk ersättning istället för individuella socialbidrag.
- * där staten i första hand tar huvudansvaret för vård och utbildning istället för att kleta ut ansvaret på olika huvudmän.
- * där rättspolitiken utgår från skademinimering istället för strafftänkande och repressivitet som bevisligen skapar mer våld och brott i samhället.
- * istället för ”hårdare tag” mot invandrare och genast ”ta om hand ” med olika bidrag för olika områden – ger varje invandrad individ en summa pengar där man själv skaffar sig bostad, kläder och ett jobb. Där man ser resurserna i varje individ.
- * där staten är rädd för individen istället för att individen skall vara rädd för staten.
Vi som liberaler styrs inte enbart av våra värderingar utan också av viljan att skapa en liberal vision som kan fängsla en ny generation.
När viljan och drivkraften att förändra samhället förbytts i en alltmer förvaltande roll och där regeringsmakten i sig blir viktigare än politikens innehåll, försvinner ideologierna och varför man egentligen kom in i politiken.
Då är det dags att granska alla de som kallar sig för liberaler.
Läs mer på Liberaldemokraternas hemsida.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om politik, alexander bard, camilla lindberg, jan rejdnell, liberalism, liberal, liberaldemokraterna
Walk like an Egyptian - support the Egyptian Democracy movement!
AB, AB2, DN, DN2, J, R, Expr, Expr2, M, C, J, K.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om walk like an egyptian, democracy, liberaldemokraterna, Egypt, politics, politik, human rights, civil rights, Swedish Liberal Democrats
Det blir trångt på den konservativa planhalvan med Pär Nuder.
Svensk riksdag brukar populärt delas in i "höger" och "vänster".
Jag skulle snarare kalla hela svenska riksdagen som genomkonservativt.
Oavsett grundläggande ideologi så handlar allt numera om att skaffa makten eller behålla makten genom att antingen göra så lite som möjligt eller när det väl händer något, centralisera makten runt det egna partiet.
Detta för mig är konservativt.
Ett litet undantag är Miljöpartiet, men nu när Gustav Fridolin vill "inta mitten2 så handlar det egentligen bara att ge sig in och böka med de andra som är ute efter samma fåra i marken.
Så, det kommer inte att bli någon skillnad oavsett om det blir Pär Nuder, Sven-Erik Österberg, Veronica Palm eller vem nu än Socialdemokraterna beslutar sig för.
Ingen av dem kommer att leda till att sossarna helt plötsligt beslutar sig för att bli ett frihetligt parti.
Vilket bara betyder en sak.
Ännu trängre på den konservativa planhalvan.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om konservativ, socialdemokraterna, riksdagen, per nuder, politik
Jag skulle snarare kalla hela svenska riksdagen som genomkonservativt.
Oavsett grundläggande ideologi så handlar allt numera om att skaffa makten eller behålla makten genom att antingen göra så lite som möjligt eller när det väl händer något, centralisera makten runt det egna partiet.
Detta för mig är konservativt.
Ett litet undantag är Miljöpartiet, men nu när Gustav Fridolin vill "inta mitten2 så handlar det egentligen bara att ge sig in och böka med de andra som är ute efter samma fåra i marken.
Så, det kommer inte att bli någon skillnad oavsett om det blir Pär Nuder, Sven-Erik Österberg, Veronica Palm eller vem nu än Socialdemokraterna beslutar sig för.
Ingen av dem kommer att leda till att sossarna helt plötsligt beslutar sig för att bli ett frihetligt parti.
Vilket bara betyder en sak.
Ännu trängre på den konservativa planhalvan.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om konservativ, socialdemokraterna, riksdagen, per nuder, politik
Slopa det statliga spelmonopolet.
Få andra statliga monopol innehåller så mycket hyckelri som det statliga spelmonopolet.
Istället för att öppna upp för fler aktörer under ett strikt ramverk så envisas man med att hävda det egna institutets överlägsenhet.
Snälla, var ärliga.
Det handlar om pengar, inget annat.
Jag är personligen övertygad om att man kan reglera detta med ett ramverk där andra aktörer kan komma in på samma premisser som det statliga svenska spel.
En viss summa av omsättningen ska gå till behandling och prevention av spelmissbruk, skatt ska betalas i Sverige.
Svårigheten för staten och de konservativa partierna i regering och opposition är att släppa taget.
Svenska Spel är inte en infrastruktur av vikt för samhället där staten ska finnas som garant för grundläggande funktioner.
Det räcker med ett genomtänkt ramverk och sedan släppa in fler aktörer, både på nätet och genom fysiska kasino.
Ps.
Att införa nätcensur är inte en lösning, jämföra spel med narkotika är usel retorik enbart till för att demonisera utländska bolag, så partsinlagan från Jan Stocklassa är egentligen bara bra ur en synvinkel.
Det fick mig att skriva om det...
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om svenska spel, politik, spelmonopol, monopol, kasino, nätpoker, poker
Istället för att öppna upp för fler aktörer under ett strikt ramverk så envisas man med att hävda det egna institutets överlägsenhet.
Snälla, var ärliga.
Det handlar om pengar, inget annat.
Jag är personligen övertygad om att man kan reglera detta med ett ramverk där andra aktörer kan komma in på samma premisser som det statliga svenska spel.
En viss summa av omsättningen ska gå till behandling och prevention av spelmissbruk, skatt ska betalas i Sverige.
Svårigheten för staten och de konservativa partierna i regering och opposition är att släppa taget.
Svenska Spel är inte en infrastruktur av vikt för samhället där staten ska finnas som garant för grundläggande funktioner.
Det räcker med ett genomtänkt ramverk och sedan släppa in fler aktörer, både på nätet och genom fysiska kasino.
Ps.
Att införa nätcensur är inte en lösning, jämföra spel med narkotika är usel retorik enbart till för att demonisera utländska bolag, så partsinlagan från Jan Stocklassa är egentligen bara bra ur en synvinkel.
Det fick mig att skriva om det...
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om svenska spel, politik, spelmonopol, monopol, kasino, nätpoker, poker
Det är skillnad på att vara liberal och att vara folkpartist.
De nykonservativa i Folkpartiet (och alliansen i övrigt) tror att liberalism idag är liktydigt med en repressiv och medborgarfientlig politik som snarare snuddar vid den nationalistiska arvet än det liberala arvet, som Johan Pehrson och Nina Larson ger sken av i repliken till Gustav Fridolins debattartikel.
Det punktas upp väldigt vackert i repliken om ekonomi, tillväxt, jobben, globalisering och statlig maktutövning.
Men det innehåll som de beskriver som liberala värden ekar av billig retorik i skenet av den politik som faktisk förs.
Ekonomi och tillväxt - Under de dryga 4 år med allianspolitik har det fortfarande inte blivit lättare att starta företag.
Det är fortfarande ett kaotiskt regelverk som man ovanpå infört 7 dagars karens för företagare!
Man häpnar i samma takt som företagare får svårare att anställa, svårare att växa och svårare att vara lönsamma.
De har från regeringhåll gått ut och hävdat att regelbördan blivit 7% lättare, hur man nu kan mäta det i procent.
Det är så man vill begrava huvudet i händerna - antingen vill man göra det lätt, eller också vill man det inte.
Vill man göra det lätt hakar man inte upp sig på svårkontrollerade uttalanden om några procent hit och dit, man gör det genom att uppvisa resultat.
Jobben - Här beskriver Nina och Johan något som faktiskt är liberalt, rent retoriskt.
Själv anser jag att punkten hör hemma under ovanstående, fast om de gjort det hade de vsrit tvungna att motivera sin retorik med den politik som förs och då faller det.
Globalisering - Med burkaförbudsförslag i Sverige och godkännandet av försäljning av krigsmaterial till diktaturer undrar i alla fall jag vilken sorts globalisering Folkpartiet är ute efter.
Lägg till FRA-lagstiftningen, Ipred och Datalagringsdirektivet så verkar Folkpartiets politik snarare handla om att låsa in än att släppa fritt.
för att inte tala om nedläggningen av ambassader och konsulat för att de inte fick bibehålla den groteska ökningen av anslag till regeringskansliet inför EU-ordförandeskapet.
Statlig Maktutövning - Här fick Nina och Johans argument mig att smågarva.
Ihåligheten i argumenten är märkbara, speciellt som de tillsammans med de andra stödpartierna till moderaterna tvingade fram två extra ministerposter med egna departement.
Avslutningen på artikeln är den mest intressanta delen av repliken.
"Efter valet har vi börjat arbetet för att ta fram ett nytt partiprogram för att formulera de liberala utmaningarna inför 2010- och 2020-talet. Vi tänker välkomna alla liberaler, med och utan partibok, att delta i det arbetet."Det punktas upp väldigt vackert i repliken om ekonomi, tillväxt, jobben, globalisering och statlig maktutövning.
Men det innehåll som de beskriver som liberala värden ekar av billig retorik i skenet av den politik som faktisk förs.
Ekonomi och tillväxt - Under de dryga 4 år med allianspolitik har det fortfarande inte blivit lättare att starta företag.
Det är fortfarande ett kaotiskt regelverk som man ovanpå infört 7 dagars karens för företagare!
Man häpnar i samma takt som företagare får svårare att anställa, svårare att växa och svårare att vara lönsamma.
De har från regeringhåll gått ut och hävdat att regelbördan blivit 7% lättare, hur man nu kan mäta det i procent.
Det är så man vill begrava huvudet i händerna - antingen vill man göra det lätt, eller också vill man det inte.
Vill man göra det lätt hakar man inte upp sig på svårkontrollerade uttalanden om några procent hit och dit, man gör det genom att uppvisa resultat.
Jobben - Här beskriver Nina och Johan något som faktiskt är liberalt, rent retoriskt.
Själv anser jag att punkten hör hemma under ovanstående, fast om de gjort det hade de vsrit tvungna att motivera sin retorik med den politik som förs och då faller det.
Globalisering - Med burkaförbudsförslag i Sverige och godkännandet av försäljning av krigsmaterial till diktaturer undrar i alla fall jag vilken sorts globalisering Folkpartiet är ute efter.
Lägg till FRA-lagstiftningen, Ipred och Datalagringsdirektivet så verkar Folkpartiets politik snarare handla om att låsa in än att släppa fritt.
för att inte tala om nedläggningen av ambassader och konsulat för att de inte fick bibehålla den groteska ökningen av anslag till regeringskansliet inför EU-ordförandeskapet.
Statlig Maktutövning - Här fick Nina och Johans argument mig att smågarva.
Ihåligheten i argumenten är märkbara, speciellt som de tillsammans med de andra stödpartierna till moderaterna tvingade fram två extra ministerposter med egna departement.
Avslutningen på artikeln är den mest intressanta delen av repliken.
Egentligen bara två problem Folkpartiet har med formuleringen av ett liberalt partiprogram.
1. Folkpartiet är inte ett liberalt parti..
2. Det håller på att bildas ett äkta liberalt parti, som kommer att samla sveriges liberaler.
Under 2011 kommer Liberaldemokraterna att presentera sitt manifest och ett partiprogram som kommer att visa Sverige hur ett äkta liberalt parti agerar.
Håll ögon och öron öppna.
Håll ögon och öron öppna.
Fler liberaler:
Avslutar med lite humor:
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Folkpartiet, liberaldemokraterna, jobben, ekonomi, tillväxt, liberalism, politik,
Vi behöver öka utbudet av bostäder till de som behöver det, inte sänka det genom att göra det dyrare att bo.
I DN skriver Oscar Lavelid väldigt bra om bostadssituationen i landet.
Han replikerar på Carl B Hamiltons och Stefan Atterfalls artiklar i DN där han beskriver deras politik som "fattigt" och hans avslutande slutsats håller jag med om fullständigt.
"Attefall och Hamilton vill undvika bostadsbubblor och spekulation genom att dämpa efterfrågan. Vi är övertygade om att det är fel lösning. I stället bör de fundera på hur de kan hitta lösningar för att öka utbudet av bostäder för människor."
Jag är av åsikten att där det finns efterfrågan har samhället en skyldighet att bygga bostäder, inte hoppas på att högre kostnader ska få problemet med bostadsbrist att försvinna.
För att ge ett exempel.
Stockholmsregionen kommer (enligt uppgift från jagvillhabostad.nu) att växa med ett Göteborg fram till 2030 och detta till ett område som redan idag saknar över 70.000 bostäder.
Att då se folk som redan sitter bekvämt på sina betongarslen i hus och lägenheter sedan 60 år tillbaka gnälla om Stockholms unika stadsbild och politker som tycker det är en bra idé att ha böter för allt som är över 7 våningar högt känns så bakåtsträvande att det är en satans tur att de inte fanns i Stockholm när den förvandlades från brädgården som fungerade som brygga för herrefolket i Sigtuna till den huvudstad det är idag, för då hade det fortsatt vara en brädgård, om ens det.
Det är nästan som städer och kommuner inte vill bygga bostäder, speciellt inte inom allmännyttan.
För de vet att denna investering kommer att ta tid att betala tillbaka och folk överklagar över förstörd utsikt och det överklagas i byggnadsnämnder och en satans gnäll och från vilka?
Jo, folk som redan parkerat sitt arsle i en bostad.
Och dessa personer är folk som röstar, ingen vill stöta sig för mycket för dom och därför blir det väldigt sällan saker gjort.
Och det finns en annan dimension på detta.
Man kan inte ha en arbetslinje som kräver att folk flyttar till jobben om man inte samtidigt ser till att det finns plats till dem där jobben finns.
Jag är glad att jag tillhör ett parti som tar denna problematiken på allvar, som inte fastnat i bunkermentaliteten där makt är viktigare än ideologi.
Vi i Liberaldemokraterna kommer att vara svärdet som löser den Gordiska knuten, måhända att vi trampar på några tår på vägen men vi kan inte ha en situation där hundratusentals personer sitter i åratal i bostadsköer för att politiker slickar arsle på de som redan har tak över huvudet.
--------------
Nu har en annan Liberaldemokrat skrivit om bostadsbristen.
Torbjörn Jerlerup beskriver först hur bostadsbristen i Stockholm ska lösas samt hur det gick till när Kungen stoppade Dennispaketet för att inte få utsikten förstörd och
Fler om ämnet:
FP-eslöv, AFS, Bo Widergren, Gunnar Hökmark, Lena Ek, Marknadsliberalen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bostäder, bostadsbrist, stockholm, arbetslinjen, politik, jagvillhabostad.nu, Carl B Hamilton, Stefan Atterfall, Oscar Lanelid, liberaldemokraterna, liberalism
Han replikerar på Carl B Hamiltons och Stefan Atterfalls artiklar i DN där han beskriver deras politik som "fattigt" och hans avslutande slutsats håller jag med om fullständigt.
"Attefall och Hamilton vill undvika bostadsbubblor och spekulation genom att dämpa efterfrågan. Vi är övertygade om att det är fel lösning. I stället bör de fundera på hur de kan hitta lösningar för att öka utbudet av bostäder för människor."
Jag är av åsikten att där det finns efterfrågan har samhället en skyldighet att bygga bostäder, inte hoppas på att högre kostnader ska få problemet med bostadsbrist att försvinna.
För att ge ett exempel.
Stockholmsregionen kommer (enligt uppgift från jagvillhabostad.nu) att växa med ett Göteborg fram till 2030 och detta till ett område som redan idag saknar över 70.000 bostäder.
Att då se folk som redan sitter bekvämt på sina betongarslen i hus och lägenheter sedan 60 år tillbaka gnälla om Stockholms unika stadsbild och politker som tycker det är en bra idé att ha böter för allt som är över 7 våningar högt känns så bakåtsträvande att det är en satans tur att de inte fanns i Stockholm när den förvandlades från brädgården som fungerade som brygga för herrefolket i Sigtuna till den huvudstad det är idag, för då hade det fortsatt vara en brädgård, om ens det.
Det är nästan som städer och kommuner inte vill bygga bostäder, speciellt inte inom allmännyttan.
För de vet att denna investering kommer att ta tid att betala tillbaka och folk överklagar över förstörd utsikt och det överklagas i byggnadsnämnder och en satans gnäll och från vilka?
Jo, folk som redan parkerat sitt arsle i en bostad.
Och dessa personer är folk som röstar, ingen vill stöta sig för mycket för dom och därför blir det väldigt sällan saker gjort.
Och det finns en annan dimension på detta.
Man kan inte ha en arbetslinje som kräver att folk flyttar till jobben om man inte samtidigt ser till att det finns plats till dem där jobben finns.
Jag är glad att jag tillhör ett parti som tar denna problematiken på allvar, som inte fastnat i bunkermentaliteten där makt är viktigare än ideologi.
Vi i Liberaldemokraterna kommer att vara svärdet som löser den Gordiska knuten, måhända att vi trampar på några tår på vägen men vi kan inte ha en situation där hundratusentals personer sitter i åratal i bostadsköer för att politiker slickar arsle på de som redan har tak över huvudet.
--------------
Nu har en annan Liberaldemokrat skrivit om bostadsbristen.
Torbjörn Jerlerup beskriver först hur bostadsbristen i Stockholm ska lösas samt hur det gick till när Kungen stoppade Dennispaketet för att inte få utsikten förstörd och
Fler om ämnet:
FP-eslöv, AFS, Bo Widergren, Gunnar Hökmark, Lena Ek, Marknadsliberalen.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bostäder, bostadsbrist, stockholm, arbetslinjen, politik, jagvillhabostad.nu, Carl B Hamilton, Stefan Atterfall, Oscar Lanelid, liberaldemokraterna, liberalism
Vad är det med politiker? Äger de inte kunskapen om källkritik?
Ja, nu är Malmström i farten igen.
Från början var jag positiv till hennes utnämning som ny kommissionär efter Margot Wallström.
Men det verkar som vi bara bytt ut Wallströms demokratiförakt mot Malmströms medborgarförakt.
Nu under Folk och Försvar så har Cecilia Malmström hävdat att cyberhoten är så stora att vi måste gå med i NATO!
Öhm, va?
Lyckligtvis får hon omedelbart svar på tal av Oscar Swartz på svt-debatt och Piratpartiets nytillträdde partiledare Anna Troberg via DN.
1. Siffran på skadorna Malmström påstår, 7 biljoner dollar, är en uppskattad siffra framtagen av McAfee (pdf).
De frågade 100 IT-chefer vad de uppskattade att de blivit "bestulna på" det senaste året, sedan med lite kreativ bokföring så omvandlades siffran till att motsvara tusen spänn per person, inte i Sverige, inte i EU, utan 1000kr per person på HELA JORDEN!
2. Cecilia Malmström är anställd som EU-kommissionär av EU. Hennes jobb är att representera Sverige i EU, inte att förorda ett NATO-medlemskap.
Så det är två kardinalfel som man som kommissionär inte får göra sig skyldig till, använda falska sifror och glömma vem ens uppdragsgivare är.
Falkvinge beskriver situationen utmärkt.
" European Commissioner Malmström spoke at a conference of the increasing rate of “cybercrime” and how the Internet is increasingly insecure.
As a result, she argues, the Europol must receive more resources, jail terms for “net-facilitated” crimes must be raised, and Sweden must join NATO.
An ignored fact in this statement is that the Internet was at its most insecure in 1988, when the Morris Worm changed the design philosophy radically, after the worm had taken out 10% of the connected systems.
Year after year since, the net has become more secure.
Today, systems are patched rapidly, automatically and efficiently.
Nobility is always late to the party, it’s said, but being 23 years late to the party is stretching it quite a bit beyond what’s reasonable, even for a politician."
Fler som skriver om ämnet:
Martin Moberg, Röda Berget, AFS, Paleofriend, Annarkia, Ipse Cognita, Opassande.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om cecilia malmström, oscar swartz, anna troberg, rick falkvinge, nato, internet, cyberhot, källkritik, folk och försvar, politik
Från början var jag positiv till hennes utnämning som ny kommissionär efter Margot Wallström.
Men det verkar som vi bara bytt ut Wallströms demokratiförakt mot Malmströms medborgarförakt.
Nu under Folk och Försvar så har Cecilia Malmström hävdat att cyberhoten är så stora att vi måste gå med i NATO!
Öhm, va?
Lyckligtvis får hon omedelbart svar på tal av Oscar Swartz på svt-debatt och Piratpartiets nytillträdde partiledare Anna Troberg via DN.
1. Siffran på skadorna Malmström påstår, 7 biljoner dollar, är en uppskattad siffra framtagen av McAfee (pdf).
De frågade 100 IT-chefer vad de uppskattade att de blivit "bestulna på" det senaste året, sedan med lite kreativ bokföring så omvandlades siffran till att motsvara tusen spänn per person, inte i Sverige, inte i EU, utan 1000kr per person på HELA JORDEN!
2. Cecilia Malmström är anställd som EU-kommissionär av EU. Hennes jobb är att representera Sverige i EU, inte att förorda ett NATO-medlemskap.
Så det är två kardinalfel som man som kommissionär inte får göra sig skyldig till, använda falska sifror och glömma vem ens uppdragsgivare är.
Falkvinge beskriver situationen utmärkt.
" European Commissioner Malmström spoke at a conference of the increasing rate of “cybercrime” and how the Internet is increasingly insecure.
As a result, she argues, the Europol must receive more resources, jail terms for “net-facilitated” crimes must be raised, and Sweden must join NATO.
An ignored fact in this statement is that the Internet was at its most insecure in 1988, when the Morris Worm changed the design philosophy radically, after the worm had taken out 10% of the connected systems.
Year after year since, the net has become more secure.
Today, systems are patched rapidly, automatically and efficiently.
Nobility is always late to the party, it’s said, but being 23 years late to the party is stretching it quite a bit beyond what’s reasonable, even for a politician."
Fler som skriver om ämnet:
Martin Moberg, Röda Berget, AFS, Paleofriend, Annarkia, Ipse Cognita, Opassande.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om cecilia malmström, oscar swartz, anna troberg, rick falkvinge, nato, internet, cyberhot, källkritik, folk och försvar, politik
Liberaldemokraterna i Skåne - Möte 16/1.
Är du intresserad av att veta mer om Liberaldemokraterna och hur vi fungerar som nyuppstartat parti?
Dyk då upp på något av våra möten.
Idag träffas vi på Café Gräddhyllan i Lund kl 14.
Vi sitter några stycken och snacka politik över en kopp kaffe/ett glas öl/en matbit.
Välkomna.
Niklas Starow - Liberaldemokraterna i Skåne.
Folk som är, eller skriver om, Liberaldemokraterna.
Amanda Brihed, Mattias Hämäläinen, Calle Rehbinder, Hanna Söderström, Henrik Alexandersson, Jens Odsvall, Michael Gajditza, Oscar Swartz, Per Pettersson, Torbjörn Jerlerup, Maina Skarner.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, liberal, liberalism, möte, politik
Panem et circenses (Ge dem bröd och skådespel)
panem et circenses
Latinsk strof rakt översatt till "Bröd och cirkus" (Bread and Circuses), men även "Bread and games" fungerar.
Det var poeten Juvenal som myntade uttrycket för att visa på politisk populism i antikens Rom, där den politiska överheten hängav sig åt ytligheter för att vinna den fattiga massans röster.
Jag ser rakt av likheterna med dagens politik, att ingenting egentligen har hänt på 2000 år i det ämnet.
Främst ser jag vargjakten som exemplet som hoppar fram.
För skalar man detta som den lök det är så ser man den enorma ytliga populism som omgärdar beslutet att genomföra licensjakt på varg.
Vi har den framkrystade vetenskapliga basen, där forskare släpper på sin integritet och menar att 210 djur är fullt tillräckligt, om man bara gör ditten och datten, tex införsel av friska gener utifrån genom inplantering.
En inplantering som nu när slakten är igång för andra året i rad inte ens är påbörjad och lokalbefolkningen går mot + att föreningar som inför första jakten gav sitt tillstånd ganska fort tog tillbaka det när beslutet var fattat i riksdagen.
Vi har vindflöjeln till Miljöminister, Andreas Carlgren, som försöker tjäna många herrar samtidigt.
Han var först mot vargjakt, sen med hjälp av påtryckningar från partikamrater och allianskollegor kom han på att det visst var bra med vargkjakt, sen kom pappa EU in i bilden och för att rädda ansiktet där så kom han på att det han tidigare sagt visst inte stämde och nu vill han ha mer varg igen.....
Det finns fler underliga saker, som att det kritiska brevet från EU gömdes undan inför beslutet att ha licensjakt även i år.
Men det kan kokas ner till det 2000 år gamla uttrycket "Panem et circenses".
Ge dem bröd och cirkus.
Blesbygdsbefolkningen som ser sin bygd utarmas på arbetstillfällen, unga arbetslösa tvingas lämna sina hemtrakter för osäkra anställningar, sjukhus och vårdinrättningar läggs ner etc etc.
För att sluta tänka på vardagens vedermödor så erbjuds de bröd och skådespel.
De erbjuds att jaga varg.
Fler som kommenterar vargjakten:
SvD, Annarkia, Peter Andersson, kulturbloggen, Jinge,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bröd och skådespel, vargjakt, juvenus, panem et circenses, populism, politik, Rom, Andreas Carlgren
Latinsk strof rakt översatt till "Bröd och cirkus" (Bread and Circuses), men även "Bread and games" fungerar.
Det var poeten Juvenal som myntade uttrycket för att visa på politisk populism i antikens Rom, där den politiska överheten hängav sig åt ytligheter för att vinna den fattiga massans röster.
Jag ser rakt av likheterna med dagens politik, att ingenting egentligen har hänt på 2000 år i det ämnet.
Främst ser jag vargjakten som exemplet som hoppar fram.
För skalar man detta som den lök det är så ser man den enorma ytliga populism som omgärdar beslutet att genomföra licensjakt på varg.
Vi har den framkrystade vetenskapliga basen, där forskare släpper på sin integritet och menar att 210 djur är fullt tillräckligt, om man bara gör ditten och datten, tex införsel av friska gener utifrån genom inplantering.
En inplantering som nu när slakten är igång för andra året i rad inte ens är påbörjad och lokalbefolkningen går mot + att föreningar som inför första jakten gav sitt tillstånd ganska fort tog tillbaka det när beslutet var fattat i riksdagen.
Vi har vindflöjeln till Miljöminister, Andreas Carlgren, som försöker tjäna många herrar samtidigt.
Han var först mot vargjakt, sen med hjälp av påtryckningar från partikamrater och allianskollegor kom han på att det visst var bra med vargkjakt, sen kom pappa EU in i bilden och för att rädda ansiktet där så kom han på att det han tidigare sagt visst inte stämde och nu vill han ha mer varg igen.....
Det finns fler underliga saker, som att det kritiska brevet från EU gömdes undan inför beslutet att ha licensjakt även i år.
Men det kan kokas ner till det 2000 år gamla uttrycket "Panem et circenses".
Ge dem bröd och cirkus.
Blesbygdsbefolkningen som ser sin bygd utarmas på arbetstillfällen, unga arbetslösa tvingas lämna sina hemtrakter för osäkra anställningar, sjukhus och vårdinrättningar läggs ner etc etc.
För att sluta tänka på vardagens vedermödor så erbjuds de bröd och skådespel.
De erbjuds att jaga varg.
Fler som kommenterar vargjakten:
SvD, Annarkia, Peter Andersson, kulturbloggen, Jinge,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bröd och skådespel, vargjakt, juvenus, panem et circenses, populism, politik, Rom, Andreas Carlgren
Bostadsbyggande - Är problemet dåliga subventioner eller inaktiva politiker?
Läser att bostadspriserna i Stockholm nu är på en "all time high" och på plats 12 i världen.
Det heter ofta att problemet ligger i att det inte subventioneras nog mycket.
Men ibland undrar jag om det inte ligger mer än så bakom.
Min första tes är helt enkelt att bostadspriserna måste hållas uppe för att annars minskar tillväxten.
Få äger sin bostad idag, det är banken som lånat ut pengar och sålunda har en majorittsdel av din bostad under lång tid framåt.'
Beskattningen på bostäder gör också att du sällan kan ta en bostad till ett lägre pris utan att åka på en sjujävla skattesmäll på "vinsten".
Därför styrs du allt som oftast mot en dyrare lya för att kunna skjuta på skatten, vilket gör att mer pengar måste lånas ut, vilket gör att mer pengar har uppfunnits och därigenom ökar också tillväxten eftersom marknaden helt plötsligt har fått ett litet tillskott och bostadsägaren har förstärkt sin illusion av att ha gott om pengar.
Om bostäderna i Stockholm helt plötsligt skulle bli 10-15% fler skulle färre stå i kö och priserna skulle sjunka, vilket gör att illusionen av rikedom går ner, då din vara har sjunkit i värde.
Min andra tes handlar om rädda politiker.
I Stockholm får man inte bygga mer än ett visst antal våningar, vill man ha en våning xtra kostar det hutlöst med pengar.
Därför har tex kontorskomplexet "world trade center" i Stockholm en utformning av en avhuggen stubbe i glas.
med 20-25 våningar till hade det sett snyggt ut, nu är det mest en Rubiks glaskub som fastnat bakom centralen.
Detta för att Stockholmspolitiker har fått för sig att det skulle förstöra bilden av Stockholm om man byggde högre än så.
Jag anser detta vara monumentalt fånigt.
En stad är i ständig förändring, visst kan det vara romantiskt att ha en stadskärna bestående av enbart 5-våningshus.
Men när hundratusen människor är på jakt efter bostad i Stockholmsregionen, hundratusen potentiella skattebetalare, egenföretagare, familjer, studenter, forskare.
Då får man bita i det sura äpplet och bygga så dessa får plats.
Man behöver inte skövla grönområden, man behöver inte bygga nya miljonprogram.
Vad sägs om att öka antalet våningar från 5 till 7 i stadskärnan?
Som en början?
I Lund är det snart lika jävligt.
Här är det nu så illa att fastighetsägare vräker folk för skitsaker eftersom de vet att det finns gott om folk i kö.
För en simpel 2'a hos LKB är det över 1 års kö, även för de som redan bor och jobbar inne i Lund.
För de som råkar bo i en kranskommun men vill flytta in är det i det närmaste kört.
Malmö har de börjat bygga i igen, men senaste lägenheten jag sökte låg jag på plats 417 av 700 sökanden, efter nästan 1 år i kö.
Förstaplatsen innehölls av en person som stått i kö sedan 2005.
Sen som en pikant sak som avslutning.
En arbetskamrat har ca 6000kvm tomt i Kävlinge kommun som han vill stycka av och sälja till nån som känner för att bygga nytt.
Men kommunen sade nej senast han försökte få tillstånd.
Skälet?
Det ingår inte i stadsplanen att ha fler bostäder åt det hållet..
Vi behöver en aktiv bostadspolitik i det här landet.
Inte inaktiva politiker som bestämmer över bostadsbyggandet.
Fler som skriver om bostäder och bostadspolitik.
Media:
Norrbottenskuriren om Luleås bostadsbrist, I DN skriver bostadsministern om att hyresrättens ställning ska stärkas och på DI-debatt gör mäklarsamfundet tummen ner om höjda krav för lån.
Bloggsfären:
SSCO, Lennart Gabrielsson, Peter Andersson, Cornucopia?.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bostad, bostäder, subvantioner, politik, bygg, lägenhet, bostadsrätt, hyresrätt, villa, Stockholm, Malmö, Lund, World Trade Center
Det heter ofta att problemet ligger i att det inte subventioneras nog mycket.
Men ibland undrar jag om det inte ligger mer än så bakom.
Min första tes är helt enkelt att bostadspriserna måste hållas uppe för att annars minskar tillväxten.
Få äger sin bostad idag, det är banken som lånat ut pengar och sålunda har en majorittsdel av din bostad under lång tid framåt.'
Beskattningen på bostäder gör också att du sällan kan ta en bostad till ett lägre pris utan att åka på en sjujävla skattesmäll på "vinsten".
Därför styrs du allt som oftast mot en dyrare lya för att kunna skjuta på skatten, vilket gör att mer pengar måste lånas ut, vilket gör att mer pengar har uppfunnits och därigenom ökar också tillväxten eftersom marknaden helt plötsligt har fått ett litet tillskott och bostadsägaren har förstärkt sin illusion av att ha gott om pengar.
Om bostäderna i Stockholm helt plötsligt skulle bli 10-15% fler skulle färre stå i kö och priserna skulle sjunka, vilket gör att illusionen av rikedom går ner, då din vara har sjunkit i värde.
Min andra tes handlar om rädda politiker.
I Stockholm får man inte bygga mer än ett visst antal våningar, vill man ha en våning xtra kostar det hutlöst med pengar.
Därför har tex kontorskomplexet "world trade center" i Stockholm en utformning av en avhuggen stubbe i glas.
med 20-25 våningar till hade det sett snyggt ut, nu är det mest en Rubiks glaskub som fastnat bakom centralen.
Detta för att Stockholmspolitiker har fått för sig att det skulle förstöra bilden av Stockholm om man byggde högre än så.
Jag anser detta vara monumentalt fånigt.
En stad är i ständig förändring, visst kan det vara romantiskt att ha en stadskärna bestående av enbart 5-våningshus.
Men när hundratusen människor är på jakt efter bostad i Stockholmsregionen, hundratusen potentiella skattebetalare, egenföretagare, familjer, studenter, forskare.
Då får man bita i det sura äpplet och bygga så dessa får plats.
Man behöver inte skövla grönområden, man behöver inte bygga nya miljonprogram.
Vad sägs om att öka antalet våningar från 5 till 7 i stadskärnan?
Som en början?
I Lund är det snart lika jävligt.
Här är det nu så illa att fastighetsägare vräker folk för skitsaker eftersom de vet att det finns gott om folk i kö.
För en simpel 2'a hos LKB är det över 1 års kö, även för de som redan bor och jobbar inne i Lund.
För de som råkar bo i en kranskommun men vill flytta in är det i det närmaste kört.
Malmö har de börjat bygga i igen, men senaste lägenheten jag sökte låg jag på plats 417 av 700 sökanden, efter nästan 1 år i kö.
Förstaplatsen innehölls av en person som stått i kö sedan 2005.
Sen som en pikant sak som avslutning.
En arbetskamrat har ca 6000kvm tomt i Kävlinge kommun som han vill stycka av och sälja till nån som känner för att bygga nytt.
Men kommunen sade nej senast han försökte få tillstånd.
Skälet?
Det ingår inte i stadsplanen att ha fler bostäder åt det hållet..
Vi behöver en aktiv bostadspolitik i det här landet.
Inte inaktiva politiker som bestämmer över bostadsbyggandet.
Fler som skriver om bostäder och bostadspolitik.
Media:
Norrbottenskuriren om Luleås bostadsbrist, I DN skriver bostadsministern om att hyresrättens ställning ska stärkas och på DI-debatt gör mäklarsamfundet tummen ner om höjda krav för lån.
Bloggsfären:
SSCO, Lennart Gabrielsson, Peter Andersson, Cornucopia?.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bostad, bostäder, subvantioner, politik, bygg, lägenhet, bostadsrätt, hyresrätt, villa, Stockholm, Malmö, Lund, World Trade Center
