Scaber Nestor

From IP-watch.

What applies offline is also valid online - an argument often used against internet communication by legislators - has been turned around to underline fundamental rights on the internet in a new resolution of the Council of Europe.
[...]
Barriers to internet access do not only limit citizens’ ability to shop online. With more and more media and political content migrating online such barriers limit citizens’ fundamental rights, they said.
[...]
Surveillance of journalists and the broad retention of personal data by the European data retention directive also is mentioned sceptically. In the resolution on “a new notion of media“ ministers agree “to explore whether and to what extent data retention, the processing of personal data and profiling techniques or practices challenge unrestricted participation and people’s rights to freedom of expression and information and other fundamental rights. Appropriate guidance should be provided to protect users’ rights.



Damn this is great news :)

Here's the pressrelease from may 29'th. (scroll down)

Here's the full text.


I vote for may 29th to be a holiday :)

I'll celebrate it today, who's up for a few drinks?

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om internet, human rights, access, surveillance, politics, EU, internet access

Henrik Bränden gör en intressant iakttagelse i kommentarsfältet till hans egen artikel "Låt Upphovsrätten vila i frid"


"Kanske är integriteten ändå viktig ... Jag har nu läst igenom över hundra reaktioner på min artikel och förundras över att ingen av dem som tror på mer och hårdare kontroll över enskilda människors datorer och internettrafik uppträder under fullständigt namn. Gissningsvis beror det på att man vill vara anonym på nätet. Kanske dags att tänka en vända till över vad som händer med integriteten ifall samhällets börjar använda alla sina maktmedel för att upprätthålla dagens ekonomiska upphovsrätt?
Henrik Brändén "


Jag håller med och har exakt samma erfarenheter vad gäller mitt eget kommentarsfält.
De som är för mer övervakning har mer ofta än frihetsförespråkarna ogiltiga mailadresser, använder i högre grad anonyma IP-adresser och påfallande ofta en signatur som inte är "spårbar" till en fysisk person.

Fler som känner igen er i detta?



Är min signatur "Scaber Nestor" anonym?
Nja, googlar man på det hittar man bland de första resultaten vem jag är, så jag kan bara konstatera det jag försökt berätta på andra håll att jag inte skapat signaturen för att vara anonym, det tillhör det normala att man på nätet använder sig av signaturer på chattar och diskussionsforum för att bli lätt igenkännbar.
För mig är det fullt naturligt och det skiljer inte så våldsamt mycket mellan hur jag är i min blogg, på chattar, i forum och i verkliga livet.

Jag anser att man har full rätt att hålla sig anonym och det ska respekteras av alla, inklusive rättstater.
Men om man förespråkar total transparens med orden "Har du rent mjöl" så är det fantastiskt korkat att samtidigt gömma sig bakom en anonym signatur.

---

Fler om anonymitet och övervakning.

DN om de nya temporära telefonnumren man kan knyta till sitt abonnemang för att hålla sig anonym.
Calandrella gillar inte ordet "Medborgarrätt"
Sydsv, IDG, MiniMaliteter, Le domaine d'Anais.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om Anonymitet, övervakning, Ipred, Acta, FRA, datalagringsdirektivet

Bambusersändning av lunchmöte om internet law, vem ska ha kontroll över nätet?

Jag kollade på det live och trots att det hackade så förbannat så var det en av de mest intressanta diskussionerna jag sett hittills i ämnet, lyckligtvis så är det få hack i eftersändningen.
Tyvärr saknas första 15 minuterna.


Medverkar gör bla Erik Josefsson (v), Zaida Catalán (mp), Catarina Renman Claesson, forskare inom immaterialrätt, Rick Falkvinge (pp).
Anordnare är IVA-projektet "Ambient Sweden".


 


Glöm inte nätverkets debatt på Stockholms Central idag.

---

Erik ska också försöka streama.
Fler om internet och internetkontroll.
SvD, E24, IDG,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Erik Josefsson, internet law, IVA, bambuser, Rick Falkvinge, Zaida Catalan

Centeruppropet har startat om och det är inte en sekund för sent.

Efter att ha hört hur illa FRA-motståndare och integritetsförespråkare blev behandlade på centerstämman så är det skönt att se Hultin kämpa på för klassiska centervärderingar mot en toppstyrd moderatledd partiledning.

Jag gillar speciellt den Integritetscertifiering som nu lanseras.

Som kandidat/folkvald/politiskt aktiv för Centerpartiet stödjer jag följande principer:

• Lagar, förordningar och direktiv som införs i Sverige och EU skall alltid vara förenliga med Europakonventionen för mänskliga rättigheter.

• Kommunikation i alla dess former mellan människor skall vara fredad från statlig insyn.

• Utredning om brott skall endast få utföras av instanser inom rättsväsendet.

• Lagstiftning inom Sverige och EU skall alltid ske med full transparens för medborgarna.

Ska bli riktigt intressant att se hur många av Centerns riksdagsledamöter som röstat igenom FRA-Lagen, införandet av privatpolisdelen av IPRED-direktivet och Datalagringsdirektivet som vågar gå ut i offentligheten och erkänna att de gjort fel och sedan skriva under certifieringan.



Sen till den här jävla FRA-Lagen.
För några dagar sedan försvarades FRA-Lagen i riksdagstv.
Och i vanlig ordning stod firma Danielsson och Tolgfors och beskrev hur bra lapptäcket är och hur lite den nypolerade skiten luktar, för nu minsann är alla svenskars integritet räddad.

Jag tänkte ge några kommentarer på saker som sades.


1. Signalbäraren i kabel som den nya domstolen ska ge tillstånd till att samla in information ifrån är LJUS.
Det finns bara en signalbärare i en fiberoptisk kabel, vilket gör att tillståndet som delas ut gäller allt som vid det tillfället passerar, urskiljningslöst.

2. "signalunderättelseverksamhet" existerar inte, det är ytterligare nyspråk från regeringen.

3. Det tidigare "oreglerade tillståndet" ÄR att föredra eftersom det då innebär att det krävs positiv lagstiftning.
Alltså, om det inte uttryckligen säger i lagstiftningen att det är tillåtet SÅ ÄR DET FÖRBJUDET!
Som att avlyssna svenskar utan skälig misstanke.


Jag är så förbannat trött på förespråkarna till laghelvetet, hur kan man med berått mod stå upp och försvara en lag genom att hitta på nya ord och uppfinna nya formuleringar till gamla ord.

Om en signal är i en kabel behöver man inte spana, man avlyssnar.

Fan, nu blev jag på dåligt humör igen....

---

Fler om integritet, centerpartiet och FRA.
Farmor Gun, Opassande, att dricka liberalt, Teflonminne, Svart Måndag, Oscar Swartz, Lake, HAX, Mark Klamberg.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, Datalagringsdirektivet, centeruppropet, signalspaning, signalbärare, integritetscertifiering

Med den numera välkända HADOPI-lagen som gör att en myndighet kan stänga av personer från internet, enbart med misstanke som grund, utan rättslig prövning.
Nu är dess storebror LOOPSI på gång som ger franska myndigheter rätt att installera spionprogram på datorer för att avgöra om det finns privatkopierade program på den.

HAX tar upp det och berättar att lagförslaget finns i Sverige också under arbetsnamnet "Hemlig Dataavläsning". (SOU 2005:38)
Visserligen berättar förslaget detta:

"- det ska bli möjligt för polisen att använda hemlig dataavläsning vid bekämpning av den allra grövsta brottsligheten."

Men med tanke på den Svenska ändamålsglidningen i bla FRA-Lagstiftningen och EU's mål att harmonisera alla länders lagstiftning (läs - implementera sämsta tänkbara tolkning) så är det väl bara en tidsfråga.

Jag undrar varför det inte kommit upp i EU-debatten än?




För övrigt har fildelningen fortsatt öka i andra länder.
Och ändå ökar biobesök och digital försäljning av musik.
IDG skriver "trots fildelning".

Är det inte dags att ta till sig fakta snart?
Privatkopieringens positiva effekt på alla kultursektorer.
Den enda som lider är försäljningen av CD-skivor.

Ska vi verkligen införa total övervakning av våra digitala medier för att EN plastskiva förlorat sitt försäljningsvärde?

---

Fler om ämnet:
AV, IDG, DN, SvD, Metro, SR, Anna Troberg, Juristen, Klamberg, Anais.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om HADOPI, LOPPSI, fildelning, privatkopiering, kultur, CD, bio

Hittat hos Hax.

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from lexela on Vimeo.

 

 

 

 

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om Terrorist, surveillance, övervakning, signalspaning, storebror, 1984, FRA

Likt Sagor från Livbåten delar jag vidare sugbloggens "avstängning från internet = fängelse".

Jag säger bara en sak - EPIC!

---

All rise!

Eller ja så säger man inte i Sverige men för storyns skull får det vara kvar. Alla ställde sig upp. Jag med eftersom det hade vari en lång lång genomgång. Domaren satte sig ned och sedan fick vi alla sätta oss ned. Han gav mig en hastig blick och slickade sig om läppen. Jag visste precis vad det innebar. Bytet var infångat och nu skulle det slaktas.

 

”Rätten finner att du Steffo Sugbloggare är skyldig till illegal nedtankning av Pirate of The Caribbean och trots 2 varningar från legala representanter laddade ned 2 och 3:an. Därför dömer vi dig till ett års avstängning från Internet. Har du något att tillägga?”

Jag svepte med blicken i lokalen och såg att Antipiratbyråns face of the year Henrik Pontén andades ut. Äntligen får han resultatet av alla års jagande efter elaka nedladdare. Rättvisan segrade till slut. Henrik log. Moinque Wadsted också. Domaren log. Jag log.

 

Idel leenden.

Jag knäppte bort en imaginär dammtuss från den av polaren lånade slicka pjyam…öh…piratkostymen och bad att få resa på mig och ställa några frågor. Domaren biföll min önskan.

 

- Jag är alltså avstängd från Internet i ett år? Har jag förstått rätt?
- Korrekt!
- Jag får inte surfa?
- Korrekt!
- Inte kolla mina mail?
- Korrekt!
- Inte facebooka?
- Korrekt!
- Inte twittra?
- Korrekt!
- Inte närma mig Internet i någon form?
- Korrekt!
- Inte betala mina räkningar…
- Öh…vad har det med Internet att göra.
- Jo serru herr domare. Jag har internetbank och min lön sätts in på det kontot och för att betala mina räkningar måste jag logga in på banken, men som jag förstår det kan jag inte göra detta under ett år och är alltså befriad från att betala mina räkningar. Är det korrekt?
- Vänta nu lite. Du kan väl betala dina räkningar. Det är väl bara att gå till en bankomat…
- Herr domare är väl medveten om att bankomatsystemet är kopplat till Internet, ifos via vpn men i alla fall, och eftersom jag inte får använda mig av Internet så bryter jag mot domen om jag går fram till en bankomat. Dessutom borde ni väl ta mina kreditkort i beslag så att jag inte har access till elektronisk hantering via Internet till mina pengar.
- Eh…
- Ett alternativ dock är att jag ber min arbetsgivare ge mig min lön rakt i handen…
- Ja det verkar vara en bra lösning.
- Emellertid tror jag att min arbetsgivare inte vill ge mig lön längre eftersom jag arbetar med IT och data och det får jag ju inte enligt domen befatta mig med.
- Vi snackar med din chef. Du ska få andra arbetsuppgifter.
- På ett IT-företag?
- Du kan väl göra andra uppgifter?
- Jag är anställd som IT-ansvarig och support för ett 100-tal personer som är utspridda över världen och…*host* vi använder Internet.
- Uhm…
- Fast jag kan ju ringa istället.
- Ja det är ju en lösning.
- Aj då…glömde bort att vi använder Skype och IM-system.
- Se det går icke!
- Jag vet men det kommer att kännas ohederligt att åka till jobbet och sätta sig på en stol i fikarummet för det är endast där vi inte har datorer. Ett sätt är i och för sig staten betalar min lön utan att jag behöver prestera alls. På så vis drabbas inte min arbetsgivare, vilket absolut inte kan vara syftet med domen mot mig.
- Staten kan väl inte betala för ditt…
- Ett annat alternativ är att rätten kontaktar alla de jag har avtal med som hyresvärd, garageplatsägaren, försäkringsbolagen, daghem, coop osv och att jag betalar först när jag gjort mitt straff om ett år.
- Öh…
- Glöm inte heller att kontakta skatteverket så de vet varför jag softar med deklarationen
- Men den kan du väl göra på papper.
- Kan man?
- Ja jag gör det!
- Jag utgår ifrån att rätten kontaktar ComHem som är min något ostadiga bredbandsleverantör och ser till att de stänger ned nätet hos mig – för jag utgår ifrån att ni inte litar på att jag gör det.
- Ah…
- Fast det drabbar ju i och för sig min fru. Kan man kanske sätta ett lås på datorn så att jag inte kan accessa den? Eller är det rättens åsikt att tredje part ska straffas av mitt agerande? Mina barn som behöver accessa skolans sidor via Internet blir ju också drabbade. Känns lite orättvist tycker jag. Fast frugan kan i och för sig surfa från jobbet. Och barnen från skolan. Men hur gör vi med min bärbara dator som har trådlöst kort i sig?
- Öh…
- Jag bara skojar, det är klart att ni ska ta ut kortet ur datorn. Det är jätteenkelt att ta ut det. Det är dock lika enkelt att sätt in ett annat. Kanske lika bra att ni konfiskerar datorn. Fast jag tror att chefen skulle bli lite purken, eftersom den är ett arbetsredskap. Hur gör vi med grannen som har öppet nätverk som jag kan använda min handdator för att surfa ifrån? Enklaste vore väl att konfiskera handdatorn. I för sig löser det inte problemet med det öppna nätverket eftersom jag kan köpa en annan dator med trådlöst kort i sig. Ett sätt att lösa det är att förbjuda grannen att ha öppet trådlöst nätverk eller förbjuda alla säljställen att sälja datorer till mig under ett års tid. Ett foto som skickas till alla butiker borde lösa det. Fast med nätbutikerna blir det problematiskt. Och hur gör vi med mina kompisar som jag kan använda som bulvan? Förbjuda kompisarna att köpa datorn kanske. Men det löser inte problemet med att jag kan låna någon av deras datorer. Förbjuda mig att ha kompisar kanske? En sak som plötsligt slår mig är att jag har en vass mobiltelefon som kan göra allt möjligt. Vad säger ni är det enklast att kontakta Telenor och säga till dem att stänga ned surfmöjligheten eller är det smidigare att jag lämnar in den också? Oops jag höll på att gömma, jag har ett sådant där käckt usb-modem från 3 också, lika bra att lämna in den också? Ja det borde täcka allt.
- Oj…
- Ursäkta inte mening att avbryta herr domare, men hur gör vi med min möjlighet att gå in på 7-eleven och använda mig av deras internetcafetjänst?
- Vi kontaktar 7-eleven.
- Alla 179 butiker i Sverige?*
- Alla 179!
- Hur gör vi med alla 7-eleven i över 20 länder?
- Öh…
- Enklast är nog att utfärda ett reseförbud.
- Ja det kan vi i och för sig göra.
- Vilket i alla fall inte hindrar att jag hittar andra internetcafeér i landet. Kanske lika bra att slå till med kommunarrest?
- Öh…
- Eller för att vara på den säkra sidan stadsdelsarrest.
- Så kan man…
- Fast det finns ju en massa internetcafeér på söder. Nä enklast är nog husarrest. Fast grannen har öppet nätverk…
- Men vad är det du vill!
- Jag vet inte riktigt men är det inte enklast att bara sätta mig i fängelset i ett år…

 

Domaren log inte.
Inte heller Henrik.
Monique såg direkt sur ut.
Min advokat sprack upp i ett galet leende.

 

Själv sträckte jag fram mina båda händer för att förenkla handbojningen…

---

Ps, det verkar som Sarkozy har stött på patrull i de egna leden.
Telekombolagen som helhjärtat stöttat lagstiftningen hade nämligen inte räknat med att det skulle vara de som stod för notan på 200 miljoner euro.
epic fail.


SydSv, DN, SvD, SvD2, Anaïs, Intensifier, HAX.

Pinged at Twingly, Intressant

Övervakningsvansinnet fortsätter.
Nu ska våra fingeravtryck sparas i nationella register i strid med principen "oskyldig tills motsatsen bevisad".

Skulle inte Schengen-avtalet göra att vi slippa ha med pass när vi åker mellan EU-länder och andra länder anslutna till Schengen?

Den fria rörligheten i EU handlar tydligan bara om varor, medborgarna ska kontrolleras in i minsta detalj.

http://www.svd.se/resor/nyheter/artikel_2854071.svd

---

Pinged at Twingly, Intressant


Läs även andra bloggares åsikter om fingeravtryck, schengen, pass, övervakning, eu

Det var faktiskt svårare än jag trodde att komma fram till de namnen vi nu har spikat.

Processen har varit lång och mödosam, det har bråkats om vissa namn, alla är det väl inte en total enighet bakom, men i slutändan tror jag vi hittat rätt personer.

Det vi främst sett till är det arbetet dessa personer har drivit under lång tid.
Men vi ser också till intensiteten i arbetet, även nyuppvaknade själar har funnits med i resonemanget kring listan.

Vi har också kollat om de haft en reell chans att plocka en plats, men det har inte varit en prioritet, trots allt är det deras åsikter i de frågor vi är engagerade i som har varit det som  fällt avgörandet.



Ni kanske kommer att bli förvånade över en del som är med, andra kanske ni inte ens hört talas om men som vi i nätverket haft god kontakt med, kanske också frågan kommer upp varför inte den eller denne är med på listan.

Nu är det så att vi har valt att hålla öppet för ett eller två namn till, så chansen finns fortfarande att just den ni tänker på kommer in som efterrsläntare.


Så, vilka är det då?


Det kommer att avslöjas under måndagseftermiddagen eller tisdagsmorgonen, helst genom en liten pressträff.
Så, vill ni i "gammelmedia" ha detta i era tidningar först så ringer ni mig på 0703-669861 eller mailar mig på [email protected]

Annars blir det bloggsfären som får veta det först :)

Sov gott..... kom ihåg att staten bara vill dig väl och för att veta det måste de öppna dina brev, spela in dina telefonsamtal och se vilka du umgås med.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om nsm-sverige, svart måndag, EU, MEP, europaparlamentsvalet, EU-Valet, personvalskampanj, övervakning, ipred, acta, fra, datalagringsdirektivet, telekompaketet

Från början skulle all trafik övervakas i realtid utan några större restriktioner i FRA-lagen 1.0, detta ansågs inte alls integritetskränkande av många, men trots allt var det några av oss som missförstod våra folkvaldas axioma godhet utan protesterade mot massavlyssningen (el signalspaning i nyspråk)

Då kom FRA-lagen 2.0, där vägen till det restriktionslösa övervakandet visserligen blev lite längre men trots allt inget större hinder, lite som att sätta en förlängningskabel till en lampa och kalla det en restriktion av elförsörjningen.


Nu, efter några vändor fram och tillbaka kommer FRA vadå?

Jag tror fullt ut att det idag inte finns en enda riksdagsledamot som kan förklara hur denna lagen ska fungera annat än genom syften.
Men som bekant så kantas vägen till helvetet av goda intentioner och det är den vägen den byråkratiska demokratin Sverige är på väg åt just nu.


Det är dags att de som först röstade igenom FRA-lagen mot löften om förbättringar nu tar sitt ansvar och röstar väck den igen.

FRA-lagstiftningen och beredningen av det är ett skämt och ett hån mot rättsäkerhet och de demokratiska principerna.

Jag säger återigen.

RIV UPP, GÖR OM, GÖR RÄTT!

---

SvD, NyT, MMK, Jaksjo, DPU, Klamberg, Opassande, HAX.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, Specialdomstol, riv upp gör om gör rätt, övervakning, avlyssning, signalspaning

NSM-Sverige bloggen.


Så, efter en tid av hårt arbete och stor ängslan presenterar vi vår nya hemsida och forum.

Det kan verka spartanskt till en början, men vi vill att hemsidan ska byggas upp av användarna själva, att forumets kategorier ska utökas efterhand vi ser debatterna utvecklas.

Berätta era önskemål på forumet, berätta om ni kan hjälpa till med moderering och ifall du är websidebyggare och känner att du kan hjälpa till med driften på din fritid så ska vi bygga upp en bas med flera websidebyggare och programmerare så allting inte hänger på en eller två personer.

Kort sagt, nu kör vi.



Välkomna in.

Hemsidan

Forumet

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om svart måndag, nsm, hemsida, valrörelse, tillägg 166

Jag gör det lätt för mig och kopierar rakt av från sidan.

http://riksdagssvar.se/thomas_bodstrm

Thomas Bodström (s) 

Thomas Bodström (s) har lämnat följande svar på de fem frågorna. Vi vill passa på att tacka Thomas Bodström för att på detta sätt visa sitt ansvar som förtroendevald. Synpunkter, information och bakgrund till varje enskild fråga kommer inom en snar framtid att läggas upp på denna sida.


1. Den information som staten får tillgång till genom FRA-lagen kan användas för att bedriva åsiktsregistrering.

   Ja - Det stämmer

2. Personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv får användas som sökbegrepp i FRAs databaser. Dessa personuppgifter får överföras till annat land.

   Ja - Det stämmer

3. Enligt Europakonventionen är det stor skillnad mellan ett brev skrivet på papper och ett elektroniskt brev.

   Nej - Det stämmer inte

4. Denna undersökning genomförs med hjälp av en dator placerad utanför Sveriges gränser. Om den s.k. FRA-lagen varit i kraft hade dina svar automatiskt överförts till en statlig myndighet.

   Vet ej

5. Tillgänglig information visar att vi idag är utsatta för allvarliga hot och att vi får ett nödvändigt skydd mot dessa genom att spana på all elektronisk kommunikation som passerar landets gränser.

   Nej - Det stämmer inte

Kommentar

Thomas Bodström har inte lämnat någon kommentar.

---

Gött, nu ska han bara ändra åsikt  vad gäller datalagringsdirektivet, ta debatten ang Ipred, berätta vad i h-e som står i ACTA, säga till sina socialdemokratiska partikamrater i EU att stötta tillägg 138 samt hjälpa till att stoppa FN's Q6/17.

Hur lång tid kan det ta?
Ett par dagar, en vecka max...

---

Bodströmsamhället,

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om riksdagssvar, Thomas Bodström, Bodströmsamhället, FRA, FRA-Lagen, Ipred, ACTA, tillägg 138, Q6/17

Hittat på "The Inquistr"

Länk till Wikileaks.

Här är dokumenten.


Ska skriva mer när jag läst igenom dem.



Uppdatering.

Detta avsnitt är intressant, på sidan 8.

---

Introduction

During the informal meeting of the Anti-counterfeiting Trade Agreement (hereafter referred to as ACTA, or "the agreement"), in Berne, Switzerland, on March 11-12, 2008, negotiating partners discussed a number of institutional issues to be eventually concidered under Chapter Five of the Agreement ("Institutional Arrangements"), such as inter alia, monitoring and evaluation, dispute settlement, and accession, as well as the the various  options to address them. In giving concideration to how these issues ould be addressed, Canada offered to prepare a non-paper outlining the various options that negotiating partners might like to consider.

It is noted that the various issues to be addressed under the Agreement will require some level of administrative commitment from each of the Parties, and have been enumerated in view of Partie's existing IP and enforcement-related requirements, arising from both treaty obligations and from domestic law, with a view to reducing the overall administrative burden on each Party. As such, it is noted that this list of non-exhaustive, and in that light, Canada welcomes the input of other ACTA partners to develop a more comprehensive review of the various options available under the Agreement.

(sedan läser vi längre ner)


ACTA Oversight Council

Objective

To provide a forum for the administration of various governance issues under the Agreement. Functions of the Council could include:

a. supervising ACTA implementation

b. establishing and delegating responsibilities to ad hoc working groups;

c. assisting with resolving any disputes that may arise regarding interpretation of application of ACTA

d.  ensuring that ACTA avoids duplication of other interational efforts regarding IP enforcement

e. seeking input from non-governmental persons, or groups, particulary with respect to best practices in the fiels of intellectual property enforcement;

f. endorsing best practise guidelines for implementing ACTA;

g. supporting the efforts of international organizations active in the field of intellectual property enforcement

h. assisying non-Party governments with developing assessments of the benefits of accession to ACTA; and

i. adopting its own rules of procedure.

---

Så, vad har vi här i denna texten?
Jag får upprepa att jag inte är jurist, jag är heller inte diplomat eller politiker, så jag kan missförstå texten, men jag räknar med att bli rättad om så är fallet.


Canada kan förbereda ett "non-paper", detta är slang för inofficiellt dokument, dvs en text som inte ens kommer att finnas med i avtalet men som beskriver hur de olika parterna ska ställa sig inför de fortsätta förhandlingarna.

Sedan beskrivs det hur ACTA ska implementeras och som jag uppfattar det så ska avtalet implementeras som färdig text, näs dessa hemliga förhandlingar är över så ska avtalet in i lagstiftningen utan att den lagstiftande församlingarna i de olika länderna ska kunna ändra eller göra egna tillägg.

Detta ska säkerställas genom ett "council".

Man ser också på punkt E och G att de ska söka hjälp från upphovsrättsindustrin och även stödja dessa organisationers ansträngningar på området "intellectual property enforcement" dvs staten ska hjälpa till att stämma skiten ur fildelare.

---

XOR skriver också, OOL med.

uppdatering.
Nu har Nyheter24 uppmärksammat det och HAX samt Erik Josefsson kommenterar.
Karl Sigfrid skriver också.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, wikileaks, counterfeiting, piracy, filesharing, fildelning, IPRED

(även på NSM-Sverige bloggen)

För de som inte känner till det är Xor, aka Kalle Vedin, förutom piratpartist, även NSM-Sveriges kontaktperson i Göteborg.

Grymt bra initiativ som vi i NSM uppmuntrar, det är exakt sådant  här som eftersöks i kampen mot övervakningssamhället.



(Klippt från Xor)

---

Den 18 april, nästnästa lördag, är det föreläsningar om övervakning, fildelning och upphovsrätt. Den officiella sidan är NoFRA.se, som pekar om till en wikisida med mer information.

Plats: HB1 vid hörsalsvägen på Chalmers tekniska högskola, Göteborg. Vi kommer att skylta från Chalmers Tvärgata så att ni hittar.

Tid: 18 april, klockan 11:30 - 17:45.


(mer detaljer finns på officiella sidan: NoFRA.se)

---

Fler som skriver om FRA, Ipred och andra demokratifientliga lagar.
Sydsv, Snafu, Cybernormer, Techrisk, Inquistr, Tantrablog, GOOD, Odsvall.


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, IPRED, ACTA, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet, Piratpartiet, NSM Sverige, Chalmers, integritet

Idag skriver jag om juridik och opinionsbildning på NSM Sverige-bloggen.

Kortfattat handlar det om de juridiska processer vi i nätverket är involverade i och att vi behöver hjälp med dem.


I övrigt så är det med stor munterhet man ser Sarkozy gnälla om löjliga manövrar, han som själv är folkvald borde ha större förtröstan till omröstningar, även de som inte går hans väg.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, Acta, Telekompaketet, Datalagringsdirektivet

Fler som skriver om ämnet:
HD, DN, DN2, IDG,DN3, DN4.

Först skulle bara FRA få signalspana och det bara om de på ett magiskt sätt kunde skilja på inrikes och utrikes trafik utan att processa det.

Sedan skulle visst SÄPO få signalspana också, för det visade sig att de nog behövde det ändå.

Och nu ska även polisen få signalspana.
Så, alla får signalspana.


Grattis till uppgörelsen fp och c, hoppas ni sover gott.


Det är dags att de 6 folkpartikvinnorna ställer sig upp och står fast vid det löftet de avgav på hoppets demonstration den 16 september.
Riv upp, Gör Om, Gör Rätt.

Och nej Socialdemokraterna, det räcker fortfarande inte att "skjuta upp" för att skriva om lagen.

DEN SKA RIVAS UPP.
Försvarsunderrättelselagstiftningen ska återställas till hur den såg ut innan ni började peta i den under 2005-2006 (om inte tidigare) och sedan ska en parlamentarisk utredning ta vid.



Jag måste säga att jag är imponerad av Fredrik Reinfeldt.
Trots att skulden helt och hållet ligger hos honom så räcker det med att dammsuga i kostym och tilta huvudet för att folk ska ignorera det. (ergo=Associationsprojicering(*))
Hr Reinfeldt är inte borgerlig för fem öre, om det gagnar honom kommer han att ge en ministerpost till Jimmie Åkesson.
Om det var fysiskt möjligt hade han gett integrationsministerposten till Jörg Haider.




(*)Associationsprojicering/projektion - Att avsiktligt placera sig själv eller annan person vid positiva händelser eller situationer för att förmedla en bild av sig själv eller annan som nödvändigtvis inte är överensstämmande med verkligheten, kan även användas genom att hålla sig borta från negativa händelser och/eller placera en annan person i blickfånget att ta skulden för det inträffade som kan bryta mot den bild personen vill att allmänheten ska associera personen vid.

Fler som skriver om FRA.
Svansbro, Maria Ferm (Gu), Mattes, Erik Hultin, Hax, TantraBlog, Mymlan.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, SÄPO, Polis, Fredrik Reinfeldt, associationsprojicering, överenskommelse, regeringen, riksdagen

Letar runt och hittar Staffan Danielssons (c) blogg och han skriver så här.

"Det ligger ingen dramatik i detta. I uppgörelsen mellan allianspartierna som våra riksdagsgrupper står bakom lyder punkt 7 så här:

"7. En utredning ska tillsättas för att se över polis och säkerhetspolisens behov av underrättelser."

Den utredningen - ledd av Anders Eriksson - kommer säkert inom kort med sina förslag. Ett av de allvarliga yttre hoten mot Sverige är kopplade till grov terrorism. Bl a SÄPO bekämpar denna. Det är möjligt och nog sannolikt att man under de strängt reglerade former som signalspaningen ska bedrivas i kan behöva få del av underrättelseinformation kopplad till grov terrorism och yttre hot mot Sverige."


Från Annie och Fredrik är det tvärtyst än så länge,
Så då kan vi konstatera att de som sprang omkring med hög svansföring i valet 2006 var bara tomma ord, när det väl kom till handling och husse klatchade lite med piskan så såg de till sina egna politiska karriärer och rättade lydigt in sig i ledet.

25 Septemberuppgörelsen var bara ett rundningsmärke, talen om att endast trafik med ursprung och mål utanför landets gräns var bara en rökridå.

Vi glömmer aldrig. (NSM-Sverige)
Dags att dödförklara FRA 2.0 (HAX)
Tolgfors pissar i centerpartiets frukostflingor (Liberal och Långsint)


Här har vi en person som aldrig hört talas om ändamålsglidning.
Bakåtsträvaren och paragrafryttaren Nora4you går ut hårt och skriver:

LAGARNA OM DEMOKRATI TOLKAS EXAKT SOM DE VARIT OCH ÄR TÄNKTA ATT TOLKAS.

på påståendet:
"Det är inte hur lagarna skrivs i teorin som utmärker en demokrati. Det är hur de tolkas i praktiken."



Jag föreslår en flashmob på Mynttorget på söndag.
Vitklädda människor som formar “FRA” lite här och var under en halvtimme borde få lite genomslag.

---

JJ.N, Sosse i Landskrona, SMK, Tango för Enbenta, Alliansupproret, AS, Motpol, Tomas sida, Ledarbloggen, Mark Klamberg, DN, Metro, Expr, Nyheter24, Jackens.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, SÄPO, Mänskliga rättigheter

Via "Yamipanda" och "My cup of Tea" hittar jag Goodwins andra lag

Goodwins Lag är som bekant en diskussionsregel på nätet som går ut på att förr eller senare kommer en meningsmotståndare att dra paralleller med Nazister/Nazism och ska då per automatik förlora diskussionen.

Från Wiki
"Godwins lag gäller bland annat de fall då en part jämför sin motståndare med nazister eller Hitler på ett direkt eller indirekt sätt i någon form av guilt by association (se nazistargumentet),"


Goodwins andra lag ska vara som my cup of tea skriver och Yamipanda sammanfattar:

Vad Nazityskland blivit för politiska diskussioner i allmänhet, har pedofili blivit för diskussioner om friheten på internet: det är ett kort som spelas ut för att skrämmas ("det kryllar av pedofiler som bara väntar på att använda just ditt nätverk" är antydningen, vilken nog är en bit från sanningen) och hota ("du kan bli misstänkt" - det är formulerat som information, men innebär de facto ett hot om att man inte tvekar att göra ditt liv obehagligt) och för att kleta ner meningsmotståndaren med skamlös guilt by association ("du vill väl inte stödja pedofilerna?").


Godwins Lag säger: "Ni är precis som nazisterna/Hitler"-argumentet = FAIL
Godwins Andra Lag säger: "Ni hjälper pedofilerna"-argumentet = FAIL


Jag ska översätta detta när jag kommer hem från jobbet.


SvD, DN, DN2, AB, DN3, SvD2, Hax, Expr, FarmorGun, Kristoffer, Min luktar oxå, Kjellberg, Stormhierta, Tommy, Camomilla, Kuriren, SvD, TA, Rick Falkvinge,  AB, opassande.

---

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, Goodwin, fildelning, nazism, barnpornografi

Första "fildelningsfallet" blev en person som påstås ha fildelat 2000 ljudböcker och helt plötsligt förstår man varför vissa författare gråtit ut i pressen i några månader.
Lite övertygande tillsammans med "men ni får första fallet så får ni vara med i morgonsoffor igen och berätta hur fattiga ni är". och ett löfte om att blir personen fälld får de varsin check på [insert valfritt belopp].



Sedan mänskligheten kom på att gammaltestamentliga straff inte var att föredra så har aldrig ett "brottsoffer" fått vara den som utreder.
När en familjemedlem till en polis drabbas av ett brott får inte den polisen delta i förundersökningen för att den anses som icke objektiv.
Ett brottsoffers enda rättighet (och skyldighet) har varit att anmäla brottet , sedan ska staten som enda utdelare av straff utreda om brott begåtts.

Detta har nu ställts helt över ända då brottsoffret helt plötsligt är den enda som ska utreda (det påstådda) brottet, den enda som ska ställa fram bevisning inför domstol, utan krav på objektivitet, bara brottsoffrets ord och (påstådda) bevisning ska numera räcka för att tvinga en privatperson att sätta större delen av en årsinkomst på spel för att bevisa sin oskuld.

Detta mot en part som har resurser avsatta i mångmiljardklassen.



Nu räcker det, jag har bättre saker att spendera mina pengar på än gnällspikar vars böcker, filmer och skivor inte förtjänar att stå i min bokhylla längre.

Min sista inköpta bok blev Lee Child's "Hetta".
Sista CD-skivan minns jag inte, kan ha varit en samlingsskiva med dödsmetall.
Sista DVD'n blev "Hellraiser"-boxen
Sista biobesöket blev "Låt den rätte komma in".
Sista magasinet blev senaste numret av King Magazine.
Sista (köpta)papperstidning blev gårdagens Sydsvenskan.


Kort sagt, upphovsrättsindustrin ska inte kunna lobba in pisslagar med hjälp av mina pengar.


SvD, DN, DN2, AB, DN3, SvD2, Hax, Expr, FarmorGun, Kristoffer, Min luktar oxå, Kjellberg, Stormhierta, Tommy, Camomilla,

---

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, författare, åsikt, april, CD, DVD, Bio, bok, gammaltestamentlig, brottsoffer

Jag hade planerat att skriva en djup och dyster framtidsprognos vad gäller sambandet mellan den moderatledda alliansregeringens sänkning av HemPC-avtalen, förkortningar av antalet år man kan uppbära studiebidrag och de repressiva lagar som genomsyrar den politiska sfären idag.

Men jag kan dra slutsatsen kort.

Informationssamhället är farligt för makthavarna, därför måste informationen styras av dem.



Istället ser jag att det numera är fyra partier som aktivt tar avstånd från den riktning EU är på väg mot vad gäller integritetskränkande lagstiftning, övervakning och statskontrollerad informationsflöde.

Förutom Piratpartiet, som fortfarande är det parti som enbart ägnar sig åt dessa frågor och som jag önskar all välgång i Europaparlamentsvalet 7 juni, vi har sedan tidigare Vänsterpartiet och Miljöpartiet och nu så hittar vi även min personliga favorit, Junilistan, på barrikaderna.

Detta är punkt 9 i deras valmanifest för EP-valet.

---

9. EU och den personliga integriteten

Junilistan anser att det är oacceptabelt att EU-samarbetet alltmer används för övervakning och kontroll av medborgarna. Obekväma beslut som medlemsstaternas ministrar ogärna fattar på hemmaplan klubbas istället igenom i EU.
Datalagringsdirektivet och antipiratlagen (IPRED) utgör exempel på kontroversiella EU-beslut som påverkar den personliga integriteten.

EUparlamentet diskuterar dessutom ett franskt förslag, som innebär att fildelare ska kunna avstängas från Internet. ACTA-fördraget, som ger tullen möjlighet att kontrollera och konfiskera datorer, mp3-spelare och liknande om de misstänker illegal fildelning, arbetas likaså fram utan offentlig debatt.

EU ska vara ett samarbete för öppenhet, demokrati och frihet – inte för kontroll och övervakning.


Här är manifestet i sin helhet:
http://www.junilistan.se/files/090331/junilistan_valplattform_2009.pdf

---

Nu vet jag inte exakt hur rösterna har fallit idag eller motiveringarna bakom, men det vore ganska kontraproduktivt att gå ut med detta i valplattformen och sedan rösta tvärtemot.

Och jag vet att det finns krafter i de övriga partierna som också bekämpar övervakningssamhället, men då handlar det tyvärr bara om individer (som jag stöttar helhjärtat och det hoppas jag att de vet om vid det här laget) i ett i övrigt repressivt parti.


Fler om dagens omröstning och Ipred.
Hax, Jens O, Isobel, Erik Josefsson, Karl Sigfrid, Farmor Gun, Anders Mildner, AB, DN, SvD.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Telekompaketet, internet, frihet, internet freedom, Ipred, HemPC, studiemedel