I mitten av juni 2008 föddes Svart Måndag, som blev en facebookgrupp som blev till ett nätverk som blev till sommarens och höstens största partipolitiskt obundna kraft mot FRA-Lagen.

Under hela tiden har alla ansträngningar skett på enskilda individers bevåg, demonstrationer och andra aktioner som bedrivits under "Svart Måndag"-flagg har oftast uppkommit som en idé hos någon som sedan alla i nätverket har hjälpt till att förverkliga.

Nu har Sverige och världen förändrats, fler lagar har tillkommit, ipred, ACTA, datalagring, telekompaketet bara för att nämna några.

Som Amanda skriver på sin blogg:
Då vi under en längre period velat finna en lösning för att kunna åstadkomma en flexibel och fungerande rörelse som är väl anpassad att kunna arbeta för mänskliga fri- och rättigheter och för ett samhälle fritt från massövervakning, integritetskränkande lagstiftningar inom bland annat medie- och informationsteknologiområdet, beslutade vi oss för att konstituera Föreningen Svart Måndag. Föreningen är nu aktiv och ett väldigt spännande arbete har just tagit sin början.


 Föreningen Svart Måndag.

(hämtat från NSM-Sverige's blogg)

Styrelsen under verksamhetsåret 2009 består av:

Niklas Starow - ordförande

Amanda Brihed - vice ordförande

Klara Ellström - sekreterare

Christine Sahlström - kassör

Övriga ledamöter är André Havsjö, Michael Gajditza, Emina Karic samt Jens Odsvall.

 

 

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om NSM Sverige, FSM Sverige, Nätverket Svart Måndag, Svart Måndag, FRA, FRA-Lagen, partipolitisk obunden, mänskliga rättigheter, frihet

Nu har Mark Klamberg gjort det igen.

Enkelt och precist berättar han hur politikers osanningar och vägran att förklara hur förhållandet mellan FRA, SÄPO och polisen ligger till så har de allvarligt skadat svensk underättelsetjänst.


Mark skriver bland annat.

"Jag tror att en bidragande anledning till att polisen och SÄPO skars bort genom överenskommelsen den 25 september 2008 var att förespråkarna vägrade förklara offentligt att polisen och SÄPO anlitar FRA. Istället har man lekt med ord."


Han skriver också.

"Mikael Odenberg skrev följande på DN Debatt.

En viktig poäng med den nya lagstiftningen är tvärtom att den uttryckligen förbjuder försvarsunderrättelseverksamheten att någonsin befatta sig med det som är polisens och andra myndigheters brottsbekämpande och brottsförebyggande verksamhet. Denna tydliga rågång mellan försvarsunderrättelseverksamhet och polisiär verksamhet är helt central ur integritetssynpunkt.

Följande referat av Fredrik Reinfeldt är intressant.

Han underströk att FRA är en civil myndighet, någon som enligt honom "går tillbaka till Per-Albin Hanssons dagar". Att låta militär, polis och åklagare blanda sig i verksamheten vore därför fel. Fredrik Reinfeldt pratade om att bygga upp en "integritetsmur", som klargör att brottsbekämpning är polisens sak. FRA ska bara spana mot yttre hot."

Samt

"Jag har uppfattat att FRA inte signalspanar för polisen om en förundersökning har påbörjats, men att ge en bild av att FRA inte befattar sig med polisen och SÄPO blir direkt missvisande. Att polisen och SÄPO anlitar och samarbeter med FRA framgår av FRAs hemsida, lagstiftningen och officiella uttalanden från myndigheternas företrädare."



Vi får återigen säga grattis till våra "förtroendevalda", istället för att berätta hur det låg till försökte de ändra på ord, hitta på nya betydelser av gamla ord och allt det lett till är att medborgarnas grundlagsskyddade personliga kommunikationer blir övervakade, försvaret blir krypplat och lik förbannat så kommer inga terrorister att åka fast.


En ljuspunkt i allt detta berättar Karl Sigfrid om på sin blogg.


Europaparlamentet om ett öppet internet from Karl Sigfrid on Vimeo.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, ACTA, Datalagringsdirektivet, Telekompaketet, integritet, underättelsetjänst

(this message will be repeated in english)

Opassande ska öppna sitt (trådlösa) nätverk och döpa det till Ipredia, så alla som befinner sig i närheten kan surfa på hennes vågor.
Jag skulle öppna mitt eget när jag upptäckte att det varit öppet hela tiden, så allt jag behöver göra är att döpa om det till "Ipredia" sen kör vi.

Om du vill göra det säkert så kör du själv via kabel och stänger datorns tillgång till det trådlösa nätet.

(Har jag fel så räknar jag med att bli rättad inom kort.)



The Blog Opassande has opened up her wireless network and naming it Ipredia, so everyone in the neighborhood can use her bandwith to surf on the web

I was going to follow her when i discovered that my wireless has been open all the time, so all i have to do is name it "Ipredia" and off we go.


If you want to secure your PC from intrucion, use cabel and shut down the pc's wireless connection, separating the wireless from the pc altogether.

(If i'm wrong, i recon i will be corrected shortly)


Uppdatering:
Aftonbladet berättar om Opassande's initiativ.


NY-Times reports about the "enemies of the internet."
Stockholm News about the Swedish government attempt to censor the access to non-swedish gamingsites. (Sweden has state-controlled gaming, everything else is illegal)

---

Pinged at Twingly, Intressant

SvD, ITroPortal, Heise, Vakare, Snuffle, Bukisa, Anders Widén, Enigmax, Politiken dk, Little Eddy, Stenskott, Itua, Any sort of inspiration.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, Ipredia, wireless, network, enemies of the internet, censorship, Sweden

De som följt följetongen lite vet att jag begärt tillgång till ACTA-dokumenten och blivit nekad.
Det som skedde var att jag inte ens fått själva beslutet i annan form än ett email.

Det jag försökte med senare var att få tillgång till de dokument som låg till grund för nekandet och en omprövning (ej överklagan) av beslutet.

Då får jag detta tillbaka.

---

Hej

Du har i e-post till riksdagsförvaltningen begärt en omprövning av utskottets beslut den 10 mars att inte utlämna de sekretessbelagda handlingarna angående ACTA-förhandlingarna. Protokollet från sammanträdet den 10 mars justerades av utskottet den 12 mars.

Utskottets beslut i denna fråga kan inte överklagas (se 2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen).

Nedan bifogas protokollen från den 10 och den 12 mars.


Med vänlig hälsning

Ulf Renberg
kanslichef i utskottet

---

Kort sagt.
Jag nekas inte bara tillgång till dokumenten, jag får inte ens överklaga beslutet.

Det som kommer att ske nu är halmstrån, det finns möjligtvis någon väg runt detta, men i praktiken är det kört.
Möjligen att jag tar vägen direkt via handelsministern, men det kan ta månader.


Summering
Jag försökte få tillgång med hänvisning till offentlighetsprincipen,
Jag försökte få till en omprövning direkt på departementet så att jag senare skulle kunna överklaga till kammarrätten.
Detta misslyckades.


Slutsats:
Jag får inte tillgång till ACTA-avtalet med hänvisning till rikets säkerhet.
Vad nu ett handelsavtal har med rikets säkerhet att göra....

---

Det finns några som inte tror på mig eftersom jag inte länkar till protokollen.
Att leta efter dom själv eller kolla upp vad som faktiskt står i 2 kap 15 par tryckfrihetsförordningen är också förbaskat svårt tydligen.
Läsa innantill kan vara ett helvete ibland.

Så varsågod, ett par knastertorra dokument kommer här:









Fler som skriver om ACTA.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, Näringsdepartementet, tryckfrihetsförordningen, rikets säkerhet, handelsavtal

HAX skriver.

---

I flera media har vi i går och i dag kunnat läsa att EU har sagt nej till avstängning av fildelare från internet.

Det är att ta ut segern på tok för tidigt.

Det Europaparlamentet behandlade i går var den så kallade Lambirdinis-rapporten – som verkligen är ett mycket bra papper. Bland annat ger den Sverige en rejäl knäpp på näsan vad gäller FRA.
(...)
rapporten öppnar även för undantag och inskränkningar – om dessa är "nödvändiga, proportionerliga och lämpliga i ett demokratiskt samhälle". Vilket alltså blir en tolkningsfråga.

(...)
Det är alltså våldsamt överdrivet – och direkt fel – när TT, Svenska Dagbladet och Nyheter24 (på löpet) nu skriver att faran är över.

---

Jag säger bara, minns FRA-Debatten i höstas, alla tidningar gick ut runt den 25 september och skrev att motståndarna nu fått sin vilja igenom med de 15 extrapunkterna.

Vi vet alla att så var inte fallet, men där dog en stor del av debatten (i gammelmedia) och det tog ända fram till DN's anklagelse om köpt opinion innan den fick fart igen.


Gör inte samma miss igen, håll trycket uppe.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, ACTA, telekompaketet, gammelmedia

Detta är lite recycling av ett gammalt inlägg, men som är värt att ta upp igen när jag hittar detta på IDG.

I veckan uppdagades det att ett USB-minne från Alvesta kommun hade tappats bort och upphittades på en cykelväg. Det innehöll information om skolelevers utecklingsplaner och omdömen. Till artikeln

Det är bara en i raden av liknande incidenter runtom i världen. Som medborgare är det svårt att acceptera att det händer gång på gång.

Det är inget ovanligt att USB-minnen tappas bort och mörkertalet är stort. Det är ca 60 procent risk att ett USB-minne tappas bort och en stor andel av dessa är oskyddade.

Det är vanligt att organisationer har en policy som säger att känslig information inte får lagras på USB-minnen men en policy som inte kan följas upp är generellt inget bra skydd. Det är också vanligt att de USB-minnen som köps in är "osäkra" USB-minnen.




Och sedan den imponerande, men föga beundransvärda, listan av borttappad och bortslarvad information, hämtad från www.frapedia.se.

Observera att listan bara går mellan 2005 och nutid och bara tar upp de lite mer spektakulära sakerna, mörkertalet är stort.


2005

• Tiotusentals personuppgifter var under 3 års tid nedladdningsbara från Department of Corrections i Oklahoma pga ett säkerhetshål i programmet, detta påtalades för myndigheten som valde att kringgå problemet genom att sluta använda versaler(!), lite senare kunde man ta ut uppgifterna igen, först efter detta täpptes hålet till ordentligt. ^[1]

 

• Generalmajor Tony Stigsson förvarade topphemliga dokument i sitt hem, försvarsmakten fann också att hans vidlyftiga sexliv gjorde honom känslig för utpressning. ^[2]

 

• En japansk bank tappade bort 270 000 kontouppgifter i samband med ett samgående med en annan bank.^[3]

2006

• 20 år gamla topphemliga dokument kom till allmänhetens kännedom 2006 i Nya Zeeland, dokumenten visar att Nya Zeeland övervakade ett stort antal länders och organisationers diplomatiska kommunikationer 1985-1986. Bland dem som övervakades var Argentina, Sovjetunionen, Östtyskland, Frankrike, Egypten, Japan, Nordkorea, Vietnam, Laos, Filippinerna, Fiji, Tonga, Solomonöarna, Sydafrika och även FN. ^[5]

 

• Två civilanställda vid den brittiska polisen sålde bilder från en övervakningskamera som hade filmat människor nakna.^[6]

 

• Två anställda i en kameraövervakningscentral i den brittiska staden Liverpool riktade en övervakningskamera så att den filmade en kvinnas lägenhet i flera timmar, bland annat när hon var naken, kelade med sin pojkvän och var på toa.^[7]

2007

• Försäkringskassan glömde rensa ut ett arkivskåp innehållande Marita Björnlunds journaler, mannen som köpte skåpet på second-hand vägrar lämna tillbaka dokumenten, händelsen JO-anmäldes. ^[8]

 

• En brittisk myndighet slarvade bort ett kuvert med två CD-skivor i, som innehöll uppgifter om 25 miljoner britter som fått barnbidrag. På diskarna finns namn på barn och vårdnadshavare, adresser, kontonummer och andra bankuppgifter samt britternas motsvarighet till personnummer. ^[9]

 

• Känslig data med 859 800 personuppgifter låg och drällde i en bil i Ohio och blev sedan stulen i ett bilinbrott.^[10]

 

• En amerikansk IT-chef sålde illegalt personuppgifter ur den databas han var satt att förvalta. Köpare var en informationsmäklare som i sin tur sålde personuppgifterna vidare till marknadsförare. Den korrupte IT-chefens illegala verksamhet pågick i fem år, och han tjänade 580.000 dollar på den.^[11]

2008

• En brittisk tjänsteman glömde 2 hemliga dokument rörande Al-Qaida på ett tåg. Dokumenten hittades av en privatperson och lämnades till BBC. ^[12]

 

• Hemliga dokument rörande Englands kamp mot terrorism hittades på en tunnelbanevagn i London. Dokumenten innehöll bland annat information om metoder för att finansiera massförstörelsevapen och terrorism.^[13]

 

• En polisanställd i Skåne har ertappats med att slå uppgifter i Polisens sekretesskyddade register och misstänks ha spridit uppgifterna vidare^[14]

.

• Justitiekanslern initierar utredning om läckan på FRA som berättat för SVT:s Rapport om FRA:s lagring av svensk data- och teletrafik^[15][16] .

• Brittiska försvarsdepartementet medger nu att dubbelt så många datorer har stulits än vad de tidigare medgett. Mellan 2004 och 2007 stals 658 bärbara datorer och 121 USB-minnen. Dessa datorer och minnen har i många fall innehållit känslig information. Extra graverande är att försvarsdepartementet först har försökt mörklägga stölderna^[17]

.

• En svensk militär vid utlandsstyrkan som jobbar med underrättelseinhämtning slarvar bort ett USB-minne med information om terrorism i Afghanistan och han åtalas sedermera^[18]  Uppgifterna nådde en reporter på Aftonbladet, och MUST krävde sedermera att reporterns hårddisk skulle förstöras^[19] .

 

• Ett undersökningsföretag redovisar att en tredjedel av amerikanska IT-arbetare har snokat runt bland uppgifter de inte haft behörighet till^[20] Även om bara en bråkdel av detta skulle reflekteras bland FRA:s anställda, så är det ändå potentiellt förödande för de vars uppgifter lämnas ut.

 

• En dator som såldes på E-bay för ca. 400kr visade sig innehålla miljoner känsliga uppgifter om bankkunder. Datorn var en av två som stulits och den andra är fortfarande försvunnen.^[21]

 

• En kamera som använts av en brittisk MI6-agent såldes på E-bay. Kameran innehöll bilder på personer, namn och olika registerutdrag ^[22]

.

• En begagnad VPN-maskin såldes på E-bay och den kunde fortfarande logga in på en myndighets server eftersom den innehöll lagrade inloggningsuppgifter och lösenord. På servern fanns hemliga uppgifter som myndigheten hanterade^[23]

.

• Det brittiska försvarsdepartementet tappade bort en hårddisk innehållande information om 100 000 anställda vid marinen, flygvapnet och armén inklusive 600 000 rekryter och deras referenser. Informationen var omfattande och innehöll bland annat adress, passnummer, födelsedatum, information om anhöriga etc.^[24]

 

• En laptop med registeruppgifter från 5 000 brittiska patienter har tappats bort^[25]

.

• En tidigare polischef i Estland som under många år var ansvarig för hemlig EU- och NATO-information rapporteras ha levererat större delarna av detta till Ryssland^[26]

.'

• Den tyska regeringen har tappat bort 332 hemlighetsstämplade filer. Inrikesministern erkände nu att de var borttappade och har varit så i ungefär tio år ^[27]

2009

• En polisman i New York fick del av FBIs hemliga terroristlista, och vidarbefordrade denna till en person som använde den som argument i en vårdnadstvist. Listan innehåller namn på personer som haft samröre med terroristmisstänkta, dvs personerna är inte nödvändigtvis misstänkta själv och detta kan vara ett graverande känsloargument i en vårdnadstvist^[28]

 

• En man från Nya Zeeland köpte en begagnad MP3-spelare i USA som visade sig innehålla hemliga filer från den amerikanska millitären; information om soldater, baser, utrustning och en briefing inför ett uppdrag.^[29]

 

• De amerikanska myndigheterna har under 3,5 års tid slarvat bort ungefär 44 miljoner(!) registeruppgifter^[30]

.

• En fabrik som tillverkar kärnvapen i USA medgav att de under några års tid hade förlorat 67 datorer möjligtvis innehållande känslig information.^[31]

 

• Det amerikanska luftfartsverket, FAA, blev av med personlig information om 45 000 anställda och före detta anställda vid ett datorintrång.^[32]

Källor

1. ↑ Tiotusentals personuppgifter från Department of Oklahoma
2. ↑ DN - Generalmajor Tony Stigsson förvarade topphemliga handlingar i hemmet.
3. ↑ TechWorld Säkerhet: Japansk bank tappade bort 270 000 kontouppgifter
4. ↑ ZDNet - Lost: Data from 270,000 bank accounts
5. ↑ Hemliga Nya Zeeländska dokument offentliggjorda av misstag
6. ↑ Brittisk polis sålde nakenbilder
7. ↑ Peeping tom CCTV workers jailed
8. ↑ / Försäkringskassans slarv med Marita Björnlunds sjukjournaler.
9. ↑ TechWorld Säkerhet: Brittisk myndighet tappade 25 miljoner personuppgifter
10. ↑ Datastöld drabbade 859 000
11. ↑ IT pro admits stealing 8.4M consumer records
12. ↑ Hemligstämplad handling borttappad
13. ↑ Hemligstämplade dokument hittades på tunnelbana
14. ↑ http://hd.se/skane/2008/06/29/polisanstaelld-fick-sparken-efter/
15. ↑ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=799736
16. ↑ http://www.expressen.se/nyheter/1.1216110/jk-vill-jaga-fra-lacka
17. ↑ http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1471295.svd
18. ↑ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=816224
19. ↑ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1563893.ab
20. ↑ http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FArticleID%3D2008\08\27\297839%26sectionid%3DDinapengar
21. ↑ En miljon bankkunders uppgifter sålda på Ebay
22. ↑ http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1749217.ece
23. ↑ http://www.idg.se/2.1085/1.183065
24. ↑ MoD stunned by massive data loss
25. ↑ http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2009/01/24/outrage-over-lost-patient-records-at-welsh-nhs-trust-91466-22766727/
26. ↑ http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081110071243.htm
27. ↑ SvD: Hemliga tyska filer borta
28. ↑ IDG: Polis i New York missbrukade FBIs terrorlista
29. ↑ NZ man finds US army files on MP3 player
30. ↑ ID leaks
31. ↑ U.S. nuclear weapons lab loses 67 computers
32. ↑ FAA confirms data breach; 45,000 affected
33. ↑ ECHELON Controversy
34. ↑ kärnvapenkomponenter saknas.

---

Pinged at Twingly, Intressant


Läs även andra bloggares åsikter om Slarv, borttappat, information, hemligstämplat, frapedia, övervakning, FRA, CIA, FBI, försvar, kärnvapen, datorintrång, dator

(found at the NSM-Sverige blog.)

---

The debate on internet freedom is worldwide, but it still needs your help.

Wherever you live, there is a network, an organization or a political party ready to both help you out and needs your help too.

If we want to change this around, we need to not only show a strength in arguments or media coverage.

We need to show a strength in numbers.
If we lose the freedom on internet, the step to losing it all together is not that long.


Get active, today.


http://www.eff.org/ - Global
http://www.ifex.org/ - Global
http://www.ffii.org/ - Global

http://www.savetheinternet.com/ - USA
http://www.neutrality.ca/ - Canada
http://www.efc.ca/ - Canada

http://www.edri.org/ - Europe
http://www.openrightsgroup.org/ - Europe
http://www.laquadrature.net/en - Europe
http://europe.rights.apc.org/ - Europe
http://www.indexoncensorship.org/ - Great Britain
http://www.digitalrights.ie/ - Ireland
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ - Germany
http://www.gdf.ru/ - Russia
http://www.stoppaipred.nu/index.php/Huvudsida - Sweden
http://www.svartmandag.blogspot.com- Sweden
http://www.stoppafralagen.nu - Sweden

http://www.efa.org.au/ - Australia
http://facthai.wordpress.com/ - Thailand
http://www.anhri.net/en/ - Arab Countries

http://www.irrepressible.info/ - Amnesty Int.

http://www.pp-international.net/ - Political party in varous countries.


http://frapedia.se/wiki/Huvudsida - Swedish Wiki on surveillance laws.


(help us out by recommending other sites, organizations and/or political partys that fight for equal rights on- and offline, internet freedom and/or similar issues that we can publish here.)

(This article can (and should) be copied and spread to all corners of the world, just link back to us please)

 Niklas Starow - Spokesperson NSM-Sverige

http://www.svartmandag.blogspot.se

---

ZDnet - China censorship on youtube. AFP, Wall Street Journal, Guardian.

Sydsv, Metro, HD.

Pinged at Twingly, Intressant
Read others opinions of: internet freedom, internet censorship, internet, censorship, freedom, ACTA, Ipred

Läs även andra bloggares åsikter om Kurs, Techrisk, Götebogs universitet, IT, FRA, IPRED, Acta, Fildelning

Förutom min egen överklagan så ska Näringsutskottet försöka göra ACTA till en riksdagsfråga och från amerikanskt håll så verkar Obama-administrationen börja lyssna på omvärldens krav.

“En ny policy skulle skapa möjligheter för medborgarna att få insyn i såväl regionala som bilaterala och unilaterala förhandlingar,” skriver James Love, chef för lobbyorganisationen och tankesmedjan Knowledge Ecology Notes på deras webbsida.

---

Pinged at Twingly, Intressant
DN, DN2, DN3, Newsdesk, FF&F.
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA. Obama, lobby, Näringsutskottet

Ny postning på NSM-Sverige bloggen.

---

Internet som vi känner till det står sedan något år tillbaka under en fruktansvärd attack från makthavare som helst vill se det omvandlas till en form av kabel-TV.

Här är det senaste.

Vi jublade för några veckor sedan då Eva-Britt Svensson (v) med hjälp av Fjellner (m) och Schmidt (fp) släpade igenom tillägg 138 och 166 till Telekompaketet som garanterar att ingen ska stängas av från internet.

Men mellan första och andra läsningen så får naturligtvis någon för sig att ändra några ord för att få fram en helt ny betydelse.

Ordet som byts ut är "citizen" (specifikt) till "fundamental rights" (abstrakt).

Vad kan man dra för slutsatser av detta?



En person skriver så här och jag håller med.

"Slutsatsen blir att vi ska alltså inte skydda medborgarna utan principerna, eller? Och vilka principer? Jo "äganderätt" och "effektiva rättsmedel" (remedy).


Det är nån jäkligt smart lobbyist som skrivit det och som skrattar hela vägen till banken nu. Eller så tolkar jag fel....


Den 31:a mars kommer man att rösta i IMCO om Svenssons original ska få vara kvar orört eller om Toubons ändringsförslag ska ersätta det (eller nån annan "kompromiss" som man försöker komma överens om i trilogerna (det är ett möte imorgon)) ."



Jag rekommenderar även en genomläsning av denna artikel från IPtegrity.com.

"Political deals are being done which remove users rights to distribute Internet content, impose conditions on Internet access and which could permit broadband providers to limit access to a specified list of websites or a premium paid-for Internet. Net neutrality, and millions of Internet businesses, are under threat if this goes ahead."



Gör din röst hörd idag, imorgon kan det vara för sent.
Australien censurerar redan nu obekväma åsikter, Italien är på god väg med Storbritannien inte långt efter.
Sverige har drivit igenom några av de mest demokratifientliga lagarna vi sett på den här sidan berlinmurens fall, men här har vi iallafall ett aktivt motstånd som med rätt medel kan bryta trenden i de två val vi har framför oss.


Kan vi inte få politiker att byta åsikt får vi helt enkelt byta ut politikerna.



Niklas Starow - Talesperson NSM-Sverige.

---

Pinged at Twingly, Intressant


Läs även andra bloggares åsikter om tillägg 138, tillägg 166, telekompaketet, EU

Vi hade möte om integritetsfrågor i lördags.

Lördagen den 21/3-09 hade vi ett informellt möte/samtal med representanter för olika partier.
Mötet tog plats på Café Sten Sture i Gamla Stan - Stockholm.

Detta för att ta reda på intresset för ett eventuellt samarbete mellan oss och de olika partierna för att föra fram integritetsfrågor under den pågående valrörelsen till Europaparlamentet.

Det var ett bra möte och vi fick till bra diskussioner med de olika representanterna, några samtal blev mer än förväntat innehållsrika.


Läs mer på NSM-Bloggen.

---

Andra om FRA, integritet och närliggande ämnen.
DN, SMK, Leo Erlandsson, Hartman, Satmaran, Lars-Erick, Jens O, Techrisk, Erik Josefsson. DN2.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om integritet, svart måndag, NSM-Sverige, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet, Isobel, Piratpartiet, EU, EU-Valet, FRA, FRA-Lagen, ACTA, Datalagringsdirektivet, Telekompaketet, Q6/17

Från Michael Gajditzas Blogg.

---

IPRED-lagen trotsas direkt

från start

Västerås 090320

I det djupa mörkret, under natten mellan den 31/3 och den 1/4 - 09, just då det tolfte och sista slaget från kyrktornets klocka klingat ut och spöktimmen tagit sin början, då kommer det att ske!

Eftersom det är min förhoppning att kunna bryta mörkret och sätta skenet på problemet, skriver jag här och nu denna lite mer formella

INBJUDAN

till representanter för media av alla slag att närvara vid och att dokumentera vad jag hoppas ska bli den första nedladdning/uppladdning som sker, dels i strid med den omstridda IPRED-lagen och dels även bli det första rättsfallet som sedemera kommer att prövas i enlighet med denna lag.

I ett samhälle som blir allt mer slutet och där den enskildes integritet och rättigheter successivt minskar, är det för mig angeläget att skapa en så stor öppenhet och transparens som möjligt kring vad som sker inatt och kring de konsekvenser detta kan tänkas få.

Klyftan mellan politiker och befolkning har nu blivit så djup att den förmodligen är omöjlig att överbrygga med konventionella medel.

Som exempel på detta, kan från FRA-debatten nämnas, att samtliga de försök att få svar från Västmanlands riksdagsledamöter som gruppen Riksdagssvar.se har gjort, har besvarats med total tystnad av sju av länets nio ledamöter. Undantagen är Agneta Berliner (fp) och Kent Persson (v), de övriga har uppenbarligen inte tid för sina väljare.

Den inställningen kommer att leda till fler aktioner i vilka civil olydnad kan komma att utgöra en beståndsdel.
Den attityd av icke lyssnande som regeringen mött opinionen i IPRED frågan med är ett ytterligare exempel på varför civil olydnad kan vara den enda framkomliga vägen idag.

Opinionsundersökningar har entydigt visat att IPRED inte har någon folklig förankring och lagar utan legitim förankring hör inte hemma i en rättsstat.

Det är bl.a därför jag nu arrangerar denna "offentliga fildelning" och samtidigt uppmanar alla andra som har samma uppfattning om den här lagen, att skaffa sig nödvändiga anonymiseringstjänster och att sedan fildela mer än någonsin.

Begränsa samtidigt inköpen av film, musik, spel och böcker till ett minimum.

Branschen har med regeringen som lydigt ombud förklarat sina köpare krig och krigsförklaringen är härmed antagen!

Krigskorrespondenter från intresserade media är VÄLKOMNA till Sevallagatan 5 B i Västerås, 090331 för att på plats följa evenemanget.

Anmälan sker enklast direkt till mig på tele; 0761-698 400 och gärna så snart som möjligt.

Framsteg finner vi lättast och oftast där människor i en bestämd situation bestämmer sig för att sluta lyda.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, riksdagen, regering, alliansen, anonymitet, Michael Gajditza, fildelning,

Ni som följer bloggen känner till att jag begärt tillgång till ACTA-Avtalets dokumentation och blivit nekad detta.

Problemet är att jag inte fått det skriftliga beskedet ännu och utan detta kan jag inte formulera ett överklagande.

Nu känner jag inte till hur lång tid jag har på mig att skicka in detta överklagande, men jag vet att för varje dag som går, har jag en dag mindre på mig.

Försöker Näringsutskottet sinka beskedet så att jag inte ska ha möjlighet att överklaga?


Uppdatering:
Fick beskedet via email.

Hej,
Beklagar att  Du har fått vänta på svar på din begäran. Vid näringsutskottets sammanträde den 10 mars beslutades att inte utlämna de sekretessbelagda handlingarna med stöd av 2 kap. 1 § sekretesslagen. Detta protokoll justerades sedan vid sammanträdet den 12 mars.

Med vänliga hälsningar
Inger Stålberg
Nukansliet

Det är tydligen så att man måste vara riktigt j*vla specifik när man lämnar in en begäran.
Jag förutsatte att när man begärde skriftligt besked att detta besked skulle innehålla vad, vem, vilka, när, varför.

Vad: Ärendenummer - diarienummer - begäran.
vem: Vem som begärt ut handlingarna
Vilka: De som var närvarande på mötet och om det var ett enigt beslut.
När: Tidpunkt för behandlingen
Varför: skäl för nekandet och formuleringar till varför sekretesslagstiftningen ska gälla före offentlighetsprincipen.

Av dessa är bara tidpunkten och skälet (utan argument)  med.


Det som är helt otroligt är att företagsledare och lobbyister har tillgång till avtalet, men inte medborgarna.
För vem är staten till för egentligen?

Skrivit om ACTA
Här, här och här.


HAX har skrivit om Q6/17.
Detta är ett FN-traktat som förhandlas om just nu där bla Kina vill ha igenom att allt som skrivs på nätet ska vara spårbart.
Dvs, oppositionspartiers kontaktnät, journalisters källor på nätet etc etc.
Det jävliga är att ett flertal länder som påstår sig vara demokratiska, faktiskt sitter och förhandlar om det.
Hur i svarta h-e kan man ens komma på tanken att förhandla om detta?

---

Fler om ACTA-Avtalet.
Leo Erlandsson, Farmor Gun, Patrik Öhman, DN, Free & thinking.


Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, agreement, näringsutskottet, piracy, piratkopiering, fildelning, Q6/17

Publicerad på NSM-Sverige-bloggen (Nätverket Svart Måndag)

Det tyska domstolsutfallet sprider sig som en löpeld i bloggsfären, vilket innebär att vanlig press kanske tar upp det så småningom.  
Den som skriver bäst och mest utförligt är Mark Klamberg.    



Mark Klamberg skriver:  

Via ett pressmeddelande fick jag information om att förvaltningsdomstolen i Wiesbaden, Tyskland, förklarat att EUs trafikdatalagringsdirektiv strider mot artikel 8 i Europakonventionen.

Det är vad jag vet, den första domstolen som prövat trafikdatalagringsdirektivets förenlighet med Europakonventionen.   Här kan man tillägga två saker.  

1) EG-domstolen har förvisso befattat sig med trafikdatalagringsdirektivet men domstolen tog endast ställning till om direktivet är antaget på korrekt laglig grund, inte om det är förenligt med Europakonventionens skydd för familjeliv, privatliv, hem och korrespondens (artikel 8).  

2) Det finns ett mål vid Tysklands författningsdomstol som ska ta upp direktivets förenlighet med Europakonventionen. Domstolen har i ett intermistiskt beslut (tillfälligt beslut tills vidare) begränsat tyska myndigheters tillgång till den sparade informationen.
Den har dock inte i ett slutligt beslut eller dom prövat saken, så som förvaltningsdomstolen i Wiesbaden gjort.    


Uppdatering 1. I nedanstående inlägg har jag utgått från ett pressmeddelande på engelska. I kommentatorsfältet framgår det att detta pressmeddelande kan behöva kompletteras med mer information. Den tyska originaltexten anger att domstolen i Wiesbaden begärt ett förhandsbesked från EG-domstolen. Nu har jag varit i kontakt med AK Vorrat som står bakom pressmeddelandet. Det verkar som huvudfrågan i målet rörde något annat än datalagringsdirektivet, nämligen publicering på internet av vem som mottar jordbruksstöd.  

Uppdatering 2. Jenku har på sin blogg Sidvind mycket förtjänstfullt översatt delar av domen. Där framgår det att domen framförallt rör jordbruksstöd. Mitt intryck är att vi ska vara försiktiga med att dra några större växlar av denna dom. Christoffer Kullenberg ger uttryck för samma uppfattning.    
 


  I Marks kommentarsfält kommer fram mer information:      

Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v) sa...
Mark, det är inget fel på översättningen. Men det riktigt intressanta tycker jag att du missat, nämligen referensen till Marper v. UK (från AKVDS wiki):15. Der nach Art. 8 ERMK zu wahrende Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist durch die Richtlinie 2006/24/EG nicht gewahrt, weshalb sie ungültig ist (zum engen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz siehe zuletzt Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte,   Urteil vom 04.12.2008, Az. 30562/04 und 30566/04, Rdnr. 103 ff.).30562/04 och 30566/04 är Marper v. UK. (punkt 103 alltså)     

  Mark Klamberg sa...
Erik,Tack för upplysningen om Marper v. UK!   Du har tidigare tipsat mig om fallet och det är möjligt att fallet är början på en vändning vad avser integritet. Till domen från Wiesbaden. AKVDS är väldigt duktiga, men vi måste hamna rätt i vår beskrivning av avgörandet. Jag var i kontakt med AKVD och återger här en del av korrespondensen. Jag tycker vi ska vara försiktiga med att dra slutsatser innan vi vet mera.    

Mark:When I posted the information on my blog my German speaking readers reacted. According to them, the court in Wiesbaden did not declare that "Data retention is invalid".  
AKVDS:That is correct, the court does not have the power to do so anyway. But the "invalid" statement was part of the published reasoning for the court's decision.
...
The Court asked the EuCJ for a substantial decision if the DR directive is compatible with the ECHR. Not clear if the EuCJ will take this up, though, because this was just a side-track.
The main case was about the legality of publishing recipients of agrarian funds money on the internet - which the court also asked the EuCJ to check against the ECHR.  

But we have also asked the German Constitutional Court in our class action against the German DR law to submit the case to the EuCJ for a substantial ruling on the compatibility of the directive with the ECHR, so we are confident it will end up there sooner or later.      



Även Techrisk, Erik Josefsson, Kulturbloggen, Intensifier och Sidvind skriver.  

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet.

Publicerat på Nätverket "Svart Måndags" blogg.




Jag tror att tanken bakom användandet av ordet "Signalspaning" enbart var för att enkelt föra över den relativt okontroversiella signalspaningen av militär radiotrafik till avlyssning i kabel och komma undan med det rent retoriskt.

Detta istället för att använda den mer kontroversiella, men mer korrekta benämningen, avlyssning.
Det har nu visat sig att denna genväg nu kommit tillbaka och biter dess uppfinnare i baken.

Genom detta, från regeringen misslyckade försök, så är Sveriges försvar kraftigt försvagat.


Jag överlämnar den tekniska förklaringen till Mark Klamberg:

"I skörden av remissvar på departementspromemorian "Ett förstärkt integritetsskydd vid signalspaning" lyfter Försvarsmakten och FRA upp ett genuint problem. Som en, förmodligen oavsiktlig, följd av alliansöverenskommelsen och regeringens förslag kommer exempelvis FRA och Försvarsmakten att förbjudas från att spana mot fientliga försvarssystem som befinner sig på svenskt territorium. Det kommer inte heller att gå att spana på egna "vänliga" militära försvarssystem så att man senare kan skilja dessa från "fientliga". Detta är naturligtvis absurdt.
[...]
Under FRA-debatten förra året fanns det stora åsiktsskillnader om signalspaning i kabel vilket berör civila kommunikationsnät men det rådde stor enighet och stöd för signalspaning i etern mot militära kommunikationssystem och teknisk signalspaning. Min egen uppfattning är att teknisk signalspaning inte behöver lagregleras eftersom det knappast berör privatpersoners personliga integritet.
[...]
Försvarsmakten är också kritiska vilket rapporteras av NyTeknik.

FRA skulle också få svårt att spana på hemliga utländska radarstationer i Sverige, konstaterar Stefan Kristiansson [MUST].

Radarsensorer är ofta utformade så att både sändare och mottagare är samgrupperade, antingen på marken eller på en rörlig plattform, typ på flygplan eller fartyg. Därmed skulle både sändare och mottagare befinna sig i landet och alltså inte kunna avlyssnas.

Lagstiftningen bör därför delas upp i en del som gäller etertrafik och en annan som gäller digitala meddelanden, enligt Must-chefen.

Det sista är särskilt intressant eftersom jag och många andra kritiker argumenterat för att man måste skilja mellan teknisk signalspaning och kommunikationsspaning medan regeringen talat om vikten av att upprätthålla teknikneutralitet. Se t.ex. regeringens proposition 2006/07:63, sid. 70 och 137. Regeringen har även använt andra länder som exempel, se sid. 60 där man bl.a. återfinner Storbritannien vars lagstiftning finns i RIPA (Regulation of Investigatory Powers Act 2000). Om man studerar RIPA närmare förstår man att den förvisso är teknikneutral vad avser avlyssning i eter- och kabelnät, men den omfattar inte teknisk signalspaning. RIPA använder inte termen signalspaning vilket gör att teknisk signalspaning ej synes omfattas av denna lag. Därmed slipper britterna den problematik som vi nu har i Sverige. En stor del av problemet är alltså att den svenska lagstiftningen använder termen signalspaning vilket skapar följande problem.

1. Lagstiftningen får för stor räckvidd när man försöker att med samma lag reglera i) avlyssning och övervakning av kommunikation som färdas i civila kommunikationsnät och ii) spaning mot radar och luftvärnsrobotar. Det är väsensskilda föremål.

2. Det svårt för allmänheten att förstå vad skillnaden är mellan signalspaning och avlyssning. I den engelska lagstiftningen används och definieras termerna "uppsnappande av kommunikation", "trafikdata" och kommunikationsdata" medan den svenska lagstiftningen talar om inhämtning av signaler. Genom att den svenska lagstiftningen ska reglera väsensskilda verksamheter blir begreppsapparaten väldigt abstrakt och svår att förstå."

Farmor Gun i Norrtälje tar upp detta också:

"Här vill jag påminna om det beslut, som Folkpartiets partiråd ställde sig bakom i höstas. Utskottet som beredde frågan gjorde ett tillägg "Utskottet betonar vikten av den fortsatta preciseringen vad gäller den reformerade FRA-verksamheten." När detta förslag behandlades av partirådet som helhet, yrkade partiets ledning bifall till utskottets förslag. Det visar, anser jag, att ombud vid detta möte kände ett behov av att gardera sig. Därför undrar jag om Folkpartiets ledning kan se partirådet och kritiska partimedlemmar i ögonen sedan man schackrat som man gjort."


Jens O, Politruck och Svensson behandlar ärendet också.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, Signalspaning

AB.

13 mars 2009. Aftonbladets ledarsida kan i dag avslöja att Säpo bett FRA spana på rent svenska grupper. Det har handlat om nätverk i Sverige som Säpo misstänker för kopplingar till terrorism, men där det inte funnits dokumenterade förbindelser med utlandet. FRA har vägrat avlyssna kommunikationen mellan personer som alla är bosatta i Sverige. Säpos motiv att vända sig till FRA kan ha varit att komma runt kravet på domstolsprövning innan avlyssning får ske.
Tidigare har även rikskriminalen tagit hjälp av FRA för att avlyssna organiserad brottslighet, som kriminella mc-gäng. Lagstödet för denna verksamhet är också tveksamt. De här uppgifterna ger en mer sammansatt bild än tidigare av signalspaningen mot svenskar.

Bloggupproret mot FRA-lagen hade goda skäl. Den personliga integriteten var hotad. Granskningen av FRA måste fortsätta, inte minst av samarbetet med utländska myndigheter Men lösningen kan knappast vara att Säpo själva ska göra det som FRA tidigare kritiserats för, utan tillstånd av domstol.

---

Hittat hos Satmaran.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, SÄPO, granskning, nätverk

Jag fick läsa nyss i Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter att jag fick avslag på min begäran att offentliggöra ACTA-Avtalet.

Jag återkommer så fort jag fått avslaget skriftligt så jag vet exakt hur jag ska gå vidare med det.
Men lita på att jag ska gå vidare med det.


Har skrivit om det tidigare här och här.

DN skriver om det också.

HD tar upp ACTA och drar jämförelser med DDR.

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, lobbyism, google, offentlighetsprincipen, EU, EU-parlamentet

Idag behandlas min begäran i näringsutskottet om tillgång till ACTA-Avtalet, det kan nästan anses som klart att jag blir nekad.
Men jag har fått tips från några håll om hur jag ska gå vidare.

Bla fick jag detta tipset från signaturen "Reporter"

Hej! Jag använder ibland offentlighetsprincipen i jobbet (jag är reporter) och har ett tips. Ibland jävlas myndigheterna med en, och påstår att en handling inte kan lämnas ut på grund av sekretess - trots att det bara är en enda mening så lämnar de inte ut något alls. Därför är det listigt att begära ut "handlingen i de delar som är offentliga" - det vill säga de blir tvungna att sätta sig och gå igenom ord för ord och stryka över just det som är hemligt. (Och sedan överklagar du förstås till kammarrätten. :-))


Vi fick se i kulturnyheterna varningar från IT-experter som varnar för att vår dator/Mp3 kan genomsökas med ACTA-Avtalets hjälp, inte bara för upphovsrättskyddat material.

Håll i er.
Även våra Google-sökningar kan bli olagliga.
Med hänvisning till TPB-rättegången kan även youtube, google etc anses som olagliga tjänster eftersom de kan länka till upphovsrättskyddat material.


Och om vi inte hade nog med europeiska lobbyister som rör sig som myror i EU-parlamentets korridorer, även amerikanska intressenter skickar lobbyister.

Några namngivna företag som skickar lobbyister  till AU (även europeiska bolag)är:
AT&T, Verizon, Google, Yahoo, Vodafone, Ericsson, VirginMedia, France Télécom, Telefónica, Sony Pictures, Skype, Lagardère, eBay, Cisco, Liberty Global, Vodafone, Hutchison Whampoa.


Något som för min del renderar i avslutandet av 2 tjänster och ett mail till Skype med en fråga om de vill fortsätta ha mig som kund.
Nu hoppas jag att Google och Skype lobbar åt rätt håll, men om även de är inblandade i ACTA-pisset så drar jag bort mot andra söktjänster och IP-telefoniföretag.


Eva-Britt Svensson (v) har lämnat in ett betänkande ang allmänhetens tillgång till EU-Handlingar.
Skönt, mer av offentlighetsprincip i EU.

(Tack Erik Josefsson för tps och länkar)

ACTA på Wiki - ACTA på FRApedia.

---

Chamber Post, Hax, Olof,

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, lobbyism, google, youtube, IP-telefoni, offentlighet, offentlighetsprincipen, EU, EU-parlamentet

Vi har jagat fram den första officiella bloggen vi hade innan vi fick konto på One.

Adressen är http://svartmandag.blogspot.com/

På den bloggen kommer jag och resten av kärnan i NSM-Sverige att blogga upp nyheter, åsikter och händelser som rör det område vi verker inom, dvs integritet, frihet och demokratiska värderingar på och utanför internet.

Så, lägg till oss på bloggrullen så även du får fortlöpande nyheter om vad som är på gång.

---

Pinged at Twingly, Intressant

NSM.

Läs även andra bloggares åsikter om Nätverket Svart Måndag, NSM Sverige, Integritet, Frihert, Demokratiska värderingar.

Som jag rapporterat tidigare så fanns det en liten risk att Medina-rapporten skulle beslutas om nästa vecka trots det rykte som spridit sig att det redan var klart att omröstningen skulle ske efter EP-valet.

Nu kan man glädjande nog säga att den är uppskjuten, men som förfarandet är så kan det bara skjutas upp till nästa möte för att sedan skjutas upp till nästa möte, för att..  ja, ni förstår bilden.



Men det är som bekant inte allt som händer i EU, ACTA-förhandlingarna fortsätter, Crowley-rapporten om utökad upphovsrättsblablabla från 50-95 är på gång framöver.

Lambrinidis skrivning där tillägg 138 och 166 ska försöka stoppas in igen i telekompaketet så vi slipper pisset med att operatörer tvingas stänga av folk från internet och därigenom förvägras sin rätt till fri information och i förlängningen en kraftig inskränkning i den fria opinionsbildningen.

Det ska finnas en skrivelse om kallas Cashman också, men den kan jag inget om, men tydligen ska det vara dåligt för ACTA-avtalet, men på vilket sätt är svårt att sia om.


Vad mer?
Det är fredag, ytterligare några inbjudningar till mötet om integritetsfrågor i EU-valet ska skickas ut under dagen.

---

Pinged at Twingly, Intressant

IDG, DN, DN2, Affärsvärlden, SvD, YA, E24.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, ACTA, Medina, Telekompaketet, EU, EU-valet, Svart Måndag, nsm, Cashman, Lambrinidi, Crowley