NSM på IRC.
www.mirc.com
välj quakenet
skriv /join #n-s-m
eller skriv n-s-m i kanal-listan och tryck sedan på 'join'
Låg (eller obefintlig) trafik, André har precis öppnat den.
Så hav förtröstan, folk kommer att logga in så småningom.
Jens Odsvall, Michael Gajditza, Amanda, Kalle Vedin, Livbåten,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IRC, NSM, FRA, Nätverket Svart Måndag
välj quakenet
skriv /join #n-s-m
eller skriv n-s-m i kanal-listan och tryck sedan på 'join'
Låg (eller obefintlig) trafik, André har precis öppnat den.
Så hav förtröstan, folk kommer att logga in så småningom.
Jens Odsvall, Michael Gajditza, Amanda, Kalle Vedin, Livbåten,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IRC, NSM, FRA, Nätverket Svart Måndag
Nyheter från Nätverket Svart Måndag.
Hej, jag får börja med att be lite om ursäkt för att jag inte bloggat lika frekvent som jag brukar de senaste dagarna.
Låt mig förklara varför.
De som läser bloggen någorlunda frekvent känner till att jag (tillfälligt) har tagit över som "Talesperson/Ledare" för Nätverket "Svart Måndag" eftersom Amanda står inför ytterligare ett stort kirurgiskt ingrepp med tillhörande konvalesens, detta tillsammans med att under vintern gått in i väggen har gjort att mycket av NSM's verksamheter har legat på is.
Lägg nu till att vår hemsida hackats två gånger så kanske ni förstår att det varit lite uppförsbacke jag påbörjar mitt ledarskap i.
Men som de frekventa läsarna av min blogg kanske också känner till så är uppförsbacke inte ett nytt begrepp i mitt liv, så jag ska nog se till att få det här på fötter igen.
För det första ska jag tillsammans med ett hyfsat antal kompetenta personer se till att sprida ut ansvaret i lokalgrupper och på så vis undvika att samma sak händer igen, att nätverket nästan står och faller med 3-4 personer.
Så jag har lite att stå i och därför blir mitt bloggande lite lidande.
Men, lite nyheter.
Amanda kommer att fortsätta fungera som projektledare för "Freedom Not Fear"-2009 eftersom hon är den som har haft bäst kontakt med AK Vorrat.
Jens Odsvall, Michael Gajditza, André Havsjö och Klara Ellström, Christin Sahlström, Emina Karic samt ett halvdussin till kommer att tillsammans hjälpa till med organisering av nya event och händelser, varav några riktigt nära i tiden.
Mikael Lassi har tyvärr meddelat att han inte har den tiden längre att lägga ner på NSM, men han och Emina kommer att hjälpas åt att få den nya hemsidan livsduglig.
När den väl är det behöver vi hjälp av er alla att få den till att vara en plats dit alla kan komma, oavsett politiskt ursprung.
En annan sak vi behöver hjälp med är design och funktionalitet, vi ska ha ett separat forum för webbdesigners och programmerare, där ni tillsammans och var och en kan hjälpa till att bygga på sajten så vi kan få den säker från nya intrång och göra den funktions- och läsarvänlig.
Mikael Nilsson har erbjudit plats på en server som vi tacksamt kommer att använda tills vi kommit på fötter igen.
Jag har registrerat nya domännamn, vilka det är kommer att komma ut i ett pressmeddelande så fort vi fått upp hemsidan.
Kalle Vedin har godkänt att vara NSM's kontaktperson i Göteborg.
Nu kanske det låter som allting är centrerat runt mig och nu till en början får det helt enkelt vara så.
Mitt mål är att bygga upp ett nätverk som så fort som möjligt övergår till att bli helt självgående och där jag kan reducera min roll till att bli en renodlad talesperson.
Vi har startat 4 nya grupper på Facebook med just detta syftet, att ni som bor i samma område snabbt kan komma i kontakt med varandra för aktioner och händelser som ni själva kan genomföra under NSM-paraplyet.
NSM-Stockholm
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=65295792847
NSM-Göteborg
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=132720480593
NSM-Syd
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=57341181967
NSM-Övriga Sverige
http://www.facebook.com/groups.php?id=757353109#/group.php?gid=54586651730
Om det så bara är en flyers-utdelning så dela med er av det på grupperna så kanske vi kan få dit folk att hjälpa till.
Vi hade som bekant ett möte i söndags i Hjärup där Junilistan och Piratpartiet deltog och detta är ett möte vi kommer att ha uppe i Stockholm den 20 eller 21 Mars, nu med förhoppningen att fler partirepresentanter dyker upp.
Inbjudningar kommer att skickas ut idag och imorgon.
Annars är det två saker planerade, Christin ska ta kontakt med konstfack angående en idé som hon haft i några veckor, vi ska också försöka få fram en integritetsvagn att ha under EU-valrörelsen.
Så, det är väl det som är på gång just nu, iaf vad som är känt för mig, nätverket är ganska utspritt så det är inte omöjligt att det just nu utan min kännedom är en NSM-aktivist ute och delar ut flyers någonstans i Sverige eller sätter upp klisterlappar med slagord på i en busskur.
Om ni vill ha kontakt med mig eller någon annan centralperson i NSM angående ett projekt på din hemort så kan ni alltid maila mig på
[email protected]
Kan inte jag hjälpa till så vidarebefodrar jag det till någon som jag tror kan, det får bli den vägen fram tills hemsidan är uppe.
Vill ni läsa mer om ACTA-avtalet så har det tillkommit nya länkar på www.FRApedia.se/wiki/ACTA
Vi väntar med spänning på om dagens formella beslut om att flytta omröstningen av Medina-rapporten verkligen blir av.
Blir den inte av är det fullt larm, flyttas inte omröstningen så röstas det om rapporten 12 Mars.
10 Mars tvingas Näringsutskottet att formellt och med skriftliga skäl motivera varför jag inte får ta del av ACTA-avtalet eftersom jag var taskig nog att ange den svenska offentlighetsprincipen när jag bad om handlingarna.
Tråkiga nyheter.
Lex Nokia, lagen som ger privata företag i Finland rätt att spionera på sina anställda har gått igenom.
Godare nyheter.
Både motståndare och förespråkare till massavlyssning sågar FRA 2.0, problemet är fortfarande att få 5 personer ur alliansen att godkänna S+MP's motioner om att riva upp laghelvetet.
IDG, DN, DN2, Affärsvärlden,
Mildner på sydsvenskan skriver bra om DN's artiklar.
"När DN:s ledarsida i juni förra året gav ett lite nosigt svar på ett nosigt mail om mediernas tystnad i FRA-frågan, exploderade den politiska bloggosfären. Poff!
Samma sak händer nu, när tidningen på nyhetsplats utmålar FRA-motståndet som ett resultat av strateger och pr-byråer – och därefter följer upp det hela med en ledare som försöker strö legitimitet över nyhetsartikelns historieskrivning. Poff!"
Och slutligen...
Vi är inte till salu, min integritet är värd mycket mer än vad DN försöker få det till.
Pinged at Twingly, Intressant
Leo Erlandsson, Pär Ström, Christian Engström, Mikael Nilsson, Anders Mildner, Satmaran, HAX
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, Integritet, Junilistan, Piratpartiet, EU, EU-valet, NSM, nätverk, FRA, ACTA, IPRED, Datalagringsdirektivet, telekompaketet, medinarapporten
Idag lobbar jag för Same Same But Different som ska vara med i Babel ikväll med Jan "va fan e google?" Guillou
Förutom att SSBD har skrivit ett utomordentligt bra inlägg om opinionsbildning så ska Sofia delta i Babel (svt) där en diskussion om det nya medielandskapet med bla Jan "va fan är google?" Guillou.
Själv sitter jag och försöker få min hjärna att fungera tillräckligt bra för att formulera en inbjudan till några representanter för våra riksdagspartier för ett möte om integritetsfrågor under EU-valrörelsen. (liknande den vi hade med Junilistan och Piratpartiet i Hjärup i söndags)
Jag kommer att befinna mig i Hufvudstaden 19-22 Mars och tänkte passa på att möta upp lite folk när jag ändå är där.
Problemet är att jag jobbar nattskift denna veckan och min hjärna är snömos, så om om en representant för ett riksdagsparti råkar läsa detta, hör av er till mig (efter kl 14.00)
Nu ska fabbro skabbe gå och lägga sig....
Fler som pratar om integritet:
Affärsvärlden, IDG, Jofen, Hax, BB, Mitt i steget, Leo Erlandsson, DN, KvP, Minimaliteter, Odsvall, Ett Otyg.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, Integritet, Junilistan, Piratpartiet, EU, EU-valet
Själv sitter jag och försöker få min hjärna att fungera tillräckligt bra för att formulera en inbjudan till några representanter för våra riksdagspartier för ett möte om integritetsfrågor under EU-valrörelsen. (liknande den vi hade med Junilistan och Piratpartiet i Hjärup i söndags)
Jag kommer att befinna mig i Hufvudstaden 19-22 Mars och tänkte passa på att möta upp lite folk när jag ändå är där.
Problemet är att jag jobbar nattskift denna veckan och min hjärna är snömos, så om om en representant för ett riksdagsparti råkar läsa detta, hör av er till mig (efter kl 14.00)
Nu ska fabbro skabbe gå och lägga sig....
Fler som pratar om integritet:
Affärsvärlden, IDG, Jofen, Hax, BB, Mitt i steget, Leo Erlandsson, DN, KvP, Minimaliteter, Odsvall, Ett Otyg.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, Integritet, Junilistan, Piratpartiet, EU, EU-valet
Fredrik Reinfeldt frångår FRA-överenskommelsen.
I Dagens Eko berättar Erik Ridderstolpe att Fredrik Reinfeldt vill frångå de 15 punkterna som Riksdagen beslutat om ska ingå i den nya FRA-lagstiftningen.
Säg mig, Frederick Federley, Annie Johansson och ni andra som föll till föga.
Hur länge tänker ni hålla husse bakom ryggen?
Trots det som skedde i plenisalen 16-18 juni 2008 har ni gång på gång fått möjligheter att gå tillbaka och göra rätt.
Tänker ni göra det den här gången eller ska ni stå där och fortsätta försvara personerna som ljög er rakt upp i ansiktet?
Jag kan säga att en del av er har, trots den fräna kritik ni fått utstå, fått fler chanser än ni förtjänar att ta tillbaka beslutet att driva igenom en massavlyssningslag.
Gör det nu.
(hittat hos Farmor Gun.)
Hultin har också hört det.
Pinged at Twingly, Intressant
Mårtensson, Proj0, Satmaran, Lakes, Infallsvinkel, Amanda Brihed, Christian Engström, Sidvind, SvD, Affärsvärlden, HAX, Minimaliteter, Hartman, Metro, ConnyT, Argast, Olof's blogg, JMW, Gay Globetrotter, Mitt i steget, Datorfilosofi, HAX, Gontes, Sagor från Livbåten, Smyg, Liberal 2010, Sidvind, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Caught in the act, FF&F.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, NSM, Fredrik Reinfeldt
Säg mig, Frederick Federley, Annie Johansson och ni andra som föll till föga.
Hur länge tänker ni hålla husse bakom ryggen?
Trots det som skedde i plenisalen 16-18 juni 2008 har ni gång på gång fått möjligheter att gå tillbaka och göra rätt.
Tänker ni göra det den här gången eller ska ni stå där och fortsätta försvara personerna som ljög er rakt upp i ansiktet?
Jag kan säga att en del av er har, trots den fräna kritik ni fått utstå, fått fler chanser än ni förtjänar att ta tillbaka beslutet att driva igenom en massavlyssningslag.
Gör det nu.
(hittat hos Farmor Gun.)
Hultin har också hört det.
Pinged at Twingly, Intressant
Mårtensson, Proj0, Satmaran, Lakes, Infallsvinkel, Amanda Brihed, Christian Engström, Sidvind, SvD, Affärsvärlden, HAX, Minimaliteter, Hartman, Metro, ConnyT, Argast, Olof's blogg, JMW, Gay Globetrotter, Mitt i steget, Datorfilosofi, HAX, Gontes, Sagor från Livbåten, Smyg, Liberal 2010, Sidvind, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Caught in the act, FF&F.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, NSM, Fredrik Reinfeldt
Bildbevis, vi var fler än 300 personer på Sergels Torg 16/9 - 2008
I min iver att skriva sakligt (och lite torrt) så glömde jag bort att det faktiskt finns bildbevis på att antalet på Sergels Torg den 16 september med råge översteg 300 personer som Artikelförfattarna hävdar.
Just siffran 300 kommer från TT's utsände som fanns på plats 16 September, men varför den personen valde att sprida den siffran är en sådan sak som jag finner underligt, men inte förvånansvärt.
I alla demonstrationer som genomförts mot FRA-lagstiftningen har TT tagit i i underkant på antalet.
Detta är iaf vad artikelförfattarna skriver.
Tre hundra personer tågade från Norrmalmstorg till Sergels torg i Stockholm under parollen ”Riv upp, gör om, gör rätt”.
Jovisst, de skriver inte hur många som fanns på plattan eller hur många vi var som flest.
Men insinueringen är ganska självklar och de kan inte skriva siffran på annat sätt eftersom detta skulle sågas sönder och antagligen resultera i någon form av reprimand.
De har verkligen varit nogranna med att plocka ut russinen ur kakan och bakat en ny kaka.
Men, bildbevis var utlovat.
Minns väl att det redan är ca 400-500 personer på plattan när Piratpartiet of Rohan kommer intrampande.
Den som tror att enstaka särintressen kan manipulera hela bloggvärlden och styra opinionsyttringar på internet är fel ute
Just siffran 300 kommer från TT's utsände som fanns på plats 16 September, men varför den personen valde att sprida den siffran är en sådan sak som jag finner underligt, men inte förvånansvärt.
I alla demonstrationer som genomförts mot FRA-lagstiftningen har TT tagit i i underkant på antalet.
Detta är iaf vad artikelförfattarna skriver.
Tre hundra personer tågade från Norrmalmstorg till Sergels torg i Stockholm under parollen ”Riv upp, gör om, gör rätt”.
Jovisst, de skriver inte hur många som fanns på plattan eller hur många vi var som flest.
Men insinueringen är ganska självklar och de kan inte skriva siffran på annat sätt eftersom detta skulle sågas sönder och antagligen resultera i någon form av reprimand.
De har verkligen varit nogranna med att plocka ut russinen ur kakan och bakat en ny kaka.
Men, bildbevis var utlovat.
Minns väl att det redan är ca 400-500 personer på plattan när Piratpartiet of Rohan kommer intrampande.
Den som tror att enstaka särintressen kan manipulera hela bloggvärlden och styra opinionsyttringar på internet är fel ute
Pinged at Twingly, Intressant
Mårtensson, Proj0, Satmaran, Lakes, Infallsvinkel, Amanda Brihed, Christian Engström, Sidvind, SvD, Affärsvärlden, HAX, Minimaliteter, Hartman, Metro,
Mårtensson, Proj0, Satmaran, Lakes, Infallsvinkel, Amanda Brihed, Christian Engström, Sidvind, SvD, Affärsvärlden, HAX, Minimaliteter, Hartman, Metro,
Genmäle till Ingrid Carlbergs och Ewa Stenbergs artikel i DN 28/2-09, publicerat på "Second Opinion"
Detta genmäle är publicerat på "Second Opinion"
Genmäle till Ingrid Carlbergs och Ewa Stenbergs artikel i DN 28/2-09
I DN 28/2 läser vi att vi har varit med om en välregisserad konspiration för att fälla FRA-Lagen.
När man läser det som blivit resultatet efter vad som verkar vara månader av "grävande" blir man lite ledsen.
För det som presenteras stämmer inte med vår verklighet.
Artikelförfattarna har med det de skrivit reducerat tiotusentals personer, hundratals bloggare, politiker, opinionsbildare och andra privatpersoner som ägnat månader åt att hindra FRA-frågan att falla i glömska, till en samling viljelösa mähän som gått i koppel efter en PR-byrå.
Vi hade uppskattat lite mer av källkritik.
Exempelvis påståendet om att 16 september-demonstrationen enbart var en enskild demonstration med 300 personer, när det i själva verket var fyra demonstrationer på tre orter, Stockholm, Göteborg och Malmö, som tillsammans samlade över 2500 personer.
Att stoppaFRAlagen och Nätverket Svart Måndag bildades för att det skulle finnas opolitiska rörelser att väga upp för Piratpartiet är rent löjeväckande, de bildades oberoende av varandra och "Svart Måndag" var från början bara en händelse som genomfördes utanför riksdagshuset, vilket förmedlats av både Niklas Starow och Amanda Brihed till artikelförfattarna, men detta har tyvärr utelämnats av för oss okänd anledning.
Vad Carlberg och Stenberg har vantolkat om de nätverk som bildats, är att i ett nätverk så använder man sig av de trådar man kan dra i, oavsett om de trådarna går till PR-byråer, företagsledare eller politiker, men detta får de till att ett fåtal har styrt massan.
Nätverket Svart Måndag drivs med våra egna privata pengar, vi har stått under ständig attack för våra personer, att vi inte skulle vara ett riktigt nätverk eftersom de flesta av medlemmarna återfinns på facebook.
Vi har mottagit mordhot, anklagelser om landsförräderi och vissa av hoten har varit minst sagt detaljrika.
Vårat engagemang har inte varit ett välregisserat scenario så påståendet om det gör faktiskt ont.
Detta engagemang som finns hos tiotusentals personer har kostat oss tid, pengar och i vissa fall äventyrat hälsan hos aktiva medlemmar som jobbat hårt nästan dygnet runt.
Men vi får ändå tacka för uppmärksamheten och nu undrar vi vart vi ska skicka räkningen?
Enligt artikelförfattarna är våra uppdragsgivare välbeställda och det vore trevligt att få betalt också.
Kanske DN kan förmedla det eftersom de tydligen vet vilka de är?
Niklas Starow - Talesperson
Amanda Brihed - Grundare
Mikael Lassi
Jens Odsvall
Klara Ellström
André Havsjö
Michael Gajditza
Nätverket "Svart Måndag" (NSM)
(uppdatering)
I dag beskrivs samma scenario på DN's ledarplats och genmälet får gälla för den också.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, StoppaFRAlagen, piratpartiet, nätverket Svart Måndag, Svart Måndag, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Henrik Alexandersson, NSM, nätverk, FRA, ACTA, IPRED, Datalagringsdirektivet, telekompaketet, medinarapporten
Fler som skriver om DNs artiklar.
ConnyT, Argast, Olof's blogg, JMW, Gay Globetrotter, Mitt i steget, Datorfilosofi, HAX, Gontes, Sagor från Livbåten, Smyg, Liberal 2010, Sidvind, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Caught in the act, FF&F. Isobel.
Genmäle till Ingrid Carlbergs och Ewa Stenbergs artikel i DN 28/2-09
I DN 28/2 läser vi att vi har varit med om en välregisserad konspiration för att fälla FRA-Lagen.
När man läser det som blivit resultatet efter vad som verkar vara månader av "grävande" blir man lite ledsen.
För det som presenteras stämmer inte med vår verklighet.
Artikelförfattarna har med det de skrivit reducerat tiotusentals personer, hundratals bloggare, politiker, opinionsbildare och andra privatpersoner som ägnat månader åt att hindra FRA-frågan att falla i glömska, till en samling viljelösa mähän som gått i koppel efter en PR-byrå.
Vi hade uppskattat lite mer av källkritik.
Exempelvis påståendet om att 16 september-demonstrationen enbart var en enskild demonstration med 300 personer, när det i själva verket var fyra demonstrationer på tre orter, Stockholm, Göteborg och Malmö, som tillsammans samlade över 2500 personer.
Att stoppaFRAlagen och Nätverket Svart Måndag bildades för att det skulle finnas opolitiska rörelser att väga upp för Piratpartiet är rent löjeväckande, de bildades oberoende av varandra och "Svart Måndag" var från början bara en händelse som genomfördes utanför riksdagshuset, vilket förmedlats av både Niklas Starow och Amanda Brihed till artikelförfattarna, men detta har tyvärr utelämnats av för oss okänd anledning.
Vad Carlberg och Stenberg har vantolkat om de nätverk som bildats, är att i ett nätverk så använder man sig av de trådar man kan dra i, oavsett om de trådarna går till PR-byråer, företagsledare eller politiker, men detta får de till att ett fåtal har styrt massan.
Nätverket Svart Måndag drivs med våra egna privata pengar, vi har stått under ständig attack för våra personer, att vi inte skulle vara ett riktigt nätverk eftersom de flesta av medlemmarna återfinns på facebook.
Vi har mottagit mordhot, anklagelser om landsförräderi och vissa av hoten har varit minst sagt detaljrika.
Vårat engagemang har inte varit ett välregisserat scenario så påståendet om det gör faktiskt ont.
Detta engagemang som finns hos tiotusentals personer har kostat oss tid, pengar och i vissa fall äventyrat hälsan hos aktiva medlemmar som jobbat hårt nästan dygnet runt.
Men vi får ändå tacka för uppmärksamheten och nu undrar vi vart vi ska skicka räkningen?
Enligt artikelförfattarna är våra uppdragsgivare välbeställda och det vore trevligt att få betalt också.
Kanske DN kan förmedla det eftersom de tydligen vet vilka de är?
Niklas Starow - Talesperson
Amanda Brihed - Grundare
Mikael Lassi
Jens Odsvall
Klara Ellström
André Havsjö
Michael Gajditza
Nätverket "Svart Måndag" (NSM)
(uppdatering)
I dag beskrivs samma scenario på DN's ledarplats och genmälet får gälla för den också.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, StoppaFRAlagen, piratpartiet, nätverket Svart Måndag, Svart Måndag, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Henrik Alexandersson, NSM, nätverk, FRA, ACTA, IPRED, Datalagringsdirektivet, telekompaketet, medinarapporten
Fler som skriver om DNs artiklar.
ConnyT, Argast, Olof's blogg, JMW, Gay Globetrotter, Mitt i steget, Datorfilosofi, HAX, Gontes, Sagor från Livbåten, Smyg, Liberal 2010, Sidvind, Rick Falkvinge, Anna Troberg, Caught in the act, FF&F. Isobel.
HAX om FRA.
Hax skriver riktigt bra om FRA och FRA-frågan, jag väljer att publicera det i sin helhet.
Låt mig börja med en kort historik...
Försvarsminister Odenberg slår i regeringen att den kan räkna med uppbackning från (s) om den lägger fram FRA-lagen. Vilket är så korkat. Som om sossarna skulle missa ett frislag mot regeringen, oavsett vad de egentligen tycker i sak?
Vid omröstningen i riksdagen den 18 juni 2008 hänger man på en massa – i stort sett menlöst – tingel tangel på FRA-lagen. En del riksdagsledamöter får i uppdrag att granska den lag de själva beslutat om. Men i sak betyder det inget. Inte ett kommatecken har ändrats i det ursprungliga förslaget.
Camilla Lindberg (fp) skriver tillsammans med en del FRA-kritiker en 15-punkters kravlista. Den gör en dålig lag lite mindre dålig. Men den ändrar tyvärr inget vad gäller det grundläggande problemet – att all tele- och datatrafik som passerar landets gränser skall kopieras över till staten. Regeringen säger sig gå med på Lindbergs krav.
(Vissa som backade upp Lindberg när FRA 2.0 skrevs, skulle senare komma att ta avstånd från samma förslag.)
Försvarsdepartementet sänder ut sin version av 15-punktskompromissen, FRA 2.0, på remiss. Dokumentet är fyllt av hål och täckt av brasklappar. En tydlig urvattning har skett under departementets handläggning.
Så långt historien.
Och nu börjar det bli riktigt intressant. Nu börjar remissvaren på Försvarsdepartementets förslag till FRA 2.0 droppa in.
Från FRA-kritiskt håll påpekas att den domstol som är inskriven i kompromissen inte längre är en domstol och att det fortfarande finns stora brister vad gäller medborgarnas rätt till integritet. Plus att staten, som sagt, fortfarande vill kopiera all trafik som passerar över landet gränser.
På andra sidan finns myndigheter (däribland hemliga polisen, Säpo) som menar att remissen gör det omöjligt att bedriva ett vettigt, rationellt och effektivt spaningsarbete.
Regeringen har alltså lyckats med konststycket att formulera ett förslag som är oacceptabelt för alla. Vissa politiker och byråkrater borde faktiskt inte få vistas utanför hemmet utan vårdare.
Detta är viktigt. Regeringens förslag till FRA 2.0 suger. Ingen vill ha det. Alla tycks mena att det är dåligt. Detta förslag kan helt enkelt inte läggas fram för riksdagen.
Där är vi just nu.
Låt mig så bredda bilden något.
Det finns, med rimlig tolkning, alltid en möjlighet för vår regering att bedriva viss underrättelseverksamhet för rent militära syften och för kontraspionage / rikets säkerhet i utkanten av vad som normalt sett anses vara acceptabelt. Om det sker under noga kontrollerade former – och om det strikt hålls inom den militära och/eller polisiära kretsen, vill säga.
Men – FRA är, till skillnad från vad många tror, en civil myndighet.
Och som civil myndighet så måste den med nödvändigthet och fullt ut leva upp till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna – och till reglerna för EU:s inre marknad. Inga undantag medges. På båda dessa punkter är FRA ett stort no-no. FRA:s verksamhet är helt enkelt inte förenlig med EG-rätten.
FRA-lagen är alltså olaglig i Sveige under den överföring av makt och lagstiftning till EU som politikerna själva varit med och röstat fram.
Nu är regeringen ute på verkligt tunn is.
FRA 1.1 är inte en acceptabel lag. Det har regeringen själv accepterat med på i och med att den gick med på 15-punktkompromissen. Och denna kompromiss, FRA 2.0, är i den utformning som regeringen presenterat oacceptabel för alla – både för integritetsvänner å ena sidan och för polis och underrättelseväsendet å den andra.
Försvarsminister Tolgfors har alltså lyckats presentera ett förslag som både är integritetskränkande och ineffektivt. Hur klantig får man vara?
Det är knappast en överdrift att påstå att Försvarsdepartementets förslag till FRA 2.0 är sänkt redan innan det är sjösatt. Regeringen kan inte ens låtsas som om det regnar. Gör den det, då kommer alla att slita både förslaget och regeringen i stycken.
Så vad skall den stackars regeringen då göra?
Här är mitt förslag till vad som kan åstadkommas under rimligt ordnade former och med viss bibehållen värdighet från regeringens sida.
1. Riv upp FRA-lagen.
2. Ge den rent militära signalspaningen till försvaret.
3. Låt Säpo hantera den avlyssning som rör kontraspionage och rikets säkerhet i ett icke direkt militärt perspektiv.
Jag tror faktiskt att detta kan ske helt utan lagändringar och inom ramen för dagens kontrollfunktioner för Säpos verksamhet. (Dessa kontrollfunktioner är ju trots allt utarbetade utifrån konkreta exempel på missbruk och bör vara någorlunda väl fungerande. Man kan lära av sina misstag.)
På köpet får man då effekten att vi skiljer på militär och polisiär verksamhet, vilket alltid är klädsamt i en demokrati.
Det finns alltså minst en väg ut ur labyrinten för regeringen. Frågan är dock om den politiska viljan finns? Eller om man hellre går till botten med flaggan i topp?
DN, IDG, HD, SvD, SvD2,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om HAX, FRA, FRA-Lagen, Remiss, FRA 2.0, civil myndighet, riv upp, gör om, gör rätt, Tolgfors
Låt mig börja med en kort historik...
Försvarsminister Odenberg slår i regeringen att den kan räkna med uppbackning från (s) om den lägger fram FRA-lagen. Vilket är så korkat. Som om sossarna skulle missa ett frislag mot regeringen, oavsett vad de egentligen tycker i sak?
Vid omröstningen i riksdagen den 18 juni 2008 hänger man på en massa – i stort sett menlöst – tingel tangel på FRA-lagen. En del riksdagsledamöter får i uppdrag att granska den lag de själva beslutat om. Men i sak betyder det inget. Inte ett kommatecken har ändrats i det ursprungliga förslaget.
Camilla Lindberg (fp) skriver tillsammans med en del FRA-kritiker en 15-punkters kravlista. Den gör en dålig lag lite mindre dålig. Men den ändrar tyvärr inget vad gäller det grundläggande problemet – att all tele- och datatrafik som passerar landets gränser skall kopieras över till staten. Regeringen säger sig gå med på Lindbergs krav.
(Vissa som backade upp Lindberg när FRA 2.0 skrevs, skulle senare komma att ta avstånd från samma förslag.)
Försvarsdepartementet sänder ut sin version av 15-punktskompromissen, FRA 2.0, på remiss. Dokumentet är fyllt av hål och täckt av brasklappar. En tydlig urvattning har skett under departementets handläggning.
Så långt historien.
Och nu börjar det bli riktigt intressant. Nu börjar remissvaren på Försvarsdepartementets förslag till FRA 2.0 droppa in.
Från FRA-kritiskt håll påpekas att den domstol som är inskriven i kompromissen inte längre är en domstol och att det fortfarande finns stora brister vad gäller medborgarnas rätt till integritet. Plus att staten, som sagt, fortfarande vill kopiera all trafik som passerar över landet gränser.
På andra sidan finns myndigheter (däribland hemliga polisen, Säpo) som menar att remissen gör det omöjligt att bedriva ett vettigt, rationellt och effektivt spaningsarbete.
Regeringen har alltså lyckats med konststycket att formulera ett förslag som är oacceptabelt för alla. Vissa politiker och byråkrater borde faktiskt inte få vistas utanför hemmet utan vårdare.
Detta är viktigt. Regeringens förslag till FRA 2.0 suger. Ingen vill ha det. Alla tycks mena att det är dåligt. Detta förslag kan helt enkelt inte läggas fram för riksdagen.
Där är vi just nu.
Låt mig så bredda bilden något.
Det finns, med rimlig tolkning, alltid en möjlighet för vår regering att bedriva viss underrättelseverksamhet för rent militära syften och för kontraspionage / rikets säkerhet i utkanten av vad som normalt sett anses vara acceptabelt. Om det sker under noga kontrollerade former – och om det strikt hålls inom den militära och/eller polisiära kretsen, vill säga.
Men – FRA är, till skillnad från vad många tror, en civil myndighet.
Och som civil myndighet så måste den med nödvändigthet och fullt ut leva upp till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna – och till reglerna för EU:s inre marknad. Inga undantag medges. På båda dessa punkter är FRA ett stort no-no. FRA:s verksamhet är helt enkelt inte förenlig med EG-rätten.
FRA-lagen är alltså olaglig i Sveige under den överföring av makt och lagstiftning till EU som politikerna själva varit med och röstat fram.
Nu är regeringen ute på verkligt tunn is.
FRA 1.1 är inte en acceptabel lag. Det har regeringen själv accepterat med på i och med att den gick med på 15-punktkompromissen. Och denna kompromiss, FRA 2.0, är i den utformning som regeringen presenterat oacceptabel för alla – både för integritetsvänner å ena sidan och för polis och underrättelseväsendet å den andra.
Försvarsminister Tolgfors har alltså lyckats presentera ett förslag som både är integritetskränkande och ineffektivt. Hur klantig får man vara?
Det är knappast en överdrift att påstå att Försvarsdepartementets förslag till FRA 2.0 är sänkt redan innan det är sjösatt. Regeringen kan inte ens låtsas som om det regnar. Gör den det, då kommer alla att slita både förslaget och regeringen i stycken.
Så vad skall den stackars regeringen då göra?
Här är mitt förslag till vad som kan åstadkommas under rimligt ordnade former och med viss bibehållen värdighet från regeringens sida.
1. Riv upp FRA-lagen.
2. Ge den rent militära signalspaningen till försvaret.
3. Låt Säpo hantera den avlyssning som rör kontraspionage och rikets säkerhet i ett icke direkt militärt perspektiv.
Jag tror faktiskt att detta kan ske helt utan lagändringar och inom ramen för dagens kontrollfunktioner för Säpos verksamhet. (Dessa kontrollfunktioner är ju trots allt utarbetade utifrån konkreta exempel på missbruk och bör vara någorlunda väl fungerande. Man kan lära av sina misstag.)
På köpet får man då effekten att vi skiljer på militär och polisiär verksamhet, vilket alltid är klädsamt i en demokrati.
Det finns alltså minst en väg ut ur labyrinten för regeringen. Frågan är dock om den politiska viljan finns? Eller om man hellre går till botten med flaggan i topp?
DN, IDG, HD, SvD, SvD2,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om HAX, FRA, FRA-Lagen, Remiss, FRA 2.0, civil myndighet, riv upp, gör om, gör rätt, Tolgfors
Nätverket "Svart Måndag" - Ursäkta röran, vi mobiliserar.
Det har idag bildats 4 lokalgrupper av Nätverket Svart Måndag på facebook.
Det vi ska försöka göra är att lokalförankra motståndet till alla dessa integritetskrävande lagar och förordningar, så alla snabbt kan komma i kontakt med andra personer i närheten som också aktivt vill göra något åt den situation staten och EU håller på att tvinga in oss i.
Under sommaren och hösten har det varit lite centralstyrt från några få platser/personer och detta vill vi förändra nu så att inget längre hänger på 3-4 stycken som arbetar.
Nätverket Svart Måndag (NSM) arbetar sam- och opolitiskt tillsammans med privatpersoner, opinionsbildare, politiker och andra organisationer för att riva upp dessa integritetskränkande lagar och förordningar genom att påverka beslutsfattare i rätt riktning.
Kan inte de beslutsfattare som idag sitter på positionerna göra detta så arbetar vi för att byta ut dem mot personer som faktiskt VILL ha ett fritt och öppet samhälle.
Där lagar skrivs med europakonvention och grundlagen som en bas att stå på istället för idag, de klipp- och klistrar åtgärder för att åtminstone inte uppenbart bryta mot de mänskliga rättigheterna.
Vi hade ett möte idag där Piratpartiet och Junilistan närvarade med representanter och vi har fått intresseanmälningar från personer inom folkpartiet, centerpartiet, miljöpartiet och vänsterpartiet som också på något vis vill hänga på den kampanj som är i startgroparna.
Vi hoppas på svar från moderaterna och socialdemokraterna också, detta ligger ju även i deras intresse, även om en del helst vill att debatten lägger sig.
Följ med oss in i framtiden.
Niklas Starow - officiell talesperson för NSM.
NSM-Stockholm
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=65295792847
NSM-Göteborg
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=132720480593
NSM-Syd
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=57341181967
NSM-Övriga Sverige
http://www.facebook.com/groups.php?id=757353109#/group.php?gid=54586651730
Huvudsidan för Nätverket (på facebook)
http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=31842635072
PS!
Om ni undrar över hemsidan så arbetas det febrilt med att återställa materialet, jag är ingen IT-tekniker så jag kan tyvärr inte komma med några uppdateringar idag, men vi hoppas vara igång med åtminstone forumet inom några dagar och sedan en funktionell hemsida nästa helg.
Pinged at Twingly, Intressant
DN's nyhet kom faktiskt efter att mötet och delar av kampanjen var officiell.
Läs även andra bloggares åsikter om Svart Måndag, NSM, nätverk, mobilisering, hemsida, EU, EU-valet, FRA, ACTA, IPRED, Datalagringsdirektivet, telekompaketet, medinarapporten
Det vi ska försöka göra är att lokalförankra motståndet till alla dessa integritetskrävande lagar och förordningar, så alla snabbt kan komma i kontakt med andra personer i närheten som också aktivt vill göra något åt den situation staten och EU håller på att tvinga in oss i.
Under sommaren och hösten har det varit lite centralstyrt från några få platser/personer och detta vill vi förändra nu så att inget längre hänger på 3-4 stycken som arbetar.
Nätverket Svart Måndag (NSM) arbetar sam- och opolitiskt tillsammans med privatpersoner, opinionsbildare, politiker och andra organisationer för att riva upp dessa integritetskränkande lagar och förordningar genom att påverka beslutsfattare i rätt riktning.
Kan inte de beslutsfattare som idag sitter på positionerna göra detta så arbetar vi för att byta ut dem mot personer som faktiskt VILL ha ett fritt och öppet samhälle.
Där lagar skrivs med europakonvention och grundlagen som en bas att stå på istället för idag, de klipp- och klistrar åtgärder för att åtminstone inte uppenbart bryta mot de mänskliga rättigheterna.
Vi hade ett möte idag där Piratpartiet och Junilistan närvarade med representanter och vi har fått intresseanmälningar från personer inom folkpartiet, centerpartiet, miljöpartiet och vänsterpartiet som också på något vis vill hänga på den kampanj som är i startgroparna.
Vi hoppas på svar från moderaterna och socialdemokraterna också, detta ligger ju även i deras intresse, även om en del helst vill att debatten lägger sig.
Följ med oss in i framtiden.
Niklas Starow - officiell talesperson för NSM.
(NSM's officiella logo)
NSM-Stockholm
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=65295792847
NSM-Göteborg
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=132720480593
NSM-Syd
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=57341181967
NSM-Övriga Sverige
http://www.facebook.com/groups.php?id=757353109#/group.php?gid=54586651730
Huvudsidan för Nätverket (på facebook)
http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=31842635072
PS!
Om ni undrar över hemsidan så arbetas det febrilt med att återställa materialet, jag är ingen IT-tekniker så jag kan tyvärr inte komma med några uppdateringar idag, men vi hoppas vara igång med åtminstone forumet inom några dagar och sedan en funktionell hemsida nästa helg.
Pinged at Twingly, Intressant
DN's nyhet kom faktiskt efter att mötet och delar av kampanjen var officiell.
Läs även andra bloggares åsikter om Svart Måndag, NSM, nätverk, mobilisering, hemsida, EU, EU-valet, FRA, ACTA, IPRED, Datalagringsdirektivet, telekompaketet, medinarapporten
Svart Måndag-mötet med Junilistan och Piratpartiet om integritetsfrågor under EU-valrörelsen kommer att få en liten twist.
Det var meningen att vi skulle samlas idag för ett informellt möte med olika politiska partier för att diskutera hur vi ska föra fram integritetsfrågor under EU-valrörelsen.
De som kommer att närvara är representanter från Nätverket Svart Måndag, Junilistan och Piratpartiet.
Finns en möjlighet att det kommer folk från miljöpartiet och vänsterpartiet också, de svar jag fått därifrån är att många redan var bokade på annat håll, men de skulle skicka frågan vidare.
Men i sken av DN's artikel idag har jag bjudit in både Sydsvenskan och Skånska Dagbladet att närvara på mötet så de själva kan se hur vi nätverkar.
Mötet kommer fortfarande att handla om integritetsfrågor under valrörelsen, men vi i nätverket kommer naturligtvis också att svara på frågor om det DN påstår.
Om medlemmar från några politiska partier (som centern, moderaterna, folkpartiet och socialdemokraterna) eller andra opinionsbildare hinner slänga på sig ytterkläderna och komma till mötet, så håller vi till på Cafe Aningen Godare på Jakriborgsområdet i Hjärup från klockan 14.00
Man tar sig dit genom att ta pågatåget som stannar i Hjärup (alltså inte direkttåget Malmö-Lund).
Kommer man från Lund måste man gå under spåret till andra perrongen, där ser man en portal som man ska gå igenom och sedan följa vägen rakt fram ca 75 meter och då ligger fiket på höger sida.
Kommer man från Malmö stannar man på rätt perrong och behöver då bara gå genom portalen och rakt fram.
Varmt välkomna.
Niklas Starow - talesperson för Nätverket Svart Måndag
Uppdatering!
Sydsvenskan kom till mötet och vi hade en väldigt bra diskussion runt det arbetet som ligger framför oss, om det blir en artikel om det törs jag inte svara på, men jag kommer att fortsätta bjuda in gammelmedia till de flesta av våra möten för att visa transparens, så vi kanske slipper artiklar som DN's i fortsättningen.
Tack till Junilistan och Piratpartiet för att ni skickade representanter och tack för intresseanmälningarna från vänsterpartiet, folkpartiet, miljöpartiet och centerpartiet.
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver:
Odsvall, Tomas Sida, Framtidstanken, Gay globetrotter, Deep Edition, FF&F, Svensson, Mitt i steget, Amanda Brihed, Klara, Badlands Hyena, Cautionary Revelation, Opassande, Mina Moderata Karameller, HAX, Hartman, Lite av Varje, Drottningsylt.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, StoppaFRAlagen, piratpartiet, nätverket Svart Måndag, Svart -Måndag, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Henrik Alexandersson, junilistan, integritet, EU, EU-valet, EU-parlamentet
De som kommer att närvara är representanter från Nätverket Svart Måndag, Junilistan och Piratpartiet.
Finns en möjlighet att det kommer folk från miljöpartiet och vänsterpartiet också, de svar jag fått därifrån är att många redan var bokade på annat håll, men de skulle skicka frågan vidare.
Men i sken av DN's artikel idag har jag bjudit in både Sydsvenskan och Skånska Dagbladet att närvara på mötet så de själva kan se hur vi nätverkar.
Mötet kommer fortfarande att handla om integritetsfrågor under valrörelsen, men vi i nätverket kommer naturligtvis också att svara på frågor om det DN påstår.
Om medlemmar från några politiska partier (som centern, moderaterna, folkpartiet och socialdemokraterna) eller andra opinionsbildare hinner slänga på sig ytterkläderna och komma till mötet, så håller vi till på Cafe Aningen Godare på Jakriborgsområdet i Hjärup från klockan 14.00
Man tar sig dit genom att ta pågatåget som stannar i Hjärup (alltså inte direkttåget Malmö-Lund).
Kommer man från Lund måste man gå under spåret till andra perrongen, där ser man en portal som man ska gå igenom och sedan följa vägen rakt fram ca 75 meter och då ligger fiket på höger sida.
Kommer man från Malmö stannar man på rätt perrong och behöver då bara gå genom portalen och rakt fram.
Varmt välkomna.
Niklas Starow - talesperson för Nätverket Svart Måndag
Uppdatering!
Sydsvenskan kom till mötet och vi hade en väldigt bra diskussion runt det arbetet som ligger framför oss, om det blir en artikel om det törs jag inte svara på, men jag kommer att fortsätta bjuda in gammelmedia till de flesta av våra möten för att visa transparens, så vi kanske slipper artiklar som DN's i fortsättningen.
Tack till Junilistan och Piratpartiet för att ni skickade representanter och tack för intresseanmälningarna från vänsterpartiet, folkpartiet, miljöpartiet och centerpartiet.
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver:
Odsvall, Tomas Sida, Framtidstanken, Gay globetrotter, Deep Edition, FF&F, Svensson, Mitt i steget, Amanda Brihed, Klara, Badlands Hyena, Cautionary Revelation, Opassande, Mina Moderata Karameller, HAX, Hartman, Lite av Varje, Drottningsylt.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, StoppaFRAlagen, piratpartiet, nätverket Svart Måndag, Svart -Måndag, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Henrik Alexandersson, junilistan, integritet, EU, EU-valet, EU-parlamentet
En välregisserad artikel från DN, där allt som inte talar för en "konspiration" mot FRA-Lagen döljs av reportrarna..
I DN läser jag idag att jag har varit med om en välregisserad konspiration för att fälla FRA-Lagen.
Jag mottog ett telefonsamtal från den ena av reportern för några veckor sedan med anledning av artikeln om mig i Sydsvenskan 17/2.
Efter några förberedande frågor så gled intervjun in i vad som närmast kan liknas vid en fiskeritur, där fråga efter fråga handlade om vilka vi samarbetat med, om några står bakom rörelsen.
Jag svarade så gott jag kunde, men fick mer och mer känslan av ett förhör än en intervju där flera av frågorna var direkt ledande.
Nu när man läser det som blivit resultatet efter vad som verkar vara månader av "grävande" blir man lite ledsen.
Jag kan sammanfatta mitt svar med att det är en hög med smörja.
Det är vantolkningar, det är insinuationer och framför allt så har de undanhållit grundläggande fakta i sin artikel eftersom det inte skulle stämma med den bild de försöker förmedla.
Jag har filat på en replik till DN så jag vill inte skriva för mycket just nu.
Fler som skriver:
Odsvall, Tomas Sida, Framtidstanken, Gay globetrotter, Deep Edition, FF&F, Svensson, Mitt i steget, Amanda Brihed, Klara, Badlands Hyena, Cautionary Revelation, Opassande, Mina Moderata Karameller, HAX, Hartman,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-Lagen, StoppaFRAlagen, piratpartiet, nätverket Svart Måndag, Svart Måndag, Mikael Nilsson, Amanda Brihed, Henrik Alexandersson
The Spectrial + Jens feat. Roswall - IRL/AFK
Via Maria Ferm och Jakop
IDG, SydSv, HD, Affärsvärlden, AB,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om The Pirate Bay, Spectrial, TPB, rättegång, IRL, AFK
IDG, SydSv, HD, Affärsvärlden, AB,
Pinged at Twingly, Intressant
Svar från Näringsutskottet ang min begäran (ACTA), De måste ta ett formellt beslut pga min formulering :)
Som bekant så skickade jag en begäran till näringsutskottet där jag uttryckligen berättade vad för information jag ville ha och varför. (här hittar du det inlägget)
Så här såg mailet ut.
Enligt offentlighetsprincipen begär jag ut diariehandlingar, protokoll samt eventuellt ytterligare skriftliga handlingar från Utskottssammanträdet 2008/09:31 från den 17/2 2009
Speciellt vill jag ha ut all skriftlig information om punkt 4:
4. Fortsatt behandling av utskottets ställningstagande till regeringens ståndpunkt om förhandlingarna om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA).
Även information som rör när punkten om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA). ska tas upp igen av Näringsutskottet begärs ut även detta och även där hänvisar jag till offentlighetsprincipen.
Om skäl föreligger att all information inte kan lämnas ut vill jag ha dessa skäl i skriftlig form sänt till mig.
Niklas Starow
Köpmannag 2b
24565 Hjärup
telnr: 0703-XXXXXX
Mail [email protected]
I går eftermiddag fick jag ett svar via telefon.
Samtalet kom från en mansperson (som jag glömt namnet på) som kanske inte var irriterad, men lite kylig och avståndstagande, men vem vet, han kanske låter så i telefon.
Jag fick reda på att jag naturligtvis kunde få ta del av handlingarna från mötet den 17/2 inklusive det mötet de haft under gårdagen (26/2)
Men däremot kunde han inte skicka informationen som jag begärde om själva ACTA-avtalet.
Mitt agerande har gjort att de måste ta upp det som en enskild punkt på nästa möte den 10 mars eftersom den begäran jag gjort är utformad på ett sådant sätt att de måste behandla den formellt.
Informationen som de kunde skicka utan beslut ska skickas via mail till mig under dagen (idag alltså), jag har inte fått den ännu men när jag får den så ska jag försöka lägga ut det på nätet så alla kan läsa.
Det som är riktigt roligt är att man tydligen kan använda mitt mail som mall för att tvinga utskott av alla de slag som vill sekretessbelägga handlingar eller som redan har sekretessbelagt handlingar, att formellt ta ställning och motivera beslutet.
Och om jag inte missminner mig så kan sådana beslut även överklagas :)
Fler som skriver om ACTA-avtalet.
I SvD-brännpunkt skriver Peter Power att vi inte ska oroa oss, våra fri- och rättigheter ska inte begränsas.
Bra Peter, bevisa det.
För fan att jag tänker ta en persons ord för det, lite har man lärt sig under året som gått att när en politiker säger "lita på mig" så är det exakt då man inte ska göra det.
Helsingborgs Dagblad - Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter
IDG - "Grov rättsosäkerhet"
Svenska Dagbladet - Övervakning måste bevakas underifrån
Svenska Dagbladet - Ja till Ipred
Expressen - Nya piratlagen bäddar för rekordskadestånd
Bangkok News - Asean urged to reject EU piracy pact
Svenska Dagbladet - ACTA oroar
Aftonbladet - Snart kan tullen kolla din laptop
Erik Josefsson (v), Juridikens Maskinrum, Axels blogg, Karl Sigfrid, HAX, Laakso,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, agreement, näringsutskottet, piracy, piratkopiering, fildelning
Så här såg mailet ut.
| till |  [email protected] | ||
| datum | den 23 februari 2009 15:50 | ||
| ämne | Begäran om handlingar från Näringsutskottets sammanträde 17/2-09 |
Enligt offentlighetsprincipen begär jag ut diariehandlingar, protokoll samt eventuellt ytterligare skriftliga handlingar från Utskottssammanträdet 2008/09:31 från den 17/2 2009
Speciellt vill jag ha ut all skriftlig information om punkt 4:
4. Fortsatt behandling av utskottets ställningstagande till regeringens ståndpunkt om förhandlingarna om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA).
Även information som rör när punkten om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA). ska tas upp igen av Näringsutskottet begärs ut även detta och även där hänvisar jag till offentlighetsprincipen.
Om skäl föreligger att all information inte kan lämnas ut vill jag ha dessa skäl i skriftlig form sänt till mig.
Niklas Starow
Köpmannag 2b
24565 Hjärup
telnr: 0703-XXXXXX
Mail [email protected]
I går eftermiddag fick jag ett svar via telefon.
Samtalet kom från en mansperson (som jag glömt namnet på) som kanske inte var irriterad, men lite kylig och avståndstagande, men vem vet, han kanske låter så i telefon.
Jag fick reda på att jag naturligtvis kunde få ta del av handlingarna från mötet den 17/2 inklusive det mötet de haft under gårdagen (26/2)
Men däremot kunde han inte skicka informationen som jag begärde om själva ACTA-avtalet.
Mitt agerande har gjort att de måste ta upp det som en enskild punkt på nästa möte den 10 mars eftersom den begäran jag gjort är utformad på ett sådant sätt att de måste behandla den formellt.
Informationen som de kunde skicka utan beslut ska skickas via mail till mig under dagen (idag alltså), jag har inte fått den ännu men när jag får den så ska jag försöka lägga ut det på nätet så alla kan läsa.
Det som är riktigt roligt är att man tydligen kan använda mitt mail som mall för att tvinga utskott av alla de slag som vill sekretessbelägga handlingar eller som redan har sekretessbelagt handlingar, att formellt ta ställning och motivera beslutet.
Och om jag inte missminner mig så kan sådana beslut även överklagas :)
Fler som skriver om ACTA-avtalet.
I SvD-brännpunkt skriver Peter Power att vi inte ska oroa oss, våra fri- och rättigheter ska inte begränsas.
Bra Peter, bevisa det.
För fan att jag tänker ta en persons ord för det, lite har man lärt sig under året som gått att när en politiker säger "lita på mig" så är det exakt då man inte ska göra det.
Helsingborgs Dagblad - Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter
IDG - "Grov rättsosäkerhet"
Svenska Dagbladet - Övervakning måste bevakas underifrån
Svenska Dagbladet - Ja till Ipred
Expressen - Nya piratlagen bäddar för rekordskadestånd
Bangkok News - Asean urged to reject EU piracy pact
Svenska Dagbladet - ACTA oroar
Aftonbladet - Snart kan tullen kolla din laptop
Erik Josefsson (v), Juridikens Maskinrum, Axels blogg, Karl Sigfrid, HAX, Laakso,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, agreement, näringsutskottet, piracy, piratkopiering, fildelning
Känner någon till OneSwarm, Tor, Freenet eller dold.se?
Naturligtvis blir man nyfiken på vilka tjänster som nu dyker upp för att garantera vår anonymitet på nätet, nu när staten skiter i det trots att de skrivit på både europakonvention och FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Så, Oneswarm, nån som kan berätta mer?
Är Torprojektet så säkert som alla tror?
Freenet, har det en framtid?
Kan man hoppas på dold.se?
Kommer överhuvudtaget några av dessa tjänster att vara lagliga länge till eller är det tänkt att vi ska leva i ett parlamentariskt panopticon(*)?
(*)parlamentariskt panopticon, ett samhälle där man har allmän rösträtt, men eftersom staten känner till vilka val du gör, gör rädslan för repressalier över valet att man "röstar rätt".
Lite DDR och Nordkorea över det.
Är vi där än?
Nope, men vi har krattat manegen för ett sådant samhälle.
Helsingborgs Dagblad
IDG
Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet
Expressen
Bangkok News
Sydsvenskan
IDG2
Aftonbladet
The Local
Dagens Nyheter
Ny Teknik
Motpol
Cornucopia
Den politiske Flykting
Allt under en grå himmel
Björn Wadström
The Brand-Man
Maria Ferm
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, riksdagen, regering, alliansen, anonymitet
Så, Oneswarm, nån som kan berätta mer?
Är Torprojektet så säkert som alla tror?
Freenet, har det en framtid?
Kan man hoppas på dold.se?
Kommer överhuvudtaget några av dessa tjänster att vara lagliga länge till eller är det tänkt att vi ska leva i ett parlamentariskt panopticon(*)?
(*)parlamentariskt panopticon, ett samhälle där man har allmän rösträtt, men eftersom staten känner till vilka val du gör, gör rädslan för repressalier över valet att man "röstar rätt".
Lite DDR och Nordkorea över det.
Är vi där än?
Nope, men vi har krattat manegen för ett sådant samhälle.
Helsingborgs Dagblad
IDG
Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet
Expressen
Bangkok News
Sydsvenskan
IDG2
Aftonbladet
The Local
Dagens Nyheter
Ny Teknik
Motpol
Cornucopia
Den politiske Flykting
Allt under en grå himmel
Björn Wadström
The Brand-Man
Maria Ferm
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, riksdagen, regering, alliansen, anonymitet
Snabbutred ACTA och häv sekretessen - Erik Josefsson (v)
Ungefär nu röstas IPRED-lagen igenom, lagen som ger särintressen möjlighet att leka privatpolis med förödande resultat för privatpersoner som är mottagare av dessa hot och utpressningsbrev som följer i spåren av lättövertalade politikers missriktade vilja att stötta "svältande" artister.
Detta är en taktik jag känner igen från London och som har börjat dyka upp här i Sverige.
Mindre nogräknade föräldrar skickar fram gråtande barn som ber om allmosor, ingen kan motstå ett gråtande barn och *pang* så är din plånbok borta.
Finns vissa likheter med hur medialobbyn framställer sig själva i vissa debattprogram.
Nåväl.
Detta slag får vi anse förlorat, men striden är långt ifrån över.
Jag vill därför föra fram Erik Josefssons (v) utmärkta brev till näringsutskottet och väljer att publicera det i sin helhet.
-------- Original Message --------
Subject: ACTA - häv sekretessen
Date: Wed, 25 Feb 2009 03:37:55 +0100
From: Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)
Fler som skriver om närbesläktade ämnen:
Helsingborgs Dagblad - Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter
IDG - "Grov rättsosäkerhet"
Svenska Dagbladet - Övervakning måste bevakas underifrån
Svenska Dagbladet - Ja till Ipred
Expressen - Nya piratlagen bäddar för rekordskadestånd
Bangkok News - Asean urged to reject EU piracy pact
Pinged at Twingly, Intressant
Detta är en taktik jag känner igen från London och som har börjat dyka upp här i Sverige.
Mindre nogräknade föräldrar skickar fram gråtande barn som ber om allmosor, ingen kan motstå ett gråtande barn och *pang* så är din plånbok borta.
Finns vissa likheter med hur medialobbyn framställer sig själva i vissa debattprogram.
Nåväl.
Detta slag får vi anse förlorat, men striden är långt ifrån över.
Jag vill därför föra fram Erik Josefssons (v) utmärkta brev till näringsutskottet och väljer att publicera det i sin helhet.
-------- Original Message --------
Subject: ACTA - häv sekretessen
Date: Wed, 25 Feb 2009 03:37:55 +0100
From: Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)
Bästa ledamot av näringsutskottet,
Jag vill informera om att den juridiska frågan om det finns stöd i
fördragen att förhandla om ACTA under sekretess är själva kärnan i den
debatt som bl a förts i Europaparlamentet. I initiativbetänkandet
T6-0634/2008 skriver parlamentet:
72. Calls on the Commission and Council to keep it fully informed
and to involve it in all relevant initiatives; believes that in the
spirit of the Lisbon Treaty, ACTA should be ratified by the European
Parliament under the assent procedure;
Samtyckesförfarandet (assent procedure) innebär att rådet måste få
Europaparlamentets samtycke för att kunna fatta vissa viktiga beslut.
Utan parlamentets samtycke kan rättsakten inte antas. Att handlingarna
skulle förbli hemliga fram till Europaparlament behandlar ACTA är därför
otänkbart. Samma princip borde gälla riksdagens arbete med avtalet.
Som stöd i denna debatt har refererats till EG-domstolens beslut i
förenade målen C‑39/05 P och C‑52/05 P:
Institutionen [i det här fallet rådet] är härvid skyldig att göra en
avvägning mellan det särskilda intresse som skyddas av att den
ifrågavarande handlingen inte lämnas ut och bland annat
allmänintresset av att handlingen görs tillgänglig med hänsyn
till de fördelar som, i enlighet med vad som anges i skäl 2 i den
nämnda förordningen [förordning nr 1049/2001], följer av en ökad
öppenhet, nämligen att medborgarna ges bättre möjligheter att delta i
beslutsfattandet, att förvaltningen åtnjuter större legitimitet och
att den blir effektivare och får ett större ansvar gentemot
medborgarna i ett demokratiskt system.
Dessa överväganden är särskilt relevanta när rådet handlar i egenskap
av lagstiftare. Detta framgår av skäl 6 i förordning nr 1049/2001
enligt vilket det bör ges större tillgång till handlingar i dessa
fall. Öppenhet i detta sammanhang bidrar till att förstärka
demokratin genom att göra det möjligt för medborgarna att kontrollera
alla uppgifter som har legat till grund för en lagstiftningsakt.
Medborgarnas möjlighet att få kännedom om vad som ligger till grund
för lagstiftningsåtgärderna utgör ett villkor för att dessa konkret
ska kunna utöva sina demokratiska rättigheter.
Om ACTA-avtalet i någon del omfattar enskilda medborgares piratkopiering
faller det utanför Lissabonfördragets Avdelning II artikel 188c
eftersom den gemensamma handelspolitiken endast omfattar
"handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter". Därmed skulle
principerna i förenade målen C‑39/05 P och C‑52/05 P bli bindande för
alla parter, inklusive den svenska regeringen.
Om ACTA-avtalet i någon del omfattar straffrättsliga åtgärder på
immaterialrättens område försvagas den rättsliga grunden ytterligare
eftersom frågan om gemenskapen har straffrättslig kompetens fortfarande
är oklar (se mål C-176/03 och C-440/05).
Innehållet avgör också om rådet skall anta ACTA enligt det ordinarie
eller det särskilda lagstiftningsförfarandet. Därtill är frågan öppen om
artikel 188n.11 är tillämplig:
En medlemsstat, Europaparlamentet, rådet eller kommissionen får
inhämta domstolens yttrande om huruvida ett planerat avtal är
förenligt med fördragen. Om domstolen finner att så inte är fallet,
kan avtalet inte träda i kraft, såvida inte avtalet eller fördragen
ändras.
Svaret på den juridiska frågan om det finns stöd i fördragen för att
förhandla om ACTA under sekretess är därför avgörande för om
ACTA-avtalet med säkerhet kan träda i kraft överhuvudtaget.
Lösningen är naturligtvis att häva sekretessen.
Därför skulle jag vilja rekommendera näringsutskottet att på torsdag
begära att regeringen snabbutreder om Sverige på egen hand kan starta
ett traditionellt remissförfarande innan rådet når en politisk
överenskommelse.
"Medborgarnas möjlighet att få kännedom om vad som ligger till grund för
lagstiftningsåtgärderna utgör ett villkor för att dessa konkret ska
kunna utöva sina demokratiska rättigheter."
Vänliga hälsningar,
Erik Josefsson
Fler som skriver om närbesläktade ämnen:
Helsingborgs Dagblad - Ta reda på vem som vill skydda dina rättigheter
IDG - "Grov rättsosäkerhet"
Svenska Dagbladet - Övervakning måste bevakas underifrån
Svenska Dagbladet - Ja till Ipred
Expressen - Nya piratlagen bäddar för rekordskadestånd
Bangkok News - Asean urged to reject EU piracy pact
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, ACTA, piracy, the pirate bay, fildelning, handelsavtal, Erik Josefsson, EU, näringsutskottet,
The charges against The Pirate Bay changes again, i wonder if the charges are valid anymore for a trial?
The prosecutor changed the charges against TPB today at the opening of todays hearing.
the words
"Samtliga komponenter är nödvändiga för att användarna av tjänsten skall kunna dela filer mellan sig"
Google translate - (All components necessary for the users of the service to share files between them)
Was taken away all together.
And the words:
"tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp torrentfiler till tjänsten"
were changed to:
"tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp och lagra torrentfiler till tjänsten."
Google translate - (provided the opportunity for others to upload and store torrent files to the service)
I wonder if the charges against TPB actually point to a crime anymore?
How many times can a court allow the prosecutor to adjust the charges?
He had 2,5 years to prepare and already on the second day, he dropped 50% of the charge.
And now he adjusts the words in the charge because the charges he went to court with just wont hold.
This is getting boring and pointless now.
Whats next?
Any charges, legal or illegal, as long as they get a conviction?
"Bad haircuts-manufacturings-filesharing-voteguilty-law-i-just-invented"
This picture was ment as a joke, but im getting more and more convinced that this actually is the prosecuting team.
Hey, the world keeps writing :)
SvD, Ny teknik, DN, SvD2, Apmag, The Register, Dagbladet, Cyberpresse, Le Monde, De Telegraaf, Die Presse, Media2, Confronto Adsl, Der Tagesspiegel, Wirtualna Polska, El País, Το Βήμα Online, oneGames, Info Online SÃO PAULO, Salzburger Fenster, http://www.pconline.com.cn/, Diário IOL, guardian.co.uk, Escapist Magazine, The Local, 24 Horas Libre, iDNES.cz, SvD3, Numerama, Affärsvärlden,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om The Pirate Bay, Trial, TPB, invalid charges, prosecutor
the words
"Samtliga komponenter är nödvändiga för att användarna av tjänsten skall kunna dela filer mellan sig"
Google translate - (All components necessary for the users of the service to share files between them)
Was taken away all together.
And the words:
"tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp torrentfiler till tjänsten"
Google translate - (provided the opportunity for others to upload torrent files to the service)
were changed to:
"tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp och lagra torrentfiler till tjänsten."
Google translate - (provided the opportunity for others to upload and store torrent files to the service)
I wonder if the charges against TPB actually point to a crime anymore?
How many times can a court allow the prosecutor to adjust the charges?
He had 2,5 years to prepare and already on the second day, he dropped 50% of the charge.
And now he adjusts the words in the charge because the charges he went to court with just wont hold.
This is getting boring and pointless now.
Whats next?
Any charges, legal or illegal, as long as they get a conviction?
"Bad haircuts-manufacturings-filesharing-voteguilty-law-i-just-invented"
This picture was ment as a joke, but im getting more and more convinced that this actually is the prosecuting team.
Hey, the world keeps writing :)
SvD, Ny teknik, DN, SvD2, Apmag, The Register, Dagbladet, Cyberpresse, Le Monde, De Telegraaf, Die Presse, Media2, Confronto Adsl, Der Tagesspiegel, Wirtualna Polska, El País, Το Βήμα Online, oneGames, Info Online SÃO PAULO, Salzburger Fenster, http://www.pconline.com.cn/, Diário IOL, guardian.co.uk, Escapist Magazine, The Local, 24 Horas Libre, iDNES.cz, SvD3, Numerama, Affärsvärlden,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om The Pirate Bay, Trial, TPB, invalid charges, prosecutor
Omröstningen om Medina-rapporten INTE flyttad? - Uppdatering! det formella beslutet är inte taget än.
Jag har skickat ut frågor om Medina-Rapporten bland de kanaler jag har och detta är det svaret jag fått angående att omröstningen skulle ha blivit flyttad.
Om det är Europaparlamentarikern Manuel Medina Ortegas betänkande om utsikter på upphovsrättsområdet inom EU du menar, hittar jag inget som tyder på att omröstningen är flyttad. Se dokumentets behandling i OEIL, datum (under "Forecasts") för omröstning i Europaparlamentet är enligt denna 12 mars:
http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5636962
På ovanstående sida finns även länkar till dokumenten, exempelvis betänkandet (A6-0017/2009) och förslag till betänkande (PE 413.997).
UPPDATERING!
Det formella beslutet att skjuta upp omröstningen tas inte förrän den 5'e mars och innan dess kan de inte plocka bort datumet.
Så omröstningen ska skjutas upp, men EU-upplysningen får inte det beslutet förrän efter det slagits formellt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Medina-rapporten, telekompaketet, övervakning, fildelning, pirate bay
Hej igen,
Jag tror tyvärr detta rykte bara är för att man skall komma undan ev. protester på ett smidigt sätt. Jag ställde frågan till EU-upplysningen och fick följande svar...
http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5636962
På ovanstående sida finns även länkar till dokumenten, exempelvis betänkandet (A6-0017/2009) och förslag till betänkande (PE 413.997).
 | Forecasts Forecasts procedure |  |
| 12/03/2009 | Plenary sitting agenda, vote | |
| 12/03/2009 | EP plenary sitting (indicative date) |
UPPDATERING!
Det formella beslutet att skjuta upp omröstningen tas inte förrän den 5'e mars och innan dess kan de inte plocka bort datumet.
Så omröstningen ska skjutas upp, men EU-upplysningen får inte det beslutet förrän efter det slagits formellt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Medina-rapporten, telekompaketet, övervakning, fildelning, pirate bay
Viktigt meddelande från underhållningsindustrin.
Hittad hos infallsvinkel, som i sin tur hittat den hos Postmodern Vadå?.
Lite fler bilder som kan vara nyttiga.
Om FRA.
Mediebojkotten.
Förundersökningstemet bakom TPB-rättegången?
Lite fler bilder som kan vara nyttiga.
Om FRA.
Ett mail kan passera Sveriges gräns 4 (eller fler)gånger innan det når mottagaren, vilket sätter meddelarfriheten och pressfriheten ur spel.
Mediebojkotten.
Förundersökningstemet bakom TPB-rättegången?
Pinged at Twingly, Intressant
(Från Christian Engström.)
Andra som skriver om Ipred: DN, DN, DN, ETC, Dagens Juridik, Expressen, SvD, Jonas Morian, Manodemokrati, Farmor Gun, jj.n, Perzec, J. Nystrom, Mårtensson, Angie Roger, Johanfirst, Varför inte?, Xor, Satmaran, Johan Sundkvist,
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, IPRED, ACTA, Datalagringsdirektivet, Underhållningsindustrin, Upphovsrätt, fildelning
Begäran om handlingar från Näringsutskottets sammanträde 17/2-09 (ACTA-avtalet)
Fick reda på av Erik Josefsson, EU-parlamentariker för Vänsterpartiet, att ACTA-Avtalet diskuterades i Näringsutskottet den 17 februari.
Av den anledningen så begär jag ut de handlingar som finns om och runt detta möte.
För att vara riktigt säker på att begäran inte glöms bort så postar jag den här på bloggen också.
Enligt offentlighetsprincipen begär jag ut diariehandlingar, protokoll samt eventuellt ytterligare skriftliga handlingar från Utskottssammanträdet 2008/09:31 från den 17/2 2009
Speciellt vill jag ha ut all skriftlig information om punkt 4:
4. Fortsatt behandling av utskottets ställningstagande till regeringens ståndpunkt om förhandlingarna om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA).
Även information som rör när punkten om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA). ska tas upp igen av Näringsutskottet begärs ut även detta och även där hänvisar jag till offentlighetsprincipen.
Om skäl föreligger att all information inte kan lämnas ut vill jag ha dessa skäl i skriftlig form sänt till mig.
Niklas Starow
Köpmannag 2b
24565 Hjärup
telnr: 0703-XXXXXX
Mail [email protected]
Fler som skriver om ACTA.
SvD, Vasabladet, Futurezone, Markus Blomberg, Perzec, Postmodern vadå, Anders Widén, Farmor Gun, HAX, XOR, Satmaran, Proj0, Out Off Line, Badlands Hyena,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, Näringsutskottet, begäran, sammanträde, handlingar, ACTA-Avtalet, övervakningssamhället, TPB, fildelning
Av den anledningen så begär jag ut de handlingar som finns om och runt detta möte.
För att vara riktigt säker på att begäran inte glöms bort så postar jag den här på bloggen också.
| till | [email protected] | ||
| datum | den 23 februari 2009 15:50 | ||
| ämne | Begäran om handlingar från Näringsutskottets sammanträde 17/2-09 |
Enligt offentlighetsprincipen begär jag ut diariehandlingar, protokoll samt eventuellt ytterligare skriftliga handlingar från Utskottssammanträdet 2008/09:31 från den 17/2 2009
Speciellt vill jag ha ut all skriftlig information om punkt 4:
4. Fortsatt behandling av utskottets ställningstagande till regeringens ståndpunkt om förhandlingarna om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA).
Även information som rör när punkten om ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA). ska tas upp igen av Näringsutskottet begärs ut även detta och även där hänvisar jag till offentlighetsprincipen.
Om skäl föreligger att all information inte kan lämnas ut vill jag ha dessa skäl i skriftlig form sänt till mig.
Niklas Starow
Köpmannag 2b
24565 Hjärup
telnr: 0703-XXXXXX
Mail [email protected]
Fler som skriver om ACTA.
SvD, Vasabladet, Futurezone, Markus Blomberg, Perzec, Postmodern vadå, Anders Widén, Farmor Gun, HAX, XOR, Satmaran, Proj0, Out Off Line, Badlands Hyena,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, Näringsutskottet, begäran, sammanträde, handlingar, ACTA-Avtalet, övervakningssamhället, TPB, fildelning
Last week of the boycott.
3-week boycott of the media-industry, last week.
Three week Global media-boycott / 3 veckors global köpbojkott mot media-industrin / drei vochen medien boycottieren / trois semaines de boycott des médias / três semanas de mídia boicote / tres semanas de boicot a los medios de comunicación
A thing that started as an idea friday jan 30 is now in the works, 2 out of 3 weeks has went by and over 70 bloggers and 1500+ has joined the facebook-event.
Just 3-4 years ago, a boycott took months to plan and years to implement.
Now its just a matter of weeks, and in this case only a matter of days.
I'm proud of what we all have managed to accomplice this far, but its still a long way to go.
As stated by the founder Michael Gajditza - Svensk Myndighetskontroll.
"It's about time we consumers show these Hollywood clowns and their attorneys what consumer power is all about.
The way I see it, we have a chance to send a powerful message to the industry if all file sharers can agree to not buy any records, films or games for three weeks.
(This event is for all to join, not just file-sharers /my comment)
There would be two effects.
First, a reduction in sales, but above all, it would send a message to the industry that we file sharers actually do buy the stuff we download to test out or sample prior to purchase.
The problem is getting the message out to the public at large, so if you read this and think it's a good idea, spread it on blogs and to friends to make this a truly global boycott.
If enough people join this, within and outside this Facebook event, we can make a difference.
The boycott starts February 9th, 2009 and ends March 1st, 2009"
The items on the boycott-list are:
* No purchases of CD's.
* No purchases of films.
* No purchases of computer games.
* No visits to movie theaters.
* No movie rentals.
The boycott started February 9th, 2009 and ends March 1st, 2009
(Margareth Osju.)
But it is also up to you what you want to do with this.
We need your input, a boycott has to be bigger then its founders because the founders aren't what's important, it is the issues and the things that are at stake.
Join the facebook-event: link here.
Support us by blogging and link to one or all of these bloggers and your blog will be added to the list.
Bloggers that support this boycott are:
Svensk Myndighetskontroll (founder), Scaber Nestor, Jens Odsvall, Farmor Gun i Norrtälje, Sidvind, Olofs Blogg, Mina Moderata Karameller, Calandrella, Argast Nu, Satmaran, Thomas Hartman, Scratches and Dust, Zac's åsikter, XORbot, Ett otygs funderingar och betraktelser, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Jörgen Boström, Lars-Erick's Blogg, Updiggers, Alla dessa åsikter, Anders Widén, Erik Hultin, El Rubio, Anohito, Sanna: Mina ord, A.Mikael Eriksson, Bitches, Bruises, Booze & Blackouts., Christian Engström (pp, Törnebohms Hotspot., Kattkorgen, Sagor från livbåten, Tango för enbenta, Sultans Blogg, Kulturbloggen, Margareth Osju, Eyesx, Mikeees Songs, Hampus Algotsson, Hellre upplyst än nedsläckt , Out Off Line, Silvertörne, Nuttes Funderingar, Promenader och Utflykter, Udda Bitar, Ninablogg, Tempus Fugit, Annarkia, Elftown, Zebrastyle, Tankefel och Dylikt, Isak Gerson, Jan Sjöholm, Hjalmar den Onde, Andreas Viklund, Arvid Österlund, JMB, Pastor Bentonit, Dexion, a system apart, Aspiebloggen, G-Svampen,
Media and blogs:
HD, SydSv, SvD, IDG, SvD2, DN, Hallandsposten, DN2, KvP, SvD3, Gizmodo, IT-Wire, SecuObs, All about Jazz, Expr.
Pinged at Twingly, Intressant
Read other bloggers opinions about: bojkott, boycott, media, industry, TPB, the pirate bay, boycotterien, boicote, boicot, medien, medios, médias
Gör ACTA-handlingarna offentliga, NU!
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) är ett avtal som dolt från allmänheten håller på att förhandlas fram mellan USA, Canada, EU Japan m.fl.
Detta avtal, om det får status som lag, gör att tulltjänstemän får status som något av en underättelsetjänsteman.
Som sådanfår de söka igenom MP3-spelare, kopiera hela hårddisken från laptops, de får tom ta beslut på att förstöra innehållet i eller hela datorn/MP3-spelaren på plats.
ACTA, det lilla som läckt ut från förhanslingarna, innebär också att internetoperatörer tvingas lämna ut uppgifter om sina kunder utan domstolsorder.
En önskelista från RIAA (Recording Industry Association of America) innehåller följande punkter.
Lyckligtvis finns det ett massivt motstånd mot detta avtal, bland annat från medborgarrättsrörelser i USA, EU, Canada etc.
www.eff.org
www.esf.org
www.ipjustice.com
Det Svenska motståndet drivs av enskilda riksdagsledamöter, piratpartiet samt ett flertal organisationer som nätverket "Svart Måndag", FRI-Aktiv, m.fl.
Som är sagt av Prof Alan Story.
"If it is a sin for the poor to steal from the rich, it must be a much bigger sin for the rich to steal from the poor."
I SvD Brännpunkt idag skriver Erik Josefsson (v), Erik Laakso (s), Karl Sigfrid (m) och Erik Hultin (Centeruppropet) om ACTA-avtalet.
De kräver att ACTA, eftersom tanken bakom det är att det ska gälla som lag, ska ut på remissrunda och därigenom också göras till offentlig handling enligt offentlighetsprincipen.
Michael Geist rapporterar att den amerikanska regeringen senarelägger de planerade förhandlingarna om ACTA-Avtalet, förhoppningsvis är det "Change" från den nya administrationen som gäller där också.
Fler som skriver:
Gripping Hand, JJ.N, UD/RK, Spicy IP, Webmastern, Brendan Scott, Erik Laakso, Erik Josefsson, Erik Hultin, Karl Sigfrid.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, FRA, IPRED, RIAA, fildelning, MP3, laptop, internetoperatörer, tullen, underättelsetjänst
(Delar av inlägget är kopierade från frapedia/acta)
Inlägget kan pushas här. (tack calandrella för länken)
Detta avtal, om det får status som lag, gör att tulltjänstemän får status som något av en underättelsetjänsteman.
Som sådanfår de söka igenom MP3-spelare, kopiera hela hårddisken från laptops, de får tom ta beslut på att förstöra innehållet i eller hela datorn/MP3-spelaren på plats.
ACTA, det lilla som läckt ut från förhanslingarna, innebär också att internetoperatörer tvingas lämna ut uppgifter om sina kunder utan domstolsorder.
En önskelista från RIAA (Recording Industry Association of America) innehåller följande punkter.
- Internetleverantörer ska filtrera trafiken för att stoppa upphovsrättsbrott.
- Internetleverantörer ska kunna ställas till svars för trafiken på deras nät.
- Internetleverantörer ska ta bort allt material som medieindustrin önskar.
- Avstängda Internetabonnemang för fildelare.
- Att djuplänka till copyrightskyddat material ska göras olagligt, det vill säga även om länken inte går direkt till materialet (detta skulle i förlängningen kunna göra vanliga sökmotorer olagliga).
- Fildelning ska bannlysas på myndighetsdatorer.
- Länder med en hög produktion av piratkopierade skivor ska införa ett speciellt licens-system för att kontrollera försäljning och export av skivor.
- Tillgången på den plast som används för att tillverka brännbara skivor ska förses med restriktioner.
- Brännbara skivor ska förses med unika koder för att det ska gå att spåra ursprunget.
- Tillverkare av brännbara skivor ska upprätta register för att beställare av skivor som använts till piratkopiering ska kunna spåras.
På grund av allt hemlighetsmakeri är det okänt vilka, om några, av dessa punkter som kommer att ingå i ACTA.
Men med tanke på vad Upphovsrättsindustrin håller på att få igenom i EU genom IPRED-lagarna så vore det inte förvånansvärt att några av punkterna återfinns även i ACTA-avtalet.
Lyckligtvis finns det ett massivt motstånd mot detta avtal, bland annat från medborgarrättsrörelser i USA, EU, Canada etc.
www.eff.org
www.esf.org
www.ipjustice.com
Det Svenska motståndet drivs av enskilda riksdagsledamöter, piratpartiet samt ett flertal organisationer som nätverket "Svart Måndag", FRI-Aktiv, m.fl.
Som är sagt av Prof Alan Story.
"If it is a sin for the poor to steal from the rich, it must be a much bigger sin for the rich to steal from the poor."
I SvD Brännpunkt idag skriver Erik Josefsson (v), Erik Laakso (s), Karl Sigfrid (m) och Erik Hultin (Centeruppropet) om ACTA-avtalet.
De kräver att ACTA, eftersom tanken bakom det är att det ska gälla som lag, ska ut på remissrunda och därigenom också göras till offentlig handling enligt offentlighetsprincipen.
Michael Geist rapporterar att den amerikanska regeringen senarelägger de planerade förhandlingarna om ACTA-Avtalet, förhoppningsvis är det "Change" från den nya administrationen som gäller där också.
Fler som skriver:
Gripping Hand, JJ.N, UD/RK, Spicy IP, Webmastern, Brendan Scott, Erik Laakso, Erik Josefsson, Erik Hultin, Karl Sigfrid.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, FRA, IPRED, RIAA, fildelning, MP3, laptop, internetoperatörer, tullen, underättelsetjänst
(Delar av inlägget är kopierade från frapedia/acta)
Inlägget kan pushas här. (tack calandrella för länken)
