Mata inte trollen.
Massmedia var några dagar efter oss i bloggsfären med att hitta till APB-bloggen (ett förfarande som börjar bli ganska vanligt)
Själv har jag redan hunnit förlora intresset för den, visst var det kul att se i skrift vad Pontén har sagt i TV och i press, men utöver det är det varken välskrivet eller speciellt intressant.
Så.
De skrev.
Jag såg och kommenterade.
Men jag ser inga speciella skäl till att fortsätta ge uppmärksamhet åt det hållet, "mata inte trollen" s.a.s.
Fler om APB och fildelning.
Livbåten, Sydsv, Beelzebjörn, SvD, Isberg, Dexion, Opassande.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Antipiratbyrån, APB, fildelning, uppmärksamhet, bloggsfär, massmedia
Alla register läcker.
Kan vi bara konstatera att ALLA register läcker?
Mary X. Jensen (Mina Moderata Karameller) skriver att bilderna från nakenscanningen har börjat florera hos flygplanspersonalen och i ärlighetens namn, vem är förvånad?
"Läs här om hur nakenbilder på kändisar sparas och cirkulerar bland flygplatspersonalen. Thomas Bodström, statsministern och justitieministern och Mona Sahlin. Vad sägs? Alla kan råka ut för detta naturligtvis men den som är kändis eller auktoritet kan råka mest illa ut. Det är nog knappast terroristerna som haffas, de beter sig som vanliga. Friläge för "mänskliga faktorn" att agera här. Integritetsproblem? Ja, jag tycker det.
Annika Beijbom tack för tipset."
På FRApedia finns ett stort antal exempel på när myndighetsregister leker såll.
Här är några:
Totusentals personuppgifter var under 3 års tid nedladdningsbara från Department of Corrections i Oklahoma pga ett säkerhetshål i programmet, detta påtalades för myndigheten som valde att kringgå problemet genom att sluta använda versaler(!), lite senare kunde man ta ut uppgifterna igen, först efter detta täpptes hålet till ordentligt.
http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.156631/
En brittisk myndighet slarvade bort ett kuvert med två CD-skivor i, som innehöll uppgifter om 25 miljoner britter som fått barnbidrag. På diskarna finns namn på barn och vårdnadshavare, adresser, kontonummer och andra bankuppgifter samt britternas motsvarighet till personnummer.
http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.132276
Hemliga dokument rörande Englands kamp mot terrorism hittades på en tunnelbanevagn i London. Dokumenten innehöll bland annat information om metoder för att finansiera massförstörelsevapen och terrorism.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hemligstamplade-dokument-hittades-pa-tunnelbana-1.610869
Brittiska försvarsdepartementet medger nu att dubbelt så många datorer har stulits än vad de tidigare medgett. Mellan 2004 och 2007 stals 658 bärbara datorer och 121 USB-minnen. Dessa datorer och minnen har i många fall innehållit känslig information. Extra graverande är att försvarsdepartementet först har försökt mörklägga stölderna.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/650-brittiska-forsvarsdatorer-borta_1471295.svd
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, frapedia, nakenscanning, register, övervakning, hemligstämpel,
Förtrycksexporten till Libyen får inte tystas ner.
Länkar upp Olof B[eta]'s utmärkta bildspel om vad det handlar om.
Att Sverige faktiskt aktivt hindrar folk att fly från en diktatur.
Hur många konventioner väljer man att bryta mot egentligen?
Först ut är MSS 6000. Det är ett stort flygplan:
Det är ett tillräckligt stort flygplan för att bära med sig massa high-tech utrusning. Den viktigaste komponenten verkar vara högupplösningskartläggaren ”SLAR”. Den kan producera detaljerade ”kartor” av marken, ner på småbåts-nivå enligt reklambladet:
Denna S.L.A.R. monteras alltså undertill på MSS 6000.
Så vad kan då Libyen ha för intresse av att ha dessa två manicker?
Jo, helt enkelt för att plocka upp människor som vill fly från denna diktaturstat!
Lånar även Olof's länkvägg.
Fler bloggar om Libyenskandalen: Sverige säljer vadå till vem?, Finns det gränser för handelsministerns affärer?, Det blir inte klarare än såhär, Svenska Statens Jakt på flyktingar, Övervakning på export, Att mingla med diktaturer, Regeringen exporterar övervakning, Farmor Gun i Aftonbladet om förtrycksexporten till Libyen., Näringsförbud åt handelsminsistern!, ACTA, SWIFT, Datalagringsdirektivet och förtrycksexporten till Libyen, Libyenskandalen – varför är det så tyst i media?, Diktaturens kreatur samt här, här, och här.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om libyen, sverige, förtryck, mänskliga rättigheter, diktatur, journalistik
Datainspektionens rapport för Integritetsåret 2009.
I korta drag.
Attityden mot övervakning.
- Ungdomar alltmer negativa till övervakning.
- Mest negativ till övervakning på nätet.
- Minst negativ till kameraövervakning vid skolor
-----
Den okontrollerade spridningen av kreditupplysningar måste stoppas.
- Det är för lätt för företag att ta ut kreditupplysningar.
- Det är svårt att reglera det eftersom det krävs en grundlagsändring.
- Grundlagsändring kräver två beslut med ett val emellan, vilket gör det väldigt bråttom annars fortsätter detta vara ett problem till 2014.
-----
Sajter som lämnar ut kriminalregister begår brott.
- Brottet är mot personuppgiftslagen.
-----
Personuppgiftslagen utdaterad.
- Lagen är en 80-talsprodukt, framtagen för det läge som rådde då.
- Sajter kan komma undan med brott genom att skaffa ett utgivningsbevis för 2000kr.
------
IPRED, FRA, Stockholmsprogrammet, Datalagringsdirektivet, Telekompaketet.
- Datainspektionens roll är mycket begränsad när det gäller Ipred.
- Inspektionen ska ur ett integritetsskyddsperspektiv följa hur FRA behandlar personuppgifter vid sin signalspaning
- Det verkar som om att det kommer att dröja till efter riksdagsvalet i september 2010 innan en proposition är klar.(datalagringsdirektivet)
- Ingen ska kunna stängas av från Internet utan föregående rättslig prövning där den anklagade ska ha rätt att försvara sig. Dock diskuteras fortfarande vad de garantierna är värda. Till exempel finns inga krav på att en domstol ska göra den rättsliga prövningen. (telekompaketet)
- ”Rätten till respekt för privatlivet måste garanteras oberoende av nationsgränser, särskilt i fråga om skyddet av personuppgifter. Ett heltäckande och effektivt system för skydd av personuppgifter i EU behövs.” -Ask och Billström på DN-debatt om Stockholmsprogrammet.
Rapporten innehåller ganska mycket mer så jag föreslår att ni läser igenom den själva.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datainspektionen, övervakning, rapport, integritet, 2009, internet, riksdagsvalet, telekompaketet, FRA, IPRED, Stockholmsprogrammet, datalagringsdirektivet
Pirate Pontén har börjat blogga och han börjar med en trollpost mot Karl Sigfrid.
Det har tagit några dagar för bloggsfären att avgöra om det verkligen är antipiratbyråns blogg eller om det är en fejkblogg som kristdemokraten "Inger" var.
Men adressen stämmer och APB länkar till den, så antagligen är den äkta, hade den varit hackad hade vi nog läst om det i kvällspressen vid det här laget.
De första inläggen är ganska intetsägande, men sen får Henrik Pontén ett hjärnsläpp av bibliska mått.
På fullaste allvar kallar Pontén Karl Sigfrid för socialist.
Han hänvisar till Karls inlägg från den 6 maj 2009 (apb är efter sin tid i vanlig ordning).
Pontén skriver så här.
"När upphovsmän och rättighetshavare försöker skydda sina verk mot olagliga intrång blir de regelmässigt anklagade för att försöka begränsa yttrandefriheten."
Öhm, va?
Jag har för mig att det var för att ni (APB, inte upphovspersonerna) fått igenom lagar som tillåter er att använda olagliga metoder (brottsprovokation), rättsosäkra metoder (hotbrev till bittorrent-tjänster) och specialskrivna lagar (Ipred), som ni är anklagade för att begränsa yttrandefriheten.
Sedan skriver han något av det dummaste jag hört, någonsin.
"För upphovsmännen är yttrandefriheten helt grundläggande och nödvändig för allt nyskapande. Omvänt är yttrandefriheten i praktiken beroende av upphovsrätten.
En förutsättning för att en stor del av den fria samhällsdebatten är att den som skapar detta, exempelvis en journalist, får betalt för sitt arbete. Genom en fungerande upphovsrätt garanteras dessutom upphovsmannen att få sitt namn kopplat till verket vilket fungerar som en kvalitetssignal för användaren samt skapar ”cred” för upphovsmannen."
Driver karln med mig?
Yttrandefriheten beroende av upphovsrätten?
Och exemplet med att journalisten ska ha betalt?
Vad i svarta helvete har detta med yttrandefrihet att göra?
Journalisten arbetar under flera rättigheter, bland annat yttrandefrihet, meddelarfrihet och pressfrihet, varav ett par är långt äldre än upphovsrätten.
Upphovsrätten garanterar "cred"?
Men herrejävlar.
Den "Cred" som Pontén verkar syfta på går under citaträtten, vilken har undantag från upphovsrätten, så den "cred" som garanteras journalisten kräver tom att upphovsrätten ignoreras.
Jag känner inte till ett enda fall där ett yttrande eller ett citat gynnats av att stängas in av upphovsrätt, tvärtom har jag ett utmärkt exempel i uttrycket "Varannan Vatten" som Gotlands kommun begärt och fått varumärkesskydd på, vilket Uppsala kommun dyrt fick erfara när de blev stämda för att vilja kampanja mot Valborgsfylla med just det uttrycket.
Om något så har berömda citat har överlevt trots avsaknad av upphovsrättslagstiftning, eller kanske just tack vare avsaknaden av en sådan.
Jag har ett citat åt Henrik som passar utmärkt.
Dr. Martin Luther King jr.
"Law and order exist for the purpose of establishing justice and when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress."
"Lag och ordning existerar i syfte att skapa rättvisa och när de misslyckas med detta ändamål blir de farligt strukturerade dammar som blockerar flödet av sociala framsteg."
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om henrik pontén, APB, blogg, upphovsrätt, citat, journalism, Karl Sigfrid, socialist, varumärkesskydd, varannan vatten, pirat, Martin Luther King, upphovsmän, yttrandefrihet, meddelandeskydd, pressfrihet, cred
(Uppdatering ang.) Lägg ner bloggarna, Lunds Universitet.
Från Sydsvenskan.
-----
"I de vardagliga skildringarna finns begränsningar i vad som får ingå. Ett avtal med institutionen förbjuder bloggarna att skriva nedlåtande om föreläsare, personal och studenter. De måste också hålla sig ifrån att skriva om religion och politik."
-----
Då kan ni lika gärna lägga ner bloggarna, för ert beslut att inskränka på elevernas yttrandefrihet är det som väcker mest anstöt.
Uppdatering:
Det är jobbigt att erkänna att man blivit lurad.
Men som andra i bloggsären redan upptäckt så är detta en storm i ett snapsglas, en storm som säljer lösnummer och ger inlänkningar till tidningarna.
Dexe skriver i sin uppdatering och det är bara att hålla med.:
-----
"Det är tydligt att detta är en marknadsföringskanal och institutionen ”Service Management” syftar till att lära sig skapa precis sådana här saker. Det finns inget här som visar att universitetet försöker tvinga studenter till tystnad utan detta är en del i en utbildning och de har fått en uppgift med riktlinjer för hur arbetet ska utföras.
Jag förstår hur det kan tolkas som censur, men snälla, ta på er nya glasögon och se bortom er sfär. Detta är något som är normalt i samhället. Det är precis som att jag inte får skriva om vad jag vill när jag gör mina uppgifter utan jag måste hålla mig till ämnet som jag och mina lärare kommit överrens om."
-----Uppdatering2.
Lunds Universitets Service Management klarar ut begreppen på sin egen blogg.
"Våra riktlinjer är framtagna tillsammans med de studenter som skriver här på bloggen. Något de har önskat för att kunna känna sig trygga, undvika problem och försäkra sig om att de skriver om ämnen som är relevanta på just denna blogg.
[...]
Betyder det då att vi förbjuder våra studenter att skriva om dessa ämnen? Självfallet inte! Våra studenter har full frihet att uttrycka personliga politiska och religiösa åsikter i andra forum och på sina personliga bloggar. Men syftet med just denna, samlade studentblogg, är att skapa en dialog mellan nuvarande och blivande studenter. Här skall man kunna läsa om hur det är att vara student på Lunds universitet, Campus Helsingborg och om studentlivet. Och förhoppningsvis bli lockad av att söka sig hit. Vi tycker att det är viktigt att alla känner sig välkomna hit, oavsett t.ex. religiös eller politisk tillhörighet och därför vill vi också undvika att diskutera dessa ämnen här. Vad studenter skriver på sina privata bloggar är naturligtvis upp till dem själva."
Även i SvD,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om yttrandefrihet, blogg, Lunds Universitet, anstöt, politik, religion
ACTA, SWIFT, Datalagringsdirektivet och förtrycksexporten till Libyen
Om ni missat det så har Alliansfritt Sverige skrivit om den svenska exporten av övervakningsutrustning till Libyen.
Om det läser ni här, här, och här.
Ni kan också bläddra ner någa inlägg hos mig.
Sedan har vi debaklet med ACTA-avtalet.
Om det skriver HAX, DN och det diskueras på PP's forum.
Om man är intresserad som stat (Sverige) av öppenhet, så öppna upp det och ta följderna istället för att hatta runt och använda retoriskt skitsnack.
SWIFT är en historia för sig.
Anna Troberg, Cecilia Wikström och Mark Klamberg (även i DN) rapporterar.
Gött att det stoppats (tillfälligt), se till att det håller i sig nästa vecka också.
Slutligen, datalagringsdirektivet.
Där käbblas det lite mellan PP och Mp.
Läs mer hos Jakop Dalunde, Christian Engström och Opassande.
Och visst är det skillnad mellan att rösta mot och att inte vilja ha, men borde man inte konentrera kritiken mot de som både vill ha och röstar ja?
Så, ses senare.
Nu ska jag vinka av mina systersöner vid tåget.
Glöm inte att länk-kärlek är en digital kram ;)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, ACTA, SWIFT, Libyen, förtryck, övervakning
Farmor Gun i Aftonbladet om förtrycksexporten till Libyen.
Onsdag - Vinnare av Stora Bloggpriset.
Torsdag - Debattartikel i Aftonbladet om den svenska förtrycksexporten.
Hinner inte skriva så utförligt, vill däremt uttrycka min förvåning om att ett såpass stort avslöjande knappt är omnämnt i vare sig gammelpress eller bloggsfär.
Visst, jag hittar några artiklar och det skrivs i bloggsfären, men för nåt år sedan hade detta toppat alla löpsedlar och skåpat ut allt annat.
Idag är det bara nåt i mängden.
Har vi redan vant oss?
Eller är det så cyniskt att det är valår och sk "borgarpress" inte vill skriva sådant när Alliansen ligger under i opinionen?
Fler om ämnet:
Vänsterpartiet, Farmor Gun, DNMR, minimaliteter, Tullgren, annarkia, Lars-Erick, Livbåten, Eva-Britt Svensson, John Johansson, SMK, AFS, Svt, Amanda Brihed, Widén,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om libyen, Ewa Björling, förtryck, övervakning, Rymdbolaget, mänskliga rättigheter
Förtryck på export - Sverige säljer övervakningsutrustning till Libyen.
Sveriges Television kommer ikväll att avslöja att det statligt helägda "Rymdbolaget" försöker sälja ett system för flygburen övervakning till de libyska myndigheterna. Systemet ska användas för att övervaka flyktingar i den nordafrikanska diktaturen, som sedan revolutionen 1969 är kontrollerat av diktatorn Muammar al-Khadaffi.
SVT avslöjar också att handelsminister Ewa Björling (m) aktivt stödjer affären, och har hjälpt till med marknadsföringen mellan bolaget och diktaturen.
Enligt FN:s flyktingorgan kommer de infångade flyktingarna bli inspärrade på obestämd tid under mycket svåra förhållanden, helt i strid med internationell rätt.
Helt sjukt.
Detta är helt mot de åtaganden Sverige har som demokratisk rättstat.
Långt värre än Nokias försäljning till Iran, de är ett privat bolag med bara aktieägarna att svara för.
Detta är Svenska Staten som exporterar utrustning som en diktatur ska använda för att övervaka flyktingar.
Fy fan.
Uppdatering:
Mikael Nilsson (minimaliteter) och Gun Svensson (Farmor Gun i Norrtälje), riksdagskandidater för Piratpartiet skriver om detta i Aftonbladet idag.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Libyen, regeringen, FN, övervakning, flyktingar, Rymdbolaget, Ewa Björling, diktatur
Hur högt i tak är det egentligen?
Att tex vägra Amelia stöd fram tills hon blir tillsatt MEP är helt åt helvete och Rick's uttalande om att "ha högt i tak" ger våldsamma associationer till Per Schlingmanns uttalande om behandlingen av Karl Sigfrid.
En tystnad kritisk röst i PP är långt värre än i något annat parti, just för den höga svansföringen man har i frihetsfrågor.
Förhoppningsvis leder detta till att fler i PP tar bladet från munnen, Mab har alltför länge varit den samlade rösten av kritik, den som vågat där andra valt att låta bli.
Fler har tagit upp detta.
Thomas Tvivlaren, curtan, Sultan's blogg.
Uppdatering.
Omskrivet i SvD,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Mab, piratpartiet, högt i tak, kritik, Amelia, Rick
Ska jag känna mig säkrare av att EU kan tvinga in kommandon i min webläsare?
EU-kommissionen har beslutat att för många använder sig av IE och därför tvingar in ett kommando som gör att ett popup-fönster med valmöjligheter dyker upp på skärmen hos den som fortfarande vågar ha IE som webläsare.
Ska jag känna mig säkrare av detta?
Låt folk välja själv, utan myndighetsinblandning tack.
Jag har nog av att hålla virusprogram och franska staten utanför min privata sfär....
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om webläsare, IE, EU, EU-kommissionen, kommando
Rättigheter ska gälla alla, inte bara de som klarar sig själv.
DHR-bloggen skriver.
Vad säger du då om följande scenario, att du vartannat år i ett 90-sidor tjockt dokument skall redogöra för främmande människor dina intimaste detaljer kring toalettbesök, huruvida din kost är balanserad, dina sexualvanor säkra och hur du har det med liktonar. 16 sidor ägnas åt ditt matintag - och då ingår inte själva anskaffandet eller tillagningen.
Personerna inom socialtjänsten som kommit fram till att detta är en bra idé borde underkasta sig detta själva innan.
Jag ställer frivilligt upp som kontrollant.
Jag lånar Thomas Tvivlarens länkvägg.
Läsvärt: Badlands Hyena konstaterar att det är viktigare att bli omvald än att agera. Maloki redogör för hur man söker jobb via sociala medier. Klara skriver om sin svaghet. Intensifier producerar ännu mer vetenskap. Kaosteori njuter av skönhet. Mattias skriver om ännu mer skitkonstig censur. Slutligen MiNi som noterar att Storbritannien verkligen tappat greppet och Gustav Nipes briljanta satir.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om integritet, funtionshinder, rättigheter, socialtjänsten, piratpartiet
Lite sannolikhetslära i reflektion av Storbritanniens terrorvarning.
Jag vill säga så här, terrordåd har alltid skett och kommer alltid att ske, frågan är om man låter dessa "hot" påverka oss som demokratier.
Antingen har man tillit till det demokratiska systemet och de demokratiska principerna, eller också låter man terroristerna vinna genom att införa anti-terrorlagar som inskränker på de demokratiska principerna och mänskliga rättigheterna.
I princip så finns det bara två nivåer av terrorhot.
1 eller 0.
Antingen sker det, eller också sker det inte.
Och med anledning av detta överlämnar jag ordet till Tage Danielsson som ger er en lektion i sannolikhetslära.
Och nej, jag menar inte att man inte ska förbereda sig eller att man inte ska försvara sig mot terrordåd.
Det jag säger är att dessa preventiva medel inte ska stå i strid med de rättigheter miljoner har dött för att ge oss.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorberedskap, sannolikhet, storbritannien, terrorism, hot, demokrati, demokratiska principer, mänskliga rättigheter
Vem är terroristen, egentligen?
De som med våld försöker spränga demokratin i småbitar, eller de som med de förstnämnda som ursäkt underminerar de demokratiska principerna och mänskliga rättigheterna?
(USA's säkerhetsminister Janet Napolitano och en kalsongbomb)
Med det så kommer jag osökt in på datalagringsdirektivet.
Jag håller med vår nye EU-kommissionär, man måste se över hur massinsamling av information fungerar innan man inför nya liknande lagar.
Jag tror det handlar om att våra folkvalda har fått för sig att de är demokratins försvarare när de i själva verket bara är demokratins byråkrater.
(Om du undrar vilka demokratins försvarare är så är det vi....nej, inte vi bloggare, vi medborgare.)
Allmän bloggrunda på ovanstående ämne.
Hultin skriver riktigt bra på Internetdagarna.
Bodströmsamhället om FRA som fuskbygge.
Isberg undrar över syftet att beslagta Mikael Nordfeldths datorer
JensO påpekar att det svåra är inte att skriva, det är att nå fram till de som borde lyssna.
Troberg ogillar SWIFT.
Mjukvara.se visar svårigheterna med sarkasm/ironi i skriftlig form.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om terrorist, nakenscanning, övervakning, demokrati, mänskliga rättigheter, janet napolitano, datalagringsdirektivet, EU-kommissionen, swift, FRA-lagen, FRA
Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står.
Man har redan frångått valhemligheten, en av de principer man påstår sig skydda.
För att använda ett argument från FRA-debatten.
"Det räcker med att man ger sig själv möjligheten..."
Då gällde det möjligheten till att avlyssna hela svenska folket, nu var det att ge sig själv möjligheten att manipulera ett valresultat.
Jag beklagar, men jag ser inte hur man kan som parti kan behålla en ledning som anser sig stå över de principer man påstår sig skydda.
Om detta hade varit någon annan partiledare så hade piratpartiet varit de första att kräva avgång, skrika valfusk och bloggbäva.
Nu?
Några har protesterat, men de flesta verkar ha godkänt förfarandet, för "sakens" skull.
Konstigt, jag har bestämt för mig att jag hört flera piratpartister berätta att det finns vissa saker man inte kompromissar om....
Jag har i flera tidigare inlägg hävdat "Ord är bara ord, handling visar var man egentligen står" när det kommer till såväl försäkringskassan som skattepolitik som centerpartiet.
Trodde aldrig att jag skulle använda det mot Piratpartiet.
Jag ser flera väldigt kompetenta personer i piratpartiets riksdagslistor och jag är säker på att vi kommer att få se samma personer efter en ny valomgång.
Men att ge den nuvarande giltighet är ett hån mot de principer man påstår sig värna.
(anser denna bilden exemplifierar min poäng, hur ska ni ha det, gäller valhemligheten alla eller bara "de andra"?)
SvD, SydSv,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, valhemligheten, insyn, val, riksdagslista
Hadopi - The Red Asshole.
Jaja, vill man rövknulla befolkningen så är det ju helt naturligt att myndighetens logo visar det också.
Att myndigheten begår upphovsrättsbrott genom att använda ett skyddat typsnitt gör ju det hela än mer patetiskt.
Uppdatering:
Detta är inte den riktiga logon.
Jag hittade bilden hos Falkvinge och förutsatte att den var riktig.
Rick, editerar man en bild är det lämpligt att skriva det i texten också.
Den äkta logon ser ut så här.
Fler om ämnet.
Falkvinge, telegraph, techdirt, hax,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om hadopi, typsnitt, copyright
Bulgarien är inte Big Brother, 2010 är inte 1984
Tar upp vad flera bloggar redan skrivit om.
Datalagringsdirektivet och Bulgarers kamp för att slippa införa det.
Väljer att publicera Bogomils pressrelease i sin helhet.
For immediate release
On January 14th , 2010 there will be a massive protest around the Parliament building in Sofia under the slogan “Bulgaria is not Big Brother, 2010 is not 1984”.
The protest will unite citizens, political parties and many organizations around their demand against the latest change in the data retention legislation.
The draft Law, which was passed on December 22nd , 2009, contains provisions, allowing the Ministry of Interior and many other agencies to execute continuous and uncontrolled monitoring of the behaviour, movement and other information on any Bulgarian citizen, regardless if he is or is not guilty of any crime. This preconditions the reversing of the “innocent until proven guilty” concept, which is a founding concept of the Bulgarian Constitution as well as of a number of European documents for human rights protection.
Here are some points of the proposal:
1. The Ministry of Interior will have access through a direct interface to the data for the calls and the mobile devices positioning of every single citizen without any legal reason. Court order is required, but the term “interface” is also introduced and this gives the agencies direct and untraceable access to the general national database for every one of us, rendering useless the control, exercised by the Court and the Parliament.
2. Another odd requirement, which is introduced in spite of the Directive, is that traffic data may be retained for crimes with more than 2 years imprisonment, which is practically almost any crime. Even odder is the fact that the Law specifically says that these traffic data can be used in relation to computer crimes, provided for in the Penal Code, which soon will include the vague subject of computer piracy.
The other key issue, which we fight against, is the too big and wrongful extension of the Directive, requiring the insertion of similar matter in the Bulgarian legislation, thus giving a legal reason to the Ministry of Interior to enter the general data base any time it wishes.
Of course, there are many other problems, because the legislative framework on data retention itself violates our rights and it is no surprise that it is being abolished in many countries. We, in Bulgaria, will continue to work for this.
Here is an example interface - http://bogomil.info/dr (/Firefox /required).
“Electronic Frontier Bulgaria” is one of the organizations, which initiated the protest and which is leading the fight against Internet and mobile phones tapping since 2008.
We are a part of the core of the protest, which is to be held on January 14th , 2010 at 11 a.m. in front of the Bulgarian Parliament. Our main and sole demand is a change in the draft Electronic Communications Law, ensuring the human rights of all users of Internet and telecommunication services in Bulgaria, including mobile phone talks.
Bogomil “Bogo” Shopov
EFB
+ 359 897 615128 (mobile)
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om bulgaria, 2010, 1984, big brother, data retention,Hur kan det vara ett bakslag att följa Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna?
För jag ser det som en framgång att mänskliga rättigheter följs och att det ska krävas skäliga misstankar för att köra upp handskförsedda händer i arslet på nån.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om mänskliga rättigheter, bakslag, framgång, skälig misstanke
FRA-Leken
Nu ska vi leka en fin liten lek som heter FRA-Leken. Den går ut på att en bloggare skriver något genant och sedan ska alla andra som läser detta värdera hurvida detta har någon relevans för Rikets Säkerhet och skall sedan om det inte har det (vilket är troligt) försöka glömma bort den pikanta detaljen.
Om du inte lyckas glömma bort den så har du automatiskt förlorat. Om du läcker uppgiften till någon annan har du också automatiskt förlorat. Glömmer du bort uppgiften kan du med stolta steg gå till Lovön och söka jobb på FRA - om du ens då kommer ihåg att du kan glömma bort en generande sak om någon du känner.
- När jag blir skitfull tappar jag mitt lokalsinne helt och ofta ett klädesplagg på köpet, vet inte hur många gånger jag kommit hem efter en krogrunda utan strumpor eller skjortlös.
- Min första bostad i Göteborg var hissen på våning 7 i Femmanhusets parkeringshus.
- Jag gillar inte myror, gillar verkligen inte myror....
- När jag hade det bäst ställt hade jag tillgångar på runt 450.000, när jag hade det sämst ställt hade jag skulder på runt halvmiljonen. Nu ligger jag på plussidan igen, men inte med stor marginal, kanske en månadslön i buffert.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fra, fra-leken, genant, rikets säkerhet, glömska, Lovön
En riktigt bra diskussion om demokrati. (FRA, VPN, Peter Sunde och Andreas Ekström)
Andreas har hittat Peter Sunde's inlägg om hur man kringgår FRA-Lagen och uttrycker sig så här:
"Det han skriver kan bara tolkas på ett sätt: Vi som kan tekniken kommer att skita i demokratin efter eget gottfinnande. Om vi inte tycker att den parlamentariska demokratin har fattat rätt beslut kommer vi inte att acceptera dessa beslut, utan välja att bara följa de lagar vi personligen gillar. Och inte nog med det: Vi kommer dessutom att aktivt göra vad vi kan för att gå emot parlamentets vilja genom att skapa uppfinningar som är till för det, och bara det."
Jag har lite svårt att se hur ett kringgående av lagar kan anses som odemokratiskt?
Men det är inte första gången jag ser liknande resonemang.
Dick Erixon sade så här för några veckor sedan.
"demokrati kräver ordning och reda." om demonstrationerna i Köpenhamn.
Jag kan räkna upp ett antal exempel där "ordning och reda" samt "lagar är till för att följas" tvärtom har varit ett hinder.
Kvinnors rösträtt.
HBT-personers rättigheter.
Färgades rättigheter i USA.
Franska Revolutionen.
Amerikanska inbördeskriget.
etc
etc
etc.
Det jag tror dessa personer helt har missat är att en demokratiskt vald församling inte är en garant för att de beslut som tas är i enlighet med de demokratiska principerna.
Hade principen "ordning och reda" och åsikten "lagar är till för att följas" varit definitionen på demokrati, då har man snävat in sig rejält på begreppen.
Men det är nog detta som konservativa personer avskyr.
Att världen är i ständig förändring.
Jag väljer ett citat från Martin Luther King jr som tillhör de mindre kända.
"Law and order exist for the purpose of establishing justice and when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress."
"Lag och ordning existerar i syfte att skapa rättvisa och när de misslyckas med detta ändamål blir de farligt strukturerade dammar som blockerar flödet av sociala framsteg."
Ett citat som jag anser fånga essensen i vad IPRED, HADOPI, FRA-lagen och andra liknande lagar är.
Hinder i flödet av sociala framsteg.
Ps, detta är en bild över hur Sunde har tänkt sig att kringgåendet ska gå till.
Fler om denna diskussion:
Opassande, Skivad Lime, Upphovsträtan, Rosa Utsikter, Denmark Today, PiratJanne, Aqua Vera, maloki, intensifier, afekh, XOR,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fra, vpn, peter sunde, andreas ekström, lagar, kringgå, demokrati
