Scaber Nestor

Några envetna jävlar sket i partipiskan och röstade med oppositionen i folkmordsomröstningen och nu verkar svaret komma.

Trots en fullständig sågning från lagrådet ska regeringen Reinfeldt tvinga på oss ytterligare idiotlagstiftning, denna gång i form av drogtester mot ej straffmyndiga utan förälders tillstånd.

Vad fan är det med idioterna i regeringskansliet?

Är det en tävling i hur pissiga lagar de kan tvinga igenom med hjälp av sin riksdagsmajoritet?
En hämnd mot de som gick mot sin ordförande och allsmäktiga ledare, nu ska de tvingas gå mot lagrådet för att införa en lag som borde kastats redan på idéstadiet och renderat i en omedelbar avgång för förslagsställaren.


Herrejävlar.

Efter så mycket kamp från enskilda personer i regeringspartierna som lett till flera bra beslut på rad, omintetgörs helt av några personers usla, eller direkt obefintliga, demokratisyn.



Skabbe - i affekt.

---

SR, SvD, DN, AB.
Melén, PP-forum, kulturbloggen, Berghemmaren, futuriteter.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om regeringen, lagrådet, demokrati, demokratisyn, drogtest

Ville bara meddela att jag inom kort kommer att auktionera ut 4st t-shirtar med #gategate-motiv.

Ska bara hämta ut dem från posten, ta en bild och sedan är vi igång.

Men basen är denna bilden, så ni får en idé av hur den kan se ut :)





Här läser ni om händelsen.
Polisen som mitt i Tunnelbanan står.
Trycket måste trappas upp i gategate
Gategate: droglagstiftningen öppnar upp för polisens trakasserier.
Håll käften och sitt i båten.

---

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om gategate, tunnelbana, extraknäck, polis, auktion

Fick ett mail från Erik som kan vara värt att uppmärksamma.

Det har skett en hel del tillägg mellan Europaparlamentets skrivning och översättningen till Svenska.
Ser lite ut som en del politiska värderingar har lagts till av någon.

---

"Original engelska:

9.  Calls on the Commission to continue the negotiations on ACTA and
limit them to the existing European IPR enforcement system against
counterfeiting;

Googleövesättning:

9. Uppmanar kommissionen att fortsätta förhandlingarna om ACTA och
begränsa dem till de befintliga europeiska immaterialrättsliga
skyddet system mot förfalskning

EPs översättning till svenska:

9.  Europaparlamentet uppmanar kommissionen att fortsätta med
Acta-förhandlingarna och begränsa dem till det befintliga europeiska
systemet för att kontrollera efterlevnaden av bestämmelserna om
immateriella rättigheter och för att bekämpa varumärkesförfalskning

Se:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0058+0+DOC+XML+V0//SV

Nån som fler än jag som tycker att googleöversättningen är bättre är EPs översättning?"

---

Digitala kramar om ACTA-avtalet:
Metro, SvD, DN.
Satmaran, Jöran, Farmor Gun, Annarkia, Per Pettersson, Eva-Britt Svensson, Christian Engström.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, ACTA-avtalet, översättning, Europaparlamentet, immaterialrätt, varumärke, föralskning, varumärkesföralskning, kommissionen

Jag kan inte se hur man kan bli så desperat att man går med på dessa villkor som Sony sätter upp för Idolmedverkande.

Visst tar Sony en ekonomisk risk med promotion etc, men att tvinga en artist att stå för alla fioler är makabert.
Men det som är direkt omänskligt är det sistnämnda.

Läs detta noggrant och berätta sedan att det är för artisternas skull de vill begränsa internet:


----------------

"Alla mellan parterna överenskomna kostnader för independent radio promotion i USA är till ett hundra procent avräkningsbart mot artistens tillkommande royalty från Sony Music."

"I det fall Sony Music och artisten gemensamt beslutar genomföra turnéer i eller utanför Sverige som kräver ekonomiskt stöd skall ett hundra procent av sådant turnéstöd som Sony Music utbetalar vara avräkningsbart mot artistens samtliga royaltyintäkter."

"I de fall Sony Music väljer att framställa musikvideos till en albumproduktion skall dessa bekostas av Sony Music. Femtio procent av samtliga dokumenterade produktionskostnader skall dock vara avräkningsbara mot artistens samtliga royaltyintäkter."

"Artisten skall vara tillgänglig för inspelning av musikvideo när Sony Music så önskar och är då skyldig att följa Sony Musics instruktioner och anvisningar. Om musikvideon visar sig vara tekniskt eller kommersiellt otillfredsställande för Sony Music är artisten skyldig att medverka i en ny musikvideo utan att erhålla extra ersättning för detta. "

"Så länge Sony Music försäljer artistens inspelningar, äger Sony Music rätt att använda artistens namn, professionella namn och porträtt i alla media och genom alla distributionssätt, nu och i framtiden kända. Detta inklusive men utan begränsning biografi, logo, voicegreetings och ringsignaler, etc."

--------------


Delen i det näst sista som säger att artisten är skyldig att utan ersättning medverka i en ny musikvideo om skivbolaget misslyckas med att sälja den är inte förenligt med musikerförbundets kollektivavtal, så vart fan är musikerförbundet?
Visstja, bland kulturskaparna, dvs i fickan på bland annat Sony's lobbyister.


Men de (skivbolagen) kan göra detta för att de har lyckats övertyga såväl artister som låtskrivare som politiker att de är nödvändiga för musikens överlevnad.

Makabert....

---

IDG, DN, SvD, Farmor Gun, Full Mental Straightjacket, Oscar Swartz, Free & Thinking, Anna Troberg, Futuriteter, Barnvagnen, Sagor från Livbåten, Hartman, VK-bloggen, Rick Falkvinge, Copyriot, Thomas Tvivlaren, Satmaran.


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om musik, musikförlag, låtskrivare, artister, Sony, slavkontrakt, skivbolag

Arbetar man inom Public Service så är man bunden av att hålla sig opartisk och oberoende, enda undantaget är fackligt arbete.

Så döm av min förvåning när ett inlägg av Thomas Tvivlaren får mig att upptäcka en sak som ställer vissa saker på sin spets.

Fackklubben Unionen på Svt, SR och UR ingår i den, av sig själva kallade, lobbyorganisationen "Kulturskaparna".






Det kommer att bli väldigt intressant att höra förklaringen för detta.

Som fackligt förtroendevald eller i en facklig styrelse kan man bara yttra sig på medlemmarnas mandat och medlemmarna är bundna genom sin arbetsplats att hålla sig opartiska.

Här är en kaka (jag anser) man inte både kan ha och äta.


("jamen de andra förbunden då?" kanske ni frågar... jovisst finns det tveksamheter där också, men jag anser att just när det gäller public service-företag så är det allvarligt nog för att ta upp det som ett enskilt blogginlägg, trots allt är det dessa personer vi ska lita på att de rapporterar någorlunda objektivt i tex upphovsrättsfrågor.)

---

Lite digitala kramar:
IDG, DN, SvD, Farmor Gun, Full Mental Straightjacket, Oscar Swartz, Free & Thinking, Anna Troberg, Futuriteter, Barnvagnen, Sagor från Livbåten.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Kulturskaparna, upphovsrätt, intresseorganisationer, lobbygrupp, lobbyism, sektor, unionen, public service, Svt, Utbildningsradion, Sveriges Radio

Läser hos HAX att resolutionen att öppna upp ACTA-avtalet antagits med förkrossande majoritet.

från PP's pressmeddelande.

--------------

"ACTA: En seger för öppenheten

Europaparlamentet röstade i dag, med förkrossande majoritet, för att förhandlingarna om det så kallade ACTA-avtalet skall öppnas upp för insyn. Parlamentet gjorde också klart att det inte tänker acceptera avstängning av fildelare från internet som en del av detta handelsavtal.

"Äntligen har de folkvalda i EU gjort en tydlig markering. Vi har visat att vi inte accepterar hemlighetsmakeri. Vi har visat att vi slår vakt om ett öppet internet för alla. Och vi har visat att parlamentet inte finner sig i att bli behandlat som en dörrmatta" säger Christian Engström, ledamot i Europaparlamentet för Piratpartiet."

----------------


Samtidigt i Sverige.

"Kulturskaparna" kräver att få betalt för sina skapelser.
Tänk, jag trodde de bara hade rätten att TA betalt för sina skapelser.

Och de hänvisar till att en stor del av befolkningen vill ha upphovsrätt på nätet.

Doh.
Ingen, eller väldigt få, säger att upphovsrätt inte ska gälla.
Däremot gäller kritiken den orimliga skyddstiden och medlen som används vid misstänkta upphovsrättsbrott.
Jag betvivlar att speciellt många konstnärer och författare vill se denna statliga censur i verkligheten, för den lär även drabba deras "skapelser", speciellt om den innehåller samhällskritik eller i de fall de medvetet bryter mot lagen.

Jag vill gå så långt att påstå att man skapar för själva skapandets skull, om man dessutom har en möjlighet att få betalt för det, är det en bonus.
(Skulle gärna fått betalt för att sitta här och sätta mina tankar "i pränt", men skulle det varit mitt huvudmål hade jag utgett mig för att vara 16, småkåt och ha åtsittande kläder)


Sitter även och undrar hur artister, skådespelare, dansare etc har råd att föda alla dessa intresseorganisationer och lobbygrupper.

Finns det en sammanställning på hur många de är och hur mycket de kostar årligen?

Sen undrar jag om samtliga medlemmar i STIM verkligen ställer sig bakom detta?
Var det ett majoritetsbeslut bland medlemmarna eller var det ett styrelsebeslut som sade att det behövs ytterligare en intresseorganisation med tillhörande arvoden, administration etc ska byggas upp?

För att vara en så fattig sektor i samhället som de påstår sig vara, verkar "kulturskaparna" ha råd att avlöna väldigt mycket administrativ personal.

---

Fler om ovanstående ämnen.
MP (via newsdesk), SvD, DN, CE, LoL, UV, Yamiko, ConnyT, Unni, MMK, Opassande, Tianmi, Lake, Copyriot, Syrrans Granne.

Hans Rosén skriver inspirerat om ACTA-förhandlingarna från ett "Deep Throat"-perspektiv.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, EU, fildelning, piratpartiet, Christian Engström, Kulturskaparna, upphovsrätt, intresseorganisationer, lobbygrupp, lobbyism, sektor,

SvD.

---------
"Handelskommissionär Karel de Gucht försvarade i sitt tal att det råder viss konfidentialitet i förhandlingarna. Beskedet var att kommissionen arbetar för att få större transparens, men att alla avtalsparter måste vara överens och parlamentet måste respektera det.

– Vi vill ha större öppenhet, men det finns parter som motsätter sig det. Min trovärdighet som förhandlare står på spel, sade de Gucht."
---------

Verkar som upphovsrättsindustrins lobbyister (genom kommissionen) kämpar med näbbar och klor för att slippa öppna upp ACTA-avtalet, och förklaringarna är mer än lovligt patetiska.

 

Jag ställer mig bakom Eva-Britt Svenssons (V) inlaga i debatten:

 

-------------

"– Herr kommissionär, jag är både förvånad och djupt upprörd när kommissonen försvarar att man kan hemlighålla vissa delar när det handlar om lagstiftning. Man kan aldrig försvara att man undanhåller medborgarna information, sade Svensson och fortsatte:

– Jag kräver att man omedelbart avbryter förhandlingarna. Jag vill ha alla papper på bordet. Det här rör de mest grundläggande principerna i en demokrati."
--------------



Andra inlägg om ACTA:
ACTA - Äntligen rör det på sig.
ACTA, SWIFT, Datalagring och förtrycksexporten till Libyen.
Kanadensiskt ACTA-papper läckt till Wikileaks.

---

Fler om ACTA:
HAX, Christian Engström, Rick Falkvinge, Per Pettersson, Anna-Lena Hansson, Swing that cat, Ratherbeen, SvD, SMK, CRA.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om ACTA-avtalet, ACTA, EU, kommissionen, förhandling, lobbyism, upphovsrätt, lagstiftning, handelsavtal

Det har varit en otroligt spännande process där jag som valberedare under de senaste månaderna har kollat av nätet, de politiska nätverken och andra (för mig) till buds stående möjligheter.

Slutresultatet är jag väldigt nöjd med, vi har en bra spridning med såväl gamla styrelsemedlemmar och nya, med folk som är gamla i gamet och nya förmågor som vill ta stafettpinnen nästa varv, idealister, organisatörer, politiskt aktiva och partipolitiskt obundna.

Det har varit en spännande process och jag ser med stor tillförsikt fram mot vad som kommer att bli ett enormt spännande 2010.



Jag lämnar över ordet till vår avgående ordförande Amanda Brihed.

-----------

"Därmed sätter jag punkt för mitt ordförandeskap i Nätverket Svart Måndag. Det är mitt lilla barn som jag skapat och som jag vårdat sedan dess. Det har varit en otroligt häftig upplevelse och en underbar tid, men det är dags att gå vidare. Jag vägrar sätta mig i en situation där jag hamnar i någon sorts founders syndrome och jag tycker att det är dags att lämna över nu. Svart Måndag har aldrig haft en så bra styrelse som i år och jag tycker det finns goda skäl att tro att Svart Måndag kommer att fortsätta utvecklas i en positiv riktning under ett nytt ordförandeskap och en ny styrelse.

Jag kommer att kvarstå i styrelsen som ledamot på begäran, även om jag själv är övertygad om att Svart Måndag skulle klara sig bra på egen hand. Jag avgår från ordförandeposten ett år i förtid dels för att skapa utrymme för en framtida vidareutveckling i organisationen (utveckling är positivt och ska inte hindras av gamla betongrötter). Och dels för att jag i år kandiderar till riksdagen för Folkpartiet, samt arbetar som ombudsman för Liberala Ungdomsförbundet Storstockholm under valrörelsen. Det känns olämpligt, i mina ögon, att arbeta som ordförande i en partipolitiskt obunden organisation av Svart Måndags slag och samtidigt kandidera till en riksdagspost. Det känns inte trovärdigt, helt enkelt.

Så nu lämnar jag ifrån mig rodret, samtidigt som jag känner med mig att Svart Måndag aldrig varit starkare eller mer laddat. Jag är otroligt glad att presentera vår nya styrelse för verksamhetsåret 2010.


Jag vill härmed hälsa vår nye ordförande Jens Odsvall välkommen som ny ordförande.

Jag hälsar den nya styrelsen varmt välkommen. Jag är stolt över er alla och hoppas att ni alla ska trivas i Svart Måndag.

Jag vill också särskilt tacka Elizabeth Morseby, André Havsjö och Victoria Drefvenborg som lämnar sina uppdrag för Föreningen Svart Måndag och som valt att inte återkandidera.

Vi alla hoppas på ett fantastiskt kommande år och är väldigt taggade inför framtiden. Det är ett väldigt bra team vi fått ihop och vi tror att detta kan bli i stort sett hur bra som helst."


-----------


Så här ser nya styrelsen ut.



Jens Odsvall - ordförande

Per Pettersson - kassör

Michael Gajditza - ledamot
Christine Sahlström - ledamot
Emina Karic - ledamot
Amanda Brihed - ledamot
Annika Beijbom - ledamot
Andreas Froby - ledamot
Amanda Söderberg - ledamot
Agnes Hedberg - ledamot
Louise Persson - ledamot
Jimmy Ferm - ledamot
Erik Hultin - ledamot
Klara Ellström - ledamot

Erik Laakso - suppleant
Olof Bjarnason - suppleant


Det kommande årets valberedning består av:

Niklas Starow
Linda Nordlund


Till revisorer valdes:

Patrik Standar
Runo Andersson




Stort lycka till :)

---

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om svart måndag, människorätt, nätverk, nsm-sverige, medborgarrätt, Amanda Brihed, Jens Odsvall, styrelse, styrelsearbete, årsmöte, Niklas Starow,

Läser via SMK att ephone begärt in EU-domstolens utlåtande.

Detta eftersom IPRED går stick i stäv med datalagringsdirektivet.

Ipred säger att upphovsrättsorganisationer kan få ut personuppgifter, men datalagringsdirektivet säger att endast myndigheter har rätt att få ut de uppgifterna.

Vilket sätter Ponténs begäran om en HADOPI-liknande myndighet i ett annat perspektiv.
Han vill helt enkelt föregå ett domstolsbeslut, får han regeringen att lägga fram ett förslag på något som liknar en halvstatlig myndighet, kan detta framföras till EU-domstolen som ett skäl till att gå på upphovsrättsindustrins linje.


Jag ställer till sist samma fråga som i filmen nedan.
Vill vi verkligen att kultur och mänskliga bedrifter ska hållas bakom murar av copyrightlagar?

---

Fler om Ipred och Datalagringsdirektivet.
SvD, DN, Eriksson, Anders S Lindbäck, Ipse Cognita.


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, EU-domstolen, högsta domstolen, bokförlag, upphovsrätt, copyright, datalagringsdirektivet, ephone

Ja, jag har stridit för att ACTA-avtalet ska offentliggöras under ganska lång tid och jag hoppas att jag till slut kan se att mitt lilla bidrag i förlängningen ledde till det som nu håller på att ske i EU-parlamentet.



HAX berättar:

"Härom veckan försökte parlamentets utskott för internationell handel fråga ut kommissionen om vad som sker. Kommissionen tog uppseendeväckande lätt på sanningen, trots att alla i rummet hade läckta handlingar som visade vad som skett framför sig. Så nu är folk, från alla partigrupper, i Europaparlamentet rätt förbannade.

[...]

Det har väckts gruppöverskridande frågor – och det kommer att bli debatt – om ACTA på tisdag kväll (kl 21-24). Temat är öppenhet, insyn och medbestämmande för de folkvalda i parlamentet.

Men redan under måndagskvällen kommer spelet att börja. Alla partigrupper förbereder egna resolutioner. (Piratpartiets / Gröna gruppens resolution är redan klar och inlämnad.) Detta är en back-up ifall man inte lyckas få till en bred, gruppöverskridande, resolution.

Beroende på förhandlingsutfallet på måndag kväll / natt så kan det bli en bred överenskommelse om en resolution om ACTA och ACTA-förhandlingarna med alla utom EFD."

----------


Verkar som Lissabonfördraget var till nytta, iallafall i detta ärendet.
Tvivlar på att detta var tanken, att parlamentet inte av ren tacksamhet fortsatte vara Kommissionens "bitch", utan började få självständiga agendor :)


Vill bara nämna några av de företag som inte vill se detta avtal offentligt.

AT&T, Verizon, Google, Yahoo, Vodafone, Ericsson, VirginMedia, France Télécom, Telefónica, Sony Pictures, Skype, Lagardère, eBay, Cisco, Liberty Global, Vodafone, Hutchison Whampoa.


För om avtalet blir offentligt, blir även dess förarbeten det.
Det ska bli riktigt intressant att se vilka och hur mycket dessa lobbyister haft att säga till om.

---

DN, Satmaran, Svensk Myndighetskontroll, Cornucopia, Calandrella, Michael Geist.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, Lissabonfördraget, resolution, politiker, kommissionen, lobbyism, handelsavtal, lagstiftning, insyn, sekretess, AT&T, Verizon, Google, Yahoo, Vodafone, Ericsson, VirginMedia, France Télécom, Telefónica, Sony Pictures, Skype, Lagardère, eBay, Cisco, Liberty Global, Vodafone, Hutchison Whampoa

Och som väntat så vattnas FRA-uppgörelsen ut ytterligare.

Nu ska Polisen få signalspana, (uppdatering - det ska ske en utredning som ska ta reda på vilket sätt signalspaningen ska gå till på, så det är inte helt kört.) trots löften om motsatsen.
Det räckte med att lagen trädde i kraft och nu luckras "skydden" upp allt eftersom.

Vad ska man säga?
"Riv upp"?

Nu när Miljöpartiet godkänner datalagringsdirektivet (trots att två länders konstitution inte tillåter implementeringen) och redan ställt sig bakom Ipred så varför skulle de vilja riva upp FRA-lagen?

Fan vad trött jag blir....

---

Fler som skriver:
SvD, Mark Klamberg, HAX, MMK, Integritet&Frihet, Erik Hultin.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, signalspaning, övervakning

Jag sällar mig till skaran som gör allt från att försiktigt hoppas och jublar högt.

Datalagringsdirektivet har fallit i Tyskland. (google translate till svenska)

PP's pressmeddelande:

---------------

”Idag deklarerade den tyska författningsdomstolen att den tyska implementationen av datalagringsdirektivet strider mot den tyska konstitutionen. Piratpartiet menar att den svenska regeringen nu måste ta sig samman och vägra införa direktivet i Sverige.

- Datalagringen innebär att alla våra mobiltelefoner blir statliga spårsändare, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Hur vi rör oss i vardagen, vem vi pratar med och vilka vi skickar mail till lagras i enorma databaser som kan användas för att kartlägga våra liv. Självklart är det grundlagsvidrigt att kränka rätten till ett privatliv på det sättet.

Den svenska alliansregeringen har förhalat implementationen av direktivet i flera år, utan att våga ta ställning mot datalagringen. Nyligen kom även de rödgröna partierna överens om att datalagringen måste införas i svensk lag. Piratpartiet är idag det enda partiet som menar att Sverige ska vägra införa datalagringen.

Den tyska författningsdomstolen, liksom tidigare den rumänska författningsdomstolen, menar att direktivet strider mot rätten till privat kommunikation. Domstolen säger även i sitt utslag att all lagrad data omedelbart ska raderas.

- Nu är det bara en fråga om politisk vilja att stoppa direktivet även i Sverige, säger Rick Falkvinge. Piratpartiet tänker kämpa mot det här direktivet tills alla möjligheter är uttömda, och den tyska författningsdomstolens utslag bekräftar att vi kan lyckas i den kampen, avslutar Rick Falkvinge.

Länkar och referenser:
Den tyska författningsdomstolens utslag:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg10-011.html
Artikel om utslaget i Frankfurter Allgemeine:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010E1/Doc~EE7C259587FE84E7386196C3E7FECBC02~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Den rödgröna överenskommelsen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6587564.ab”

-----------------

 

En person som idag borde skämmas rejält är Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson, en person jag fram tills för några dagar sedan hyste stort förtroende för.

Men låt oss säga att han inte skulle vilja ha mig som partner i förtroendeleken där man ska falla baklänges och fångas upp......

 

Att gå från att ha hög svansföring i integritetsfrågor och sedan visa öppet att han/de är fullt beredda att byta vår frihet genom att införa digital övervaskning på allt vi gör på nätet, bara för att få en plats i nästa regering, ja då är jag inte ens längre säker på att FRA-Lagen rivs upp vid regeringsskiftet i höst.

Nej, 2011 ska det bytas ut språkrör.

Jag föreslår att Carl Schlyter hämtas hem för den uppgiften.

Sorry Carl, du gör ett enormt jobb i EU, men ditt parti har tappat fotfästet i integritetsfrågorna och du behövs hemma.

 

 

---

Fler om nyheten:

Farmor Gun, Emil Isberg, Rick Falkvinge, HAX, Emma Opassande, Isobel Hadley-Kempf, Anohito, Schönning, Niklas Carlsson, Sultan's blogg, Anna Troberg, Minimaliteter.

Uppdatering, nu även en notis i DN.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om datalagringsdirektivet, piratpartiet, konstitutionsdomstol, peter eriksson, carl schlyter, övervakning, lagring, spårsändare, mobiltelefon

Jag tar det kort.


Jim Keyzer arbetade åt Polisen och Warner Brothers - samtidigt.

Nu är han ansvarig över fildelningsgruppen, med ett antal poliser och gissningsvis en budget i storleksklassen 10 till XX miljoner.

Så, vad har han tillgång till?
Eftersom vi har fri bevisföring i Sverige kan han använda allt hans uppdragsgivare (Warner Bro's och andra upphovsrättsbolag) har samlat in, oavsett sättet det har samlats in på.
Jag tvivlar att de eventuellt olagliga sätt som används kommer att anmälas av Jim Keyzer, trots att polisen har anmälningsskyldighet.


Christian Engström beskriver situationen och historiken enkelt.

--------------

"Jag skrev ett antal inlägg om den mutade polisen Jim Keyzer när skandalen uppdagades, och när justitieminister Beatrice Ask fick svara på en fråga i riksdagen om ärendet.

Här är länkar till de inläggen, eftersom den mutade polisen Jim Keyzer nu är på tapeten igen:

Fildelarjakt och korruption ( 18 april 2008 )
Riksdagsfråga om korruptionen i fildelarjakten ( 24 april 2008 )
Den mutade polisen heter Jim Keyzer ( 24 april 2008 )
Antipiraterna och Bandidos, vem är egentligen farligast? ( 29 april 2008 )
Grönt ljus för korruption, tyvärr ( 9 maj 2008 )
Mutade polisen Jim Keyzer åter i tjänst ( 5 juni 2008 )"

---------------

 

Dessutom hittar jag detta i Christians kommentarsfält, skrivet av signaturen 'Johan Tjäder'.

 

"Nu är det ju så att lagen om offentlig anställning sägs det i § 7: ”En arbetstagare får inte ha någon anställning eller något uppdrag eller utöva någon verksamhet som kan rubba förtroendet för hans eller någon annan arbetstagares opartiskhet i arbetet eller som kan skada myndighetens anseende.”

Detta gäller även om arbetstagaren är tjänstledig.

Så det som man måste fråga sig är om polismästaren i City anser att anställning hos målsägaren i ett brott man själv har utrett inte på något sätt rubbar förtroendet för arbetstagaren eller skadar polisens anseende.

Arbetsdomstolen har i en dom från 2005 uttalat att polisväsendet otvivelaktigt är sådan offentlig verksamhet som har allmänhetens ögon riktade på sig. Det måste ställas stora krav på att allmänhetens förtroende för polisens opartiskhet kan upprätthållas. Riskgraden för förtroendeskada på grund av bisyssla är hög och att endast förhållandevis små risker bör accepteras.

Det är alltså i första hand Jim Keyzers chefer som borde ställas till ansvar. En enskild polisman som får ett erbjudande kan inte förväntas begripa att han ska tacka nej. Det behöver inte vara korruption, dvs. mutbrott, men bisysslan kan ändå ha varit olämplig med hänsyn till Keyzers tjänst inom polisen. Det borde föranleda utredning och arbetsrättsliga åtgärder, t.ex. omplacering.

Men som sagt, kraven som ställs är höga. Högsta domstolen konstaterar i en dom att blotta föreställningen om att det allmännas verksamhet kan påverkas av mutor kan rubba förtroendet för offentliga organ. ”Lagstiftningen [kring mut- och bestickningsbrott] syftar därför till att förhindra att ens misstankar av sådant slag skall behöva uppkomma. Detta medför att stränga krav måste uppställas när det gäller att bedöma vad som i olika sammanhang kan godtas såsom tillbörligt.”

Tvivelsutan har förtroende för polisen skadats, även om man inte kan visa någon påverkan på förundersökningen. Jag skulle därför tycka det vara lämpligt om både filmbolagets och Keyzers agerande fick granskas av åklagare. Jag hoppas att någon polisanmält.

Kommentar av Johan Tjäder — 26 februari 2010 @ 22:22"

--------------------

Man borde fråga sig hur man kan befodra Jim Keyzer som jobbar/jobbat åt en part i de mål han nu är satt att utreda, när det finns en dom som berättar att en trafikpolis som knäcker extra som släpvagnsförsäljare har skadat förtroendet av polisen hos allmänheten.


Tyvärr är jag cynisk nog att tro att detta aldrig kommer att leda till något.
För detta är känt hos Jim Keyzers chefer och det är känt hos de politiker som är ansvariga över direktiven polisen fått.

Om nu mot förmodan detta går vidare till åtal och Jim Keyzer anses skyldig till brott kommer det att smitta av sig uppåt, för en mutkolv går sällan frivilligt och när den gör det kommer han att dra med sig alla inblandade.



Och ja, detta var det korta inlägget.

---

Fler om Keyzer-affären.
Opassande, Liberal & Långsint, ConnyT, MMN-O, Farmor Gun, Integritet & Frihet, Satmaran, Full Mental Straightjacket, Futuriteter.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Jim Keyzer, fildelning, korruption, polis, särintresse

Ett stort skäl som ibland omnämndes i FRA-debatten, men som inte fick stort genomslag var att det skulle spanas på Ryssen.

Men seså, de är inte dumma di däringa Ryssländarna.
Nu kringgår de helt enkelt Sverige med en fiberkabel jäms med Nordstreams gasledning.



Tipstack till Petter.

---

Fler om FRA och övervakning:
Maloki, Calandrella, Karl Sigfrid, Farmor Gun.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ryssland, övervakning, Nordstream, Gasledning, kabeltrafik, signalspaning

PP får inte in denna artikeln i prasselmedia som svar till Ponténs önskan om en HADOPI-myndighet i Sverige.

Så jag återpublicerar den här i sin helhet för spridning.

Vilket ni som läser kan se som en uppmaning att göra även ni.

---

Antipiratbyråns Henrik Pontén fick stort medialt utrymme i helgen där han efterlyser hårdare tag i den svenska lagstiftningen mot fildelning. När en intresseorganisation går ut med dylika krav är det dags att börja dra åt sig öronen. Vad vill egentligen Antipiratbyrån?

En ganska vanlig taktik som används av lobbyorganisationer vars uppgift är att få till lagstiftning kring fildelning, är att påstå saker om andra länder. I Spanien påstod till exempel Ifpi i spanska medier att den svenska Renforsutredningen (där fildelare föreslogs stängas av från internet) togs emot med öppna armar i Sverige. Sanningen var att den sågades helt.

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, antipiratbyrån, fildelning, HADOPI,

Med de senaste utspelen från APB, där de vill ytterligare undergräva de demokratiska principerna (budbärarimmunitet, oskyldig till motsatsen bevisad etc) så är det viktigare än någonsin att inte bara välja rätt parti, utan rätt personer inom dessa partier.
Vi får vara realister, alla kommer faktiskt inte att rösta på piratpartiet, utan vi har en stor andel som kommer att välja ett parti vars partistyrelse är mer eller mindre fullständigt omedveten om internetrevolutionen som pågått i drygt 20 år nu.


Så var riktigt noga med att lägga din röst på en person som faktiskt har integritet nog att gå mot sin partistyrelses vilja när det gäller försvarandet av grundläggande demokratiska värderingar.

Många riksdagspolitiker har tyvärr den åsikten att de är demokratins försvarare, vilket ger dem rätt att frångå  demokratiska principer i sitt eget agerande.

Newsflash: Ni är inte försvarare, ni är byråkrater.

Med all respekt för det arbete ni gör i riksdagen och i dess utskott, så är ni tillfälligt invalda byråkrater och inget annat.

Demokratins försvarare är och ska förbli medborgarna.


Här är en lista på personer som jag anser och som anser sig själva kunna kombinera det byråkratiska ansvaret samt försvara de demokratiska principerna i riksdagshuset (utan partibetäckning). det är en fortsättning från detta inlägget om det moderata "valfusket", men jag ser inga skäl till att ta bort något namn, även om det finns frågetecken runt enstakas åsikter i upphovsrättsfrågor har den/de ändå en grundläggande respekt för demokrati.

Vill du stå med är det bara att fylla i ditt namn i kommentarsfältet:

Mary X. Jensen.
Kent Persson.
Jonas Morian.
Erik Hultin.
Amanda Brihed.
Christoffer Willenfort.
Oscar Fredriksson.
Johnny Olsson.
Marie Axelsson.
Calle Rehbinder
Gun Svensson
Signe Rocklin
Maria Ferm.
Hampus Algotsson.
Klara Ellström.
Camilla Lindberg.
Annika Beijbom.
Olof Bjarnason.

Jag avslutar med följande citat av Dr Martin Luther King Jr.



(Letters from a Birmingham Jail - 1963)
"Law and order exist for the purpose of establishing justice and when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress."

"Lag och ordning existerar i syfte att skapa rättvisa och när de misslyckas med detta ändamål blir de farligt strukturerade dammar som blockerar flödet av sociala framsteg."

---

Fler om ämnet.
Livbåten, Hax, Opassande, Karl Sigfrid, Peter Lindén, Leo Erlandsson, Enligt min Humla, Futuriteter, Jan Rume, Unni Drougge (som min webläsare fortfarande varnar för??), Zac's åsikter på ett fat, imike, MMK, Svensk Myndighetskontroll, Satmaran.

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om APB, Netopia, övervakning, demokrati, budbärarimmunitet, mere conduit, fildelning, immaterialrätt, martin luther king, personval, riksdagsval, 2010, val 2010

När jag kollar igenom bloggrullen och rss-listan så här i slutet av veckan så ser jag allt som oftast en del inlägg jag borde länkat in oh ämnen jag borde ha skrivit en rad om.

Så jag samlar ihop er här.


Först och främst, stor länk-kärlek till Amanda Brihed och hennes fantastiska inlägg "För jag är så himla förtvivlad och uppgiven. Igen." som visar på en enorm demokratisk brist i detta landet, rätten till sin egen kropp.
JensO, Trollhare, Annika Beijbom och Per pladdrar på länkar in.


-------


Netopia har varit ett samtalsämne i veckan som gått och visst är det skönt att se att de vågar sig ut på nätet.
Men jag ser inte varför jag ska ge dem mer uppmärksamhet än APB-bloggen.
Avsaknad av länk i föregående meningar tror jag sammanfattar mina åsikter.
Däremot länkar jag mer än gärna till de som orkar läsa igenom deras skitsnack, Anna Troberg, Emil Isberg och Full Mental Straightjacket gör jobbet och jag visar min uppskattning genom att länka till dem.

-------

Gategate fortsätter vara en toppnyhet i bloggsfären och den visar för varje dag att frågan har fler bottnar än vid en första anblick.
Det som till en början bara var trakasserier har nu gått vidare till att visa på en huvudlös narkotikalagstiftning.
Svensk Myndighetskontroll, Isobels text och verkstad, Thomas Tvivlaren och Oscar Swartz kör igenom ämnet.. 
Nyheter24 gör ett kanonjobb och visar hur Horntullpoliserna ljuger i sin polisanmälan.


-------

Glöm inte Lilla Bloggpriset, Calandrella är nominerad och det vore ju fasiken om inte den fantastiska bloggen skulle ta hem det.
Calandrella, jag länkar alltför sällan till dig, men här får du en digital kram tillsammans med en röst på dig.


-------


Och till sist har vi FRA-debatten som vägrar dö :)
Anders s. Lindbäck, Farmor Gun, futuriteter (snygg design!) och Mark Klamberg håller fanan uppe :)



Glömt nån/nåt?
Antagligen, men det får räcka med detta.

---

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fra, gategate, lilla bloggpriset, hornstull, polis, trans, transsexualism, netopia, länk, digital kram, övervakning, internet, trakasserier, narkotika, lagstiftning

Thomas Tvivlaren har under några intensiva veckor visat med full kraft varför han tillhör en av de bloggar man verkligen ska läsa regelbundet.

Nu blåser han öronen av Martin Aagård på aftonbladets kulturdel efter han publicerat denna artikel om TPB.






I efterhand har det visat sig att artikeln är helt utan grund, bloggen "Politisk Inkorrekt" ligger inte på PRQ som hävdas.


Och vips så är artikeln borta från Aftonbladet.
Ingen ursäkt, ingen rättelse.
Bara puts väck.

Som tur är hade Thomas sinnesnärvaro nog att catcha sidan, och tillsammans med mailtrafiken med nämnda Aagård så målas det upp en bild som inte är speciellt smickrande för nämnde kulturjournalist.


Nätet har ett långt minne, glöm aldrig det.

---

Fler om ämnet.
Farmor Gun, Basic Personligt, Bluebird.


Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Martin Aagård, the pirate bay, högerextremism, Peter Sunde

Kommentar till Per Strömbäcks debattartikel i DN.

1. "Internetexperten" Per Strömbäck är en lobbyist, man kan läsa det i slutet av hans CV, omskrivet till "branschrepresentant".


2. I artikeln skriver Per att det är orimligt att Telia Sonera delar ut 10 miljarder i Aktieutdelning när DVD, dataspel, inspelad musik och biobiljetter bara omsätter 9 miljarder.

Detta är en jämförelse som inte bara passerar orimlighetens gräns, den sparkar ner skylten som markerar gränsen och våldtar linjen på vägen över.

Telia Sonera är lite mer än en infrastrukturleverantör och i deras rörelsekapital ingår fast telefoni, mobil telefoni, lösningar till företagskunder, IT-tjänster, datatjänster, etc etc.


3. Att nätet ska vara "fritt" innebär inte att det ska vara laglöst.
De flesta begär bara att samma rättigheter som vi har "afk" också ska gälla på nätet, med budbärarimmunitet, yttrandefrihet, rätten att vara anonym och informationsfrihet etc.



Resten av mitt inlägg ger jag till det Opassande skrev för någon dag sedan.

-----------

Sanningen är att organisationer, som exempelvis Netopia, fungerar inte mindre än som en trojansk häst.

 

Ifpi, som är en av aktörerna på siten är sedan tidigare även aktörer i lagstiftning som har till syfte att ta bort rättigheter för vanliga medborgare så de kan kontrollera marknaden.

 

De har inga skyldigheter att agera i samhällsintressets bästa och gör det inte heller. Men språket kan spinnas för att få det att låta så trots att historiken över deras agerande visar på motsatsen.

 

 

Sanningen är att vi till största delen är nyanserade och tänkande människor som mest egentligen bara vill sitta under vår korkek.

 

Vi har dock mage att tycka det inte är okej med en toppstyrd, rättslös värld där andra äger våra privatliv och åsikter. Vi borde inte behöva slåss mot halmdockor och nyspråk. De som har tillgång till lagstiftningen borde faktiskt ställas till svars i större utsträckning.

 

 

Jag vill se, det har jag sagt förr men förtjänar att upprepas, grävande journalistik kring dessa organisationers insatser.

 

Jag vill att påståendena de kommer med ska ställas mot hur de agerat och de lagar de fått igenom. För det är något som är fel när de som tar initiativ i en så betydande del av lagstiftningsprocesser, utanför den demokratiska arenan, inte ifrågasätts eller synas.

 

Frågan är varför vi ska behöva försvara vår rätt att säga ifrån när våra rättigheter monteras ned.

---

Fler om Internet, Nätneutralitet och Netopia:
SvD, Ankersjö, Wagenius, Voter, Tianmi,

Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Netopia, halmdocka, internet, telia sonera, försäljning, aktieutdelning, lobbyist, lobbyism, rättigheter, rättslöshet, nätneutralitet, nyspråk

En polis tar med sig ett USB-minne hem innehållande utredningsmaterial om barnporrbrott, glömmer det i fickan när han tvättar byxorna, minnet blir kvar i tvättstugan.

Granne hittar och beslutar sig att titta på innehållet.
I minnet finns det såväl privata semesterbilder och utredningsmaterial.

Öhm, va?
På samma minne?

Vilka rutiner har man om utredarna kan använda privata USB-minnen i tjänsten?

Inte konstigt att register läcker....

---

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om barnpornografi, brott, USB-minne, polis, tvättstuga